Ditemukan 962 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 28
168 — 28
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Tanjungoandan berdasarkan pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Ula 1442 Hijriyah, oleh Yunadi, S.Ag, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 41
84 — 41
., danAPRILIAWAN ADI WASISTO, S.H., para Advokat yang berkantor diJin. Piere Tendean Nomor 38 Tulungagung selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ikan, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMoh Nu'man, SH.
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Sgn Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MARYONO bin SUNARYO, Alm
342 — 314
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MARYONO bin SUNARYO, Alm
342 — 314
terdakwa melaluiaplikasi Whatsap, sebelum terdakwa mengirimkan foto tersebut terdakwacurhat menceritakan kecewa dan sakit hati karena Korban memutuskanhubungan pacar dengan terdakwa, atas dasar itulah akhirnya terdakwamengirimkan foto porno yang diambilnya pada saat Korban bersetubuhmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahlitersebut di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Ahli MANUWAL ULFIYANTO Bin AGUS WASISTO
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0565/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Put.No.0565/Pdt.G/2020/PA.TDN.Panitera Pengganti,Wasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 335.000,4. PNBP :Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi :>Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0565/Pdt.G/2020/PA.TDN.
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.TDN Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk memeriksa perkara ini.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H., sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Para Pemohon;KETUA MAJELISTTDAbdurrahman Alwi, S.H.I.Him. 16 dari 18 hlm.
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0696/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim Tunggal tersebut didampingi oleh Wasisto, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim TunggalTTDYUNADI, S.AgPanitera Pengganti,TTDWASISTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Hal. 17 dari 18. Putusan nomor 0696/Pdt.G/2020/PA.TDN4. Panggilan Rp.225.000,005.
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0684/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,Hal. 18 dari 19 hal. Put.No.0684/Pdt.G/2020/PA.TDN.4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0735/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.1Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 19 hal. Put.No.0735/Pdt.G/2020/PA.TDN.ttdWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4.
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 918/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 9 Februari 2017 — Rico Caravan bin Rokhim
35 — 8
35 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2..000, (dua ribu upiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2017 olehkami DEWA KETUT KARTANA, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Mejelis,PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.MH. dan ARI WIDODO, SH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PDT/2020/PT KPG Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HARUN BENAFA Diwakili Oleh : Arman Tanono, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHANIS LAKAPU
Terbanding/Tergugat II : BARNABAS BENU
Terbanding/Tergugat III : JONI BIRE
76 — 27
Terbanding/Tergugat I : JOHANIS LAKAPU
Terbanding/Tergugat II : BARNABAS BENU
Terbanding/Tergugat III : JONI BIRE
76 — 27
Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh kami IDABAGUS NGURAH OKA DIPUTRA, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, POSMA P.NAINGGOLAN, SH.MH. dan PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.TDN Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Wasisto, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pemohon;Hal 17 dari 18.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 7 September 2016 — 1. PT MEGA ELTRA, DK VS PT DUTAPALMA NUSANTARA
137 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 321 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan penundaan kewajibanpembayaran utang (keberatan terhadap pengesahan perdamaian/homologasi)pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.PT MEGA ELTRA, berkedudukan di Jalan Menteng Raya Nomor27, Jakarta, yang diwakili oleh Kotot Wasisto, Direktur Utama;PT TAZAR GUNA MANDIRI, berkedudukan di Jalan Raya By PassTeluk Bayur Nomor 27, Padang
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0700/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.1Panitera Pengganti,ttdWasisto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5.
Register : 21-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 15
44 — 15
No.0591/Pdt.G/2013/PA.Mlg1010.Fotocopy Salinan Putusan No. 1027/Pdt.G/2008/PA.Mlg, tanggal 30Oktober 2008, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2);Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama ANANG HADI WASISTO ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3);Fotocopy Surat Perjanjian kerja sama atas nama ANANG HADI W.tanggal 04 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotocopy Surat
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.TDN Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaTanjungpandan, pada hari Rabu 17 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Rajab 1442 Hijriah, oleh Yunadi, S.Ag Sebagai Hakim Tunggal.Putusan dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim Tunggal tersebut didampingi oleh Wasisto
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — PT NEWINDO PRIMANIAGASATYA VS DWI ANTO
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawan, para Advokat, beralamat dijalan Blimbing Raya Nomor 13, Srondol Wetan Banyumanik,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDWI ANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKedunglumbu Rt. 03 Rw. 06 Pasar Kliwon, Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Hudi Wasisto, Bsc., dan kawan, paraPengurus Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional KotaSurakarta, beralamat Jalan R.M.
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimHal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TDNAnggota dan dibantu oleh Wasisto, SH, MH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,dto dtoMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Dr. H.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
., M.H. pada hari Senin, tanggal 06 Desember 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDWasisto, S.H., M.H. Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. = 75.000,3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ngw Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
66 — 21
66 — 21
korban Desi Fitriana masih berusia 16 tahun (kelahiran, 31Desember 2000) dan masih berstatus sebagai pelajar kelas 2 SMK; Bahwa saksi korban Desi Fitriana masih berstatus sebagai pelajar SMK 3Muhammadiyah Gemolong Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen; Bahwa Nur Saifudin sebagai istri dari saksi bercerita kepada saksi bahwakeponakan saksi yang bernama Desi Fitriana telah hamil selanjutnya padahari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00 WIB saksimendatangi rumah Kepala Dusun yaitu saudara Wasisto
WASISTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Kenteng Desa Pengkol RT 02 RW04 Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi paman dari saksi korban DesiFitriana yang bernama Anang Istiyar datang ke rumah dan menceritakanmengenal masalah persetubuhan yang dialami oleh saksi korban sehinggasaksi korban hamil selanjutnya pada tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 19.00 WIB diadakan pertemuan