Ditemukan 5357 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
MmjMenimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word Jjorgl bls cha Waljo blaaBY Luin FreArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum
Putus : 16-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 16 April 2014 — CHRISTINE KARTIKA SETIA P VS TEGUH HANDOJO
283 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
283 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
keseluruhannyasebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a, UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Judex Juris dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 163 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 13 Juni 2012 mengenai unsur persamaan pada pokoknya ataukeseluruhannya sama sekali tidak menguraikan/ menjelaskan dimanaletakpersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya, karena merek "CAMPUSMELENIA" terdapat kata "MILINIA yang merupakan kata yang ditemukan sendirioleh Pemohon Peninjauan Kembali (invented word
), serta terdapat gambar gedunggedung bertingkat yang membentuk suatu kombinasi dan memiliki makna sendir1;Bahwa kata "MELENIA tidak dapat ditemukan dalam kamus, baik kamus bahasaInggris maupun kamus bahasa Indonesia, sehingga dapat dikatakan bahwa kata"MILENIA" merupakan invented word yang menjadi ciri atau daya pembeda denganmerekmerek lainnya yang juga mengunakan dua kata atau lebih dengan kombinasikata "campus" saja atau "kampus" saja, seperti halnya merek "CAMPUS" dan"KAMPUS" milik termohon
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDT.SUS/2011 SUDJONO BUDIONO; DPP PARTAI HANURA DI JAKARTA CQ. DPP PARTAI HANURA JAWA TIMUR DI SURABAYA CQ. DPC PARTAI HANURA KABUPATEN BOJONEGORO
111 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung Word Trade Center, Lantai 13, JalanJenderal Sudirman Kav. 30, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 April 2011,WAYAN SANTOSO, SH., bertempat tinggal di Jalan KembangJepun No.29.l, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada :LALU BAYU,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diGedung Word Trade Center, Lantai 13, Jalan Jenderal SudirmanKav. 30, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mre 1 DARMANTO ALS ANDI BIN ASMADI Dusun VI Rt.04 Rw.01 Kel. Belongkut Kab. Labuhan Batu Utara Provinsi Sumatera Utara
54 — 8
54 — 8
- 1 (satu) buah tas merek Polo Word warna hitam yang berisikan pakaian.- 1 (satu) buas tas merek Fun City warna hitam yang berisikan pakaian.- 1 (satu) buah helm merek Yamaha warna putih.- 1 (satu) buah helm merek LTD warna hijau.dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih bergambar Hello Kity- 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru merek UP Date ukuran 27Dikembalikan kepada saksi korban Indah Listari Als Indut Binti Lemson Putra.6.
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor : 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vsoy soNTe nigek>)jArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
gle I pall SLRS) Cla Y (nally ie Vo ye BLEaluwal old) word) tayArtinya : Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,smaupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorang jugatidak diperkenankan membahayakan saudara sesama muslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0651/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
73 — 5
Karakter; *cs43 additive rtIchfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slockedstyrsid5795695 Header Char1;4*rsidtbl rsid5795695mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSubOmsmallFrac0mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefjclmwrapIndent1440mintLimOmnaryLim1 infooperator PA Majenecreatimyr2018mo5dy7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edminsO nofpages6nofwords1097nofchars7065*hlinkbase D:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws8146 vern32859 *xmInstbl xmIns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo og Valos Wie 922555 sbolagl Valo. blaa bia 5 no Uso9F25 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari Suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise op j14 Word
Putus : 18-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt/2007 Tanggal 18 Juni 2010 — PT. KAWASAN INDUSTRI JABABEKA Tbk, VS WORDS IMAGES LTD
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1227 K/Pdt/2007DALAM EKSEPSI1.Tentang Eksepsi Absolut : 1.1.1.2.Bahwa sebagaimana telah jelas didalilkan oleh Penggugat dalamtanggapan atas Eksepsi kewenangan mengadili Absolut tertanggal26 Januari 1999 point 3.2 alinea kedua yang diulanginya lagi dalampoint 3.3 mengutip terjemahan perjanjian periklanan point 5.2 (BuktiP1) sebagai berikut :Images Word Ltd.
Bahwa sekitar bulan April 1996, Rachel Dening, Andrew Lucas danVannessa Pirandello datang ke kantor Pemohon Kasai di Jakarta,mereka mengaku dari Images Word dengan mengatakan berkantor diAscot Apartement, Room 607, Jalan Kebon Kacang Raya Nomor : 2Jakarta 10230, Telepon : 3916868 Fax. : 3913368 (bukti T2, T3 dan T6), dan memperlihatkan rekomendasi dari Kedutaan Inggris Di Jakartadan Menteri Perindustrian ;.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 370 /Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 28 April 2015 — 1. Nama lengkap : RATGA JAYA als JAYA
2. Tempat lahir : Sampali
3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/21 Oktober 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Komplek Anugerah No. 11 Dusun 09 Desa
Sampali Kecamatan PS. Tuan Kabupaten Deli
Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
22 — 3
22 — 3
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RATGA JAYA Alias JAYA bersamasama denganEko dan Beni (masingmasing keduanya belum tertangkap / DPO) serta beberapaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 23.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada kurun waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat ditempat Word
diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP ;ATAUSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RATGA JAYA Alias JAYA bersamasama denganEko dan Beni (masingmasing keduanya belum tertangkap / DPO) serta beberapaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal satu persatu pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 19 Oktober2014 sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada kurun waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat ditempat Word
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :ji Word
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tgr.Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483 nofchars9284 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws10746 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laallll $9 qlaall clo epl eatis 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3138/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool IVasls 45lyy Wigs Igleiplie Word
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2518/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 13 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
259 aigasl SyArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahal sebagiankamu telah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiisteri. dan mereka(isteriisterimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat, kemudian SayidSabiq dalam Kitab Fighussunah juz II halaman 155 yaitu:abaJl word po carol Gy aboll cilS laa Usl yogArtinya: Oleh karena itu, bahwa ikatan perkawinan merupakan hubunganantara suami isteri dianggap suci dan kuat;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Blocs Wiad 971455 sblagl Valo, blaa lia 5 tarkplgl ly sblo oy U9F25 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari Suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise op j14 Word