Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013 554/pdt.g/2013/pa.sbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — Mindred Mawu, S.T
94 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul HarisNadjamuddin, kemudian diterbitkan SPMU Nomor 554/BT/2004 tanggal 2 Juli 2004sebesar Rp2.435.267.560,00 untuk pembayaran angsuran ke VIII PembangunanPlaza Limboto;9 Pada TA. 2004 berdasarkan SPP dari Dinas PU dan Permukiman KabupatenGorontalo Nomor 259/Mall/PUP/2004 tanggal 19 Oktober 2004 yang ditandatanganioleh rekanan PT. Adhi Karya yaitu Ir. Shoful Ulum, Pemegang Kas Adano Helingodan mengetahui/ menyetujui Kepala Dinas PU dan Permukiman Ir.
    Abdul HarisNadjamuddin, kemudian diproses diBagian Keuangan Pemkab Gorontalodan diterbitkan SPMU Nomor 554/BT/2004 tanggal 2 Juli 2004 sebesarRp2.435.267.560 untuk pembayaranangsuran ke VIII Pembangunan PlazaLimboto;Pada TA.2004 berdasarkan SPP dariDinas PU dan Permukiman KabupatenGorontalo Nomor 259/Mall/PUP/2004tanggal 19 Oktober 2004 yangditandatangani oleh rekanan PT. AdhiKarya yaitu Ir. Shoful Ulum, PemegangKas Adano Helingo dan mengetahui/menyetujui Kepala Dinas PU danPermukiman Ir.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :554. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp......,(...... );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 Masehi yang bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Khairil HidayatAgani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H. dan Ahmad Zuhri,S.H.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3255 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — IVONNE SUROYO, DK VS M. ILYAS PANJI ALAM, DKK
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SP.PGL/554/V1/2011/Reskrim.,tanggal 20 Juni 2011, Bukti P.17 Surat SP2HP Nomor Pol.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata
Terbanding/Penggugat : Linus Tandi
42 — 18
  • Tanah (SKPT) (Videbukti P1 s/d P3) yang diberikan Kepala Desa tidakdikenal dalam sistim hukum tanah di Indonesia, SuratKeterangan dari Kepala Desa tidak bersifat substansiftetapi hanya bersifat declaratoire, bersifat hanyamemberikan keterangan saja dan tidak melahirkanhak, Kepala Desa bukan Pejabat yang diberikankewenangan untuk melahirkan sebuah hak ataukeputusan pemberian hak, Yuris Prudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 4/Sip/1958 Tanggal 13Desember 1958, Putusan No.237 K/Sip/1968, danPutusan No. 554
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
TAUFIK bin MUHAMMAD RASID
99 — 81
  • JAWOTO SUMAJAYA, M.T. terhadap kegiatanpembangunan Jalan Rabat Beton dan Jembatan Beton tersebut terdapattemuan sebagai berikut :1) Pekerjaan Jembatan Beton :a.Batu Belah 15/20 seharusnya 416 M3 namun hanya terpasang381,34Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangPasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang1243 zakMultiplex 9mm seharusnya 61 lembar namun hanya terpasang 39lembar.2.
    Peralatan Kerja di Toko saksi DICKY BARCELONARp.2.600.000., (dua juta enam ratus ribu) rupiah.Bahwa berdasarkan Laporkan Hasil Pemeriksaan Fisik Pekerjaan olehAhli Bidang Tekhnik Sipil dari Fakultas Tekhnik Universitas HazairinBengkulu Ir.JAWOTO SUMAJAYA,M.T.terhadap kegiatanpembangunan Jalan Rabat Beton dan Jembatan Beton tersebut terdapattemuan sebagai berikut :e Pekerjaan Jembatan Beton :Batu Belah 15/20 seharusnya 416 M3 namun hanya terpasang381,34Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554
    Dolken seharusnya 754 batang namun hanya terpasang 554 batangc. Pasir Pasang seharusnya 206 M3 namun hanya terpasang 181 M3d. Semen 50 Kg 1432 seharusnya 1432 zak namun hanya terpasang 1243zake.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 556/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.Megapolitan Developments Tbk
Terbanding/Penggugat : H.UMAR JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat III : H Latif
141 — 55
  • /VIII/1981 tanggal 11Agustus 1981 tersebut di atas ADALAH BUKTI kepemilikan tanah olehTergugat IIl/sekarang Pembanding III.Karena Bukti T IIl1 dibuat pada tanggal 11 Agutus 1981 dimana yangberlaku adalah PP No. 10 Tahun 1961, maka kekuatan pembuktian BuktiT Ill1 tersebut sebagai Bukti Kepemilikan Hak telah sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni1979, yang berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus
    /VIII/1981 tanggal 11Agustus 1981 tersebut di atas ADALAH BUKTI kepemilikan tanah olehTergugat IIl/sekarang Pembanding III.Karena Bukti T Ill1 dibuat pada tanggal 11 Agutus 1981 dimana yangberlaku adalah PP No. 10 Tahun 1961, maka kekuatan pembuktian BuktiT Ill1 tersebut sebagai Bukti Kepemilikan Hak telah sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni1979, yang berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus
    /VIII/1981 tanggal 11Agustus 1981 tersebut di atas ADALAH BUKTI kepemilikan tanah olehHalaman 111 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGPembanding/semula Tergugat III.Karena Bukti T Ill1 dibuat pada tanggal 11 Agutus 1981 dimana yangberlaku adalah PP No. 10 Tahun 1961, maka kekuatan pembuktian BuktiT Ill1 tersebut sebagai Bukti Kepemilikan Hak telah sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung No.554 K/Sip/1976, Tanggal 26 Juni1979, yang berbunyi:Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2020 — - INAQ SENAH, DKK Melawan - AMAQ ODEN alias MINEP, dk Dan - LOQ MAHEN alias AMAQ MAHNI, dk
148 — 103
  • AMAQ ASAT;Bahwa ternyata tanah obyek sengketa telah beralih kepada Tergugat danTergugat II dengan alas yang jelas.dan.sah, yaitu jual beli yang dilakukansecara tunai dan terang;Menimbang, bahwa/dariuraian fakta dan pendapat di atas, MajelisHakim berpedoman kepadakaidahkaidah hukum dalam:Yurisprudensi Putusan MA No. 554 K/Sip/1976, tanggal 26 Juni 1979, yangmenyatakan: Berdasarkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10/1961setiapypemindahan hak atas tanah harus dilakukan di hadapan pejabat aktatanah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT. WIN WIN REALTY CENTRE melawan KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA
142 — 85
  • akan menggunakan ketentuanketentuan hukum yang bersifat normatif untukmengujinya yaitu : Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 14 Tahun 2012 tentangPengelolaan Barang Milik Daerah dan Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor..........Nomor 7 Tahun 2010 tentang Penyerahan prasarana, sarana dan utilitas pada kawasanindustri, perdagangan, perumahan dan permukiman; Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 5 Peraturan Daerah Nomor 14Tahun 2012 diatur mengenai siapa pejabat pengelola barang milik daerah : Pasal 554
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor 37/ Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT - HERMAN., TERGUGAT - PEMERINTAH KOTA BAUBAU, c.q. WALIKOTA BAUBAU Drs. A. S. THAMRIN, M.H., - SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH DINAS PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN KOTA BAUBAU, c.q. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM dan PRUMAHAN KOTA BAUBAU, Hi. ABDUL RAHIM, S.E., M.Si., - KONTRAKTOR PELAKSANA PROYEK PENINGKATAN JALAN TAMPUNA-PALABUSA + POROS KANTALAI-PALABUSA TAHAP II, PT. BARATA KONSTRUKSI ABADI, c.q. Direktur MUHAMMAD QODRI
51 — 11
  • Pelanggaran atasnya mengakibatkan gugatan cacat formil dalam bentuk p/urium litisconsortium, yaitu yang ditarik sebagai pihak tergugat tidak lengkap dan masihkurang ;Salah satu contoh Putusan Mahkamah Agung yang berpegang secara tegas terhadapprinsip umum tersebut, menyatakan : Secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dari siapa tanah terperkara diperolehtergugat; Tergugat memperoleh tanah sah berdasar Surat Penyerahan Tanah (SPT) No.SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluarkan Penguasa Perang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 108/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RADI WATI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
52 — 16
  • Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 545 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 546 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 547 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 548 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 549 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 550 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 551 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 552 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 553 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 554
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1293/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU SUPARTA JAYA,SH
Terdakwa:
Sang Putu Suastika Budaya
196 — 210
  • -,

    -

    1 (satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran tahap pertama pembelian sebidang tanah seluas 554 M2 tanggal 5 Nopember 2015 senilai Rp. 100.000.000.

    .,1 (satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran tahappertama pembelian sebidang tanah seluas 554 M2 tanggal 5 Nopember2015 senilai Rp. 100.000.000.1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran pelunasanatas pembelian dua bidang tanah yang merupakan sebagian dari 2 buahbidang tanah hak milik No. 538/Ds. Malinggih untuk seluas 254 M2 dan Hakmili Nomor : 541/Ds.
    pembayaran pajakpembelian tanah tanggal 30 Desember 2014 senilai Rp. 414.019.000.1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran biaya Notarisdengan cek No. 757477 tanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp. 115.000.000..1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran pelunasan ataspembelian sebidang tanah seluas 450 M2 tanggal 5 Nopember 2015 senilai Rp.700.000.000.,1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran tahap pertamapembelian sebidang tanah seluas 554
    pembayaran pajak pembeliantanah tanggal 30 Desember 2014 senilai Rp. 414.019.000.1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran biaya Notarisdengan cek No. 757477 tanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp. 115.000.000..1231 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran pelunasan ataspembelian sebidang tanah seluas 450 M2 tanggal 5 Nopember 2015 senilai Rp.700.000.000.,1 (Satu) lembar copy yang dilegalisir kwitansi untuk pembayaran tahap pertamapembelian sebidang tanah seluas 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG
81 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 336.045.940Tanah Dipinggir 5ss 347 Kosong Jalan BLED tS iit 486.770.650Tanah 3is 348 Kosong Didalam ATSB i 299.287.640Tanah Dipinggir 517 349 Kosong Jal 1.25350 mY 196,799.500Tanah Dipinggir 618 350 Kosong jak 2.244,58 m 359 399.060Tanah Dipinggir 219 351 Kosong Jalan 1590.58 976 760.920Tanah Dipinggir 2i 485 Kosong Jalan 220001 me 373.802.870Tanah 271 551 Kosong Didalam 231,50 m 32.410.000Tanah 322 552 Kosong Didalam 205,18 i 41.045.200Tanah 323 553 Kosong Didalam 209,88 at 42.543.200Tanah srk 554
    42.543.20024 554 Kovone Didalam 296,71 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — DWI YULIANTI
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang nyata dalam menerapkanhukum;Kekhilafan atau kekeliruan a quo adalah sebagai berikut:Bahwa Pertimbangan Judex Facti dan Judex Juris yang menyatakanPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 November 2005 telahmelakukan perubahan pada buku Neraca Gakin dengan melakukanpencoretanpencoretan dan melakukan perubahan jumlah carik kupon/voucher yang diterima semula tercatat hanya 54 kupon senilaiRp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus ribu rupiah) kemudian olehTerdakwa ditambah dan diubah menjadi 554
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLORA Nomor 79/Pdt.P/ 2014/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
14 — 1
  • 5adb5dd2 0d6b52bd5 2le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d010000fFF0300504b030414000600080000002100 96b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c3ba 618715d8 6d87 615b8 116d8a5dfb34d93a6cldd0afb0 475292c5 58 5e923 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abdJeec70cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 29/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 1 Maret 2018 — - Johar bin Basarudin;
60 — 37
  • dimusnahkan) 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah putih; 1 (satu) unit HP Smartfren warna putih;(dirampas untuk negara) Uang sebesar Rp. 500.000 pecahan Rp.50.000; Uang sebebesar Rp. 1.700.000 pecahan Rp.100.000; 4(empat) lembar uang ringgit malaysia masingmasing 1 (satu) ringgit; 10 (sepuluh) gelang emas imitasi; 2(dua) buah gelang rantai warna silver;sembilan) buah cincin perak imitasi;empat) buah kalung;lima) buah anting;9 (((enam) pasang anting emas imitasi;(lim(lima) buah liontin;(46= 554
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 291 / PDT / 2014 / PT-MDN
Tanggal 10 Desember 2014 — NGAKURKEN GINTING X MINTA MALEM BR. SEMBIRING KEMBAREN
58 — 18
  • 5adb5dd2 0d 6b52bd5 2le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 Fd010000fFF0300504b030414000600080000002100 96b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d6527468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6db361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c3ba 618715d86d87 615b8 116d8a5dfb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN TOBELO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 12 Agustus 2013 — PERDATA - SARAH GABRIELA MAPANAWANG, DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Halmahera Utara cq Bupati Kabupaten Halmahera Utara cq Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Halmahera Utara, DKK
114 — 76
  • diatas dan tidak ada menyatakan bahwa dirinya tidak berwenang atau memintaagar pernyataannya tidak dimuat ataupun juga menyatakan bahwa pernyataan tersebutadalah pernyataan pribadi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat, danPara Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Para Tergugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut ;28Bukti T 1 : Foto copy Surat Perintah Penunjukkan Nomor820/554
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Mohamad Hadi Seswanto bin Kabul
Tergugat:
1.Raswan bin Kasim
2.Lukas bin Sudira
Turut Tergugat:
1.Kantor Desa Bongas Kulon cq. Kepala Desa Bongas Kulon
2.Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
96 — 26
  • :Menimbang, bahwa selain daripada itu sebagaimana YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI No. 2752K/Pdt/1983, menyatakan bahwa: Secara formil harus ikut digugat fihak ketiga dari siapa tanah terperkaradiperoleh tergugat; Tergugat memperoleh tanah sah berdasarkan Surat Penyerahan Tanah(SPT) No.SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluarkan PenguasaPerang Daswati SUMUT atas Persil No.585.; Semula yang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B. danmengalihkan kepada B.S., kemudian Tergugat memperolehnya
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Farmasi
Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 26 September 2017 — FIRKHAN CANDRA GUNAWAN Als. CONDRO Bin SIDIQ KUSWORO
87 — 6
  • Laksda Adi Sucipto No. 79 Lt. 2 Yogyakarta No. telp. 087738691953/081227158181, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 April 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tertanggal2062017 Nomor 554/SK.K/VV2017/PN Wat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanWakil KetuaPengadilan Negeri Wates Nomor72/Pen.Pid/2017/PN Wat tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid/2016/PN Wat tanggal 14Juni 2017tentang penetapan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid. Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SIDELI ZENDATO Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
114 — 41
  • . 1 lembar
101 Surat Perintah Nomor : 523 / SP / 2016 tanggal 14 Nopember 2016. 1 lembar
102 Surat Perintah Nomor : 534 / SP / 2016 tanggal 22 Nopember 2016. 1 lembar
103 Surat Perintah Nomor : 545 / SP / 2016 tanggal 25 Nopember 2016. 1 lembar
104 Surat Perintah Nomor : 547 / SP / 2016 tanggal 25 Nopember 2016. 1 lembar
105 Surat Perintah Nomor : 549 / SP / 2016 tanggal 25 Nopember 2016. 1 lembar
106 Surat Perintah Nomor : 554
2016 tanggal 14Nopember 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 520 1100 /SP/ 2016 tanggal 14 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 523 1101 /SP/ 2016 tanggal 14 igrabearNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 534 1102 /SP/ 2016 tanggal 22 LepalerNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 545 1103 /SP/ 2016 tanggal 25 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 547 1104 /SP/ 2016 tanggal 25 larabarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 549 1105 /SP/ 2016 tanggal 25 ienabarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 554
2016 tanggal 14Nopember 2016. lemibarSurat Perintah Nomor : 520 1100 /SP/ 2016 tanggal 14 lenalsarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 523 1101 /SP/ 2016 tanggal 14 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 534 1102 /SP/ 2016 tanggal 22 lenabarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 545 1103 /SP/ 2016 tanggal 25 legnisarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 547 1104 /SP/ 2016 tanggal 25 lenberNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 549 1105 /SP/ 2016 tanggal 25 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 554
tanggal 14 lepalerNopember 2016.101 Surat Perintah Nomor : 523 1/ SP / 2016 tanggal 14 lembar Halaman 137 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN Nopember 2016.Surat Perintah Nomor : 534 1102 /SP/ 2016 tanggal 22 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 545 1103 /SP/ 2016 tanggal 25 iaralearNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 547 1104 /SP/ 2016 tanggal 25 lepalerNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 549 1105 /SP/ 2016 tanggal 25 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 554