dua) buah BH masing-masing warna hitam dan coklat susu;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol.R-6302-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Korban Retno Indriyani;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol.R-6340-ZS;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa Lutfi Haryanto Bin Haryanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol.R-2621-SH;- 1 (satu) buah kaos warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Anak Saksi Aji

menaruh rasa suka kepada Aji;Bahwa Anak Korban kenal dengan Aji sejak bulan Desember 2014,sedangkan dengan Oji dan terdakwa Lutfi kenalnya pada waktu ketemjudi POM Bensin Kedungpring ;Bahwa pada waktu Anak Korban disetubuhi oleh Aji dan terdakwa Lutfidan dicabuli oleh Oji, Anak Korban belum pernah menikah dan saat ituusia Anak Korban baru berumur 15 (lima belas) tahun dan masih dudukdi bangku sekolah Madrasah Tsanawiah Kelas ;Bahwa setahu Anak Korban pada waktu Aji dan terdakwa Lutfimenyetubuhi

Anak Korban sedang latihan pramuka di sekolah, tibatiba Anak Korban menerima pesan sms dari Aji, dimana isi pesannyatersebut menyatakan kalau Aji sedang berada di POM BensinKedungpring, dan waktu itu Aji juga sempat menelepon namun cumamisscall, kemudian Anak Korban menelepon balik Aji dan berbicaradengan Aji sendiri, lalu Aji menyuruh Anak Korban untuk datang ke POMBensin Kedungpring, selanjutnya setelah selesai latihan pramuka, AnakKorban dengan mengendarai sepeda motor sendirian langsung menujuPOM

Bensin Kedungpring tempat dimana Aji berada, dan setibanya diPOM Bensin tersebut Anak Korban bertemu dengan Aji yang saat itusedang dudukduduk sambil meminum minuman anggur kolesombersama dengan temantemannya bernama Oji dan terdakwa Luifi,kemudian datang seorang satpam POM Bensin menghampiri danmenegur supaya pergi, lalu Aji meminta kepada Anak Korban untukmengantar Aji pulang kerumahnya menggunakan sepeda motor saksi,selanjutnya Anak Korban dan Aji pergi meninggalkan POM Bensinberboncengan naik

sepeda motor milik Anak Korban yang dikemudikanoleh Aji, mengikuti Oji yang berboncengan dengan terdakwa Lutfimenggunakan sepeda motor milik Aji, namun waktu itu Aji membohongiAnak Korban karena ternyata Aji tidak pulang ke rumahnya akan tetapibelok ke arah Statsiun Kereta Api Kemranjen dan singgah di StasiunKemranjen, lalu dudukduduk sambil ngobrol kemudian Aji, Oji danterdakwa Lutfi minum anggur kolesom lagi, selanjutnya sekitar selama 30(tiga puluh) menit berada di statsiun, kemudian Aji, terdakwa

Jaritangan Aji dimasukan ke dalam alat kelamin Anak Korban berkalikali,lalu Anak Korban dipaksa untuk mengulum alat kelamin Aji yang sudahkeras dan menegang, kemudian Aji menarik kedua kaki Anak Korban keatas dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu Aji memasukanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Anak Korbandengan cara naikturun berkalikali sambil menggoyanggoyangkanpantatnya, hingga akhirnya alat kelamin Aji mengeluarkan cairan hangat/sperma di dalam alat kelamin Anak

HARY AFRILA AJI bangun untuk menunaikan sholat subuh danterdakwa tetap berada didalam ruangan lalu melihat tas ransel warna birumilik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpan di bawah meja kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil tas ransel milik saksi HARY AFRILAAJI lalu terdakwa membuka tas ransel tersebut dan didalamnya terdapat 1(satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (satu) buah HP merkSamsung, 1 (Satu) buah Iphone, 1 (Satu) buah jam tangan merk PUMA, 1(satu) buah jam tangan merk EDIFICE

Putusan No. 182/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.didalam terdakwa melihat saksi HARY AFRILA AJI sedang tidur laluterdakwa duduk didalam ruangan tersebut, kemudian setelah adzan subuhsaksi HARY AFRILA AJI bangun untuk menunaikan sholat subuh danterdakwa tetap berada didalam ruangan lalu melihat tas ransel warna birumilik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpan di bawah meja kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil tas ransel milik saksi HARY AFRILAAJl lalu terdakwa membuka tas ransel tersebut

bangun untuk menunaikansholat subuh dan terdakwa tetap berada didalam ruangan lalu melihat tasransel warna biru milik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpan di bawahmeja kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tas ransel milik saksiHARY AFRILA AJI lalu terdakwa membuka tas ransel tersebut dandidalamnya terdapat 1 (satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (satu)buah HP merk Samsung, 1 (Satu) buah Iphone, 1 (satu) buah jam tanganmerk PUMA, 1 (satu) buah jam tangan merk EDIFICE dan uang tunalsebesar

Putusan No. 182/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017.AFRILA AJI sedang tidur lalu terdakwa duduk didalam ruangan tersebut,kemudian setelah adzan subuh saksi HARY AFRILA AJI bangun untukmenunaikan sholat subuh dan terdakwa tetap berada didalam ruangan lalumelihat tas ransel warna biru milik saksi HARY AFRILA AJI yang disimpandi bawah meja kemudian terdakwa membuka tas ransel yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (satu) buah HPmerk Samsung, 1 (Satu) buah Iphone, 1 (Satu

Terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulukepada saksi HARY AFRILA AJI pada saat mengambil tas ransel yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah Laptop warna biru merk ASUS, 1 (Satu)Hal 14 dari 17 hal.

SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan surat Permohonan tertanggal, 16Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tertanggal 16 Mei 2012 dibawahregister Nomor : 288/Pdt.P/2012/PN.Bms, yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RAKUN padatanggal 8 Juni 1983;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AJI

bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAJI SOLIKHAN pada tanggal 26 Juli 1996 anak ke3 dari suami isteri bernama RAKUN danPARSIYEM;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 26 Juli 1996 Telah dilahirkan anak lakilaki bernama AJI

bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohondipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 470/302/V/2012 pada tanggal 15 Mei 2012 atas nama PARSTYEMoleh Kepala Desa Kanding ..................0cee eee eee eeeeeeeeeee DUKtI P.1;Surat Kelahiran No.25/05/VII/1996 atas nama AJI

Banyumas dan tempat lahir dari anak Pemohonbernama AJI SOLIKHAN adalah Kab.

Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan maka benarlah bahwa anakPemohon tersebut adalah anak ke3 yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan seorang lakilaki bernamaRAKUN, yang merupakan orang tua kandung dari anak lakilaki bernama AJI SOLIKHAN yang lahir diBanyumas pada tanggal 26 Juli 1996;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan Pengakuan Pemohon danketerangan Saksisaksi, AJI SOLIKHAN telah berusia sekitar 12 Tahun sehingga Pemohon telah

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 20 Oktober 2002,anak pertama dari pasangan suami istri bernama Suparno dan Siti Kolisah; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Oktober 2002; Bahwa Pemohon pernah membuat paspos dengan Ryo Aditya Aji Nugrohotanggal lahir 20 Oktober 2002 dengan tempat lahir Trenggalek, PasporNomor C7401727; Bahwa Pemohon sendiri tidak mengetahui dan mengerti tertulis nama RyoAditya Aji Nugroho tanggal lahir 20 Oktober

Saksi ELY SETYOWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Trk.Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji

dan Nugroho,sedangkan tercatat di Akta Kelahiran Pemohon, Aji Nugroho adalah satukata digabung yakni Ajinugroho;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Aji Nugrohoyang dua kata tersebut menjadi Ajinugroho, satu kata sesuai dengan AktaKelahirannya;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran,KTP dan KK serta ijazahnya adalah Ryo Aditya Ajinugroho, dan hanya diPaspor yang mencatat nama Pemohon adalah Ryo Aditya Aji Nugroho;.

Saksi UCIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji dan Nugroho,Halaman 5 Penetapan Nomor 106/Pat.P/2020

Di dalam bukti P.3tercatat nama Pemohon terdiri dari tiga kata yaitu Ryo Aditya Ajinugroho,sedangkan bukti P.8 menunjukkan nama Pemohon terdiri dari empat kata yaituRyo Aditya Aji Nugroho.

Ataskejadian tersebut saksi korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengatakan Dancukkepada terdakwa yang mengemudikan mobilnya tersebut. Selanjutnya saksiAlfiandi Pamutih dengan tetap membocengkan saksi korban Aji Yusuf Prakosomelanjutkan perjalanannya kearah Jl.Abdurahman Saleh Kota Madiun dan atasperkataan saksi korban Aji Yusuf Prakoso tersebut, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil kijang tersebut mengejar sepeda motor yang dikendarai saksiAlfiandi Pamutih.

Mendengarperkataan tersebut, terdakwa selanjutnya mengejar saksi korban Aji YusufPrakoso dan ketika sampai di ruang terbuka hijau lapangan Gulun bagian timurselatan Jl.Kapten Saputro Kota Madiun terdakwa berhasil mengejarnya danmenarik kerah bajunya namun saksi korban Aji Yusuf Prakoso terus merundukdan melindungi kepala dengan kedua tangannya, selanjutnya terdakwamemukulkan sebongkah batu yang dibawanya dengan tangan kanan sebanyaksatu kali dan mengenai helm yang dipakai saksi korban Aji Yusuf Prakoso

Kemudian ketika saksi korban Aji Yusuf Prakosomerunduk, terdakwa dengan menggunakan kakinya menginjak leher bagianbelakang saksi korban AJl Yusuf Parkoso sebanyak 3 (tiga) kali hinggaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.Madselanjutnya berhenti sejenak, namun setelah saksi koroban Aji Yusuf Prakosobangun dan berdiri, terdakwa dengan tangan kanannya sebanyak satu kalimemukul lagi dan mengenai bagian hidung saksi korban Aji Yusuf Prakoso.Melihat kejadian tersebut orang orang disekitar

Kapten Saputro, Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman,Kota Madiun, dimana sebelumnya Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso yang merasasepeda motornya dipepet oleh Terdakwa dengan menggunakan sebuah mobil,membuat Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso spontan mengeluarkan katakata kasardancuk kepada Terdakwa.

maka Terdakwa langsungmemukul kepala Saksi Korban Aji Yusuf Prakoso sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan batu, akan tetapi pada waktu itu Saksi Korban Aji Yusuf Prakosomemakai helm hingga pecah, dan selanjutnya memukul muka Saksi Korban AjiYusuf Prakoso dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali hingga SaksiKorban Aji Yusuf Prakoso terjatun dan selanjutnya Terdakwa menginjak leherSaksi Korban Aji Yusuf Prakoso.

Bin Muhammad Aji melintas berlawanan arah dan ketikaberpaspasan dengan terdakwa lalu terdakwa langsung menghadang sepedamotor yang dikendarai korban Rusli Aji sambil mengatakan berhenti dulu...berhenti dulu... lalu terdakwa dan korban Rusli Aji Samasama menghentikansepeda motornya dan turun dari sepeda motornya masingmasing selanjutnyaterdakwa mengatakan lagi kepada korban Rusli Aji padi saya dibayar dandijawab oleh korban tidak ada, tidak ada, tidak ada bayar lagi dan saat ituterdakwa memaki korban

Kemudiankorban ditolong oleh warga ke Puskesmas Sampoinet untuk mendapatkanpertolongan lalu dirujuk ke Rumah Sakit Cut Meutia.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 80/PID/2019/PT BNABahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Rusli Aji BinMuhammad Aji meninggal dunia, sesuai hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan Rumah Sakit Umum Cut Meutia Nomor : 180/69/2018 tanggal 09Juli 2018 yang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dokter Asmaul Husnadengan hasil pemeriksaan fisik terhadap korban Rusli Aji

Rahmat Fitriadi Als Aji BinSuwarjo (dalam Berkas Perkara terpisah) berada di Lapangan MariamSipoli Desa Rimo Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkiluntuk minum tuak nias Bersama; Bahwa kemudian sdr. Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo(dalam Berkas Perkara terpisah) dinubungi oleh sdr. Topik (DPO) yangingin mencari narkotika jenis sabu. Kemudian sdr.

EdwarBin Suri mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut, kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo, dimana setelah 1 (satu)paket narkotika Golongan jenis sabu tersebut diterima oleh TerdakwaRahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo kemudian Narkotika Golongan jenissabu tersebut dicongkel atau dikeluarkan sebagian oleh Terdakwa RahmatFitriadi Als Aji Bin Suwarjo, lalu diantarkan kepada orang yang memesanNarkotika Golongan

I jenis sabu tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi maksud Terdakwa Edwar Bin Surimenyerahkan sebagian Narkotika Golongan jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo adalah untuk menjualkembali kepada orang lain yang mana sebelumnya sudah memesanterlebin dahulu kepada Terdakwa Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjo;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN SkI Bahwa menurut sepengetahuan saksi bahwa Terdakwa Rahmat FitriadiAls Aji Bin Suwarjo belum ada menyerhkan uang

Als Aji Bin Suwarjo, kKemudian Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjomengeluarkan atau mencongkel sebagian narkotika tersebut kedalam plastiktransparan untuk diserahkan kepada sdr. Topik (DPO), Ssementara sisanyadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Saksi Rahmat Fitriadi Als Aji Bin Suwarjohendak menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada sdr.

rokok tersebut dari tangan terdakwa namun terdakwa tetapmemegang serta melawan dengan tetap mempertahankan bungkusan rokok tersebut darisaksi Yan Prastomo Aji selanjunya saksiYan Prastomo Aji mengambil secara paksabungkusan Rokok Dji Sam Soe magnum Yan Prastomo Aji dari tangan terdakwa.Bahwa ketika 1 (satu) bungkus rokok Djia Sam Soe Magnum dibuka oleh saksiYang Prastomo dengan disaksikan oleh saksi Janedi serta terdakwa Giar Jaya Santika Ajidimana bungkus rokok tersebut sudah dalam keadaan terbuka

Yan Prastomo Aji narnun tahanan tersebut yangsetelah di tanyakan identitasnya bernama terdakwa Giar Jaya Santika tidakmemberikan atau menahan atau melawan saat akan ambil dari tangannya oleh sdr.Yan Prastomo Aji tersebut narnun berusaha bisa diambil dengan paksa setelah itusaksi mencoba lebih mendekat dengan sdr. Yan Prastomo Aji dan sdr. Giar JayaSantika tersebut dan setelah bisa diambil dibuka 1 (satu) bungkus rokok Djia SamSoe magnum yang sudah dalam keadaan terbuka segelnya, oleh sdr.

Yan Prastomo Aji dengandisaksikan oleh saksi sendiri.Saksi menerangkan bahwa Sdr. Yan Prastomo Aji menemukan narkotika jenis sabudidalam bungkus rokok Dji Sam Soe yang saat itu sedang dipegang oleh tanganterdakwa Giar Jaya Santika.Halaman 5 dari 20 Hal.

Yan Prastomo Aji dan saksi melihat bungkusrokok yang diterima yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa Giar JayaSantika sudah terbuka atau sudah tidak tersegel, dan saat sdr. Yan Prastomo Ajimencoba mengambil terdakwa Giar Jaya Santika mencoba mempertahankan ataumenahan dari tarikan sdr. Yan Prastomo Aji saat akan diambil, dari hal tersebutsaksi dan sdr. Yan Prastomo Aji semakin curiga dengan isi di bungkus rokok yangdipegang terdakwa Giar Jaya Santika tersebut sehingga sdr.

Yan Prastomo Aji dan sayajuga lihat didalamnya terdapat narkotika jenis sabu.Saksi menerangkan bahwa yang dilihat saat sdr. Yan Prastomo Aji akanmengambil dari tangan terdakwa Giar Jaya Santika mencoba mempertahankandengan menarik kembali atau melakukan perlawanan namun coba ambil lagidengan agak paksa dan bisa diambil lalu diamankan oleh sdr.

AJI dan Sdr. JAMBON sertaSdr.

AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.

Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengHal 10 dari 13 Put. No. 305/Pid.B/2021/PN. Jkt.

AJI berlari menuju Sdr.JAMBON namun saksi RIZAL mengetahui hal tersebut sehingga berteriakmalingmaling yang akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga, sedangkanpara temantemannya yaitu Sdr. AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Aji Surya Handika bin Ratono umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan seorang wanita bernama Nur Suci Bawaningtyas;-------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya bernama Aji Surya Handika denganseorang perempuan bernama Nur Suci Bawaningtyas ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

Surya Handika, meskipun calonsuaminya itu belum berusia 19 tahun 5Bahwa ia dengan Aji Surya Handika sudah sangat akrab dan sudahkenal serta berhubungan selama 6 bulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkannya dengan Aji Surya Handika ;Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama;Bahwa iatelah siap menjadi istri dari anak Pemohon ;Hal 4 dari 12

Saksi pertama : Saksi , umur 31 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah anak Pemohon);" 97 ""Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci Bawanigtyas dan hubungannya sudah sangat akrab, malah calonistri anak Pemohon telah

hamil, karena hubungannya itu ;Bahwa sekarang Aji Surya Handika berstatus jejakan dalam usia 17tahun 8 bulan dan Nur Suci Bawanigtyas berstatus perawan;Bahwa antara Aji Surya Handika dengan Nur Suci Bawanigtyas tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena SusUaN ;="Bahwa anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;22 == 22 nnn nn nnn nnnll.

Saksi kedua : Saksi Il, umur 45 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah ayah kandung calon istri dari anak Pemohon ;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0006/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Aji Surya Handika karena belum berusia 19 Bahwa meskipun Aji Surya Handika belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa ; Bahwa Aji Surya Handika sudah mempunyai calon istri bernama NurSuci

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

Santoso bin Parimin namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtuaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon suami saya yang bernamaToni Aji Santoso bin Parimin;Penetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahawa antara saya dengan Toni Aji Santoso bin Parimin tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta saya sudahdilamar oleh orang tua Toni Aji Santoso bin Parimin dan sudah diterimadengan

pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ToniAji Santoso bin Parimin berumur 16 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin), calon isteri anakPemohon serta dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Toni Aji Santoso bin Parimin adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama Xxxxxpada tanggal

01Mei 1995; Bahwa anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin) akan menikahdengan seorang wanita bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto,yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak oleh KUAKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhiPenetapan No.0013/Pdt.P/2015/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamansyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Toni Aji Santoso binParimin saat sekarang ini baru berumur 16 tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Toni Aji Santoso bin Parimin

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Toni Aji Santoso bin Parimin untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Lilis Nurholifah binti Maman Siswanto;3.

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (berempuan : tanggal lahir 06 Mei1992) telah menikah.b. Rizky Aji Ura Nurrachim bin Suraji (perempuan : tanggal lahir 23 April1994) lulus SMAc. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (Oerempuan : tanggal lahir 19 Februari2003) kelas 2 SMP.yang kesemuanya tidak berkeberatan terhadap Para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris..

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (oberempuan : tanggal lahir 06 Mel1992) (sebagai anak pertama perempuan kandung).c. Rizky Aji Ura Nurrachim binti Suraji ( perempuan : tanggal lahir 23 April1994) (sebagai anak kedua perempuan kandung).d. Nurbekti Aji Hawatri (perempuan : tanggal lahir 19 Februari 2003)(sebagai anak ketiga perempuan kandung).4.

Prima Nur Aji Megantari binti Suraji (perempuan tanggal lahir 06 Mei1992) .b. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (berempuan tanggal lahir 23 April1994).c. Nurbekti Aji Hawatri bin Suraji (perempuan tanggal lahir 19 Pebruari2003).

Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d.

Prima Nur Aji Megantarai binti Suraji (Sebagai anak kandungperempuan).c. Rizki Aji Ura Nurrochim binti Suraji (Sebagai anak kandung perempuan).d. Nur Bekti Aji Hawatri binti Suraji (sebagai anak kandung perempuan);3.

Aji;7. Bahwa karena termohon mengetahui pemohon yang sering bertemudan berkunjung ke toko ikan hias milik sdr AJI, termohon punmengatakan sudah kenal dengan sdr AJI sebelum pemohon dantermohon menikah, dan sebaliknya sdr Aji pernah bilang kepadapemohon bahwa ia kenal dengan termohon karena termohon miripdengan teman mantan pacarnya;8. Bahwa awalnya karena sudah samasa!Ta saling kenal, sdr Aji pt.

Putusan No.1777/Pdt.G/2015/PA.Btm10.11.berpakaian pendek dan terbuka, lalu termohon selalu masak bersamadengan sdr aji di dapur ;Bahwa pemohon sudah berulang kali menasehali cara berpakaiantermohon yang terlalu pendek dan terbuka jika ada sdr Aji datangberkunjung kekos kosan, namun termohon tidak mau mendengarkannasehat pemohon untuk merubah cara berpakaiannya ;Bahwa akhirnya pada tanggal 29 Nopember 2014 sdr aji datang ke koskosan dan masak bersama dengan termohon didapur, pada saat itupemohon sedang

melihatlihat isi handphone milik termohon, lalupemohon membaca pesan singkat yang dikirim termohon kepada sdr ajiyang isinya "GIMANA BUNDA MAU DIET, KALAU MASAKAN AYAHENAK" dengan terkejut dan tanpa disadari pemohon ternyata kedekatanantara Termohon dan sadr Aji tidak hanya sekedar masak bersama,ngobrol bersama, namun termohon dengan sdr Aji sering saUngmengirim pesan dengan katakata mesra melalui akun Blacberrymassanger (BBM), dan antara termohon dengan sdr Aji juga memilikipanggilan khusus yaitu

Ayah (sdr Aji) dan bunda (Termohon), laludengan perasaan curiga dan ingin tahu, pemohon pun dengan dia'Tdiam melangkah kearah dapur, dan tanpa diduga dan tanpa sengajapemohon melihat secara langsung Termohon sedang berciuman bibirdan berpelukan mesra layaknya suami isteri, dengan kondisi termoh::myang sudah terlena dan terangsang hingga pakaian dastertermohonp:.m sudah naik hingga pinggul, dan tangan termohon sambilmemegang pundak sdr Aji, yang mana perbuatan tersebut merupakanperbuatan yang tidak

KB 1136 CH;Bahwa karena Saksi sudah kenal dengan Saudara Aji, kemudian Saksimemberikan kunci mobilnya untuk digunakan sehingga tidak lama Aji pergi darirumah Saksi.

Aji untuk memberitahukan kalaumobilnya belum dikembalikan.

kemudian tidak lama Aji pergi dengan menggunakan mobil merkToyota Kijang Innova type G No.

Kedatangan Saksi Aji Juliyanto bermaksuduntuk menyewa mobil merk Toyota Kijang Innova type G No. Pol. KB 1136 CHmilik pasangan suamiisteri itu lalu sesudah diserahkan mobil tersebut dibawapergi oleh Saksi Aji Juliyanto;Bahwa kemudian Saksi Aji Juliyanto menemui Para Terdakwa, denganmenggunakan mobil yang disewanya lalu Saksi Aji Juliyanto membawa ParaTerdakwa menemui Saksi Sapnah dan Suaminya.

Kedatangan Saksi Aji Juliyanto bermaksud untukmenyewa mobil merk Toyota Kijang Innova type G No. Pol. KB 1136 CH milikpasangan suamiisteri itu lalu sesudah diserahkan mobil tersebut dibawa pergioleh Saksi Aji Juliyanto;Kemudian Saksi Aji Juliyanto menemui Para Terdakwa, dengan menggunakanmobil yang disewanya lalu Saksi Aji Juliyanto membawa Para Terdakwa menemuiSaksi Sapnah dan Suaminya.

Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekira pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelahdiintrograsi Sdr.

Aji Farhan di temukan barangbukti berupa daun ganja kering yang didapat dari terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei2015 sekra pukul 16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsiSdr.

Aji Farhan yang masih anak anak tersebut ;Bahwa dari keterangan saksi Aji Farhan dan ditemukan barang bukti berupaganja kering pada diri Aji Farhan mengatakan bahwa narkotika jenis daunganja kering tersebut didapat dari terdakwa ;Bahwa Sadr. Aji Farhan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul16.00 Wib., di lingkungan Dringo dan setelah diintrograsi Sdr. Aji Farhanmenjelaskan barang bukti yang ada padanya berupa ganja kering diperolahdari terdakwa dengan cara Sdr.

Aji Farhan membeli dirumahnya diLingkungan Ciluit Rt. 016 Rw. 002 Kelurahan Dringo, Kecamatan CitangkilKota Cilegon seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual ganja kering kepada Sdr. Aji Farhan tersebutdiperoleh dari Sdr.

Menetapkan Pemohon (Kusdianto bin Yusuf) sebagai wali pengampu dari kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 1978 dan Aji Kusuma, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Mei 1994;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16051994 di Jakarta telah lahir seorang anak lakilakibernama Aji Kusuma anak dari pasangan suami istri bapak Yusuf dan ibuKustinah;. Bahwa Kedua orang tersebut diatas yaitu Teriana dan Aji Kusuma adalahpenyandang disabilitas;. Bahwa kedua oran tua kandung Teriana dan Aji Kusuma telah meninggaldunia;.

Bahwa oleh karena Teriana dan Aji KuSuma penyandang disabiltas dankedua orang tua Teriana dan Aji Kusuma telah meninggal dunia makadiperlukan seorang Pengampu atau wali untuk mengurus sertifikat hak milikatas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor Badan PertanahanNasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untuk menjual objek warisantersebut kelak dikemudian hari;. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang Pengampu atau wali tersebutdiperlukan Penetapan Pengadilan;.

penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggung jawab dandapat dipercaya untuk mengurus kepentingan hukum kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengampuan ini adalah untuk mengurus sertifikat hakmilik atas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor BadanPertanahan Nasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untukmenjual objek warisan tersebut;2.

SuratKeterangan yang menerangkan bahwa nama Aji Kusuma dan Azhi Kusumaadalah satu orang yang sama) dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Aji Kusuma dan Azhi Kusuma adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan memenuhi syaratprosedural dan formal pengajuan alat bukti Surat, Secara substansial jugaHim. 9 dari 14 Pen.

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Teriana dan Aji Kusuma;2. Bahwa kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana dan AjiKusuma mengalami keterbelakangan mental;3. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Him. 10 dari 14 Pen. No.47/Pdt.P/2021/PA Ckr.4. Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma tinggal bersamadengan Pemohon;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) pasang sepatu olahraga Merk Precise warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak Victor Reynold Sitohange 1 (satu) potong baju kaos warna hijau Merk Takata.Dikembalikan kepada yang berhak Budi Aji.1.

dan mendorong pintudapur lalu terobuka, kKemudian terdakwa masuk kedalam dapur dan melihat sepotongbaju kaos warna hijau Merk Takata tergantung lalu terdakwa memakainya, kemudianterdakwa tertidur didapur rumah tersebut sampai dengan pukul 06.00 Wib danterbangun lalu pergi kKekamar mandi untuk cuci muka dan setelah keluar dari kKamarmandi, terdakwa bertemu dengan Budi Aji kemudian saksi Budi Aji dengan rekan lainnyamembawa terdakwa kepiket penjagaan dan setelah diintrogasi kemudian datang saksiVictor

Reynold Sihotang ke pos penjagaan dan mengatakan bahwa sepatu yang dipakaiterdakwa adalah milik istrinya dan setelah membuka baju Jaket yang digunakanterdakwa, bahwa terdakwa juga menggunakan kaos baju milik saksi Budi Aji.

selanjutnya saksi memeriksa gudang yang mana kondisi pintunya saat itutelah dibuka paksa oleh orang lain dan mengetahui bahwa sepasang sepatuolahraga warna biru milik istri saksi sudah hilang.e Selanjutnya saksi menuju piket dan mendapati seorang lakilaki yang tidak dikenalsaksi ditemukan telah masuk kedalam dapur milik Batu Aji dengan caramembongkar gembok pintu dapur dan tertidur disana.e Bahwa terdakwa mengambil dan memakai sepotong baju kaos milik Budi Aji dansaat itu juga saksi melihat kalau

Saksi RUDI SANTOSO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 05.30 Wib saksi sedangberada didapur rumah yang mana pada saat itu saksi mendengar suara teriakanyang kemudian saksi melihat saksi Budi Aji sedang mengamankan seorang lakilakiyang tidak dikenal dan berlanjut saksi dan Budi Aji membawa terdakwa ke PosPenjagaan.Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang saksi Victor Reynold Sihotang danmengatakan bahwasanya sepatu yang digunakan terdakwa adalah milik istri saksi.Bahwa setelah

Toyib dan saksi Roby Habibie Bin Bona sampai habis, laludatanglah saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto dan saksi Riki Ardi BinSumanto kemudian Saksi Syaprudin Bin M. Toyib memberikan 1 (satu) lintingganja kepada saksi Riki Ardi Bin Sumanto lalu saksi Riki Ardi Bin Sumantomembakar dan mengihsapnya secara bergantian dengan Aji Teguh Pratama BinMurdianto, saksi Syaprudin Bin M.

, saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi BinSumanto dilakukan penangkapan.

Oku Selatan dimana sebelumnya saksi bertemu dengansaksi Aji Teguh Pratama lalu saksi Aji Teguh Pratama menyuruh danmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembeli narkotika jenis ganja. Bahwa benar narkotika jenis ganja dibeli oleh saksi dengan saksi JulizarAlias ljal alom sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).

Teguh Pratama dansaksi Riki Ardi Kemudian Saksi memberikan 1 (satu) linting ganja kepadasaksi Riki Ardi dan langsung dibakar oleh saksi Riki Ardi kKemudian dihisapbersama saksi Aji Teguh Pratama secara bergantian.Bahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi Aji Teguh Pratama dan saksi Riki Ardi datanglah anggota Kepolisianyang langsung melakukan penangkapan dimana sebelum penangkapansaksi Roberthus Roy 6 (enam) linting Narkotika Jenis Ganja siap pakai, 1(satu) linting

Teguh Pratamakemudian saksi Syaparudin memberikan 1 (satu) linting ganja kepadasaksi dan langsung dibakar oleh saksi kemudian dihisap bersama saksi AjiTeguh Pratama secara bergantian.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN BTABahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi dan saksi Aji Teguh Pratama datanglah anggota Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, saksi RobyHabibie, saksi Syaparudin dan saksi Aji Teguh Pratama.Bahwa

Bangka datang saksi Prambudi AjiAlias Budi (Penuntutan dilakukan terpisah) dan terdakwa menanyakan kepadasaksi Prambudi Aji Alias Budi apakah saksi Prambudi Aji Alias Budi mempunyainarkotika jenis ganja.

Akan tetapi pada saat itu saksi Prambudi Aji Alias Buditidak mempunyai narkotika jenis ganja dan saksi Prambudi Aji Alias Budi pergimencari narkotika jenis ganja tersebut ke teman lain bila sudah ada, saksiPrambudi Aji Alias Budi akan memberikan kepada terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB saksi Prambudi Aji Alias Budi datangkembali ke rumah terdakwa dan memberikan 2 (dua) ample narkotika jenisganja kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada

saksi Prambudi Aji Kemudian terdakwa dan saksiPrambudi Aji Alias Budi pergi ke semaksemak di daerah kampong jawa dansesampainya disana terdakwa dan saksi Prambudi Aji Alias Budi menghisapganja yang didapatkan dengan menyisihkan sebagian kecil dari 2 (dua) amplenarkotika jenis ganja yang diserahkan saksi Prambudi Aji Alias Budi kepadaterdakwa lalu terdakwa menjadikan narkotika jenis ganja tersebut menjadi 1(satu) ample yang dibungkus dengan kertas koran;Kemudian sekira pukul 20.30 Wlo terdakwa pergi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Ketika saksi Prambudi Aji Alias Budi datang ke rumah terdakwa danmemberikan 2 (dua) ample narkotika jenis ganja kepada terdakwa danterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadasaksi Prambudi Aji kKemudian terdakwa dan saksi Prambudi Aji Alias Budi pergike semaksemak di daerah kampung jawa dan sesampainya disana terdakwadan saksi Prambudi Aji Alias Budi menghisap ganja yang didapatkan denganmenyisihkan sebagian

Cacan menitip uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dicarikanbarang berupa ganja; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB saksiPrambudi Aji datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwa menanyakankepada saksi Prambudi Aji apakah ada ganja jikalau ada terdakwa mintanamun pada saat itu saksi Prambudi Aji mengatakan bila akan mencarinyaterlebih dahulu;kemudian sekira pukul 20.00 WIB saksi Prambudi Aji datangkembali kerumah terdakwa dan menyerahkan

Ilham Aji Nugroho Alias Ajik Alias Ucil Bin Sukardi dan Anak II. Eko Wahyudi Bin Maryati, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut: