Ditemukan 8428 data
118 — 58
Arni Koja dan Sdri.
88 — 63
Achadiyat Rahman Saleh, sebagai Tergugat ; Camat Koja, sebagai Tergugat II ; 23. PT.Daha Motor, sebagai Tergugat Ill ;4. PT. Piramida Daya Nusantara, sebagai Tergugat IV ; Halaman 14 dari 106 halaman, Putusan Nomor : 92/G/2016/PTUNJKT.5. PT. Nusa Kirana, sebagai Tergugat V ; 6. PT. Citra Damai Agung (PT. Citra Ciputra Ledtari) sebagai Tergugat VI; 7. PT.Sumarecon Agung, sebagai Tergugat VII ; 8. PT. Agung Sedayu Group, sebagai Tergugat VIII ; 9. H.
274 — 186
Citra Semarak), tempat tinggal JI.Gading VIIl Blok C No. 25 Rt 007 Rw 006, Kelurahan TuguSelatan, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. JOHANES BAGUS DHARMAWAN, S.H., M.Kn.;2. RAMINDA UNELLY MARET SEMBIRING, S.H., M.H.;3. DAVIDSON SEMBIRING, S.H.;4. IGNATIUS GEMA OKTAVIANTO, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Firma Hukum ADNAN KELANA HARYANTO &HERMANTO (AKHH), beralamat di Jalan Raden Patah,Komp.
274 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2352 K/Pdt/2009Kampung Lontar V Rt.014/004, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara,1.13. MISAR BIN NOGIN, MAN BINTI NOGIN dan TASURAHBINTI NOGIN, bertempat tinggal di Kampung Buaran IIRt.009/013, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Utara,1.14. MURYADI BIN DJAHIR, BASRI BIN DJAHIR, NASRIHBINT DJAHIR, NAODA BIN DJAHIR, ADANG BINDJAHIR dan DARUSSALAM BIN DJAHIR, bertempattinggal di Kampung Lio Rt.008/004, KelurahanJatinegara, Cakung, Jakarta Timur,1.15.
104 — 24
Banggai ini;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa kepada LUKMAN ADRYANuntuk menandatangani dokumen kontrak, dokumen penawaran dan lainsebagainya;67Bahwa Perusahaan saksi pernah dipinjam sebanyak 2 (dua) kali olehorang lain diantaranya perusahaan saksi dipinjam untuk proyekpengadaan di RSUD Koja dan yang mellaksanakan adalah Amin atasnama PT.
44 — 37
tidak dibantah oleh Pemohon Konvensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi kode T.1 (Fotokopi KutipanAkta Nikah), yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan tentangPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Juli 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK
263 — 220
Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;RUDY MAHMUDY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi Sudah benar;Bahwa saksi bekerja di PT Metcho Marine Offshore sejak tahun 2006ampai dengan aat ini ebagai Direktur utama;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi ialan melakukan oprasionalperusahaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Capt Irwan;Bahwa saksi kenal dengan Jonathan Chandra sejak tahun 2014, saksikenal di Daerah Koja
290 — 267
Melati No. 23, RT/RW 002/012, RawaBadak Utara, Koja, Jakarta Utara, DKI Jakarta, Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;7. Fredian Rusli, yang beralamat di JI. Sidoluhur 63 Waringinrejo, RT/RW 002/018,Kel. Cemani, Kec. Grogol, Sukoharjo, Indonesia, untuk selanjutyadisebut sebagai Penggugat 7;Hal.1 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS8. Djono, yang beralamat di JI.
207 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baraya TravelTahun 20082009 ;8) 1 (satu) bundel dokumen asli Surat Setoran Pajak (SSP) atas namaCut Naimah Gani Tahun 2008 ;9) 1 (satu) bundel dokumen asli Surat Setoran Pajak (SSP) atas namaSiti Rosidah Tahun 2007 ;10) 1 (satu) lembar Surat Kantor Pelayanan Pajak Pertama Koja NomorS874/WPS.21/KP.0410/2010., tanggal 28 Juni 2010 ;11) 1 (satu) lembar daftar harta kekayaan atas nama Yusran Arief ;12) 1 (satu) lembar daftar harta kekayaan atas nama Cut Naimah Gani;13) 1 (satu) lembar daftar harta kekayaan
KBPC Tipe A Tanjung Priok III meliputi : Unit Terminal Peti Kemas Koja ;Bukti Pemohon PK2 (PPK2) berupa Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 603 a/KM.I/UP.11/2000 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Fungsional Pemeriksa Bea Dan CukaiPada Direktorat Jendral Bea dan Cukai Departemen Keuangan.
74 — 68
Arni Koja dan Sdri.
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
66 — 21
Koja, Jakarta Utara, (diberi tanda P10);11. Foto copy Surat dari Kepala Kelurahan Pengangsaan Dua, No.25/1.755.9., tanggal 6 April 1994, Perihal: Undangan, (diberi tanda P11);12.
Pembanding/Penggugat II : ANNA HALIM
Pembanding/Penggugat III : H. ANWAR HADI
Pembanding/Penggugat IV : ARCHIED NOTO PRADONO
Pembanding/Penggugat V : JUNIWATI
Pembanding/Penggugat VI : LINDA PELANI SUWANDI
Pembanding/Penggugat VII : RINAWATI
Pembanding/Penggugat VIII : FRANSISCAWATI WIDJAJA
Pembanding/Penggugat IX : PING HANDAYANI HANLI
Pembanding/Penggugat X : MASYA DARMAN
Pembanding/Penggugat XI : LIE KWI JAN
Pembanding/Penggugat XII : RINI SWASTININGTYAS
Pembanding/Penggugat XIII : MOEDJIANTO SOESILO TJ
Pembanding/Penggugat XIV : LEONG SIEW MEI
Terbanding/Tergugat I : PT MONJESS INVESTAMA
Terbanding/Tergugat II : TAN HENG LOK
Terbanding/Tergugat III : VICTOR ANTONIO KOHAR ,
Terbanding/Tergugat IV : PT DEEMADE KARYA INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat V : MARTINA, SH
Terbanding/Tergugat VI : PT BURSA EFEK INDONESIA,
Turut Terbanding/Penggugat XV : ADE AMBRITA
Turut Terbanding/Penggugat XVI : ALIREZA PERMANA<br
176 — 121
DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.INGLIAN WATI, bertempat tinggal di Jalan Lagoa TRS, Gang Il,CII/6, RT.004/RW.002, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT ;ANNA HALIM, bertempat tinggal di Taman Semanan Indah BlokNB/ 14, RT 001, RW 011, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng
948 — 581
.: 006/013, Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, Nomor Account 011931RM09242, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat LI.;S25 ISKANDAR SOEWITO, beralamat tinggal di Jalan Raya Kapuk Cengkareng,RT/RW. : 006/014, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, Nomor Account013831RM05104,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat LIL.;53: JANTO TJIHAJA, beralamat tinggal di Jalan KHM.
72 — 24
Yos Sudarso 101Timur No. 72 Koja Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus No.021/KAZUK&R/SK/Pdt/ll/2015 tertanggal 9 Pebruari 2015, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;EVILELY NUR KOLIDAH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. KH.Ahmad Dahlan, No. 77 RT. 005 RW. 02 Kelurahan Mojoroto KecamatanMojoroto, Kota Kediri Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Halaman 1 dari 103 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Kdr3. M.
76 — 32
Banggai ini;Bahwa saksi tidak pernah memberikan kuasa kepada LUKMAN ADRYANuntuk menandatangani dokumen kontrak, dokumen penawaran dan lainsebagainya;Halaman 67 dari 176 Putusan perkara No.16/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal68Bahwa Perusahaan saksi pernah dipinjam sebanyak 2 (dua) kali olehorang lain diantaranya perusahaan saksi dipinjam untuk proyekpengadaan di RSUD Koja dan yang mellaksanakan adalah Amin atasnama PT.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
228 — 121
Cipeucang III No.54 Koja SelatanKojaJakartaUtara, atau di PT. Yosita Jaya Murni NPWP.02.696.691.1045.000 RukoKramat Jaya Blok A No.22 E Lt.4 Tugu UtaraKojaJakarta Utara, atau di PT.Karya Besari NPWP.02.683.889.6045.000 alamat JI. Lorong 102 No.175Koja SelatanKojaJakarta Utara, atau di PT. Esespe IndonesiaNPWP.02.186.426.9044.000 alamat RUKAN Permata Ancol Blok E No.19PademanganJakarta Utara, atau di PT.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Badan Pelayanan Pengadaan Barang Jasa Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Kesehatan Pemprov. DKI Jakarta,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tata Air Pemprov. DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat V : PT. Nindya Karya Persero
Terbanding/Tergugat VI : PT. Wijaya Karya Industri dan Konstruksi,
Terbanding/Tergugat VII : PT. Citra Prasasti Konsorindo
Terbanding/Tergugat VIII : PP Pracetak
Terbanding/Tergugat IX : PT. Hana Huberta
Terbanding/Tergugat X : PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk
Terbanding/Tergugat XI : PT. PP Persero Tbk
Terbanding/Tergugat XII : PT. Waskita Beton Precast
Turut Terbanding/Penggugat II : CV. PADU KARYA
Turut Terbanding/Penggugat III : PT. VOLGATRA RESINDO UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : PT. RENAHUT JAYA ABADI
Turut Terbanding/Penggugat V : CV. LESTARI SEJATI
Tur
95 — 69
ManggarBlok K Nomor:59, RT. 003/018, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Utara, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Tuan JANSENSIBUEA selaku Direktur berdasarkan ketentuan AnggaranDasar Perseroan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula PENGGUGAT VI KONVENSI /TERGUGAT VI REKONVENSI;6. PT.
57 — 15
KOJA PRIMAo none nn nnn3. LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA====4 CV. BAROMETER PERAGA22 nee5 WO ILA YA ee etre ereenerenenenecncemmnenens6 CV. BINTANG PERAGA NUSANTARA22====7 CV. INTERNASIONAL === none ne ennBR WG, PUNT I nee9 CV. MAHESA AGUNG Bahwa untuk tahun 2013 penyedia jasa yang mengajukan pendaftaran sebanyak37 dan yang mengajukan dokumen kualifikasi sebanyak 4 namun yangmengajukan penawarannya sebanyak tiga perusahaan dan dilakukan yaitu : CV.
KOJA PRIMAnn nnn3. LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA4 CV.BAROMETER PERAG Aq
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
309 — 198
memberitahukan kepada jajaran direksi dankomisaris pada Penggugat II agar tidak mengambil tindakan hukumapapun yang dapat merugikan Penggugat II termasuk pengalihan assetaset perusahaan baik berupa barang bergerak maupun tidak bergeraksampai kondisi Turut Tergugat pulin dan bekerja kembali; Tergugat membuat surat yang ditujukan kepada OJK memohonHalaman 102 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN.JktSelperlindungan hukum yang mempermasalahkan pembelian commercialpaper PT Dok & Perkapalan Koja
1.DURAHMAN Bin MAIL
2.RIPING ADAM
Tergugat:
1.RUSDY HUSAINI, selaku ahli waris dari Alm. Ny. NURSIAH HUSAINI
2.RUBEN RAYONG KOSENDA
3.EDWIN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG
6.NOTARIS PPAT MARDIJONO, SH
7.WALIKOTAMADYA JAKARTA UTARA Cq. KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN
8.KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN cq. KEPALA KELURAHAN KAMAL MUARA
9.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG cq. KEPALA KELURAHAN KAPUK
10.NOTARIS WELIANA SALIM, SH
11.NOTARIS DARMO SUSANTO, SH
127 — 57
Melur Raya No.10, Rawa Badak Utara, Koja,Jakarta Utara ,Selanjutnya disebut sebagai ................ Tergugat IV;5. Daerah Khusus Ibu kota Jakarta, cq Gubernur Kelapa Daerah Khusus IbuKota Jakarta cq Walikotamadya Jakarta Barat cq.Kepala Kecamatan Cengkareng, bertempat tinggal didi Kantor Kecamatan Cengkareng, JI. Kamal RayaNo., Jakarta Barat ,Selanjutnya disebut sebagal.................. Tergugat V;6. Notaris /PPAT Mardijono, S.H., bertempat tinggal di JI.