Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 554/2013 Narkoba 554/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.P/2014/PA Btk.
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
48 — 7
  • 6b52bd5 21le f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3 729e245eb2b2 60a0238 d01000 OF f F0300504b03041400060008000000210096b5ade2 96060000501b00001600000074 68 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b f0fd8 77207 46f 6327761a0775 8ad8b19b2d4d1bc 46e87 le 698996d850a2 40d2497d1lbdae3 800 1c 3ba 618715d86d87 615b8 116d8adfb34d93ab6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec7 0cld1221294fda5e fd7 2cd4324f1794093b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 87/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 5 April 2016 — AL ANZAR Bin ANANG ATAILA lawan ROMLAN Bin DAMHURI, Dkk
45 — 23
  • masalah saksi membeli pasir timah dari TergugatRomlian dan Tergugat Hardan;Bahwa saksi membeli pasir timah dari Tergugat Romlan dan Hardanpada bulan Oktober 2015 di Jalan Baru Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka;Halaman 45 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2015/PN Sgl Bahwa para Tergugat menjual pasir timah kepada saksi dengan carapara Tergugat datang ke rumah saksi; Bahwa saksi membeli pasir timah dari para Tergugat sebanyak 6 (enam)kali yang seluruhnya seberat 554
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 18 September 2014 — IR. H. MAHDY NURDIN, MM LAWAN DRA. HJ. HAFSAH BINTI A. WAHAB
149 — 19
  • sebagaipenerima pemberian tersebut yang tertanggal O05 Januari 1969, menurut hematMajelis bahwa dengan meneliti letak batasbatas tanah yang dimaksud dalam buktiTI ternyata bersesuaian dengan letak dan batasbatas tanah objek perkara, tanahyang diuraikan dalam bukti TI terletak di Desa / Gampong Pulo MesjidIKecamatan Tangse Kabupaten Pidie dan bukti TI tersebut telah ditandatangan baikoleh para saksi maupun oleh Keuchik Desa Gampong Pulo MesjidI sebagai manaketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 554
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 4 April 2017 — H. MUHAMMAD SUHAIM Lawan HOWARD GENIAL,dkk
105 — 19
  • Disini akta otentik adalah akta yang mempunyai kekuatanpembuktian yang mutlak mendapatkan perlindungan hukum terhadappembeli yang beritikad baik sebagaimana juga ditentukan padaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 554 K/Sip/1976 tanggal 2 Juni1979 Setiap pemindahan hak harus dilakukan di hadapan PPAT,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 99 K/Sip/1979 tanggal 14 April1980 sejak akta jual beli ditandatangani di hadapan PPAT, hak atastanah yang dijual beralih kepada pembeli, Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 0345
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
ALFIANTI MANGUMPAUS
Tergugat:
1.Ramadan Syachril Marto
2.Sapna Marto
Turut Tergugat:
2.Ari wibowo
3.Fahrudin
4.Syafrudin
5.Asrul
6.Zulkifli liputo
86 — 74
  • Menyatakan bahwa Objek Sengketa adalah Sah Milik PENGGUGAT;Putusan Nomor 200/Pat.G/2020/PN Bit Halaman 9 dari 554. Menyatakan menurut hukum buktibukti Surat yang diajukan PENGGUGATadalah Sah dan mengikat serta memiliki kKekuatan pembuktian terhadapObjek Sengketa ;5. Menghukum TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT Il, TURUTTERGUGAT Ill, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V untuktunduk pada putusan ini;6.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Lwk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Pertamina EP diwakili oleh Nanang Abdul Manaf selaku PJ Presiden Direktur
Tergugat:
1.Abdul Basit Salam Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir, Marida
2.Mudrik Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
3.Rahmad Kadir bin Almarhum Abdul Salam Kadir
4.Huzaema Kadir binti Almarhum Abdul Salam Kadir
5.Yayasan Pendidikan dan Dakwah Al Khairat
Turut Tergugat:
1.Arca
2.Nursiah Kamba
170 — 88
  • Bahwa gugatan Penggugat kabur (Exceptio Obscuur Libel) karenamenempatkan Yayasan Pendidikan dan Dakwa AlKhairat sebagaiTergugat II yang tidak diketahui kepentingan hukum dari Tergugat II;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi point 1 tersebut di atas,sebagaimana dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, 2015, hal. 554,mengartikan Penjabat sebagai pemegang jabatan orang lain untuk sementara;Menimbang, bahwa oleh karena Penjabat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 47/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2013 — PT. CIKA KARYA NUSANTARA melawan Plh. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pada DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA, Plh. KEPALA BIDANG PERMUKIMAN PADA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA
120 — 105
  • Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0111/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke1) ;2 Penetapan Daftar Hitam Penyedia Barang/Jasa No. 642.2/0113/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SDN Klampis Ngasem ISurabaya (obyek sengketa ke2) ;3 Surat Pernyataan Wanprestasi/Pemutusan Kontrak No. 642.2/0109/436.6.2/2013tertanggal 5 Februari 2013 pembangunan gedung type B SMPN 24 Surabaya (obyeksengketa ke3) ;554
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
Kamar Dagang dan Industri Batam diwakili oleh Jadi Rajagukguk
Tergugat:
WALIKOTA BATAM
Intervensi:
1.RAFKI RS.MM
2.AL HUJJAH POHAN,S.H.
3.ELY TJANDRA PURNAMA
4.NOVI HASNI PURWANTI W.
5.AMINTAS NURHADI
6.JAMHUR POTI
190 — 49
  • FotokopiSurat Nomor: 554/KADINBTM/KT/VI/2018 Perihal: PermintaanNama Perwakilan Dunia Usaha di LKS Tripartit dan DPK Batamdari Kamar Dagang dan Industri Batam kepada KetuaAsosiasi/Himpunan/Organisasi Dunia Usaha SeBatam tanggal 4Juli 2018 (Fotokopi dari fotoKOpl)......... 02.02. .ceeeeeee ee (Bukti P18a);Daftar Hadir hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 di Kamar Dagang DanIndustri Batam (Sesuai dengan aslinya)................
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MUCH. PAKIH FAZARUN, SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank UOB Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat III : Neneng Nurliali Wangi
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
33 — 12
  • ., yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor. 554 Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;3. Neneng Nurliali Wangi, terakhir beralamat di Bandung, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah hukum Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Ill SEMULA TERGUGAT III ;4. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) RI Cq.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Penggugat I : BRIAN KARTIKASARI PUTRI Binti SUTIYARSO,S.Sos. Diwakili Oleh : MAHESA JATI KUSUMA,S.H,M.H,C.P.L
Pembanding/Penggugat II : FITRIANITA CHATRIA BUANA Binti (Alm) SUTARYO Diwakili Oleh : MAHESA JATI KUSUMA,S.H,M.H,C.P.L
Pembanding/Penggugat III : ADITYA BAGUS CHATRIA Bin (Alm) SUTARYO Diwakili Oleh : MAHESA JATI KUSUMA,S.H,M.H,C.P.L
Terbanding/Tergugat I : TUGINEM
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonogiri
76 — 92

  • Menyatakan Sah menurut hukum Surat Keterangan Warisan Nomor: 970/554 tertanggal 22 Juni 2020 dengan segala akibat hukumnya;
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat berhak untuk memproses balik nama atas atas kepemilikan 1 (satu) Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) Nomor : 02061 (dua ribu enam puluh satu) dengan luas tanah sebesar 250 m?2; (dua ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Jl.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ALI SOFIAN HUTAURUK VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., CABANG SIBOLGA
67 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 301/2014 tanggal 27 November 2014 sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang yang merupakanpengikatan atas tanah Hak Milik Nomor 554/Aek Manis;5. Bahwa berdasarkan perjanjian kredit, Termohon berkewajiban melakukanHalaman 26 dari 53 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — KEMENTRIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA VS R. SOETJAHYONO DK
70 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill dan persil29 D.I, yang merupakan Girik Nomor C. 151, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 554/JB/V/1975 tanggal 9 Mei 1975 yang dibuat dihadapanPurnomo selaku Camat Pasar Rebo dan Pejabat Pembuat Akta, antaraPenggugat selaku Pembeli dengan Para ahli waris Almarhum Lamun BinMeran selaku Penjual (bukti P3), dengan batasbatas tanah yakni Utaratanah milik Penggugat dan Pendet Bin Lamun, Timur kali, Selatan tanahpecahannya, Barat tanah pecahannya;Halaman 3 dari 45 hal. Put. Nomor 2372 K/Pdt./2016B.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 17-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 29 September 2016 — - Arnoldus W. Bermihu, Cs. vs - OKTOFIANUS LOGO
123 — 39
  • Bahwa Putusan MA Nomor; 4 K/SIP/1958 tanggal 19 Desember 1958 yangmenyatakan bahwa; ikut sertanya Kepala Desa dalam jualbeli tanahbukanlah syarat mutlak dalam Hukum Adat, tetapi hanya suatu faktorworcooe Bahwa begitu pula Putusan MA No.126 K/Sip/1976, Tanggal 4 April1978 yang menyatakan bahwa : Untuk sahnya jual beli tanah tidakmutlak harus dengan kata yang dibuat oleh dan dihadapan pejabatpembuat akta tanah, akta pejabat ini hanyalah suatu alat bukti";eocceene= Bahwa selain itu Putusan MA Nomor; 554
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -170/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — -ANEMAH, Dkk Lawan AMAQ MARUNAH, DKk
122 — 81
  • Anshor, Kelurahan Jempong Baru, Kecanatan Sekarbela, KotaMataram NTB, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Desember2020, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelongNomor 554/HK/HT0801SK/XII/2020/PN Sel.,tanggal 28 Desember 2020;Lawan1. AMAQ MARUNAH, umur +65 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Montong Gon, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Tergugat 1;Halamanidari46Putusan 170/Pdt.G/2020/PN Sel.2.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 9/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EP melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, MUSLIMAH dan FAHMI
128 — 77
  • (sesuai dengan asli);Buku Tanah Nomor 1812/Kasang, tanggal 5 Juli1977, Gambar Stuasi Nomor 554/1969, luas 156mn tertanggal 24 November 1969, atas namaRohimah. (sesuai dengan asli);Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaJambi Nomor 43/HM/BPN.15.71/2012,tertanggal 21 Desember 2012. (sesuai denganasli);Peta Situasi Kelurahan Kasang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi. (sesuai dengan asli);Gambar Ukur. atas nama Pemohon Fachruddin.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pid.Sus/LH/2017/PN Pbr
Tanggal 26 April 2017 — AB. SAHIL Bin BADAWI
466 — 71
  • Bukli T2 foto kopi Keputusan Kepala Kantor Penanaman Modal Daerah danLayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Tebo Nomor:503.08/554/KPMDPPT/2015 tentang Izin UndangUndang /Hinder Ordonatie(HO) Perseroan Terbatas CV TRY ARTA GOLDEN tanggal 10 November2015.. Bukti T3 foto kopi Izin Usaha Perdagangan CV. TRY ARTA GOLDEN yangdikeluarkan oleh Kantor Penanaman Modal Daerah dan Layanan PerizinanTerpadu Kabupaten Tebo tanggal 10 November 2015.. Bukti T4 foto kopi Tanda Perusahaan CV.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Lbo
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat: 1.ABDUL HAMID KASIM 2.JUSMI KASIM Alias YUSMI KASIM Melawan Tergugat: 1.Djufri Syarif 2.Hi. Anwar Syarif 3.Hj. Elce Syarif 4.Hi. Basri Syarif 5.Hj. Fatmawaty Syarif 6.Hj. Siti Dahlia Syarif 7.Hi. Daud Syarif 8.Amos Paparang 9.Kristian Zakaria Paparang 10.Anace Paparang Turut Tergugat: 1 BUPATI GORONTALO UTARA 2 CAMAT KWANDANG 3 KEPALA DESA MOLUO 4 KEPALA DESA KATIALADA 5 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO 6 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
187 — 63
  • Yang dikuatkan olehputusan MA No.554 K/Sip/1976, tanggal 26 juni 1979 berbunyi:"Berdasarkan pasal 19 peraturan pemerintah No. 10/1961 setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan pejabat aktatanah setidaktidaknya di hadapan kepala desa yang bersangkutan".Dengan dalil ini tergugat terbukti tidak melakukan perbuatan melawanhukum. Untuk itu gugatan penggugat patut ditolak atau tidak dapatditerima.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/PDT/PLW/2014/PN.Bkn
Tanggal 8 Januari 2015 — DAULAT SIHOTANG LAWAN Hj. NURLAILY
188 — 174
  • dibangun (satu) unit pondok;Bahwa kepemilikan tanah Terlawan yang terletak di JIn.Garuda Sakti Km 9masuk JlIn.Kakak Tua Dusun II Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar seluas + 25,78 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Agus, Bonar ButarButar, Indrawati, Saputra danRamlan Marpaung dengan ukuran = 600 M;Selatan : Dengan parit dengan ukuran = 400 M;Barat : Dengan jalan dengan ukuran = 585 M;Timur: Dengan Hutan (sekarang tanah kavlingan Hj.Nurlaily) denganukuran = 554
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PN POSO Nomor 421/PID.SUS/2009/PN.PSO
Tanggal 11 Mei 2010 —
64 — 12
  • ., Tahap IV tanggal 15 Oktober2008 sebesar Rp. 28.597 .554., sehingga totalnyasejumlah Rp. 88.844.554; Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) dari pemerintahKabupaten Poso, melalui Dinas Pemberdayaan MasyarakatKabupaten (PMK) tahun anggaran 2008 yang diterima DesaPeura melalui Bendahara Dinas Pemberdayaan MasyarakatKabupaten (PMK), berdasarkan permintaan AnggaranPendapatan dan belanja Desa (APBDesa) yang kemudiandijabarkan dalam Peraturan Kepala Desa Peura,Kecamatan Pamona Utara, Nomor : 2/PR/V/2008, tentangPenjabaran
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PID/2012/PTY
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
119 — 62
  • Barang bukti yang disita dari saksi SATILAH adalah berupa :(satu) lembar contoh tanda tangan menurut Ny Satilah tanda tangan dia ditahun 2001 di PPAT Ny Fahmi Noorhayati SW, S.H.Dikembalikan kepada saksi SATILAH. 554. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan negeri Watestelah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: 1.