Ditemukan 1134 data
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
TIMBUL HASIBUAN PGL TIMBUL HASIBUAN BIN ARSYAL HASIBUAN , Alm Pgl TIMBUL
49 — 40
Anggie Jaya Utama yang beralamat di Jalan Batang Lingkin Rimbo Janduang Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan harga Rp 1.350,00/Kg (seribu tiga ratus lima puluh rupiah per kilogram) dengan total penjualan sejumlah Rp 2.442.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh dua ribu rupiah;
- 1 (satu) buah timbangan beserta keranjang;
- 1 (satu) buah timbangan duduk;
- 1 (satu) buah kapak;
- 2 (dua) buah buah tojok;
- 1 (satu) lembar nota penjualan TBS kelapa sawit dari Peron CV Anggie Jaya Utama;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Dirampas untuk negara
Dirampas untuk dimusnahkan
7 — 0
Aris Puri) terhadap Penggugat (Anggie Visanty binti Yongky);
- Menetapkan anak yang bernama Alifia Farah Fiorenza Binti M. Kusnadi lahir tanggal, 09-04-2012 dan Ayla Natisya Binti M.
Terbanding/Tergugat : POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. KARYA MULIA NUGRAHA
539 — 229
Nama :ANGGIE YULIANTY, S.H. Jabatan : Staf BagianAdvokasi Hukum Il pada Biro Hukum. SemuanyaWarganegara Indonesia, Pekerjaan Aparatur SipilNegara pada Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Alamat Kantor di Jalan PattimuraNomor 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. b.
ANGGI ELISNA S DAMANIK
12 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir pemohon di dalam KK (akartu Keluarga) No. 1207240701220005 dan KTP (Kartu Tanda Penduduk), 1271034103880005 yang semula tertulis dengan nama ANGGIE ELISNA S DAMANIK.
52 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Auliansyah bin Syahbuddin) terhadap Penggugat (Anggie Hanifa binti Marzuki Muhammad Risyad);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Nafkah Madhiyah Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah);
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
DIBYO ARUM KUSUMO, S.H, M.Hum
67 — 5
ANGGIE mengatakan bahwa Nota tersebut masuk ke Notaatas nama M.NANANG MUBAROK kemudian besuknya saksilangsung menyakan ke sdr. DIBYO ARUM KUSUMO. terkait denganpembayaran barang yang dikirim ke Magetan tersebut dan merasaHalaman 11 dari 35 Putusan Perkara Nomor 450/Pid.B/2019/PN.SDAcuriga terkait dengan Nota an. NANANG MUBAROK yang lainnyayang masih belum terbayar, selanjutnya saksi munyuruh sdr. DIBYOARUM untuk telepon sdr. NANANG MUBAROK dengan di Loudspekerdan jawaban dari sdr.
YHOVITA ANGGIE. B, BAP dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi selaku admin sales projeck pada PT.GUMBER DJAJAPERKASA;Bahwa pada Hari Rabu tanggal 02 bulan Januari 2019 PihakPT.SUMBER DJAJA PERKASA yang beralamat JI.
ANGGIE denganmenggunakan aplikasi whatsapps atau dengan cara memesan viaemail.Bahwa benar memesan order barang di PT.
DESMILA SARI, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ROHMAN Bin HAIRUDIN
18 — 7
BG 4508 PAC nomor rangka : MH3SG5680MK074453 nomor mesin G3LBE05222737 STNK atas nama ELDA NINGSIH;
Dikembalikan kepada saksi Anggie Febrian Binti Asep Yuadi;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
3.M. DANI Bin Alm MAHDI
50 — 26
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.MUKTAR WALI Bin SAMSUARDI
2.MUHAMMAD ILHAM Bin FAJRI
3.M. DANI Bin Alm MAHDI
10 — 1
yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaEMRIZAL dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama ZAINAL KH.MARAJO dan RUDI HARYADI serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :MAYZILLA ANGEL LORENZA, permpuan umur 3 tahun;MAYZILLA ANGGIE
10 — 4
Penetapan No. 448/Padt.P/2020/PA.Sor5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon dan PemohonIl mengajukan dispensasi nikah ini adalah karena anak kandung Pemohon danPemohon II bermaksud melangsungkan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Anggie Dwi Cahya bin Endang Sudrajat namun anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut belum cukup umur, Sementara di sisi lainhubungan keduanya sudah demikian
11 — 3
Anggie bin Alfon, umur 36 , agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan Padat Karya Mutiara II Komplek Herlina Perkasa RT 57 No 52Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangtelah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2016/
140 — 39
Wahyudimenyusul bersama dengan saksi Barkah Chusnudin sambil ketujuh ekor sapiyang dibeli oleh para terdakwa yang diangkut dengan menggunakan trukyang dikemudikan oleh saksi Barkah Chusnudin dengan dibantu oleh saksiSefa Galang Rivandi dan saksi Anggie Prasetyo ;Bahwa setelah sampai di Boyolali, para terdakwa mencari kandang sapiyang digunakan untuk menyimpan sapi tersebut hingga akhirnya paraterdakwa menemukan kandang sapi milik saksi Suwarno di DukuhBendosari Rt. 02 Rw. 08 Desa Kaligentong Kec.
ANGGIE PRASETYO Bin SUPONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan hasil pemeriksaanyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan setelah dibacaketeranganya adalah benar ;Bahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan peristiwaadanya seseorang yang membeli 7 ( tujuh ) ekor sapi milik Sdr.
Nomor 143 / Pid.B/ 2020 / PN.Kbmekor sapi tersebut sebesar Rp. 202.500.000, (dua ratus dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, kKemudian paraterdakwa berangkat terlebih dahulu menuju ke Boyolali sedangkan Sdr.Wahyudi menyusul bersama dengan saksi Barkah Chusnudin sambil ketujuhekor sapi yang dibeli oleh para terdakwa yang diangkut dengan menggunakantruk yang dikemudikan oleh saksi Barkah Chusnudin dengan dibantu oleh saksiSefa Galang Rivandi dan saksi Anggie
Rp. 202.500.000, (dua ratus dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, kemudian paraterdakwa berangkat terlebih dahulu menuju ke Boyolali sedangkan Sadr.Wahyudi menyusul bersama dengan saksi Barkah Chusnudin sambil ketujuhHalaman 57 dari 64 Putusan Nomor 143 / Pid.B/ 2020 / PN.Kbmekor sapi yang dibeli oleh para terdakwa yang diangkut dengan menggunakantruk yang dikemudikan oleh saksi Barkah Chusnudin dengan dibantu oleh saksiSefa Galang Rivandi dan saksi Anggie
7 — 0
Anggie Safriana Rizki (cucu perempuan dari anak perempuan);4. Menetapkan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, berhak untuk mendapatkan harta-harta peninggalan Hj. Nursiah Ningsih Binti Mukhtar, menurut hukum islam;5. Memerintahkan Pemohon-Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : NENDEN SRI RAHAYU, SH binti AGUS MUHIDIN
100 — 52
My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji19. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyas20. My Salon Pondok Gede Giant debiturnya bernama Evi Rihanti1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:a. Arifiyantob. Saksono Pamugkasc. Endang Retno Diwatid. Ronald Dule. Agus Sukinof. EviwarniHalaman 88 dari 124 Putusan No. 27/TPK/2017/PT.BDGg. Yunitah. Dedy Cristiantoi. Anitaj. Ely Herawatik. Rita Pratiwi.
Anggie Pujiq. Evi Rihantir. Erna Melyantis. Rika Erikat. Yani Kartika30) 1 (Satu) bundel printout rekening koran outletoutlet sebagai berikut:a. My Salon Diponegoro debitur bernama Arifiyantob. My Salon Cikarang debitur bernama Bruce Hanadic. My Salon Ambasador debiturnya bernama David AndriaanWelhelmd. My Salon Tang City debiturnya bernama Dedy Kristiantoe. My Salon BMS Ill debiturnya bernama Anitaf. My Salon BMS II debiturnya bernama Ely Herawatig.
My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Pujim. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyasn. My Salon BMP III (BMS IV) debiturnya bernama Yani Kartika0. My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyantip. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika31) 1 (Satu) bundel printout rekening koran atas nama:a. Arifiyantob. Dedy Kristiantoc. Anitad. Ely Herawatie. Rita Pratiwif. Saefuding. Wiwin Winarnih. Endra Wijayai. Lia Sutriningsihj. Anggie Pujik. Erna Melyanti. Rika Erikam.
My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji19. My Salon Cibubur debiturnya bernama Illyas20. My Salon Pondok Gede Giant debiturnya bernama Evi Rihanti1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah enduser, sebagai berikut:ArifiyantoSaksono PamugkasEndang Retno DiwatiRonald DulAgus Sukino+~ 2920 5 EviwarniYunita=Dedy CristiantoAnitaEly Herawatik. Rita PratiwiSaefudin.
My Salon Ngagel debiturnya bernama Lia SutriningsihMy Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji. My Salon Cibubur debiturnya bernama IllyasMy Salon BMP III (BMS IV) debiturnya bernama Yani KartikaMy Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna MelyantieS PF 8p. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika1 (Satu) bundel printout rekening koran atas nama:a. ArifiyantoDedy KristiantoAnitaEly HerawatiRita Pratiwi~ oO a9 5SaefudinWiwin Winarni= Endra WijayaLia SutriningsihAnggie Pujik.
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
31 — 20
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
37 — 0
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Ashabul Jannah.,S.H.
4.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.T. IRFAN WAHYU Bin T. CUT AMIN
2.FAJRI Bin TASDI
3.HENDRI SAPUTRA Bin MUSLIADI
RUSMEDINA GULTOM
30 — 18
., M.Kn yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171095607689004 atas namaRusmedina Gultom, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lingga, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 627/KUCSBTM/2004 atas namaDian Anggie Yunianty Simanungkalit, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana
YOGI SAPUTRA
20 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dahulu tertulis YOGI SAPUTRA sebagaimana tertera didalam Kutipan akta kelahiran No. 1653/CS/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanngal 08 Oktober 1995 dirubah menjadi ANGGIE CHAERUNNISA AZHARI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan
20 — 7
SYAFRIDA ANGGIE yangmenerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan := Pada korban ditemukan :e Tampak patah pada bagian pangkal hidung.e Korban konsultasikan ke Spesialis Bedah Plastik.= Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang :e Rontgen Schedel.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berumur dua puluh tujuh tahun ditemukan,tampak patah pada bagian pangkal hidung.
23 — 5
Bahwa pada hari ke 29 setelah kepergian Termohon,temannya yang bernama Anggie untuk menelpon Pemohonyang pada saat itu teman Termohon semakin membuatsuasana rumah tangga Termohon dan Pemohon tidakmenjadi lebih baik melainkan menjadi bertambah buruk.p.
Adapun Termohon ingin bertemudengan Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan, namun Pemohontidak mau menemui, sehingga dengan perasaan sedih dan terpaksaTermohon membawa barangbarang tersebut.13.Bahwa dalil Pemohon pada poin 5 huruf (0) adalah tidak benar, karenafakta yang sebenarnya teman Termohon yang bernama Anggie menelponPemohon untuk meminta Pemohon dan Termohon agar menyelesaikanpermasalahan yang sedang terjadi dan saling memaafkan.