Ditemukan 1183 data
40 — 6
Novan Lee bin Muliadi M) terhadap Penggugat (Iin Dwi Cahyanti binti Mislan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
33 — 18
Juliana Dwi Cahyanti binti Sirajuddin, umur 25 tahun, agama Islam,adalah kakak Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan termohon menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat ini sudah berlangsung kirakira 1 tahun
84 — 56
;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IL: SITIFATIMAH ;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah anak saksi bernama SISILIALUFI CAHYANTI berumur 14 tahun lahir tanggal 29 Juni 1999 ;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya akan tetapi dari cerita SISILIA LUFICAHYANI kejadianpertama kali pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013sekitar jam 10.30 WIB bertempat di Villa SINANGLING Jl.
yang seharusnya terdakwa meminang secara baikbaik dan menunggu sampaipada waktunya untuk patut dikawin, sedang terdakwa mengerti perbuatan tersebut tidakboleh dilakukan kepada saksi yang belum cukup umur namun tetap dilakukannya perbuatanitu lebih dari 1 (satu) kali yaitu sudah dilakukan oleh terdakwa sebanyak 3 kali denganmembujuk rayu supaya hasrat nafsu birahinya terdakwa terpenuhi ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekirapukul 06.00 WIB Ibu saksi SISILIA LUFI CAHYANTI
18 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MEISYA AZZAHRA ARMITHA, tanggal lahir 16 Mei 2013 adalah anak sah Pemohon I (AGUS HARIYADI bin MISDI) dan Pemohon II (NUR SUCI CAHYANTI binti ACHMAD BADJURI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rusdianto bin Sucarno) terhadap Penggugat ( Nanuk Tri Cahyanti binti Sudjiono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
21 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suharno Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Nur Cahyanti Oktvia Binti Trimorejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Cahyanti OktviaNIK: 00000 tanggal 01022020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0471/052/xX/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Baki, KabupatenSukoharjo tanggal 28 Oktober 2019. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
8 — 3
berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2002 di Makassar;Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri sah telah menjalanikehidupan rumah tangga dengan rukun damai kurang lebih 12 (duabelas) tahun, bahkan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat yang bernama Sultan Maulana Putra,Surya Ramadani Putra dan Suci Cahyanti
55 — 8
Cahyani yang kemudian diketahui jika laptop yangdibawa tersebut adalah laptop milik saksi Sulastri Nur Cahyani yanghilang sehingga pelaku dibawa ke Polbek Long Kali ;Les Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;socceneneennn Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan atas permintaan Penuntut Umum serta paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI : SULASTRI NUR CAHYANTI
8 — 2
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandi Hermawan bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Cahyanti binti M. Rais ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 4
Salma Cahyanti (perempuan), lahir tanggal 15 Mei 2017;. Bahwa seiring berjalannya waktu ternyata keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukun dan harmonis, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2019 mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, sehingga Penggugatmerasakan apa yang menjadi tujuan dari perkawinan seperti yang tercantumdalam undangundang perkawinan tidak berhasil dicapai Penggugat danTergugat.
13 — 0
Pinem) kepada Penggugat (Cahyanti binti Baharudin);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
47 — 20
Atika Cahyanti Binti Agus Muliadiumur 4 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah 1.) Bahwa Tergugat Melakukankekerasan Seksual, 2).
24 — 13
Cahyanti binti Lomarpa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
No. 831/Pdt.G/2018/PA.Clgdengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh pihak lawan, maka alat bukti P.4tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna bahwa setiap bulan telahmengirim uang sebagai nafkah anak setiap bulan untuk itu alat bukti P.4 dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Cahyanti binti Lamorpa dan Rosita L.binti ST.
Legan, telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Pemohon, Cahyanti binti Lamorpa, di bawahsumpahnya menerangkan:1.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012, keduanya hiduprukun selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini kKesemuanya berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon:Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melinat keduanya
sebagaimana telah dipertimbangkan dalam konvensi perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat,maka secara materiil telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yang belummumayyiz;2. bahwa kedua orang anak tersebut semuanya diasuh dan dipelihara olehPenggugat; danMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat, yaitu P.3 dan P.4, dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Cahyanti
43 — 14
stresweccnnnnnn Bahwa, perbuatan Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) SUWANDI tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;none nen anna === Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;wan nnnnnn nnn n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;1SAKSI NANING NUR CAHYANTI
Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :27Bahwa benar saksi NANING NUR CAHYANTI telah menjadi korban Penipuan atauPenggelapan sejumlah uang oleh Terdakwa SAMSURI Bin (Alm) SUWANDI, Umur43 Tahun, Tempat Tinggal Jalan Cempaka RT. 023 / RW. 002, Desa Tumpang,Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang.
URIPSANTOSO yang dibenarkan Terdakwa, yang mana benar terdakwa mengakubekerja di Polda Jawa Timur di Surabaya, dengan maksud agar supaya saksiNANING NUR CAHYANI sekeluarga mempercayai benar terhadap terdakwayang berkaitan dengan saksi ARIS DWI NUR ARIFIN akan masuk tes menjadianggota Polri atas pertolongan dan bantuan melalui terdakwa sehingga saksikorban NANING NUR CAHYANTI yakin dan percaya akhirnya menyetujui syaratyang diberikan terdakwa dengan membayar sejumlah uang yang diminta terdakwatersebut
24 — 5
tertanggal 1 Mei 2012No.273/Ds.16/2012 atas nama SUPARNO, selanjutnya diberi tanda buktiP1;2 Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tertanggal 14 Mei 2012 No. 478.2/378 yangmenerangkan perubahan nama AYU DARA DINANTI menjadi DARAAYU KINANTY, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3 Foto Copy Surat Tanda Kependudukan NIK. 3302205005780004 atasnama SUPARNO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Foto Copy surat Tanda Kependudukan NIK. 3302205005780004 atasnama ADE CAHYANTI
21 — 12
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Zunnurraen bin Mutawalli) dengan Pemohon II (Dewi Cahyanti binti Mardiawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Lingkungan pande Besi, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
6 — 0
Menetapkan Jatuh talak satu Bain dari Tergugat Tergugat TerhadapPenggugat Titik Cahyanti binti Ratman ;3.
24 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutoyo bin Joko Mangku Suwiryo) terhadap Penggugat (Cahyanti binti Atmo Suwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 3
li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 2 Pebruari 2011 di Desa Kedungwringin RT.02 RW.04 Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Ari Purwanto Bin Maryono) kepada Penggugat (Wiwin Cahyanti
36 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Apriyanto Bin Edi Subandi ) terhadap Penggugat (Evi Ina Cahyanti Binti Sunyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000