• Sumatra Makmur Lestari,alamat Base Camp Sei Pejangki Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Propinsi Riau, dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada (1) AGUS TRI KHOIRUDIN, SH (2) ERI SURYA WIBOWO, SH (3)REFRANTO LANNER NAINGGOLAN, AH (4) AGUS RIHARDO, ST, SH(5) HENDRI UJANG, SH DAN (6) MARDIANSYAH, SH adalah Advokat,PADA Kantor Orrganisasi Bantuan Hukum SEROJA 77 beralamat di Jl.Wolter Mongonsidi Nomor & E Lt.Il Pekanbaru, berdasarkan surat kuasakhusus No. 005/OBHS&&/XI/2018/ P.Baru

  SUMATRA MAKMUR LESTARI, yang beralamat di Base Camp Sei PejakiKecamatan Batang Cenaku Kabupaten INHU Propinsi Riau, Untukselanjutnya disebut Sebagai...............

  Cenaku, Kab. Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan lama bekerja + 8 tahun 18 hari terhitung sejak dari 04Juli 2009 sampai dengan 21 Juni 2017 dengan upah terakhir sebesar Rp.2.516.813,00 (dua juta lima ratus enam belas ribu delapan ratus tigabelas rupiah) setiap bulannya;Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat dalam tenggang waktusebagaimana disebutkan diatas, Penggugat bekerja dengan bersungguhsungguh dengan membaktikan seluruh kKemampuan yang ada dalam diriPenggugat demi untuk kemajuan PT.

  Cenaku, Kab. Indragiri Hulu,Propinsi Riau ;Bahwa, PENGGUGAT sejak pertama kali bekerja di PT.

• Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAR;1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama XXXXxXxXXXXXxXxXxXxxX UNtuk menikah denganseorang LakiLaki yang xxxxxXXXXXXXXXXXX3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agamakecamatan Kuala Cenaku untuk melaksanakan pernikahantersebut;4) Membebankan biaya perkara Menurut aturan hukum yangberlaku

  No.0160/Pdt.P/2018/PA.Rgtkawin kepada Lina Tuswianti binti Kusnaini untuk dapat melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Doni Purnomo binHarun Supandi, dengan demikian petitum angka 1 dan 2 permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P,2 dan bukti P.5,menunjukkan bahwa Pemohon, anak Pemohon berdomisili di KecamatanRengat Barat bukan Kecamatan Cenaku, maka pernikahan tersebutdilaksanakan di PPN KUA Kecamatan Rengat Barat, sesuai denganmaksud

• Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/03/IX/2006 tanggal19 September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.2) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Le veneeeees , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.O1 RW.01 Desa punti Anai, Kecamatan Batang Cenaku

  berkomunikasi lagi; Bahwa Saksi mengetahui kepergian Termohon awalnyaberdasarkan cerita Pemohon dan setelah Saksi berkunjung ke rumahPemohon ternyata Termohon memang sudah tidak tinggal di rumahtersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPemohon dengan Termohon, namun Saksi pernah terlibat langsungmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2. wanaae eee , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.0O3 RW.03 Desa Punti Anai, Kecamatan Batang Cenaku

• NASHOHA tanggal 10 Desember 2014

• 1 (satu) lembar PAS BESAR CENAKU MAKMUR GT.45 No PK.205/10/3/KSOP.TBH/2014 dan 1 (satu) lembar halaman pengukuhan (endorsement) Nomor :PK.205/9/9/KSOP-TBH/17
• 1 (satu) lembar surat ukuran dalam negeri No.294/PPg. Cenaku Makmur tanggal 15 April 2014.

• 1 (satu) lembar sertifikat garis muat kapal (load line Certificate) cenaku makmur no PK.005/3/16/KSOP.TBH/2017 tanggal 7 Agustus 2017
• 1 (satu) lembar sertifikat konstruksi kapal barang (cargo ship safwty construction certificate) cenaku makmur No PK.001/31/10/KSOP.TBH tanggal 17 Agustus 2017

Barang bukti tersebut dikembalikan Kepada Saksi ASPRIYANDI alias INDIK bin ASIKIN

6.

• Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SEHAT HASIBUAN alias HASIBUAN bin (Alm) M.HASIBUAN ; 7 wn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn non nan nen nn nnn nen nnn noe nen ee ane nn ne Bahwa saksi adalah anggota Manggala Agni yang ikut dalam tim patroliterpadu dan terukur melakukan patroli sehubungan dengan kebakaranhutan dan lahan di wilayah kecamatan Batang Cenaku

  Rot.Bahwa saksi adalah anggota Manggala Agni yang ikut dalam tim patroliteroadu dan terukur melakukan patroli sehubungan dengan kebakaranhutan dan lahan di wilayah kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu bersama anggota Koramil, Anggota Polhut TNBT dan Kepolisian ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitaropukul 13.00 wibsaksi melakukan Groundcek Hotspot di Desa Sanglap Kecamatan BatangCenaku Kab Indragiri Hulu menuju lokasi kebakaran, setelah sampai dilahan perkebunan milik terdakwa

• ARI FRENZY PULUNGAN Als ARI Bin EFRIZALFAUZI PULUNGAN pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira Pukul 03.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2019atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019 bertempat di Desa Aur CinaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indraguri Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

  Batang Cenaku Kab.

  Ismanto ke pondokmiliknya yang terletak di Desa Aur Cina Kec.Batang Cenaku Kab.Inhu;Bahwa sesampainya di pondok tersebut selanjutnya kami bercerita tentangkabar selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Saksi Budi Santoso adabong dan Saksi Budi Santoso mengatakan tidak ada akan tetapi kaca pirekada, lalu Terdakwa membuat bong dari botol minum, lalu Terdakwa bersamaSaksi Tengku, Sdr.

  Ismanto ke pondok miliknya yang terletak di Desa Aur CinaKec.Batang Cenaku Kab.Inhu, sesampainya di pondok tersebut selanjutnyakami bercerita tentang kabar selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada SaksiBudi Santoso ada bong dan Saksi Budi Santoso mengatakan tidak ada akantetap kaca pirek ada, lalu Terdakwa membuat bong dari botol minum, laluTerdakwa bersama Saksi Tengku, Sdr.

• Saksi:1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lorong Sadewa, RT.001 RW.006, DesaTalang Mulya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hilir.

  SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001 RW.006, Desa Talang Mulya, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hilir. Saksi adalah paman Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Ranti Yunita Sari;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon suami istri, merekamenikah tahun 2014;Halaman 4 dari 12, Putusan No. 0063/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

• slam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.05, RW.002, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakdan satu meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir

  Rat.Bahwa Saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat saat inimasith satu rumah;Khusnul Khotimah binti Sarip, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05, RW.002, Desa TalangBersemi, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahipar Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• SALINANPENETAPANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menetapkanPenetapan atas perkara cerai talak sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon

• Indragiri Hulu kedalam mobildump truk warna merah merk Toyota Dyna;Halaman2 dari 11 Putusan Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBRBahwa setelah memastikan sawit termuat dalam mobil dump truk kemudianSaksi Maradu Tua Pakpahan beserta Saksi Putra Kenangan Hulu dan SaksiSitami Harita memulai mengangkut sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit PT.BBU di Kuala Cenaku, lalu setibanya di Blok J 13, 14 yang masihdalam areal perkebunan PT.

  Indragiri Hulu kedalam mobildump truk warna merah merk Toyota Dyna;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 186/PID.B/2016/PT.PBRBahwa setelah memastikan sawit termuat dalam mobil dump truk kemudianSaksi Maradu Tua Pakpahan beserta Saksi Putra Kenangan Hulu dan SaksiSitami Harita memulai mengangkut sawit menuju Pabrik Kelapa Sawit PT.BBU di Kuala Cenaku, lalu setibanya di Blok J 13, 14 yang masih dalam arealperkebunan PT.

• PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Aula Kantor CamatKecamatan Batang Cenaku, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:wenn mene nnn n nnn nn anne nen nnn= , tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 18 September 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKerubung

  Jaya Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 17 Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Kerubung Jaya Rt. 03 Rw. 04Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Sadikin bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Winarti binti Abdurahman Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1998 di Desa Sipang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

• XXxxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi XXxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah 1 September 2003;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahul

  XXXXXXX, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi XXXXXxXxXxxx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:s Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami Isteri yang sah menikah 1 September 2003; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah mempunyai 1 orang anak; Bahwa

• Tergugat tinggal di DesaBayas, Kecamatan Kempas Jaya, Kabupaten Indragiri Hilir denganperempuan lain dan ketika saksi berkunjung ke tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, Tergugat sudah tidak berada di rumahtersebut lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal bersama seorang perempuanyang telah dinikahinya secara siri di Desa Kuala Mulia, Kecamatankuala Cenaku

  Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 5 (lima) tahun yang lalu; Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama, sedangkan Tergugat tinggal bersama seorang perempuanyang telah dinikahinya secara siri di Desa Kuala Mulia, Kecamatankuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataumemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah

• Lintas RengatTembilahan, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXKXXXXKXKXXXXKXXXKXKXKXXKXKX,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX,Dusun XXxXxXxXxX ( XXXXXXXXXXxX), RT. xxxx, RW. xxx, De@Sa@ XXXXXXX,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXxXXXXXXXX, DES@ XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada bulan Januari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat

• Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Pemohon lebih kurang100 meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 April 2012 di KUA Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Redang, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Teluk Sungkai, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Redang, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissaja, namun sejak 2012 tidak harmonis lagi karena Termohonmempunyai penyakit epilepsi, Kemudian

• Limbangan,Kabupaten Garut, dengan kutipan duplikat Nikah dNomor: 391/98/VIII/1998, yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 2015 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukunikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Bojong Jengkol, Rt. 002/Rw.004, Desa Sukalaksana,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugatpergi ke DK I, Rt. 006/Rw.011, Desa Pada Gading, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten

• 1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Suparjon bin Muksin)denganPemohon II(Marni binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2011 di Desa Anak Talang Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;
  3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah