Baridun, SH. sebagai Ketua Majelis danSeptianah, SHI, MH serta Akhyaruddin, LC. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Darniati Ahmad, BA. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaSeptianah, SHI,MHPerincian Biaya Perkara :1.vA FYKetua MajelisDrs.

SYAZILI, S.H, LIA AULTYAH, SHIPANITERA PENGGANTI, DARNIATI AHMAD, B.A.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp.85.000, =Rp. 85.000 ,T= 1 X Rp.55.000, =Rp. 55.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 231.000,hal12 dari 12 hal. Putusan Nomor 450/Padt.G/2012/PA.ME.

Baridun,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Septianah, SHI, MH dan Akhyaruddin, Lc sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Darniati Ahmad, B.A. sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.

tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak Tergugat di tugaskan di puncak gunung sebagai anggota TNIAD keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tkJak harmonis;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan PenggugPenggugat pemah melakukan musyawarah dengan Termembahas permasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dan hasil dari musyawarah tersebut Tergugat mengakukepada keluarga Penggugat bahwa Tergugat telah menjalin hubungandengan wanita lain yang bemama Darniati

No. 779/Pdt.G/2014/PA.ME.para Hakim Anggota dan dibantu oleh Darniati Anmad, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, SHI,. M.Ag. Bakhtiar, S.H.I,. M.H.I.HAKIM ANGGOTABadrudin, SHI., MH.PANITERA PENGGANTIDarniati Ahmad, BARincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARNIATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri olehHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN PdgSulastri Debi Oktavanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agnes Sinaga, S.H.,M.H.

,M.H.Panitera Pengganti,DARNIATI, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Pdg

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARNIATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh NoviOktavianti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yose Ana Roslinda, S.H.,M.H. Leba Max Nandoko Rohi, S.H.Agnes Sinaga, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,DARNIATI, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Pdg

SusAnak/2015/PN.Pdgoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Darniati, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Padang serta dihadiri oleh lrawati, S.H., PenuntutUmum dan Anak didampingi Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan dan ibu dari Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Darniati, S.H. Astriwati, S.H., M.H.

HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020 oleh kamiYose Ana Roslinda SH, MH sebagai Hakim Ketua, Leba Max Nandoko Rohi,SH, Asni Meriyenti, SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 201/Pdt.G/2019/PN Pdg tanggal 13 November 2019, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Darniati

,M.H.Panitera Pengganti,Darniati, S.H.Perincian biaya:1. Mate@ral ......0..cccccceecceseeeee esse ees : RpoO,0o;2.

., MH. serta Akhyaruddin, Le. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Darniati Ahmad, BA. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Baridun, S.H. Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0578/Pat.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan im pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh DARNIATI AHMAD,B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H.ABD.JABBAR, HMD,S.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal. 11 dari 12 hal.Put.No.396/Pdt.G/2012/PA.ME.ttd.

Permintaan Pembayaran (SPP) kepada BendaharawanPengeluaran yaitu saksi Trides Endri, selanjutnyabendaharawan Pengeluaran yaitu saksi Trides Endrimengajukan SPP Pemeliharaan rutin jalan tersebut~ keKasubag Keuangan di PU yaitu saksi Hayati, yangselanjutnya posisi saksi Hayati digantikan oleh saksiDarniati, kemudian di bagian keuangan dibuatkan SPJ yangmenjadi lampiran SPP tersebut lalu diverifikasi olehKasubag Keuangan yaitu) awalnya saksi MHayati kemudianHalaman 11 dari 256 halamandigantikan oleh saksi Darniati

MM,Darniati, Reniza, dan Syafruddin ;e Bahwa terdakwa memilik 1 (satu) orang isteri dantiga orang anak yang masih kecil kecil ;e Bahwa terdakwa =merasa bersalah dan = menyesaliperbuatan terdakwa serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;2. Terdakwa Ir. Zulfan Pgl.

Zulfan =Rp. 131.491 .000, e Darniati (Kasubag Keuangan) = Rp.39.250.000,e Reniza (Bendaharawan Pembantu) = Rp.23.200.000,e Nurman (asisten tekhnis ) = Rp.3.200.000, e Trides Endri (Bendahara Pengeluaran ) = Rp.3.000.000, e Syafruddin (PPTK) = Rp.2.250.000, +TOTAL Rp. 549.391.000,Bahwa dengan adanya uang yang dibagikan olehTerdakwa Ors.

Bahwa benar saksi Darniati telah menitipkan uangpengembalian kerugian negara sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada Bank Nagari sebagaimanatertera dalam barang bukti no.265;40. Bahwa benar saksi Reniza telah mengembalikan uangkerugian negara sebesar Rp.5.000.000, melalui TerdakwaMarjan, serta melalui Bank Nagari sebesar Rp.8.860.000,(delapan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah)sebagaimana tertera dalam barang bukti no.264;41.

Zulfan, saksi Darniati (Kasubag Keuangan) ,saksi Reniza (Bendaharawan Pembantu), saksi Nurman(asisten tekhnis ), saksiTrides Endri (Bendahara Pengeluaran), dan saksi Syafruddin(PPTK) dapat terealisasi jika ada campur tangan berupakewenangan dari Terdakwa II Ir. Zulfan dalammenandatangani kwitansi serta menyetujui prosespembayaran;2. Bahwa kewenangan yang ada pada Terdakwa II Ir.

., masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, Putusan ini pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, serta DARNIATI AHMAD, B.A., sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,ttd.Dra. Hj. NURLAILA THOJB, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H. DEDE ANDI, SHI, M.H.PANITERA SIDANG,ttd.DARNIATI AHMAD, B.A.Perincian biaya: 1.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( seriburupiah);Demikianlah di putuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang, Pada Hari KAMIS tanggal 20 Desember 2012 ASMAR.SH.MH oleh kami selakuHakim Ketua Sidang, ASTRIWATI.SH.MH dan FAHMIRON.SH.MHum masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga di ucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang tersebut dengan di dampingi para hakim anggotatersebut di atas dengan di bantu oleh DARNIATI

Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARNIATI, S.H. SebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang dihadapan DEWI PERMATAASRI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan dengan hadirnyaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,l. SUTEDJO, S.H, M.H. LEBA MAX N. ROHI, S.H.ll.

SRIHARTATI, S.H,M.H.Panitera Pengganti,DARNIATI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.

Ira binti Mukhtar (anak perempuan kandung);

Nina binti Mukhtar (anak perempuan kandung);

Adila binti Mukhtar (anak perempuan kandung);

Fatin binti Mukhtar (anak perempuan kandung);

Tihawa binti Usman (Ibu kandung);

Ismail bin Ahmad (saudara laki-laki kandung);

Jamaliah binti Ahmad (saudara perempuan kandung);

Asniar binti Ahmad (saudara perempuan kandung);

Darniati

., dibantuoleh Benoni Hahua Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon,serta dihadiri oleh Sitti Darniati, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. FELIX RONNY WUISAN, S.H., M.H. PHILIP PANGALILA, S.H., M.H.2. HAMZAH KAILUL, S.H.Panitera Pengganti,BENONI HAHUAHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2018/PN.Amb

., MH. serta Akhyaruddin, LCsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Darniati Ahmad,BA. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaSeptianah, SHI,MHKetua MajelisDrs.

. , Sutedjo,S.H..MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 15 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARNIATI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Yuli Sildra, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Leba Max Nandoko Rohi, S.H.

Sri Hartati, S.H..MHSutedjo, S.H..MH Panitera Pengganti,DARNIATI, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 205/Pid.sus/2019/PN.Pdg.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET SUHARTO BIN EDY SUPRAYITNO) terhadap Penggugat (DEWI PUTRI DARNIATI BINTI ZULKARNAINI);

4. Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak yang bernama bernama : ZENECKA SAMUDRA SUHARTO, Laki-laki, umur 3 tahun, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5.