Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wed 9 edArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz Il Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:BUY Las cl IS 5 esl Gl jich i dan lh di alall gal lal oa cut aL,ails doll, Lalla Login gael! yc gga pet g lag la!
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 26 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
dijatuhkan hingga anak tersebutdewasa (berusia 21 tahun bila tidak cacat fisik dan mental atau telah melangsungkanpernikahan), dan sejalan dengan syaratsyarat hadhanah sebagaimana ditegaskan dalamkitab Kifayah AlAkhyar Juz II halaman 152 jis kitab AlIqna Fi Halli Alfazhi AbiSyuja Juz 2 halaman 195196 dan Hasyiyah AlSyaykh Ibrahim AlBayjurty Jilid 2halaman 366 yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum sebagaiberikut :aiL Vly a2allg Qralg ayolg Jasll 8a.w aiLorll lil ,w 9Ge gladly doll
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 25-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No 1686/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :eas ely duro ill doll GO pleoi yar Sal elbi pul Lal a4Ghose qai aaobo lois oy ay) ps U2 67922 aurg iJ ab. JI Twas Cusgols pSa2 ulallasd!
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 15 Januari 2015 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 27 April 2017 — Penggugat:
Sukarnia binti T. Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang
15 — 7
Sukarnia binti T. Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang
15 — 7
DOLL LAHU pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2014 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumah tangga, yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Agustus 2016, dan pihakkeluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang yang
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Wahbah Azzuhaily juz 7 halaman 720 yangselanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang bunyinya sebagai berikut :12elarb blag ol ily ad yall ae doll ai Law aol pl64718 gl 635.0 Ug Ul YI gidaws 5999a oJ aricn LygordArtinya : Berdasarkan ljma Ulama ibu adalah yang paling berhak terhadaphadlonah seorang anak setelah terjadi perceraian, baik cerai matimaupun cerai mati karena dalamnya kasih sayang seorang ibu,kecuali siibu murtad atau tenggelam dalam kemaksiatan yangdapat
Register : 22-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GUY cll Ss cg SI Gl el gf da lh dis lal al lal joa Cai L,Aji doll
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
29 — 2
29 — 2
Putusan No. 350/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :a AG 25S doll Cay ell eagle Voll peed ae AY ode CU,beely Qa es Syeeelly peel!
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 339/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Didalam Kitab Al Anwar Juz halaman 461 disebutkan :spol aidruiog he ola wirg; 4 M9 doll Jl gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata fulanah adalah isteriku, dan la tidakmemerinci dan isteri membetulkan kepada katakata lelaki itu, atauwali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3.
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
GIS 5 xp jl al ich of ding jl diy acolall cal lal ca cui ll,daily doll, Lgalla Logi pe) yo. paclall jac y Logltial yy Spiel ab ya donaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Laid ys jad uw ye doll le Lic ual Fla! prc olGY! ys jrsll gl plus!
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5608/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA TALU Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
juta rupiah saja, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mengemukakanpendapat pakar hukum Islam (doktrin) mengenai pengertian wali adhalsebagaimana yang dikemukakan oleh Abdul Karim Zaidan dalam AlMufasshalfi Ankam AlMarah Walbait AlMuslim fi AsySyarirah, juz 6, halaman 361 danselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis hakim dalam penetapan ini,yaitu sebagai berikut :we cur 925) Yo ailgo Wasi Yo atliiol nis: doll
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Stb Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
:cy 2 2 wl doll pr do ale wba etleollArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada memperolehmashlahah,Oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa permohonan dispensasi kawinuntuk Anak Pemohon, yang diajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Kdg Tanggal 16 Februari 2015 —
38 — 9
38 — 9
alley sturg gpa Doll ~po ule ul ld jorlogin TOV ES jacg y poll cus 15 aL aalbArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikanMenimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat terjadi perselesinan dan
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;jez be gene at il) ee A) oe walt ately, lew 22 AY etane Flare Yj) so) Ue rail jl pe) Casal 13) saath pela yo Llas doll
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
ule ule prio awlasls 5.Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Dmkaais ely duro ill doll Opleoi yar Ball eli pul Lal x8Ghose ai aaols. gloiaw oy T9) ME U0 6j91a aurg jJ ab.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 03-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 368 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:SULLY Lea cli yh Sg cig pil al sich fF dis.g ill diy clit gal Lal oa cut bil,daily doll Lyall Legis pHa yl yo. elall jac, Legliel Gu a pdell alys daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan