Ditemukan 970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Dimana gaji pemohonyang bekerja sebagai PNS dengan jabatan staf pada waktu itu tidakmencukupi tuntutan hidup Termohon, dikarenakan telah menyusut akibatpeminjaman pada Bank Eka di Kota Metro guna berupaya mencukupisegala keperluan Pemohon dan Termohon;. Termohon tidak menghargai/menghormati Pemohon sebagai layaknyaseorang Suami Termohon. Termohon merupakan seorang yangtemperamental, dimana Termohon senang memulai perselisinan denganbertindak dan berkatakata kasar yang menyakiti hati Pemohon;.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PURNOMO Bin DASIRAN
349
  • Timur dan yang menjadi sopirnya adalahterdakwa;Bahwa gula rafinasi tersebut bukan milik saksi, namun saksi hanya jasaangkut perjalanan gula tersebut, namun apabila di dalam perjalanan dariCilacap Jawa Tengah sampai dengan daerah Pandaan Pasuruan JawaTimur ada resiko/sesuatu hal yang berhalangan maka yang bertanggungjawab adalah saksi sebagai jasa angkutan gula rafinasi tersebut;Bahwa yang menjadi tanggung jawab saksi apabila dalam perjalanangula rafinasi tersebut berkurang beratnya tidak sesuai / menyusut
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ibu AMIH
2.Ir. RAMDANI
3.SAHRONI IMAM WAHYUDI
Tergugat:
SUMARDI
15248
  • ditempatkan pada bab V, dan diaturmelalui 16 pasal.Ketentuan mendasar yang diatur di dalamnya adalahtentang: syarat orang membuat wasiat, Harta benda yang diwasiatkan,Kapan wasiat mulai berlaku, Dimana wasiat dilakukan, Berapa banyak ataumaksimal wasiat dapat diberikan, Bagaimana kedudukan wasiat kepada ahliwaris, dalam wasiat harus disebut dengan jelas siapa yang akan menerimaharta benda wasiat, kapan wasiat batal, wasiat mengenai hasil investasi,pencabutan wasiat, bagaimana jika harta wasiat menyusut
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 717/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 — HAIDI SUTAMI DKK >< PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUBIAN ITC LINGKUNGAN I-A MANGGA DUA JAKARTA
5834
  • Jakarta, yang notabene adalah wewenang Penggugat melaluiPengelola yang sah ditunjuk oleh Penggugat jelas telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat baik secara materiil maupun immateriil.14.Bahwa setiap anggota Perhimpunan wajib membayar iuran Service Charge,Sinking Fund, Air dan Listrik melalui Badan Pengelola yang ditunjuk olehPenggugat, namun dengan adanya perbuatan melawan hukum oleh Para Tergugattelah menimbulkan kerugian bagi Penggugat dimana Penerimaan BiayaPengelolaan menjadi terhambat dan menyusut
Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — PT JAKARTA KEMAYORAN PROPERTI (PT JKP) VS PT ADHI KARYA (Persero) Tbk
6031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhi Karya tertanggal 31 Desember 2007(yang bahkan telah dilengkapi dengan Akta Kuasa membebankan HakTanggungan Nomor 121 tanggal 28 Maret 2008 yang dibuat dihadapanNotaris), padahal Penggugat sudah bersusah payah mempersiapkanpenyerahannya dimana atas tindakan Tergugat tersebut telahmengakibatkan nilai barangbarang tersebut dapat menyusut danmempengaruhi harga jual barangbarang jaminan itu ditambah lagiPenggugat harus mengeluarkan biaya perawatan yang tidak sedikit, yangsemuanya itu secara nyata
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ASNAWI BIN SYAFIE
489
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihin lima gram yakni berupa 5 (lima) bungkus plastikberisikan kristal putin dengan berat Brutto 5,61 (lima koma enam puluh satu)gram yang bersifat menyusut atau setidaktidaknya sekira jumlah ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kami berkesimpulanbahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum dengan Unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2017 — - SUSI SUSANTI BINTI HASANUDIN
245
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Juliana Pardosi
Tergugat:
1.PT Jaticatur Trans Barelang
2.PT Jagad Energy
3.Kepala Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan Batam
12683
  • Poster Sinaga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kapal Tug Boat (TB) Surya Jaya 5 berangkat dari Jembatan II Barelangdengan menarik kapal Tongkang Jaya Negara 8, berangkat tujuan Banyuwangi,setelah kurang lebin 5 (lima) hari perjalanan kapal menyusut mengalamikerusakan di laut, tongkang sudah kemasukkan air, lalu Saksi menghubungipimpinan Saksi memberitahukan kalau kapal mengalami kerusakan, dan berusahamemompa air untuk dikeluarkan, setelah air keluar kami melanjutkan
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bnj
Tanggal 2 Maret 2016 — AMBARSEN Lawan MUHAMMAD ISKANDAR, Dk
1019
  • sehingga jalan tersebutsudah tidak bisa digunakan lagi oleh warga sekitar, yang saksi ketahuikarena saksi pernah tinggal di daerah objek perkara sejak tahun 1964 danpada tahun tersebut, Nenek Penggugat sudah tinggal ditanah objek perkaradan berternak lembu, dimana pada tahun 1964 tersebut, tanah sebelahbelakang atau selatan ada jarak antara rumah dengan sungai, tetapisekarang keadaan tanah tersebut sudah berbeda, karena tanah tersebutHalaman 31 dari 44 Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Bnjsudah menyusut
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/Pdt.G/2014/PN.SDA
Tanggal 28 Januari 2015 — PT. KOLANG CITRA ABADI L a w a n : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, dkk
348
  • seluruh pembelian pita cukai rokok terhadap merekmerek yang sekalipun faktanya tidak termasuk dugaan penggunaanpita cukai palsu, untuk beberapa waktu lamanya sempat telahdihentikan / tidak dilayani oleh Tergugat II sehingga berdampaklangsung dan mengganggu proses produksi dan pemasaran rokok hasilproduksi perusahaan Penggugat, sehingga berdampak pula terhadapstatus dan jumlah ketenagakerjaan di perusahaan Penggugat yangnotabene tadinya mampu mempekerjakan ribuan tenaga kerja,belakangan justeru menyusut
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID/2014
Tanggal 30 September 2014 — TRIO DEDI ARIESTIANTO alias BUAYA, DK
10552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIO DEDIARIESTIANTO alias BUAYA mengambil dompet milik korban Imam Assyafii dandimasukkan ke dalam saku celana sambil mematikan mesin mobil, lalu Terdakwa 1.TRIO DEDI ARIESTIANTO alias BUAYA mengambil (satu) unit HandphoneEsia milik korban Imam Assyafii dan menyusut Terdakwa 2. ARMAN SANTIAGOalias TWEN alias ENCEK, kemudian sekitar jam 14.00 WIB para Terdakwameninggalkan mayat korban Imam Assyafii di dalam bagasi mobil dan paraHal. 19 dari 36 hal. Put.
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Bahwa saksia tahu usaha ayam Pemohon dan Termohon yang saksisekarang menyusut tinggal 800 ekor karena ditinggal oleh Termohon . Bahwa yang mengangsur pinjaman uang Pemohon dan Termohon diBank BRI adalah saksi dan menanggung karena jaminannyamenggunakan BPKB dan sertifikat saksi takut nanti di lelang.Putusan Cerai Talak, nomor: 1256/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 47 Bahwa saksi tidak tahu Pemohon pernah pinjam uang kepadaTermohon sekitar Rp. 134.000.000, ( seratus tiga puluh empat jutarupiah?.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 8 September 2016 — - Terdakwa I. ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, - Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, - Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, - Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, - Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, - Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN
276
  • Danselain itu oleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadap barang bukti ini dirampasuntuk dimusnahkan:.Menimbang, bahwa tentang barang bukti Uang sebesar Rp. 2.960.000, (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah), sebagaimana yang termuat pada daftar barang buktidalam berkas perkara ini, oleh karena telah diakui sebagai milik Para terdakwa dan telah puladipergunakan untuk melakukan tindak pidana disamping
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/PDT.G/2014/PN RAP
Tanggal 22 Oktober 2015 — Perdata - SAHAT TAMPUBOLON LAWAN - ESLINA WARNA SEMBIRING
791
  • karena hanya mengklaim sesuatu tanpa bukti yang benar;Bahwa tidak benar harga peralatan Rumah Sakit yang terdiri dari tempattidur, peralatan medis, peralatan operasi, peralatan USG, AC, Kursi,Meja, peralatan makan minum yang dapat ditaksir dengan harga saat inisenilai Rp 1.000.000.000, (Satu millyar rupiah), sebab semua peralatandimaksud diatas dahulu hanya dibeli sebesar Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) pada tahun 2005 yang lalu, sementara kualitas barangbarangtersebut sekarang pastilah sudah menyusut
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — DITA AMANDA MARIS Lawan 1. ANGGORO KASYANTO, MM. 2. ADE AMRY,
12163
  • Bahwa, Gugatan menjadikan Tergugat sebagai pihak yang melakukan perbuatanmelawan hukum (quad non), padahal yang melakukan Perbuatan hukumbukanlah Tergugat, melainkan Badan Pertanahan Nasional sebagai instansi yangmelakukan pengukuran, dan P2B Pemkot Jakarta Selatan sebagai instansi yangmengeluarkan Izin Mendirikan Bangunan, sehingga luas ukuran tanah menyusut.13.
    pembuktiandipersidangan sehingga oleh karenanya eksepsi tentang hal ini harus ditolak;2, Gugatan Penggugat Error In Persona dan kurang pihakBahwa Tergugat dalam eksepsinya menyatakan bahwa Penggugat salah menarikTergugat sebagai pihak dalam perkara aquo, karena yang melakukan perbuatanmelawan hukum adalah Badan Pertanahan Nasional (BPN) sebahai Instansi yangmelakukan pengukuran dan P2B, Pemkot Jakarta Selatan sebagai instansi yangmengeluarkan Izin Mendirikan Bangunan sehingga luas ukuran tanah menyusut
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 106/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 9 Nopember 2015 — PT. RAGUNA SAKTI MULIA;UNIT LAYANAN PENGADAAN SUB KELOMPOK KERJA BARANG 1 DIREKTORAT JENDRAL BINA GIZI DAN KIA KEMENTERIAN KESEHATAN RI
12254
  • 2015 dengan melakukanpendaftaraan online secara elektronik sebagaimana dipersyaratkandengan melampirkan segala persyaratan sebagai kepersertaan lelangsesuai kebutuhan yang diminta oleh Tergugat dengan tujuan agar bisalolos tiap tahapan verifikasi sehingga menghasilkan Pemenang Lelang,dan segala bentuk surat menyurat diketahui secara elektronik;Bahwa dalam proses pendaftaran sebagai peserta lelang ternyatabukan hanya diikuti oleh Penggugat saja melainkan ada 9 perusahaanpeserta lelang yang kemudian menyusut
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN IDI Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN BIN HAMID ISMAIL
6717
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkusan kertas berwarna putih berisikan narkotika jenis tanaman ganja dengan berat bruto 2,41 (dua koma empat satu) gram dan berat netto 0,56 (nol koma lima enam) gram (bersifat menyusut).
    • 1 (satu) lembar kertas pembalut rokok (piper) berwarna putih.
  • Dipergunakan dalam perkara lain a.n SAIFUL BAHRI BIN M. YUSUF.

Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
DARKHALID BIN HASBALAH
922
  • tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa

    - 1(satu) buah bungkusan kertas berwarna putih yang didalamnya terdapat Narkotika jenius ganja dengan berat keseluruhan 14,02(empat belas koma nol dua) gram

    - 1(satu) buah plastik asoi warna biru yang di duga dalamnya terdapat Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat keseluruhan 2.280(dua ribu dua ratus delapan puluh) gram (bersifat menyusut

Register : 10-05-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.PL.R
Tanggal 12 Februari 2014 — Drs. H. HARJO NURKIM LAWAN -BATUAH USIL BUYA -NANDE,S.Pd
10320
  • terjadi antara Penggugat denganPara Tergugat namun setelah diberitahu oleh Penggugat ternyata yang disengketakan olehPenggugat dan Para Tergugat tersebut adalah tanah penggugat yang pernah saya bersihkansekitar tahun 1978 ;Bahwa pada saat itu keadaan tanah masih berupa hutan dan semak belukar jadi saksi dalammembersihkannya hampir bermingguminggu baru tanah tersebut dapat dibersihkan ;Bahwa Ukuran tanah yang saksi ketahui adalah lebar 50 m dan panjang 50 meter namunsetelah dibikin parit keliling menyusut
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUREZA BIN M. JOHAN
4811
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihin lima gram yakni berupa 5 (lima) bungkus plastikberisikan kristal putin dengan berat Brutto 5,61 (lima koma enam puluh satu)gram yang bersifat menyusut atau setidaktidaknya sekira jumlah ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kami berkesimpulanbahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum dengan Unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual