Ditemukan 4319 data
7 — 0
PUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur30 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman
8 — 0
PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
10 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Tuti Ulwiyah,M.H. serta Drs. Sohel, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Siti Makbullah, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. Put.
30 — 2
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PenghuluDesa Samuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama H. Bakran;Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA. Negr 1Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Utuh, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus puluh ribu rupiah), dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama H.
32 — 20
Olehkarenanya sudah tepat dan benar bila Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua belah pihak sebagai pengadilanyang mengadilili perkara tersebut.
64 — 32
Terdakwa dan mengeluarkan katakata yangintinya mengusir Terdakwa dari rumah, setelah kejadian ersebut Terdakwamenghubungi saksi ISWAN untuk meminta bantuan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang akan digunakan membayar koskosanTerdakwa di Kel.Falajawa Il Kec.Kota Ternate Selatan, kemudian berjalannyawaktu saksi ISWAN sering datang ke koskosan Terdakwa, dengan tujuanuntuk membawakan Terdakwa makanan, lalu kurang dari 1 (satu) bulanTerdakwa pindah ke rumah kontrakan di Kel.Ngade Kec.Ternate Selatanyang
8 — 4
Berita Acara Persidangan Perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yang termasukdalam bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dantempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
17 — 7
SALINANPUTUSANNomor1 106/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur35tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di nanan , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
18 — 3
setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Jalan Langgar 3 Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat ke Kantor Polres Metro Jakarta Selatanyang
9 — 0
PUTUSANNomor 2828/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
16 — 10
CrpTempat/Tgl.Lahir : Air Mayan, 08 Februari 1993Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Air Mayan Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten Empat Lawang Sumatera SelatanYang selanjutnya memilih domisili pada kantor hukum YURiS tersebut di atas,untuk selanjutnya disebut PEMOHON.MelawanNama : JUNIAR PUSPITA SARI Binti ASWANDITempat/Tgl.Lahir : Curup, 26 Juni 1993Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Lembaga Pemasyarakatan Curup Blok
Terbanding/Tergugat : R. MAS SAHID ABISHALAM BININU NAYA SAKUSIKO
Terbanding/Tergugat : Ny. RETNO SUTJIATI SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : R. MAS YEDIDIAH ZENISAB KERTIDARPITO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : YAPTO SULISTYO SOERJOSOEMARNO
Terbanding/Tergugat : NY. RETNO SETIAWATI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : R. RORO RETNO ADYATI LOKASITI ESTI UTAMI
Terbanding/Tergugat : JEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : IR. WEANNY KOMAR
Terbanding/Tergugat : FAHRI AYUB MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : UMAR MUCHSIN
Terbanding/Tergugat : HAYKALGIWAY MAHRIE
Terbanding/Tergugat : GHOZY MAHRIE
Terbanding/Tergugat : Ny. ENNEKE JULI YANTHY
Terbanding/Tergugat : ROBERT ROWS
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH R.I Cq. BPN Cq. KANTOR Cq. PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR KDH DKI JAKARTA Cq. KEC. PASAR MINGGU KEL. PASAR MINGGU
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMEN KEUANGAN R.I Cq. DI
161 — 63
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 326/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel tanggal 19 April 2011 danrisalah pernyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak Para Terbanding semula Tergugat s/d Tergugat XIV pada tanggal 22September 2011 dan kepada pihak Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIpada tanggal 24 November 2011
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PAHMIANSYAH Als PAHMI Bin YUNUS Als UNUS
110 — 30
Hulu Sungai Selatanyang keras dan sering membawa senjata tajam untuk jaga diri , sehinggadapat membahayakan masyarakat apabila bersinggungan atau adapermasalahan dengan orang lain dapat terjadi perkelahian yang berujungpada kematian;4. Bahwa tindak puidana ini banyak sekali terjadi di daerah hukum PengadilanNegeri Kandangan sehingga sudah sangat meresahkan masyarakat, olehkarenanya putusan Hakim Anak tersebut akan menjadi tolak ukur untukperkara yang sejenis;5.
25 — 3
Kemudian terdakwamel;ihat ada seorang pejalan kaki yang berjalan menyeberang dari arah Utara ke selatanyang berada di depan sepeda motor Honda Kharisma yang berjalan didepan sepeda motorterdakwa tersebut, selanjutnya sepedxa motor Honda Kharisma yang berjalan di depansepeda motor terdakwa berhasil menghindar kea rah kiri penyebrang jalan tersebut.Sedangkan ketika penyebrang jalan tersebut posisinya sudah di depan sepeda motorterdakwa, terdakwa sempat menghindar kea rah kanan dan mengerem namun karenajaraknya
22 — 0
Jakarta Selatanyang selanjutnya di sebut sebagai Penggugat.LawanTergugat umur 55 tahun, agam Islam, pendidikan S 1 , pekerjaan Swastadan bertempat tinggal di Rancho Indah Blok E. 2 NOMOR 16 Rt. 12 Rw. 002Kelurahan Tnajung Barat Kecamatan Jagakarsa .
74 — 9
Putusan No. 2985/Pdt.G/4/PA JS.mass media serta ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh alasan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini diawali dengan pembacaansurat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa bersama gugatan tersebut,Penggugat telah melampirkanSurat Keterangan Nomor XXXX/071.562/2014 tanggal 23 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Gandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang