Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan Kabupaten Tuban Jawa Timur tempat pernikahanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Kla Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan suratpermohonannya tertanggal 30 Desember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor0002/Padt.P/2017/PA.Kla tanggal 03 Januari 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Mel1966 di Desa Betung Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Tjg Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
A. MURSALIN
89 — 16
A. MURSALIN
89 — 16
Perkawinan;Menimbang,bahwa oleh karenanya berdasarkan Pasal 34 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2018 TentangPencatatan Perkawinan dinyatakan "Pencatatan perubahan nama suami,istri,danwali, harus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan dan setelah memperhatikan bukti surat P1, Pemohon pada saat inibertempat tinggal di Perumahan Loyang Indah Blok M1 No.22,RT.11 KelurahanJangkung,Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Register : 05-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2420/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di wn nn= Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2008 Tanggal 28 Juli 2008 — EDI SUGAND vs ABDUL AZIS dkk
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.60 PK/Pdt/2008pihak lawannya tidak mengajukan jawaban memori peninjauankembali ;Menimbang, bahwa = permohonan peninjauan kembal iditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menjadi alasan diajukannya peninjauan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Agustus 2006sedangkan bukti bukti baru (Novum) telah ditemukan padatanggal 26 Juli 2005, dengan demikian penerimaanpermohonan peninjauan kembali tersebut telah melampauitenggang waktu) yang ditentukan dalam Pasal 69
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
Register : 26-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sepakat hak asuh atas anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah berada di penggugat.Mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan melalui majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk menyatakan hak asuh anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT diberikan kepada penggugatdan membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat.Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan mellaui majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 24-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2136/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
12 — 0
12 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, MH.. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Nasrul, MA., serta Drs. Agus Abdullah, MH., , sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Siti Faradila APS, S.HI., sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaDra. Hj.
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4108/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 4108/Pdt.G/2017/PA.JScerai talak terhadap Termohon dengan alasan adanya perselisinan ataupertengkaran yang terusmenerus terjadi sebagaimana ketentuan Pasal39 ayat 2 Undangundang No.1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf FPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo Undangundang No.7 Tahun1989 dan Inpres No.7 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan serta uraian tersebut diatas,makaPemohon mohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 104/PDT/2018/PT BJM Tanggal 3 Januari 2019 — Maskamah Binti Haji Jafar
lawan
Pemerintah Kota Banjamasin
112 — 58
112 — 58
Daftar Nama Pemilik Tanah untuk TPASampah yang akan dibebaskan Pemerintah Daerah Tingkat Il Banjarmasin;Bahwa dari bukti surat tersebut diketahui bahwa tanah obyek sengketa termasukdalam tanah yang digunakan proyek pembuatan Tempat Pembuangan AkhirSampah dalam Kota (TPAS) tahun anggaran 1995/1996;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa padatanggal 21 Juli 1995 tim Pengadaan (proyek) telah membayar ganti rugi kepadasemua pemilik tanah termasuk Penggugat di Kantor Kecamatan Banjar Selatanyang
Daftar Nama Pemilik Tanah untuk TPASampah yang Akan Dibebaskan Pemerintah Daerah Tingkat I Banjarmasin;Bahwa dari bukti surat tersebut diketahui bahwa tanah obyek sengketa termasukdalam tanah yang digunakan proyek pembuatan Tempat Pembuangan AkhirSampah dalam Kota (TPAS) tahun anggaran 1995/1996;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa padatanggal 21 Juli 1995 tim Pengadaan (proyek) telah membayar ganti rugi kepadasemua pemilik tanah termasuk Penggugat di Kantor Kecamatan Banjar Selatanyang
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Son Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
53 — 35
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
53 — 35
oleh saksi Abraham Amsamsium dan SaksiRicky irianto Mansur Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatan, dan saatmobil yang Terdakwa kendarai berhenti, Terdakwa di suruh turun keluar daridalam mobil, dan langsung dilakukan interogasi oleh saksi AbrahamAmsamsium dan Saksi Ricky irianto Mansur Anggota Kepolisian PolresSorong Selatan terkait Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan jenis tanaman ganja, yang mana saat itu juga Terdakwalangsung menunjukkan kepada Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatanyang
Register : 29-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Rta Tanggal 21 Maret 2016 — -ARLIANSYAH bin BADRAN (Alm);
35 — 8
35 — 8
lainnya mendatangi rumah terdakwa, danpada saat itu Terdakwa sedang duduk di belakang rumahnya, selanjutnyaketika ditanyakakan perihal informasi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa menjual obat carnophen zenith kemudian terdakwa dimintauntuk menunjukan obat tersebut disimpan selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa dan menyerahkan kepada petugas Polsek Tapin Selatanyang
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.ML Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
27 — 1
Pemohon Nomor :13110112802080132 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok Selatanyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok serta diberi tanda P.,B. Saksi;1.
Register : 14-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/201/PAJS Tanggal 28 Maret 2013 — penggugat melawan tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/201/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diJalan Bangka IX C, Nomor 16 C, RT. 007, RW. 010, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Kdi Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
misnawati
Tergugat:
HASRAN
100 — 44
misnawati
Tergugat:
HASRAN
100 — 44
Bahwa Penggugat salah alamat berdasarkan Azas Actor Seguitur Forum Rei(Forum Domicili) yang mendaftarkan perkara a gvo di Pengadilan Negeri Kendari,yang seharusnya berdasarkan alamat domisili Tergugat sejak tahun 2018 yangberalamat di Desa Lebo Jaya Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, yang juga diaturdalam Pasal 4 (Ayat 3) Perma No. 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasPeraturan Mahkamanh Agung No. 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 856/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diTangerang Selatanyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksil:Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sahPenggugat;Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahan mana yangdilangsungkan pada 2010, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 2tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga
Putus : 08-04-2009 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564K/PIDSUS/2009 Tanggal 8 April 2009 — JAKSA/PENUNTUT
UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; RACHMAN
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2009/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 2 Februari 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 16 Februari 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Februari 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0672/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT ,umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di , Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Karyawan sekarangtidak
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga,yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toari yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 175/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 30 Agustus 2016 — M A R S A N.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.;
49 — 29
49 — 29
berupa girik/letter C No.1680 persil, D3 kelas 24 yang terletak di RT.03RW.04 Kelurahan Sarua, Kcamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatanyang sudah dikuasai secataturun temurun sampai sekarang; Meximbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukumMajelis Hakifn Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih olehMajelis~Hlakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yangmereriksa dan memutus perkara banding sebagai pertimbangan hukumdalam memutus sengketa ini dan juga setelah menelaah Memori Bandingdari