SalinanPUTUSANNomor 031 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BPR,tempat tinggal di RT.001/ Rw.002 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati,dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoko Sukendro, S.H., Darsono, S.H. dan Teguh Wijaya Irwanto

Salinan Nomor 0903/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihak yang berperkara ;PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani Alamat , RT 003/Rw 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joko Sukendro,SH., Darsono,SH dan TeguhWijaya Irwanto, SH., ketiganya Adalah advokat

PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Xxx, Tempat tanggal kahir Pati 25 Oktober 1985 (umur : 35 tahun), NIK : xxx,agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXxx Rt 004 Rw 002, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Joko Sukendro

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI), tempat kediaman dahulu di RIT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati,yang sekarang bertempat tinggal di Rt XX Rw XX desa XXXXkecamatan Tlogowungu kabupaten Pati, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016 memberikan kuasakepada Joko Sukendro

Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Labuhan Batu untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa Terdakwa mengakui tidak memiliki Izin dari Pemerintah yang berwenanguntuk menerima atau menguasai Narkotika jenis Ekstasi dan Sabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 035/JL.10102/2015,tanggal 14 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik tembus pandang berisi Shabu dengan berat Netto

BahwaTerdakwa mengakui tidak memiliki Izin dari Pemerintah yang berwenang untukmenerima atau menguasai Narkotika jenis Ekstasi dan Shabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 035/JL.10102/2015,tanggal 14 Januari 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, padapokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1Hal. 5 dari 22 hal. Put.

Bambang Sukendro, MM selakuPenanggung Jawab Kegiatan Permbinaan dan Pengendalian PengusahaanHutan tersebut dan Terdakwa Ir.

Bambang Sukendro, MM selakuPenanggung Jawab Kegiatan Permbinaan dan Pengendalian PengusahaanHutan tersebut dan Terdakwa Ir. GUNAWAN SUTEDJA, MM. menyuruhsaksi YUSUF MALISO, SE. untuk menandatangani dokumen kontraktersebut namun saksi YUSUF MALISO, hanya formalitas saja sebagai pihakkedua dalam kontrak pelaksanaan pekerjaan;Bahwa berdasarkan dokumen kontrak Nomor: 01/Kont/DIKSP2H3PL/XI/03tanggal 15 November 2003, item pekerjaan yang harus dilaksanakan olehPT.

buktibukti yang diajukan di persidangan, lalu mengajukankesimpulan akhir yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dengan seksama dalam berita acara sidang yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberikan kuasakepada Joko Sukendro

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Sukendro bin Sukimin Krisno Hutomo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Nurhayati binti Ica Hernawan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet Riyadi bin Much.Nur) terhadap Penggugat (Indah Fitriyanti binti Sukendro ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PRT (Pembantu RumahTangga), Alamat Desa XXXXX RT.007/RW.003, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pati, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor : WIHIA14/164/Hk.02.4/T1/2015 tertanggal 4 Maret 2015 telah memberikan kuasakepada Joko Sukendro

Pengolahan Hasil Pertanian Utama KabupatenPurbalingga;2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor :539/01 Tahun 2009 tanggal 03 Januari 2009 tentang PemberhentianBadan Pengawas Perusahaan Daerah Puspahastama KabupatenPurbalingga masa jabatan 2006 2009 dan Pengangkatan BadanPengawas Perusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalinggamasa jabatan 2009 2012;3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor :539/62 Tahun 2012 tanggal 10 Pebruari 2012 tentang PengangkatanSaudara SUKENDRO

Pengolahan HasilPertanian Utama Kabupaten Purbalingga;2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/01 Tahun 2009tanggal 03 Januari 2009 tentang Pemberhentian Badan Pengawas Perusahaan DaerahPuspahastama Kabupaten Purbalingga masa jabatan 2006 2009 dan PengangkatanBadan Pengawas Perusahaan Daerah Puspahastama Kabupaten Purbalingga masajabatan 2009 2012;3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 539/62 Tahun 2012tanggal 10 Pebruari 2012 tentang Pengangkatan Saudara SUKENDRO

Pertani, atas keberatan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi SUKENDRO S.Pt. Bin ISNGAD;Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang dibuat Penyidik Kejaksaan NegeriPurbalingga dalam Berkas Perkara ini adalah benar;Bahwa saksi bekerja di PD. Puspahastama Kabupaten Purbalingga sejak tahun 2003sampai sekarang dan jabatan sekarang adalah Pjs. Direktur PD.

Puspahastama saksi SUKENDRO penjualanberas sebanyak 297.500 kg ke PT. Pertani Jakarta sudah sebagian dibayar yaituRp.1.094.850.000, dan yang belum dibayar sampai sekarang sebesarRp.530.775.000,;Bahwa saksi tidak tahu apakah perjanjian jual beli beras antara terdakwa selakudirektur PD. Puspahastama dengan saksi Sri SULAWARTI selaku Direktur UD. DewiSri untuk memenuhi pesanan dari PT. Pertani sebanyak 300 Ton ada persetujuan dariDPRD Kab.

Sukendro dan 2. Sri Ambarwati;Bagian Produksi : 1. Agus Muazis, 2 Latif 3. Saroyo;Bagian Pemasaran dan distribusi: 1. Taryono 2. Fuad Nasroh;Bagian gudang : 1. Sumaryo 2. Pujianto;Jaga malam : 1.

1 (Satu) buah bong ;1 (Satu) buah kaca pirek berisi sabu ;1 (Satu) bungkus sabu ; 1 (Satu) buah pipet (sekop sabu) ;3 (Tiga) buah Handphone merk Nokia ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara patut, sehingga cukup beralasan hukum untukdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan berdasarkanberita acara penimbangan barang bukti Nomor : 298/JL.10102/2015 tanggal 03Juni 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro

Bahwa ternyata, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang buktiNomor : 298/JL.10102/2015, tanggal 03 Juni 2015, yang ditandatangani olehJoko Sukendro. Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus klip berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 1,16 gram dan berat netto 0,94 gram dan 1 (satu) buah kacapirek berisi sabu dengan berat brutto 1,72 gram ;8.

Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor: 468/JL.10102/2015, tanggal 30Oktober 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro, pada pokonya menerangkantelah melakukan penimbangan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastic kliptembus pandang berisi sabu seberat 3,52 gram Brutto dan 2,9 gram Netto dan (satu)bungkus plastic klip tembus pandang berisi sabu seberat 0.06 gram Brutto dan 0,05gram Netto ; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Sukendro;Bahwa uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebutadalah milik saksi Wajiyah yang diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wajiyah karena saksi Wajiyah sering ke pasarhewan Muntilan.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2015/PN Mkd.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) tersebut disimpan dimana akan tetapi pada waktu itu saksisempat menanyakan kepada saksi Wajiyah bahwa saksi Wajiyah

Sukendro;Bahwa uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tersebutadalah milik saksi Wajiyah yang diambil oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wajiyah karena saksi Wajiyah sering ke pasarhewan Muntilan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) tersebut disimpan dimana akan tetapi pada waktu itu saksisempat menanyakan kepada saksi Wajiyah bahwa saksi Wajiyah menyimpanuang tersebut di saku jaket bagian dalam sebelah

C@Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan pedagang,tempat tinggal di RT.0O01 RW. 003 Desa XXXX, KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di Desa XXXXRt.008 Rw.009, Kecamatan XXXX, Kabupaten Bojonegoro, JawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juni 2015,telah memberi kuasa kepada Joko Sukendro

., Darsono,SH. dan Teguh Wijaya Irwanto, SH. adalahAdvokat yang berkantor di JOKO SUKENDRO, SH. & REKAN Jl.PatiGabus Komplek Ruko No.9 Desa Semampir, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PemanduKaraoke, tempat tinggal di Desa XXXXX, RT.004/RW.002,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai

Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,bertempat tinggal dahulu di Desa Xxx RT. 005 RW.001 KecamatanXxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di 39/F Celestialheights 20 Celestial Ave Ho Man Tin kln Hongkong, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2013 telah menguasakankepada Joko Sukendro

Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Kudus, sekarang tinggal diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJoko Sukendro

KEKET SUKENDRO, bertempat tinggal diPesing Koneng, RT 014/RW 008, KedoyaUtara, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, DKIJakarta;3. SUYOTO, bertempat tinggal di Kapuk, RT005/RW 002, Kapuk, Cengkareng, JakartaBarat, DKI Jakarta:4. ROJAT, bertempat tinggal di Pesing Garden,RT 005/RW 008, Kedoya Utara, Kebun Jeruk,Jakarta Barat, DKI Jakarta:Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 334 K/Pdt.

netto 1,22 (satu koma dua puluh dua) grandiduga narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atasnama Herman Alamsyah Harahap Alias Adek adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dikeluarkan oleh Perum PegadaianRantauprapat No. 246/JL.10102/2015 tanggal 02 Mei 2015 yangditandatangani oleh Joko Sukendro

netto 1,22 (satu koma dua puluh dua) gramdiduga narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa atasnama Herman Alamsyah Harahap Alias Adek adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dikeluarkan oleh Perum PegadaianRantauprapat No. 246/JL.10102/2015 tanggal 02 Mei 2015 yangditandatangani oleh Joko Sukendro