Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD WILDAN AJI GHANI bin AZIZ GHANI
7227
  • Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Wildan Aji Ghani Bin Aziz Ghani, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna biru berikut nomor whatsaap
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Panji Suwarno Als Anji Bin Yahya Sumaryana
7110
  • penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus/paket kertas klip warna putih berisi ganja;
    • 2 (dua) puntung rokok ganja;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas narna PANJI SUWARNO;
    • Sim card 3 (Tri) dengan nomor whatsaap
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
STANLY KOPALIT
840
  • Stanley Kopalit;
  • 13 (tiga) belas lembar print out screenshoot pesan whatsaap antara Lk. Semuel B. Membala, ST. dengan Lk. Stanly Kopalit.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (limaribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ZULKAH HIDAYAT,SH.MH.
6329
  • itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari selama percobaan 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Print screen shoot Chatingan Whatsaap
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Cjr.
Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN
594306
  • bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warna Rose Gold dengan nomor : 085926166387 ;- Uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit Handphone merek Asus warna putih dengan nomor 087733957449;- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah kondom merek Fiesta Strawbery;- 1 (satu) buah handphone merek Iphone X debfan nomor Whatsaap
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2730/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan No.2730/Padt.G/2018/PA.Jbg( lewat percakapan Whatsaap ) jika terjadi Hubungan spesialdengan Tergugat .c) Tergugat mengucapkan katakata cerai lebih dari 3 kali kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak suka jika Penggugat ikutCampur mengatur konsep Rumah yang dibeli oleh Tergugat,padahal niat Penggugat hanya memberi masukan dan sarankepada Tergugat akan tetapi tanggapan Tergugat justru Penggugatterlalu ikut campur urusan Tergugat .4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1012/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234104
  • Fotokopi print out kKumpulan screenshot Percakapan antara Pemohondan Termohon melalui Aplikasi Whatsaap messenger, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 121/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVY CHRISTIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO
332324
  • MAP mengetahui siapayang memiliki akun Whatsaap dan Facebook yang telah menulis statustersebut, saksi Drs. SYAHRUL ABBAS, SH., MAP langsung melaporkanperbuatan Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO kepada pihak yangberwajib untuk mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa TAMRINAlias TABO Bin H. GIO sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa Perbuatan ia Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1136/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR AFIUDIN ALIAS ABU THALHA
213155
  • Utr.Bahwa maksud terdakwa membagikan atau mengirimkan video ke dalamgroup Whatsaap adalah untuk meningkatkan semangat atau Ghiroh kepadaseluruh anggota group tersebut dengan tujuan untuk selalu mengingatkankepada selurun anggota grup agar tetap memerangi pemerintahanIndonesiaBahwa terdakwa tidak kenal atau bertemu dengan ABU RARA namunpernah satu Grup Whatsapp Mimbar Tauhid Wal Jihad dengan ABU RARAyang mana terdakwa pernah menjadikan ABU RARA sebagai admin gruptersebut.Bahwa Terdakwa tergabung dalam
    kelanjutan rencana berupa aksi merebut senjata api milikanggota polri dan membuat racun belum sempat terlaksana dikarenakanterdakwa sudah tertangkap terlebih dahulu oleh pihak kepolisian.Bahwa terdakwa juga pernah mengirimkan Video ke Grup WhatsappTAUHID tentang aksi teror yang dilakukan oleh ABU RARA yang manatelah melakukan amaliyah dengan cara menusuk PAK WIRANTO(MENKOPOLHUKAM) ketika melakukan kunjungan ke daerah Banten,adapun maksud membagikan atau mengirimkan video tersebut ke dalamGroup Whatsaap
    Terdakwa mengirim video tersebut sekitar bulan Oktober2019 atau satu hari setelah terjadinya aksi amaliah tersebut.Menimbang, bahwa maksud terdakwa membagikan atau mengirimkan videoke dalam group Whatsaap adalah untuk meningkatkan semangat atau Ghirohkepada seluruh anggota group tersebut dengan tujuan untuk selalumengingatkan kepada seluruh anggota grup agar tetap memerangipemerintahan Indonesia.Hal 36 dari 40 Putusan No. 1136/Pid.Sus.Teroris/2020/PN Jkt.
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SLAMET COWIDY alias KEMPONG BIN MUJIONO
319
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Philipmorris yang didalamnya ada 9 (sembilan) plastik klip yang masing masing plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir pil dobel L dan 1 (satu) plastik klip berisi 4 (empat) butir pil dobel L dengan total seluruhnya 94 (sembilan puluh empat) butir pil dobel L, 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam kombinasi merah dengan nomor 085607354464 dan nomor Whatsaap
Register : 06-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 156/Pid.Sus/2024/PN Btl
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Irdhany Kusmarasari, SH
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
Terdakwa:
RAMADANDI SAPUTRA Alias DANDEK Bin BUDI SETYAWAN
1011
    • Uang sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah),
    • 1 (satu) buah Handphone Oppo A12 warna biru dengan nomor Whatsaap +62882005528658

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlambang Y;
    • 1 (satu) plastik klip bening yang berisi 2 (dua) butir pil warna putih berlambang Y;

    Dipergunakan dalam perkara lain an.

Register : 03-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 52/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 11 Mei 2021 — RHICY SULAEMAN S,sos, Alias RIKI Alias ABANG, Alias RECEH Bin DEDE SULAEMAN
8717
  • berbeda dari adanya peristiwakecelakaan. sehubungan dengan adanya perbandingan lukadi kepala yangdicurigai disebabkan adanya Kekerasan Benda tumpul dan di sekitar kelopakmata sebelah kanan mengalami Memar kebiruan lalu di Bagian PunggungHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Skbterdapat memar kebiruan setelah ada Informasi tersebut, selanjutnya saksimendapatkan petunjuk dari Handphone korban BANGUN P TAMBUNANyang mana di handphone korban ada percakapan WhatssApp dari atas namanomor kontak whatsaap
    JEREMI dan diberitahukan mengenai kabarHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Skbtersebut selanjutnya saksi membuka Handphone dan diketahui kalau sekitar00.35 Wib di whatsaap Handphone saksi sudah ada pesan singkat melaluiaplikasi whatsapp yang masuk dengan nomor 081317166824 (belakanganini diketahui bernama Sdr.
    JEREMI kemudian saksi mendapat kabar tersebutselanjutnya saksi membuka Handphone dan diketahui kalau sekitar 00.35Wib di whatsaap Handphone saksi sudah ada Wa yang masuk dengan nomor081317166824 (belakangan ini diketahui bernama Sdr. JAul) yangmemberitahukan selamat malam bu Bpk dibangun jatuh kecelakaan di jalurtd sm temen sudah diantar ke rmh sakit bunut diruang UGD observasi dansaksi jawab sekira jam 00. 55 Wib iya pak saksi ke bunut selanjutnya saksibersama Sdr.
    darinomor hp saksi ke nomor hp istri korban BANGUN P TAMBUNAN tersebutdengan menuliskan BU ini Bapak Bangun kecilakaan ada di UGD RumahSakit Bunut, Bu kalau gak percaya ngobrol aja sama pak BANGUNNYAnamun istri korban BANGUN P TAMBUNAN tersebut tidak membalaswhatsaap saksi hingga saksi menghubungi saksi MICHAEL PARDAMEANBANHAR TAMBUNAN dan melakukan percakapan telepon, setelahmelakukan percakapan dengan saksi MICHAEL PARDAMEAN BANHARTAMBUNAN kemudian diketahui istri koroan BANGUN P TAMBUNANmembalas SMS Whatsaap
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 147/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : I GUSTI NGURAH SURYA WIBAWA als AJIK als GUS SURYA Diwakili Oleh : FERRI ISWANDA, SH.,
Terbanding/Penuntut Umum : MULYADI, SH
9027
  • ketika itu SUGENG NUR HIDAYAT Als PAIMO Bin SUGENGsedang berdiri di seberang sebuah warung, selanjutnya Team menyuruhAEP SAEPUDIN untuk membawa serta menyerahkan tas yang berisi 1(satu) bungkus shabu tersebut dengan pengawasan Team Ditresnarkobapolda kalbar, yang mana sebelumnya keduanya melakukan pembicaraan/WA antara SUGENG NUR HIDAYAT dan terdakwa GUSTI NGURAHSURYA WIBAWA als AJIK als GUS SURYA pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekitar jam 18.30 wib dimana hand phone saksi menerima pesan ViaWA (whatsaap
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2018, penyebabnyaTermohon mengirim foto bersama lakilaki lain kepada Saudara lakilakiPemohon lewat WhatsAap dan Termohon mengatakan bahwa Termohontelah menikah dengan lakilaki tersebut sehinga Pemohon sangat kecewadengan sikap Termohon tersebu.. Akibatnya, Pemohon memutuskan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan sejak saat itukomunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3999/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Inilah yang terlontar dari percakapan whatsaap entah siapaorang yang dimaksud itu.Tidak benar dengan adanya adik adiknya/keluarganya saya rawat itumerupakan beban, kalau adik adiknya saya anggap beban tidak mungkin jugarela merawat sampai 4 tahundan tidak mungkin juga saya mengajarkan adikadiknya membenci sosok orang tua.bahkan di depan istri saya menasehati adikadiknya bagaimana pun perlakuan orang tuamu beliau tetap orangtuamujangan kamu hormat pada aku kelak kamu dewasa jadi orang suksesangkatlah
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Bahwa Posita angka 7 gugatan Penggugat benar terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 31Desember 2018 dan benar penyebabnya karena Penggugat melihatpesan whatsaap di handphone Tergugat;4. Bahwa Posita angka 8 gugatan Penggugat benar Penggugat danTergugat sudah pisah sejak tanggal 31 Desember 2018, dan benarbelum ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Srp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Dhama, S.H.
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
Made Wartama alias Kopet
358319
  • Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) ditransfer Andrean pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitarpukul 10.30 WITA; Bahwa Saksi mengetahui telan ada uang yang masuk ke rekeningTerdakwa dari Kadek Edi Mudita Yasa Alias Kenyot yang mengirimscreenshot bukti transfer kepada Saksi melalui akun messenger setelahitu bukti transfer tersebut Saksi teruskan kepada Terdakwa melalui akunWhatsapp; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul11.30 WITA saksi menelepon Terdakwa melalui akun Whatsaap
    Ditemukan adanya akun Whatsaap yang login dengan+6287863520852 an/ Made Kakul;2. Ditemukan adanya chat pada akun WhatsApp an.
    Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit: Bahwa setelah itu bukti transfer tersebut Saksi Ketut Widi Budidarma aliasSentit teruskan kepada Terdakwa melalui akun Whatsapp; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WITASaksi Kadek Edi Mudita Yasa Alias Edi Kenyot menyuruh Saksi Ketut WidiBudidarma alias Sentit untuk menarik uang tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 11.30WITA Saksi Ketut Widi Budidarma alias Sentit menelepon Terdakwa melaluiakun Whatsaap
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pgp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Septa Riansyah
Tergugat:
Defri Hertanto
4935
  • puluh tiga juta rupiah) dan dipersidangan Tergugatmembenarkan kalau Penggugat telah membayar uang muka tersebut sebesarRp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah), tetapi karena adanya kendala diperusahaan Tergugat mengenai peralihan Bank sehingga Tergugat belummelakukan akad atas unit rumah tersebut dengan Penggugat dan dipersidanganjuga membenarkan kalau istri Penggugat yaitu saksi Indah Gasela terusmelakukan konfirmasi terhadap Tergugat atas realisasi akad unit rumah tersebutmelalui aplikasi whatsaap
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
10116
  • Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraTeuku Muda Yusuf (Penggugat) dengan Idham Chalid (Tergugat !) padatanggal 14 Juni, 24 Juni dan 25 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda, P14;15. Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraRini, istri dari Ampon Muda dengan Supriadi, tertanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P15;16.
    Fotokopi dari Printout screenshout Percapakan aplikasi Whatsaap antaraCut Nyak dengan Idham Calid tertanggal 13 Oktober 2020 dan 16 Oktober2020, selanjutnya T18;9. Fotokopi dari Printout foto Dokumentasi Foto bersama antara Idham Calid(Tergugat I) dengan Teuku Muda Yusuf (Penggugat II) beserta seorangwanita lainnya disebuah rumah, selanjutnya diberi tanda T19;10.
    Fotokopi dari Printout Foto Percakapan Aplikasi Whatsaap antaraRini ( Istri dari Teuku Muda Yusuf) dengan Muhktar Usman tertanggal 17Desember 2018, , selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi dan Printout scan Fotokopi Halaman depan Akta Jual BellNomor 255 / 2018 antara Teuku Muda Yusuf dan Idham Chalid, selanjutnyadiberi tanda T18;19. Asli surat Pernyataan dari Muktar Usman akhir bulan Januari tahun2021, selanjutnya diberi tanda T119;20.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
RACHMAD FUJI SANTOSO ALIAS RAHMAD
8816
  • pemeriksaan dilakukan dengan memeriksa Handphone danKartunya;Bahwa ada beberapa Handphone yang tidak bisa dilakukanpemeriksaan secara Digital Forensik yaitu Handphone milik Oni : MerkSamsung JI plus sudah rusak tidak bisa dikoneksi dan tidak diperiksamaka Handphone tersebut tidak ada kaitan dengan perkara ini,kemudian Handphone milik Anjas, samsung Galaxy J5 bisa diperiksaHalaman 30 dari 55 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tbtdengan 3 metode yaitu sms : tidak ada hubungan dengan perkara, danada masuk Whatsaap
    dari SUHERI Alias GOGON, dan diperlihatkanHandphone SUHAIRI ALIAS GOGON : Whatsaap tersebut bisadiperiksa, whatsaap tersebut masuk dalam grup;Bahwa Ahli menerangkan dengan menggunakan alat UFEDCELEBRITE untuk melakukan Digital Forensik dapat melakukan Logika :yang terlinat di Handphone, yang sudah dihapus dapat dikembalikan lagi,Leaf Listen: Konten yang sudah dihapus, bisa dilihat, Fisikal: Yangdihapus bisa dilihat di Handphone, berdasarkan jenis dan Type;2.
    Siap, memisahkan diri dari yang lain, misalnya adalah memisahkan diridari Suatu acara; Bahwa Ahli menerangkan kata bubarbubar ini ajaran sesat dalamperkara ini juga dapat berarti mengajak memisahkan diri dari yang laindan mengakhiri jangan lagi ada di tempat tersebut; Bahwa Ahli menerangkan mengenai arti dari ancaman kekerasanadalah tindakan yang merupakan ancaman kekerasan tapi tidak adahasutan;Bahwa Ahli menerangkan bahwa katakata sesat artinya adalahmenyimpang dari yang sebenarnya; Bahwa dalam Whatsaap