Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum saguntur sarunduk siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0882/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • dengan lakilaki idaman lain diatasyang membuat Pemohon merasa sakit hati, Termohon kurang bersyukur atasnafkah yang telah diberikan oleh Pemohon, hubungan antara Termohon denganibu dari Pemohon tidak terjalin dengan baik dan puncaknya pada bulan Agustus2012 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2149/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • sejak bulan Juni 2018 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohonkomunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak baik lagi, Termohonapabila dinasehati selalu membantah Pemohon dan puncaknya pada akhir tahun2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2018 —
5 — 4
  • diketahui secara langsung oleh Pemohon dan Termohon sudah mengakuitentang hubungan dengan lakilaki idaman tersebut, Bahwasanya, Termohon tidaksepenuhnya menjalankan fungsi dan tugasnya sebagai seorang istri dengan baikdan puncaknya pada bulan Januari 2018 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 575/Pdt.G/2013/PA Bdw
Tanggal 8 Mei 2013 —
11 — 0
  • berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1)berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso Nomor: 019/19/11 1/2010,tanggal 29 Maret 2010 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2907/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • disebabkanTermohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon sebagai seorang suamidan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesar besarkan masalahyang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihan dan puncaknyapada bulan September 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HirmanJayadi bin H. Ridoan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 907/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2018 —
7 — 7
  • Penetapan No.907/Pdt.P/2018/PA.CbnBogor, pada 26 Juli 2000, dengan wali nikah ayah kandung bernama WaliNikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai,dan di hadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mustofa dan SaksiNikah Il, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon Termohon
15 — 8
  • sulit untuk didamaikan sejak tahun 2009 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur atas nafkah yang Pemohon berikan, komunikasiantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak baik lagi, Termohon sering keluarrumah tanpa seijin Pemohon dan puncaknya pada tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4404/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pemohon mengetahuidari percakapan termohon dengan pria tersebut dan termohon diketahui telahmenikah siri dengan wanita tersebut dan puncaknya pada bulan September 2016Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Januari 2019 — PEMOHON TERMOHON
14 — 7
  • Seperti; tetapcemburuan dengan Pemohon bahkan telah dijelaskan dan sebab kejadian yangtelah bertahuntahun berlalu, Termohon setiap kali diajak berhubungan layaknyasuami istri sudah tidak ada rasanya dan puncaknya pada bulan November 2017Pemohondan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Termohon seringmembantah nasehat dan perintah suami yang dimana ingin memperbaiki danmeningkatkan keuangan keluarga dan puncaknya pada bulan April 2018Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • secara langsung, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohondan Termohon telah mengakuinya, Termohon kurang beryukur terhadappemberian Pemohon, dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Agustus 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 23 Desember 2013 —
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 29 November 2013dan 13 Desember 2013 dan tidak terbukti