Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.2012, tertangal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Subang;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
Bahwa pada tanggal 05081992 ADNAN al MOHAMMAD DENANmeninggal dunia, Sebgaimana surat Keterangan Kematian Nomor :22/433.412.7/2020 Tertangal 20082020, sebelum meninggal duniaADNAN al MOHAMMAD DENAN telah menikah dengan seorangperempuan bernama : PARMI al SUPARMI dan pernikahanya telahdikarunia keturunan/anak dua (2) bernama : SITI HASIBAH danMOHAMMAD MAHRUS. dengan meninggalnya ADNAN al MOHAMMADDENAN Maka ahli warisnya adalah ;.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada tanggal 26 oktober 2007 m, telah berlangsung pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lumbit xxxxxxxxx Xxxxxxxx (berdasarkansurat keterangan nikah tertangal 8 juni 2020,nomer 125/kua/11.0213/PW01/06/2020 dengan nomer akta nikah 359/X/2007;2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3399/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2018 —
8 — 15
8 — 15
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Desa/KelurahanCibinong, Nomor: 474.3/38Kel, tertangal 07 Agustus 2017;Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahtangga dengan tergugat.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 5 Juli 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.12001, tertangal 5 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA), Kabupaten Subang;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersama selama 1 tahun, danterakhirmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat;.
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Rismawatidengan NIK 7208015308780001 tertangal 13082018 dan Kartu TandaPenduduk Penduduk Pemohon dengan NIK 7208081005700002tertanggal 10 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenParigi Moutong, bermaterai cukup dan bercap pos ( Zegelen ) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1.2. Fotokop!
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
11 — 0
11 — 0
S.Ag,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 19 Maret 2015 yang menyatakan mediasitelah dilaksanakan, namun para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan, dengandemikian upaya perdamaian sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR. dan Perma Nomor1 Tahun 2008, telah dilaksanakan secara maksimal ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena :a.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate kota Makassar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertangal 26 September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Keluarga Penggugat di Xxxxxxxxxx Makassarselama 9 bulan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0579/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No. 0579/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertangal 9Juli 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 15 (lima) tahundialamat tersebut diatas;4.
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara pada Penggugat.AtauApabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 29 September 2015, kemudianTergugat mengajukan duplik juga secara tertulis tertangal 06 Oktober 2015yang pada pokoknya tetap bertahan pada gugatan dan jawabannya semulasebagaimana terurai pada berita acara persidangan;Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nomor : 0529/045/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013 bertanda P1 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Shahibul Bahri,Hakim Mediator Pengadilan Agama Sumenep tertangal 18 April 2013 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Eka Fajfriyani umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohonj 722 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1821/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Desember 2011yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK umur 16 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 104/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 20 Maret 2013 — -GOLDEN TARIGAN alias DEN
32 — 5
32 — 5
Melakukan penganiayaan ;Ad. 1.SSETIAP ORANG Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disini adalahsebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana bagisiapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaituyang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 26 Maret 2012 No.Reg.Perkara : PDM21/ /KABAN/03/2012 beserta berkas perkara atas nama terdakwa ALFREDO JUSTOGINTING
Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 887/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 23 Januari 2014 — SENIN Bin WAIDI
28 — 21
28 — 21
No. print321 / 0.5.43 / Ep.2 /12 / 2013, sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal 7 Januari 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 30 Desember 2013, No. 887/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal 28 Januari 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Januari 2014, No. 887/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 29 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 887/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0890/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
18 — 2
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 14-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 20 Agustus 2014 — SETIOBUDI als. P. OONG
34 — 2
34 — 2
Ketua PN tanggal 11 Agustus 2014 No. 496/PID.B/2014PN.Jmr.Sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:496/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 14 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Register : 15-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon
Termohon
15 — 1
15 — 1
sebagaiPemohon;MELAWANI binti M, Umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;~ +222 522202 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2220/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 23 Februari 2013 — GU AL SU alias SU bin TA
SU binti MI
50 — 0
50 — 0
alias SU bin T, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PendidikanTani, Tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon;MELAWANS binti M, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 612/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 20 Mei 2013 — RU bin DAR
melawan
SU binti NUR
18 — 0
18 — 0
Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksikeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal