Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1691/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey SYGYI Anh ayy pe Ge dllad Lele Ej, GEAN ae ag Ae sj Shall glAsn 5 5M AE aN cet I SAN (yo ald Lei gl LS Lyabd gall Iba Gland US Lagey Geetha Gu liisDNoHeYl 5 Ai Lebll dae a dill Al IQ 5d Lege ely JS ae dil dal ae oll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alin oleh Hakim Tunggal sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BGM SS a pcl Shall ye jell Gee oy ALM de ype atl GUM por IWEY 5e jaetl gl lee Gee pel IbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Hakim
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
shall Gobet Opaagall Gauls Gaps SN asl cle Say ul oline Lc OY cy oe Oe Bape ely Ab MN cnetAMazll e 5) oll ale Ida yArtinya : "Islam memilin lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA AMBON Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 28 Desember 2015 — - Pemohon
- Termohon
13 — 11
13 — 11
Dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83:cad Cus y che Ys clei led ad oe aly Ges jll Shall bed Ops GUbI Gs YI Us) SyLG alle thas arzall Gaull Guay jllaal gle eSay yl oline SI yb GY cs) et Gedy pe ely ill AbMaal os)Artinya: Islam memilih lembaga talak / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermantfaat lagi nasihat /perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawnan berarti menghukum salah satu suami atau isteri denganHal
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 31
48 — 31
sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayyaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Cheah gy Genel Ugh als sey aly Corry SM) Shall
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Putusan No.3012/PdtG/2015/PA.Sda.Cus che Vy quai Led ail) on aly Gary jl shall Go paved Gus G>Ubll alas ALY! lis! a,$a Gaull Guay asl le Sey oh oles GIy OY cay ot Oe Boye cS Ab Sl uel4italle sy) ob hasArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihatperdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
aes dw oly ong blest CO yl oe clllall pla etl tel 29del Je Sow gl line shall Ua, pb Ge Bane Clay He cena Ceeey cheeslaall egy ab6 pb Wary ofa reat grailArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Klp Tanggal 15 September 2021 — Penggugat vs Tergugat
58 — 32
58 — 32
maka Majelis Hakim menilai secara yuridis unsurunsur alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Mada Hurnyat alZaujaini FialThalagq, Jilid , halaman 83 yang berbunyi:led ety sez aly Aas oll shall
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 16 Desember 2016,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2016/PN TAR Tanggal 21 Oktober 2016 — JONEL SALAMANES
111 — 37
111 — 37
Arrested vessels and their crews shall be promptly released upon theposting of reasonable bond or other security.. Coastal State penalties for violations of fisheries laws and regulations inthe exclusive economic zone may not include imprisonment, in theabsence of agreements to the contrary by the States concerned, or anyother form of corporal punishment..
Register : 01-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey WSN Anh ayy pe Ge clad Lele Ej, GEAN ae ag Aes jl Shall glHal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 2294/Pdt.G/2015/PA.MlgAas gj AG all cel Go) GA ye alld Lelld g) GIS Labs jull Nbe Glad OS Lees Gentle Gn LeisNG) 5 445 Labll Are apy ail) AI 1G 55 Legis mls JS Gree all del Gee Sl) Gets GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke , perempuan, lahir tanggal 18 Oktober 2017,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
An all ue yo lS Lele gall, GLE ae agi daa jl) shall GlAap gM AS all e885 Gl Sl yo 4il Leil gh GIS Habs & 1 jal tae Glual OS Lage Guetta Ou LeiaNG YN 5 Ais Label dee apy atlal JAILS pb Logie only USI Corey ail dal aes 5) ae GxHal.18 dari 21 halm.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 24 Maret 2016 — Manusuki : Hamim FuâÂÂadah
13 — 8
13 — 8
mendatangkan mudharat yang lebihbesar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan yang aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud dalil hukumIslam berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadipertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari20 Putusan No. 0118/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Led ads oer ally Cosy ll Shall
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
80 — 23
Musthafa As Sibai yang diambil alin menjadipendapat Hakim yang berbunyi:Anh ab oe Oe dll (A Lhe gl pally Gl ae ay A Sl Shall GbEN 5AM Ws lal GS Leges Gane lie yu Eleia! . GAY y agSsley YGYIJal Ces 5M Ced Cap Ape SN Ad Dell cet Gh ell Ge ald Ledlgl GIS yzlee) og AigLALN doe sey Atliad pA) 1S pd Legis sally IS!
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
(muttafaq alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:ANI 5 Copies 14 Bilal Gal 3) Shall : Ga jaSY Zle & AbeS Cade g 4Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 29
29 — 29
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 14September 2014 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Register : 20-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Anh ally pe yo clas Lele EI jal, GAN ae aS dues jl shall GbAang 5M AS Dall eid Gh ll ye alld Lely! OLS Lad gall he Ghul OS Lage Gueclile Gu g Leia!NH 5 Aus Lablll dae ap dill Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0224/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 14
30 — 14
lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka terbukti bahwa unsurunsur broken marriage tersebut di atas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding telahmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Dr.Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMar atu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:SYM Aug sis ally 5 ee ye AIS G8 Lene 15g GEN) ae aS Y Asay ill shall