Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
lain, tetapi yang perlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itudan hati masingmasing pihak telah pecah ( broken marriage );14Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale giesArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os led ata aay Shall
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29
30 — 29
Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 14September 2014 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakdan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke , perempuan, lahir tanggal 18 Oktober 2017,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 24 Maret 2016 — Manusuki : Hamim FuâÂÂadah
14 — 8
14 — 8
mendatangkan mudharat yang lebihbesar bagi keduanya, hal itu adalah perbuatan yang aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud dalil hukumIslam berikut yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadipertimbangan putusan ini:Halaman 17 dari20 Putusan No. 0118/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Led ads oer ally Cosy ll Shall
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke , lakilaki, lahirtanggal 13 Agustus 2013 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 08 April 2017sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
ols gis e db. suilacdl c) aMenolak kemugdharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikut :ay aly Gass 5l) shall Gybed Gye Gdbll, ai SLY,DIAL OY cont G2 By gee deg SM Ab eet Gass clay ai ledANaell ogy oli Lids ar gall gaudy Qua s jllaal le Say (yl clineArtinya:lslam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1004/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey YSY Anh ayy pe Ge cllad Lele gj, GUAM ae agi Ayes jl shall glidn 5 jE Dal) Coe oh GA Gye alld Leib gh GS Laks Lull bie Ghai OS Legey Gees lite ow Las!DNoHeY!
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Ptk Tanggal 27 April 2017 — - Pembanding
VS
- Terbanding
64 — 29
64 — 29
No. 8/Pdt.G/2017/PTA.PtkAdillatuhu juz VIl halaman 320 dan diambil alin menjadi pendapat PengadilanTinggi Agama Pontianak sendiri, sebagai berikut :coll Sagal) le Gels aay y Shall all aay di pall SLtS GuillSS A sinh OS al O) Aaa 5Artinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra.Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islammenyebutkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :weigher g sg) Aas sh Alls pe Cpa cls pls Jae gill g GLEN as aiid Y dag Hl) Shall GUChop cs AGE LADLE gh GIS aba gh jill Nate Gila OS Lagag Cue Lids Cus Elaial 8 ud Yydas Gay Ata! JA) pd Lage aly JS cage all Jed eal Gules Ge Asa g jl Ait) gtsBpconrreniey1)Hal. 16 dari 19 hal.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 12/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
dalam kitab Mada Hurriyah alZaujain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut :48 ally aly Zup.5 II shall Gybuss Qe GU! Us LY!
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
tetapi yang perlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itudan hati masingmasing pihak telah pecah ( broken marriage );Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taaladalam surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:alle giesArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Os led athe aay Shall
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmen watacein Se berikut:Yee a 85 733 lfel gl 535 oll A elses 235 AG~ uo QS 3 los ~~ * &ok Megs SSD 2S gelil 5B5 le I Sie Shall
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0735/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" pal Cus s che Vy c5U Led ais ae aly Gang jl Shall
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0796/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal menjadipertimbangan putusan ini:" Gpal Cus s che Vy C3U Lewd aah ae aly Gary jl Shall
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:FBI GSS gh Shall 35 joni Gee cy alll le Ly pe atl GLE pos GIHal. 14 dari 18 Hal.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
16 — 3
Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 5
39 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey YY Anh ayy pe Ge clad Lele Ej, GEAN ae ag Aan sj Shall gliAan 9 NA all e585 oh yl) (yo ail Leal g! GIS yaad 1 jal Nae Glau GS Lege y Geet lile Gu Leia!
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
bs LAI OY Shall A155Artinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikandengan talak satu bain;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan yang sifatnya secara terusmenerus tanpa ada harapan untuk bisa merukunkannya kembali, makamengenai penyebab timbulnya perselisinan Penggugat dan Tergugat tersebut,menurut Yurisprudensi Mahkamah
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
cdldalle Wb Lass pod oe (ell ey Lisl gy shall ays as GlArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu