Ditemukan 8559 data
8 — 8
PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.CbnNZa eal ;Ay fam ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Bogor, 01 April 1945 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon PEMOHON
9 — 4
Putusan Nomor 98/Padt.G/2019/PA.Pkc.Menimbang, bahwa setelanh Hakim mempelajari berkas perkaranya,perkara ini adalah perkara pengesahan nikah (istbat nikah) untuk perceraianyang termasuk dalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuanPemohon di muka sidang, Termohon dahulunya berdomisili di Emplasment PT.MPS, RT 002, RW 001, Desa Lubuk Ogong, Kecamatan Bandar Sei Kijang,Kabupaten Pelalawan, sekarang tidak diketahui alamat yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, yang merupakan wilayah
11 — 4
Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan calon mempelai pria danwanita di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 181/Pdt.P/2017/PA.KAG, tanggal 04 April 2016 telah mengajukanpermohonan pengesahan
nikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
23 — 7
denganTergugat menurut syariat agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2006 di DusunSedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, dan dihadiri saksi nikahantara lain bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Ildengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), tunai, namun sampaisaat ini Penggugat dan Tergugat belum menerima Buku Kutipan Akta Nikah,sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat,Penggugat membutuhkan pengesahan
nikah/istbat nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis,juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi sebagaimana ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg., Sehingga Majelis Hakim dapatmempertimbangan keterangan saksisaksi tersebut lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawaban Tergugat,replik dan duplik serta keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat
11 — 7
Tentang Alasan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 5 Agustus 1995 di DesaPaladingan Kecamatan Bontolempangan Kabupaten Gowa sebagaimanadiuraikan dalam Surat keterangan Nikah Nomor: II/SKNDPL/VIV2017, yangditandatangani oleh Imam/P3N Desa Paladingan, tertanggal 5 Juli 2017.Hal. 1 dari 18 Put. No. 484/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.
16 — 6
Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa pada tanggal 9 Mei 1996 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Tassese, DesaTassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:moWali Nikah yaitu Arsad (ayah kandung Penggugat);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Dg. Naba Abdul KadirC. Mempelai yaitu.
17 — 8
syariat agama Islam pada tanggal 13 Juni 2011 di KecamatanHalaman 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.GMBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, dibayartunai, namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum menerima BukuKutipan Akta Nikah, sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugat denganTergugat, Penggugat membutuhkan pengesahan
nikah (istbat nikah) dariPengadilan untuk perceraian ;Menimbang, bahwa atas permohonan pengesahan perkawinan tersebutTergugat dalam jawabannya membenarkan semua dailil dalil yang diajukan olehPenggugat, dengan demikian dalildalil permohonan Penggugat tersebut telahmenjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mendukung dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2 ), dan setelah diperiksa oleh MajelisHakim, bukti P1 secara formil maupun materiil memenuhi syarat sebagai
29 — 26
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Blcnear Jl yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:M.
1.Dea Perdana bin Karna Dea alias Karnadea
2.Saniya Permanindy binti Rudy Afrianto alias Hudy Afrianto
27 — 14
Fauza MPENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Irian RT.01 RW. 01 No. 03 KelurahanTanjung Agung Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai "
14 — 5
Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada hari Sabtu, tanggal 10Nopember 2007 di Lingkungan Pattapang Kelurahan Pattapang,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilakukan secarameriah dengan mengundang para kerabat kedua pihak serta parakenalan baik yang dekat maupun yang jauh serta para tetangga sekitar;Hal. 1 dari 18 hal. Put.
68 — 14
pemeriksaan perkara ini yangtermuat dalam Berita Acara Sidang aquo merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon telah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalahmengenai pengesahan
nikah (Istbat Nikah) Para Pemohon.
33 — 6
P/2015/PA.Skg atie4 Pall FaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tanggal lahir 31 Desember 1940, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon;Termohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada
49 — 2
J sebagaimana dalil permohonan Pemohon, maka Hakim menilaipermohonan pengesahan nikah/Istbat Nikah antara Pemohon denganSyarif.
17 — 14
PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGZane t 7SehrYN 77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Salina Binti Sakiat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Perum Permata Hijau BlokD17, Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota KayuagungKabupaten Ogan Komering
13 — 5
Tentang alasan pengesahan nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada bulan Mei 2002 di 'Borong KaramasaDesa Toddotoa Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa.2. Bahwa pemikahan antara Penggugat dan iergugat telah memenuhi rukunnikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Mamma Dg. Talli (bapak kandung Penggugat).Hal. 1 darl 22 Put.
11 — 6
tanggal padatanggal 10 Agustus 2008 di Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Bapak kandung Termohon Konvensi bernama dandihadiri saksi nikah antara lain bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribus)dibayar tunai, namun sampai saat ini Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi belum menerima Buku Kutipan Akta Nikah, sehingga untukpengurusan perceraian Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi,Pemohon membutuhkan pengesahan
nikah/istbat nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon Konvensi tersebut,Termohon Konvensi menyampaikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon Konvensi, oleh karenaTermohon Konvensi telah mengakui seluruh dalildalil permohonan PemohonKonvensi, berdasarkan ketentuan Pasal 284 dan Pasal 311 R.Bg. yangmengatur bahwa pengakuan adalah merupakan bukti yang sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan bahwa dalildalil permohonan pengesahannikah yang
13 — 5
perkara telahmenyimpulkan bahwa terbukti sah dan meyakinkan Penggugat dan Tergugatbenar telah menikah di Desa Ulak Tembaga Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 28 Desember 2015 dan belum tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jejawi sehingga karena itu keduapihak belum menerima kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan halhal di atas, MajelisHakim pemeriksa perkara pada akhirnya dapat mengabulkan petitum gugatanPenggugat sepanjang berkaitan dengan pengesahan
nikah (istbat nikah),dengan alasan telah terjadi proses akad nikah sesuai ketentuan syariat IslamHal. 17 dari 21 Hal.
10 — 7
selanjutnyadisebut Pemohon, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca, meneliti dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, orangtua calon mempelai wanitacalon mempelai pria dan wanita di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juni2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungailiatNomor 36/Pdt.P/2019/PA.SgIt, tanggal 24 Juni 2019, telah mengajukanpermohonan pengesahan
nikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
14 — 0
Salinan PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2016/PA.SbgASEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :I. EDI bin A.
11 — 6
Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada Tanggal 20 September 1986di Dusun Bontosunggu Desa Tassese Kecamatan Manuju KabupatenGowa;2.