Ditemukan 8892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lummah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2014/PT. DKI
Tanggal 22 September 2014 — IR. ASTRID GAYATRI R.S.
173 — 129
  • kerekening Bank BCA atasnama saksi Robin nomor 6020133081 sebesar Rp.446,088,000, dan oleh saksiRobin uang tersebut digunakan untuk pembayaran traveling ke Vietnam danBangkok, juga untuk biaya Euegene Yew (DPO) ke Jakarta yang meliputi biayapenginapan hotel, makan dan minum ;e Pada bulan April 2013 ada pengumuman di website standar morgan bahwadeviden tidak keluar dan ditunda sampai bulan Mei 2013, namun Terdakwatetap menyakinkan para saksi kalau standar morgan dalam keadaan baikbaiksaja, hal itu lumrah
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — SANTARIA BR. SIHITE, DKK VS MARMAT SIBARANI DAN JULINA BR. SIBARANI
104 — 57
  • satu sisi Para Terbandingmerasa sangat keberatan dan menolak sepenuhnya pertimbanganpertimbangan didalam Putusan Hakim tingkat pertama tersebut diatas,bahwa Majelis Hakim tingkat pertama Keliru tidak menerapkan hukum, tidakada membuat pertimbangan hukum terkait pertanyaan siapa yang palingberhak atas tanah terperkara;Bahwa para Tergugat/Pembanding lupa didalam suatu putusan sudah pastidan harus ada pertimbangan pertimbangan hukum, dan alasanalasankeberatan para pihak yang merasa kalah juga sudah lumrah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/MIL/2015
Tanggal 22 Juni 2016 — HERMANSYAH
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PemohonPeninjauan Kembali yakin institusi penegakan hukum dalam sistemperadilan pidana Indonesia apalagi Mahkamah Agung Republik IndonesiaYang Mulia bukanlah cemetery/kuburan yang menolak perubahan akantetapi merupakan institusi yang dinamis yang mau dan mampu untukmengadakan perbaikan guna perubahan ke arah yang positif.Dengan demikian adalah hal yang lumrah jika peradilan ini mencobamembuka mata untuk bisa melihat posisi kasus dan kebenaran yangsebenarbenarnya bukan didasarkan pada penilaian subjektif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/TUN/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA VS dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM DAN Plt. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH;
121 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya kekurangankelengkapan dalam check list hasil visitasi adalah hal yang lumrah terjadipada setiap rumah sakit dan mestinya Penggugat diberikan kesempatanuntuk melengkapi halhal yang bersifat teknis tersebut, namun Tergugatjustru mengembalikan Dokumen Permohonan Izin;12.Bahwa permohonan perubahan izin operasional Rumah Sakit IslamSurakarta Kelas B yang diajukan oleh Penggugat dan dikembalikan olehTergugat menjadikan Rumah Sakit Islam Surakarta terjadi kKevakumanizin Operasional selama 16 (enam
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PID/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKIYANTO TANAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
78 — 40
  • Dan hal tersebut lumrah terjadi di dalam persekutuantanpa bentuk usaha seperti ini, hal tersebut bersesuaian pula dengan pendapathukum dari Ahli Hukum Pidana Prof. Nur Basuki Minarno, S.H., M. Hum., danAhli Hukum Perseroan Agus Widyantoro S.H., M.H., yang dihadirkan di dalampersidangan yang mulia. Dari fakta tersebut, semakin menguatkan bahwa,perkara a quo sangat kental nuansa keperdataan, namun dipaksakan ke ranahpidana.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
250 — 194
  • kemudian, pada Bulan Juli 2017, mengingatketika itu kondisi PENGGUGAT masih tetap bekerja dengan kondisi masihbelum sepenuhnya pulin dan dengan kecacatan total pada lengan kiri yangtidak dapat berfungsi maupun tidak dapat digerakkan, serta berjalan dengankondisi pincang dan harus dengan bantuan tongkat, maka PENGGUGATmengajukan permohonan kepada TERGUGAT untuk dapat diberikan rotasi /dipindahkan tugas ke bidang lain yang lebih sesuai dengan kondisi physicPENGGUGAT (hal yang mana sebetulnya cukup lumrah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
SOEDOMO MERGONOTO
Tergugat:
1.SAHARUDDIN
2.MUSTARUDDIN
3.SAMSUL GAZALI
4.LALU PESAH
5.SENAH alias AMAQ SANIL
6.SAPARUDDIN
7.KATING ALIAS AMAQ SELAMAT
8.BUDIANTO
9.BAHARUDDIN
10.ABDUL GANI
11.RIAN SAFAAT
12.ARFAH ALIAS AMAQ REMAN
13.JAFARUDDIN ALIAS AMAQ PANJI
14.CENDRA ALIAS AMAQ SAWAL
15.SAWALUDDIN ALIAS AMAQ IRI
16.H KARIM
17.ALI SANAPIAH ALIAS SAPO
18.MULASI ALIAS AMAQ NYANAP
19.RUSLAN
20.DAVID CARDI
21.ADRI AHMADI
22.ADITIYA PRATAMA
23.SAJARUDDIN
24.SONI ADE HERMAWAN
25.SAUDI ALIAS AMAQ GUNAWAN
146 — 70
  • Jadi kesalahan pengetikan itu lumrah adanya, yang penting jelasmaksud dan tujuannya;15.Bahwa dalil gugatan penggugat tentang kerugian materil dan inmaterilsebagaimana yang dituangkan dalam gugatan aquo, sangat naif jika dikaitkandengan penguasaan para tergugat atas obyek sengketa, sebab penggugatsama sekali tidak mempunyai hubungan hukum dalam bentuk apapun denganpara tergugat, namun justru Penggugatlah dengan itikad tidak baik berupayaingin merebut dan menguasai tanah milik para Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Firma SALIM TRADING CO VS 1. DONG A PENCIL CO.,LTD, DK
995 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian menjadi tidakjelas dan kabur apa yang sebenamya digunakan oleh Penggugat sebagaidasar pembanding untuk membuktikan tuduhannya mengenai kebaruandesain industri Tergugat I.Penggugat Sering Kali Melakukan Kesalahan Pengetikan Yang MembuatGugatan Menjadi Semakin Kabur21.22.23.Tergugat dan Tergugat Il sangat memahami bahwa adalah lumrah jikadalam membuat suatu Gugatan terdapat kesalahankesalahan pengetikanyang tidak akan berpengaruh pada inti pokok permasalahan dalam gugatan.Akan tetapi
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274 — 357
  • Bahwa pertengkaran dalam rumahtangga adalah sesuatu yang lumrah terjadi dalam setiap kehidupan rumahtangga.33. Bahwa Tidak Benar rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT menyimpangjauh dari tujuan perkawinan. TERGUGAT tetap istiqomah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo pasaia 1 UndangUndasng No. Tahun 1974.34.Bahwa Tidak Benar kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATsudah parah.35.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.FHADILATUS SABRINA
2.JASMI
3.Fhadilatus Sabrina & Jasmi
Tergugat:
1.FERRI ANDIRIAN
2.SYAFARUDDIN
3.PT INDOSAT Tbk
4.PT INDOSAT TBK (Group Head Tower Management)
137 — 58
  • sesunguhnyakeluar dari esensi dan filosifi dari sita jaminan, yang mana seharusnyapengajuan sita jaminan adalah terhadap harta benda dari Tergugat untukmengamankan gugatan agar tetap bisa executable (dapat dieksekusi),sedangkan dalam perkaraa quo, objek yang dimohonkan sita jaminan adalahmilik Para Penggugat sendiri, sehingga sepatutnya permohonan sita jaminanitu tidak perlu diajukan;Menimbang, bahwa dalam perkara perdata yang menguraikan permintaan sita jaminan dalam posita gugatan adalah hal yang lumrah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
  • dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan xxxxxxxxa UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena xxxxxxxxa orang saksi menyaksikansendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon, maka dalil Pemohon bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangatwajar dan lumrah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2014 — (TERDAKWA) Nama : BAHTIYAR BIN DASIP, Tempat lahir di : Kertoya, Umur : 44 Tahun / 03 Agustus 1973, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di : Sp IV Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa, Pendidikan : SMP (berijasah).
150 — 52
  • baikmelepaskan seribu orang bersalah daripada menghukum satu orangyang tidak bersalah, hal ini merupakan alarm bagi aparat penegak hukumkhususnya Hakim agar sangat berhatihati didalam menjatuhkan putusan/vonis dan hal itulah yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini sehingga putusan hakim akan berbedadengan sudut pandang Jaksa Penuntut Umum, namun perbedaan sudutpandang bagi aparat penegak hukum baik polisi, jaksa, penasihat hukum danhakim adalah sesuatu yang lumrah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Bahwa tentang tabiat Termohon yang merasa hebat dan merasalebih di atas orang lain adalah hal yang lumrah dari seorang ibumengajarkan semangat dan tidak mau minder dengan siapapun, sebabkemunculan sikap tersebut dikarenakan Pemohon tidak mampu menjadiimam dan menjadi supporting dalam keluarga, apalagi mendidik anakanak, dan mengenai tuduhan tentang Pria Idama Lain (PIL) adalah halyang picik, karena pria sebagaimana yang dimaksud merupakan guruyang bisa diteladani oleh Termohon dan anakanak;5.
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 2/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 21 Juni 2016 — Yayasan Ulumul Qur'an Lawan 1.Ir. Haji Amir Syarifuddin 2.Achajar Ahmad Ridwan, S.H 3.Drs. Hajjah Suryana Barlian 4.Drs. Haji Syahrial, AMS, S.H., M.Hum 5.Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an
42 — 20
  • Akhmad Zulham, dengan merubah identitas tergugat V yangseharusnya huruf J (Julnam), akan tetapi penggugat menulis dengan huruf Z(Zulham);Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut Majelis Hakimberpendapat hal tersebut bersifat kesalahan ketikan yang lumrah (clerical error)yang tidak mengurangi maksud dan tujuan identitas seseorang yang diajukansebagai Tergugat dalam perkara aquo, terlebih lagi Tergugat , Il dan Vmenandatangani Relas (Panggilan) dan hadir memenuhi Relas (Panggilan) dalamperkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — DUNAN HERAWAN, S.Sos Bin BUYUNG RUKNI, dkk
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian ada perubahan APBD 2010,semula tersebut dana hibah Pilkada sebesarRp.60.000.000.000, (enam puluh milyar rupiah),pada perubahan APBDP 2010 menjadiRp.45.413.323.860, (empat puluh lima milyarempat ratus tiga belas juta tiga ratus dua puluhtiga ribu delapan ratus enam puluh rupiah).Perubahan APBD adalah lumrah dalampengelolaan keuangan daerah (lihat Perpem RINO.58 Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah jo. Permendagri Nomor 59tahun 2007 tentang perubahan atas PermendagriNO.13.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa Perselisinan kecil yang merupakan bumbu dalam rumah tanggaKami anggap adalah hal yang lumrah dan wajar. namun gejala keributanHal 21 dari 64 hal. Putusan No.0056/Pdt.G/2019/PA.Pnbesar terjadi sejak lebih kurang Tahun 2014 yaitu sejak keinginan besarPenggugat untuk membangun tempat usaha sendiri (TOKO) denganmodal dari pinjaman/kredit di bank.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 09/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 13 Maret 2012 — YULI MUJIANTO alias ANTO Bin DJENI UMAR(Terdakwa)
41 — 8
  • danpenarikan uang dari nasabah ; 40Bahwa dalam slip setiap penarikan uang nasabah selalu ada tanda tangan daripimpinan yaitu Wakil Direktur dan Direktur Utama ;Bahwa awal mulanya bagaimana sehingga terdakwa bisa melakukan penarikan uangpara nasabah yaitu awalnya karena kebiasaan nasabah titip terdakwa untukmelakukan penarikan dengan memberikan' slip yang sudah ditandatangani ; Bahwa nasabah titip terdakwa untuk melakukan penarikan dengan memberikan slipyang sudah ditanda tangani merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Oleh karena itu perpisahanantara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentu ada penyebabnya danMajelis Hakim menduga/menyangka bahwa perpisahan tersebut disebabkanoleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat yaitu karena masalah Penggugat tidak melayaniTergugat karena dalam keadaan haid;Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat merupakan hal yang lumrah karena perselisihan ataupertengkaran di antara suami
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
45 — 18
  • batas kewajaran yang dimaksud oleh Penggugat pada Pain 18(delapan belas) surat gugatannya, karena sejak kapan bertanya sambilberteriak, sambil mencaci maki, dan mengacungkan sajam adalah suatu halyang wajar (lumrah);Bahwa keputusan Penggugat yang memasukkan (menyertakan) laporanTergugat II dan Tergugat Ill ke pihak Kepolisian Resort Tapanuli Utara (PolresTaput) di dalam dalil gugatannya adalah tindakan keliru dan tidak memilikidasar hukum karena tidak ada kaitannya (hubungan relevansinya) denganperkara
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
80 — 33
  • Putusan Nomor : 214K/PM II08/AD/X1/2020MenimbangMenimbangtidak bersalah melakukan tindak Pidana dan MembebaskanTerdakwa dari segala Dakwaan.Karena justru Oditur Militer berpendapat sebaliknya bahwa unsurtersebut telah dan terbukti dan terpenuhi karena berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut sudah sangat jelas dan terang apayang telah dilakukan oleh Terdakwa namun demikian apa yangdiuraikan oleh Penasehat Hukum dalam Pledoinya menurut hematkami merupakan hal yang sangat lumrah dan wajar jika