Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Pemohon dan Termohon, makamenceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag dl shall
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Anh all we ye clad Lele eI jal, GAN ae agg daa s jl) shall GlAsn 5 5M AE aN Set I SAM Gyo Ail Lei gl LS Lyabd 1 jall Iba Glad US Lagey Queclie Gn lisIBA! 5 45 Labll dae ony tila (Ai Wd Logie ly USI Ge al dal Ge gl) Ge GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 06-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 222/Pdt.G/2015/PA.Bko Tanggal 27 Agustus 2015 —
10 — 2
10 — 2
kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawayndisebutkan bahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segalabentuk nasihat dan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka,maka Islam menolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimanadikemukakan sebagai berikut:Cus s clio Ys cilai Led ails oer aly Guns bl Shall
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 30
14 — 30
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:2 OAL os sol Shall 3e jell Gee al se ype dl GNI ree olwal 5 joel gl glee) Gee yell CleArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjaminnafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut: Him 15 dari 21 hlm Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.MbIBPS, el Shall 3e peal Coe pe lps le Ippo atl GlaUl pas glolalll oF pls!
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 522/Pdt.G/2017/PTA.Sby. Tanggal 20 Desember 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
27 — 23
27 — 23
Musthafa AsSibaisebagai pendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AIlMar atu baina alFighi wa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnyaberobunyi sebagai berikut:ds fy ally pe ye alld Ga Lola gL 5ill 4 GEA ae ps Y dae gill shall gliO'S pbs ) jill Ne Cola! GS Lege Que lite Cur Eletal 28 AY y gS glury Ysasl s USI cases tl Jel Gans SN Cade Gp Age g 5I ABD eit Gl sl ye old Leal s!
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1648/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead ads cea aly Coes Jll shall
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. PLN (PERSERO), vs. PT. DHARMA LAUTAN UTAMA, dkk
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun KM Kirana Ill tidak mengindahkan peringatanSATROLTAS untuk melakukan pengamanan lebih lanjut agar tidakterjadi kerusakan pada kabel bawah laut;Bahwa konvensi internasional, yang telah diratifikasi Indonesiamelalui UndangUndang Nomor 17 Tahun 1985, tentang PengesahanUnited Nation Convention on The Law of The Sea, karena ituberlaku di Indonesia, pada Article 113 mengenai kabel bawah laut,diatur sebagai berikut:Ever State shall adopt the laws and regulations necessary toprovide that the breaking
Putusan Nomor 354 PK/Pdt/2014telephonic communications, and similarly the breaking or injury of asubmarine pipeline or highvoltage power cable, shall be apunishable offence. This provision shall apply also to conductcalculated or likely to result in such breaking or injury.
Putus : 16-12-1986 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Perd/1986. Tanggal 16 Desember 1986 — Nike International Ltd
806 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
806 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
didaftar itu mengandung nama atau nama perniagaan orang lain, maka orang tersebut tanpa mengurangi dayadayahukum Jain yang dapat dipergunakannya, dapat mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri di Jakarta dengan suatu permohonanyang ditanda tangani oleh pemohon sendiri atau kuasanya agar supayapendaftaran merek tersebut dinyataan batal.... dan seterusnya.bahwa disini penggugat juga menunjuk sumber dari pada undangundang merek No. 21 tahun 1961 yaitu Uni Paris pasal 8 yang berbunyi A trade name shall
(tanpa tambahan, bahwa barangbarang harus sejenis), hal manaadalah sesuai dengan teks Uni Paris pasal 8 yang berbunyi sebagaiberikut :4 trade name shall be protected in all the countries of the unionwithout necessity of deposit or registration, whether or notif forms part of a trade mark.bahwa jelaslah, bahwa*hak tunggal/khusus pemohon atas namaperniagaan serta merek Nike dijamin oleh undangundang merekpasal 1Q ayat 1.bahwa untuk pembatalan pendaftaran merek yang mengandungnama perniagaan pihak lain
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Anh aly ee yo alld Lele EI jal, GAN ae aS dues HN) shall GlAas gj AG all ce Go) GA ye alld Led g) GIS Labs jull lhe Glad OS Lees Gaeta Gu LeisNot 5 445 Labll dre apy ail) AIG 55 Legis ls JS Gree al del Gee Sl) Gets GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3228/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
shall vlELI Ie Clu oS: logog yriathio ou Eloiz7 Wd 1>Vo pgSsluy oilJal ze udm oy 47g 5JI 48 Mell git Ol bel ye aild lgaligh OLS Lalasslaw 9 ain Lolall axe oy ailid 51 Lu pw Logic a>lo USI emg alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yangsaling membenci.
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Sgu Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ch Ys peSghey VM) Aah ally pe Gye alld Lele Epil Gall ae ay din I shall GliFam 5 SM Ag all ce Ob pad!
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT.SUS/2010 PT. WAHANA PHOENIX MANDIRI Tbk; INDOVER BANK ASIA LIMITED, DK
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Perjanjian Fasilitas 76 harus dibayarkan kembali kepadaPemohon secara cicilan dengan uraian sebagaimana tertera padaArticle 1.4 Repayment dari Perjanjian Fasilitas 76 (vide Lampiran2)sebagai berikut:RepaymentThe Facility shall be repaid in monthly instalments with acrued interestthereon commencing six (6) months from the date of this facilyti Agreement as follows:N Instalment Amount in USD Due dateO (United States Dollar)1 First Instalment 10.000 (ten thousand) 28 June 20082 Second Instalment
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 874/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke I, perempuan,lahir tanggal 03 September 2011 dan Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 01Januari 2017 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke , perempuan, lahir tanggal 26Agustus 2012 sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interestsof the child shall
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY, pees SYGY Anh aly pe Ge cllad Lele Ej, GEAN ae ag Aue sj Shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pl) (yo alld Leal g! GIS pales 1 jul Nhe Glad GS Lege y Geet ile Gu Leia!
Register : 22-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1983/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
An th AIL) oe eo clad Lilac gully GUAM ee ag daa jl) shall GbAan 5 5M AS adh cet yh pM ye Ail Leiligh IS Iabs Ill Nae Gul OG Lage ss Quecliie Gu laiaON HAY! 5 igs Labi!
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 238/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OY peSohey SWGYI Anh ayy pe Ge lad Lele EI jill, GEAM ae ag Ayes jl Shall gliAan 9 UAE Dall e585 oh pM) (yo ail Leal gl GIS yaad 1 jul Nhe Glau GS Lege y Geet lie Gu Leia!
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA Mlg Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :gS gly OY gV) Aa ys ally pete yo AM Lolae FI pally GLEAN ae ast Aaa jl Shall QlCO) oS Gyo Ail Leal gl GUS Iya g 1Gull te Glut YS Legey Guede Gu gldal . oY sdno tay dial jal Gb Logie only JS ce al dal Guay Sl ake Gs Aya gl 4b Dell eitolmuy!