akan dibayar oleh Terdakwa 1 bilasabunya sudah habis terjual; Bahwauang untuk membeli sabu tersebut merupakan uang Terdakwa1; Bahwa sabu tersebut selain dijual juga dikonsumsi sendiri olen ParaTerdakwa; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu Terdakwa 1 untuk menjual sabudengan cara bila ada orang yang membutuhkan sabu menghubungiTerdakwa 2, Terdakwa 2 akan menghubungkan pesanan tersebutkepada Terdakwa 1; Bahwa Para Terdakwa tidak berprofesi sebagai petugas kesehatan,peneliti ilmiah maupun pedagang besar farmasi

akan dibayar oleh Terdakwa 1 bilasabunya sudah habis terjual; Bahwauang untuk membeli sabu tersebut merupakan uang Terdakwa1; Bahwa sabu tersebut selain dijual juga dikonsumsi sendiri olen ParaTerdakwa; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu Terdakwa 1 untuk menjual sabudengan cara bila ada orang yang membutuhkan sabu menghubun giTerdakwa 2, Terdakwa 2 akan menghubungkan pesanan tersebutkepada Terdakwa 1; Bahwa Para Terdakwa tidak berprofesi sebagai petugas kesehatan,peneliti ilmiah maupun pedagang besar farmasi

akan dibayar oleh Terdakwa 1 bila sabunyasudah habis terjual;Bahwauang untuk membeli sabu tersebut meru pakan uang Terdakwa 1;Bahwa sabu tersebut selain dijual juga dikonsumsi sendiri oleh ParaTerdakwa;Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu Terdakwa 1 untuk menjual sabudengan cara bila ada orang yang membutuhkan sabu menghubungiTerdakwa 2, Terdakwa 2 akan menghubungkan pesanan tersebutkepada Terdakwa 1;Bahwa Para Terdakwa tidak berprofesi sebagai petugas kesehatan,peneliti ilmiah maupun pedagang besar farmasi

Sus/2020/PN Pili(1) Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagangbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah.(2) Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib memiliki izin khusus penyaluran Narkotika dari Menteri.Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan ketentuan tersebut diatas, maka perbuatan menjual Narkotika Golongan hanya berhak danberwenang dilakukan oleh industri farmasi

, pedagang besar farmasi, dansarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah telah memiliki izin kKnususpenyaluran Narkotika dari Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, Para Terdakwa tidak berprofesi sebagai petugas kesehatan,peneliti iimiah maupun pedagang besar farmasi dan juga tidak memiliki izinuntuk mengedarkan narkotika jenis sabu ,dengan demikian keberadaan sabupada Para Terdakwa dan perbuatan Para Terdakwa menjual sabu tersebutadalah dilakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR ABIDIN Als YOYOK Bin JAENURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

,Apt Binti Djuwahir, dibawah sumpah = padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN KdlBahwa Ahli pernah diminta keterangan di Polres Kendal pada hariSelasa tanggal 3 Maret 2020 sehubungan dengan adanyaseseorang yang mengedarkan sediaan farmasi jenis pil warna putihberlogo Y tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Ahli lulusan S 1 Apoteker Universitas STIFAR (SekolahTinggi Farmasi) YAPHAR Semarang dan lulus tahun 2008 dandiangkat sebagai PNS di

Apt Binti DJUWAHIRmenjelaskan obat yang dijadikan barang bukti dalam perkara initermasuk dalam obat trihexyphenidyl yang merupakan sediaanfarmasi;Bahwa ahli berpendapat Terdakwa dalam mengedarkansediaan farmasi tersebut tidak memenuhi standard persyaratankeamanan khasiat atau kKemanfaatan mutu karena dari segi Keamananobat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli atau mengerti obat.Apabila disimpan oleh orang yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.

:2) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.3) Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekira

Subyek yang diperbolehkan untuk menjual obat tersebutHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kdladalah Apotik dan Pedagang Besar Farmasi yang sudah mendapat jjindari pemerintah Kabupaten Kendal sehingga tidak diperbolehkan untukdijual Secara perseorangan;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan Terdakwa NUR ABIDIN Als YOYOK Bin JAENURItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dankewenangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

KATMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa dilengkapi dengan izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI alias YUNI binti (Alm.)

YUNI Binti (ALM) KATMANT, padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di DesaBendo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan3. Tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sediaan farmasi menurut ketentuan Pasal butir 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanyaitu obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud obat menurut ketentuan Pasal 1 butir 8UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu bahanatau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan

Pasal butir 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal butir 4 Peraturan Pemerintah RI Nomor 72tahun 1998 tentang Pengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan, yang dimaksudmengedarkan adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahansediaan farmasi dan alat kesehatan baik dalam perdagangan, bukan perdagangan ataupemindahtanganan, sedangkan yang dimaksud sebelum suatu produksi sediaan farmasidiedarkan harus

KATMANT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa dilengkapi dengan izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Tukiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;

Gurah Kab.Kediri, telah menjual pil jenis LL sebanyak 4 (empat) butir kepada sdr.HARIONO bin KASTUBI, dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin; Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha apotikatau usaha dalam bidang farmasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

berupa obat denganbahan aktif Trinheksifenidil HCl tersebut pengamanannya harus tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaanfarmasi tersebut mendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaannyaharus dengan resep dokter;Bahwa Ahli menerangkan cara pengemasan sediaan farmasi berupaobat yang sesuai dengan standrat, sesuai keputusan kepala BPOM RIHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN GprNo.

HK 03.1.23.10.11.08481 Th. 2011 tentang kriteria dan tatalaksanaregistrasi obat, yang termuat dalam lampiran VI dan VII; Bahwa Ahli menerangkan cara memperoleh ijin edar sediaan farmasiberupa obat, untuk perseorangan atau yang berbadan hukum setelahmemiliki izin industri farmasi (Permenkes No. 1799 Th. 2010) kemudianmengajukan registrasi obat untuk mendapatkan izin edar kepada BPOMRI (Permenkes No. 10101 Th. 2008 dan Perka BPOM RI No.

dan alat kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum di persidangan, padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 pada pukul 16.30 Wib terdakwamenghubungi Sdr.

Tukiyat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANA PRASETYO als GONTENG Bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak

GONTENG Bin SUGIYONO,terbukti bersalah dalam tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANA PRASETYO als.

IndomaretKricak, Jatimulyo Kota Jogjakarta, atau pada suatu tempat setidaktidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jogjakarta, mengingatterdakwa ditahan dan kediaman saksisaksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Wonogiri berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yaitu dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana ketentuanPasal 106 ayat (1);Ad.1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas DanAdministrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2003, Halaman 209 dari MahkamahAgung RI,kata setiap orang dimaksudkan sebagai siapa saja baik orangperorangan (natuurlijke persoon) atau badan hukum (recht persoon)yangharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai

dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar, sementara obatobatan tersebutmerupakan sediaan farmasi berupa obat keras yang tidak bisa dijual belikansecara bebas di apotik dan tidak ada ijin edar dari Depkes maupun BPOM;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui Terdakwa memperolehobatobatan tersebut dengan cara membeli dari temannya bernama Ambon, orangYogyakarta, selanjutnya Terdakwa menjualnya kepada saksi Dwi Purwantosebanyak 2 (dua) kali, pertama pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa ANA PRASETYO als GONTENG Bin SUGIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 ( Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias POGOL Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

Menyatakan SUWANDI Alias POGOL Bin SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Wngatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197Undang Undang Republik Indonesi No 36 tahun 2009 tentangKesehatantersebut dalam dakwaan Primairr ;2.

2018, yaitu sebagai berikut :Primair;Bahwa terdakwa SUWANDI Alias POGOL BinSUPARNO pada hari Senintanggal13 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dikKomplek Gedung Olah Raga (GOR)Girimandala, Lingkungan Donoharjo RT.01 /RW 01 Kelurahan Wuryorejo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknyapadatempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wonogiri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Nur samran subandi, Msi;, dengan sisa barangbukti berupa : 3 (tiga) butir tablet warna putih berlogo Y, dan 9 (Sembilan)butir tablet warna putih berlogo YPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal197 Undang Undang Republik Indonesi No 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Subsidair :Bahwa terdakwa SUWANDI Alias POGOL Bin SUPARNO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan

, karena yang bolehmelakukan kegiatan menyimpan dan mendistribusikan obat adalah pedagangbesar farmasi, apotik dan tempat pelayanan kesehatan, terlebin obatobatan warnaputin dengan logo huruf Y tersebut merupakan obat keras yang tidak bolehdiperjualbelikan secara bebas di apotik dan tidak memiliki ijin edar dari Depkesmaupun BPOM; Berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 UU Kesehatantelah

Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias POGOL Bin SUPARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa MARKIYAH alias IYAH binti MARZUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; ----------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu

dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN; =2 enna ee een ee ne nePrimair: Bahwa Terdakwa MARKITYAH Alias TYAH Binti (Alm) MARZUKI, pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Jalan Ahmad Yani KM. 9.400RT. 04/02 Kelurahan Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

PO.01.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 dan KeputusanKepala Badan POM RI Nomor HK.04.1.35.06.13.3535 tanggal 27 Juni 2013 atausetidaktidaknya sediaan farmasi tersebut tidak memiliki izin edar, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi JEMY SAPUTRA dan saksi RIZQI FAJRIANNOR bersamadengan Anggota Satuan Res Narkoba Kepolisian Resort Banjar menerimainformasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung makan di Jalan Ahmad YaniKM. 9.400 RT

Subsid air t === 2 n= 22 nn nn nnn oan nn n= nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neoBahwa Terdakwa MARKTYAH Alias TYAH Binti (Alm) MARZUKI, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, mencoba melakukankejahatan dipidana, niat untuk itu telah nyata dan adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan disebabkan karena kehendaknya sendiri yaitudengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat Carnophenyang seluruhnya mengandung Karisoprodol

Menyatakan Terdakwa MARKIYAH alias TYAH binti MARZUKTI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan obat farmasi yang tidak memiliki iz edar sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum, 2.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaTONI FERDIANTO Bin Alm SUKADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTONI FERDIANTO Bin Alm SUKADItersebut di atas oleh karena

SUKADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

SUKADI pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari 2021 bertempat di rumah terdakwa di DusunKandangan RT/RW. 003/002 Desa Kandangan Kecamatan Pagu KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Gprmengadili, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki

, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki keahlianserta kewenangan;Bahwa terdakwa bukan seorang tenaga kesehatan yang memiliki keahliandan kewenangan dalam menyimpan serta mengedarkan sediaan farmasiberupa obat dengan bentuk pil yang berlogo LL sehingga dengandemikian terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pil yangberlogo LL;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dengan bentuk pil

Dengan dengan sengajamemproduksi ataumengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021sekitar jam 09,00 Wib dirumah terdakwa Dsn Kandangan Rt. 03 Rw. 02 DsKandangan Kec.

Menyatakan Terdakwa TONI FERDIANTO Bin Alm SUKADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu;2.

terdakwa telah diketahui olehpetugas, kemudain petugas mengamankan terdakwa dengan barangbukti berupa uang tunai Rp.200.000, uang hasil penjualan pil Riklona /Psikotropika dan 1 buah Hand Phone merk CROSS warna hitam Silver.Bahwa seharusnya terdakwa tidak berwewenang menyalurkan pilPsikotropika mengandung Klonazepan kepada SOFIAN alias KADIRmaupun kepada VERA JENJANG TRI YULI KUNCORO penyaluran hanyadapat dilakukan oleh pablik obat, kepada pedagang besar farmasiapotik, Sarana penyimpanan sediaan farmasi

makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Menyalurkan Psikotropika Selain Yang Ditetapkan DalamPasal 12 ayat (2) UU RI No. 5 tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa Pasal 12 UU RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika mempunyai rumusan yang berbunyi sebagai berikut :(1) Penyaluran psikotropika dalam rangka peredaran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 hanya dapat dilakukan oleh pabrik obat,pedagang besar farmasi

Pabrik obat kepada pedagang besar farmasi, apotek, saranapenyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, danlembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan.b. Pedagang besar farmasi kepada pedagang besar farmasi lainnya,apotek, Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumahsakit, dan lembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan.c.

Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah kepada rumahsakit Pemerintah, puskesmas dan balai pengobatan Pemerintah.(3) Psikotropika golongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obatdan pedagang besar farmasi kepada lembaga penelitian dan/ataulembaga pendidikan guna kepentingan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar sesuaidengan keterangan Saksi WELLY FRAN SETIAWAN, Saksi DAMANG ADHIPRADANA, SH, Saksi SOFIAN al

No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan telah terbukti pula bahwa terdakwa tidakberkedudukan sebagai pabrik obat, pedagang besar farmasi, apotek,Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, danlembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan sehingga dengandemikian perbuatan terdakwa yang telah menyalurkan Pil Rklona yangmengandung KLONAZEPAM adalah dilakukan tanpa hak karenadilakukan tidak sesuai dengan ketentuan

WEDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda 3.000.000 (tiga juta rupiah) .dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

SDA tanggal 14Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Als WEDUS terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi

Tulangan Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya terdakwa menghubungi FARIS (belum tertangkap) melaluitelepon atau Whats App untuk menanyakan barang berupa pil LL,setelah ada jawaban selanjutnya pada

ke PBF (pedagang besar Farmasi) dari PBF keApotik, Rumah Sakit dengan tenaga Apoteker serta dokter praktek yangberada dijalan perifer dan jauh dari pelayanan Apotek ;bahwa saksi menerangkan bahwa pil LL mengandung bahan aktifTriheksifenil HCL termasuk obat keras dan mengandung zat adiktif yangmenyebabkan ketergantungan, penjualan pil LL secara bebas dan dalamjumlah besar merupakan tindak pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Unsurbarang siapa ;2.Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki ijin edarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

WEDUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda3.000.000 (tiga juta rupiah) .dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUKMA MAULANA alias ANANG bin SLAMET ADY PRIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKMA MAULANA alias ANANG bin SLAMET ADY PRIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Menyatakan terdakwa SUKMA MAULANA alias ANANG bin SLAMET ADYPRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan KESATU.2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :weeccennees Bahwa terdakwa SUKMA MAULANA alias ANANG bin SLAMET ADYPRIYANTO pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di AlunalunKota Pekalongan Jalan Nusantara Kelurahan Kauman Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ;Halaman 9 dari 14 Putusan No.179/Pid.Sus/2018/PN.PKI.Ad.1.

atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 106Ayat (1) ; Bahwa benar awalnya tim dari Satuan Reserse Narkoba PolresPekalongan Kota mendapat infromasi dari masyarakat bahwa di Alunalun Kota Pealongan sering digunakan untuk transaksi obat jenisdextromethorphan.

Menyatakan terdakwa SUKMA MAULANA alias ANANG bin SLAMETADY PRIYANTO itersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.