Ditemukan 12699 data
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
NANANG GUSTIAN Als NANANG Bin ALFIAN
23 — 12
memberitahukan bahwa suami saksi mengalami kecelakaandi Jalan Lintas KM 94/95 dan setelah mengetahui kejadian tersebut saksimembangunkan anak saksi, selanjutnya anak saksi pergi ke tempatkejadian dan saksi menunggu di rumah;Bahwa suami saksi pada waktu itu sekira jam 20.00 Wib pergi keluarrumah mengendarai Spm Suzuki Shogun untuk ke warung berkumpuldengan temanya yang berjarak lebih kurang 1 (Satu) kilometer dari rumah,kemudian sekira jam 23.10 Wib suami saksi pulang ke rumah lalu karenarokoknya tertinggal
103 — 33
Oktober 2014 sekitar jam 08.00 wita, saksi memergokiterdakwa berada dalam rumah saksi yang mana pada saat itu terdakwalangsung lari keluar rumah dan sandal terdakwa tertinggal di rumahsaksi sehingga saksi merasa curiga lalu saksi menanyakan kepadaanak saksi RIANA DEWI PURWANTI apa yang telah duperbuat olehterdakwa kepadanya dan anak saksi menyatakan kalau ia telahdisetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan anak saksi RIANA DEWI PURWANTI, iatelah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5 (lima ) lima
90 — 20
ITA (SAKSI KORBAN), dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi padahari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa pada awalnya saksi hendak menemui suaminya untukmengantarkan Handphone milik suami saksi yang tertinggal,pada saat hendak pulang kerumah sesampai di TKP tepatnyadi pinggir jalan depan rumah Datuak Sulaiman di daerahKampung Teleng Kelurahan Batang Arau Kecamatan PadangSelatan Kota Padang, saksi melihat
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
HENDRO ADI SAPUTRO Bin TARKUM
46 — 22
bagian dada;Bahwa kemudian saksi pergi ke toilet untuk buang air kecil, dan sadarpada saat itu celana dalam saksi sudah terlepas;Bahwa di bagian kulit di sekitar alat kemaluan saksi ada lendir/cairanlengket;Bahwa kemudian saksi mengecek barangbarang berharga milik saksi danmendapati perhiasan/emas yang saksi pakai masih ada, lalu saksi menujuwarung dan ternyata uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) yang disimpan didalam dompet yang ditaruh di rak warungsudah hilang dan hanya tertinggal
63 — 20
saya ketemu dengan Abdullah Yusufdilingkungan pasar dekat penginapan Tamasya;Bahwa pada saat itu saya mendengar suara Abdullah Yusuf berteriak memanggil sayadan berkata tolong antar saya kerumahmu untuk membersihkan darah yang adadikepalanya;Bahwa pada waktu itu saya melihat luka di kepala kiri Abdullah Yusuf mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah;Bahwa selain luka di kepala tersebut bibir juga mengeluarkan darah;Bahwa selaanjutnya Abdullah Yusuf menyuruh saya untuk mengambil sepeda motoryang tertinggal
36 — 3
kenal memakai sepeda motor satria, setelah sampai di jalan Baypass desa Kraton ada balapan sepeda motor dan kemudian seorang anaklakilaki yang membawa sepeda motor dan temannya saat itu rombonganterdakwa dan rekan rekan berhenti saat itu anak lakilaki tersebut terdakwapukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai helm korbanselanjutnya saudara PRAS memukul kepada korban kemudian ADEmengambil HP dan PRAS mengambil dompet saat itu korban dan temannyalari ketakutan sehingga sepeda motor milik korban tertinggal
1.Sonny Arvian Hadi, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NAZIR A. MOHAMMAD Bin HASAN MOHAMMAD
22 — 15
TAUFIK RAHMAN; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira jam00.30 wita, Terdakwa mendatangi saksi dan menanyakan kepada saksibahwa ada tasnya yang tertinggal di mobil, namun pada saat itu di tokoJackpot tersebut tidak ada mobil yang di parkir karena pemiliknya sedang diSamarinda; Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh ketua Rt 11 bernama Sadr.SUMBER selanjutnya saksi melaksanakan patroli diwilayah Rt 11 setelah itusaksi kembali ke depan Toko Jackpot namun seorang lakilaki
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI MISTA Alias FERDI
103 — 35
jam 18.00 WIT,saat shalat Magrib; Bahwa Terdakwa ditangkap 4 (empat) hari kemudian, yaitu pada malamJumat Korban mendapat kabar bahwa Terdakwa sudah ditangkap diPulau Gebe; Bahwa Motor Korban saat itu Sudah dijual di kapal fery yang menuju kePulau Gebe kepada orang Jawa dengan harga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa Saat tertangkap dan dibawa ke Polsek Oba baru Saksi bertemudengan Terdakwa di sana; Bahwa Terdakwa tidak meminta maaf dang anti rugi kepada Korban; Bahwa ada sepatu Terdakwa yang tertinggal
56 — 8
dansakit pada bagian tubuh;Bahwa saksi di dibawa ke rumah sakit dan berobat jalan;Bahwa atas kejadian ini saksi telah memaafkan terdakwa tetapi proses jalanterus ;Bahwa saksi sudah menjelaskan bahwa saksi anggota Polisi namun mereka tetapmemukul saksi dan berkata dari salah seorang saksi tidak takut sama PolisiBahwa beberapa saat kemudian datang masyarakat dan Sdr.Ficky menolongsaksi dan para pelaku melarikan diri hanya satu orang yang tertangkap yaitu sdr.Hasan dan 2 (dua) unit sepeda motor mereka tertinggal
28 — 7
Saya tidak rela sampai barangbarangmu ada yang tertinggal di rumah ini). Dan saya jawab: "Injih, Bu.Tanpa banyak bicara saya dibantu dua orang ibuibu tetangga saya untukmengemasi barangbarang saya tertanggal 15 November 2009. Sayamembawa barangbarang itu dengan memasukkan ke dalam mobil Classy94 ke kontrakkan paviliun sampai 3 kali pengambilan7.Ketika membawa barangbarang yang ketiga saya pamit kepada ibu mertua:"Bu, saya pamit untuk pindah di rumah kontrakkan. Mohon maaf segalakesalahan saya.
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
Herman Als Mang Bin Samsudin
309 — 22
Setelah penyelam meberi kode berupa tarikan selang, kami yangdiatas perahu menghidupkan mesin pompa tanah, lalu tanah dan pasiryang disedot dari dasar laut naik keatas perahu di sakkan papa kayuyang dilapisi karper, selanjutnya dicuci dengan menyemprotkan air,apabilah terdapat kadar timah maka biji timah akan tertinggal dikarpettersebut.Bahwa berdasarkan Report Of Analysis Nomor : 0824/Tbk/LAB/2020S2, tanggal 14 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala BagianLaboratorium Kimia PT.
1.ERLIN YULIASTUTI SH MH
2.HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANI RUSMIYATI
108 — 46
kemudianTerdakwa memanggil security perumahan dan datang pak Broto kemudiandisusul oleh saudara Alfian yang menenangkan anak Terdakwa kemudianTerdakwa berusaha mengajak atau menyuruh Mia, Erika dan Siswantiuntuk keluar dan dituruti oleh saudari Erika dan Siswanti namun saudarimia tetap duduk dan tidak mau keluar kemudian Terdakwa memeganglengan kiri Saudari Mia untuk mengajak keluar namun malah dikibaskanoleh saudari Mia, kemudian saudari Erika masuk lagi kerumah untukmengambil handphonenya yang tertinggal
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN SIREGAR
100 — 26
- 1 (satu) buah photocopy dokumen Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2015 tentang Pendirian, Pengurusan dan Pengelolaan, dan Pembubaran Badan Usaha Milik Desa.
- 1 (satu) lembar photocopy slip setoran tunai BRI tanggal 15 November 2019 ke rekenening Kas Desa Parau Sorat sejumlah Rp65.294.000,00 (enam puluh lima juta dua ratus sembilan puluh empat ribu).
Siregarsebagai Ketua PengawasBUMDes RaptamaDesa Parau SoratKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, tanggal 05 April 2017.86) 1 (Satu) buah photocopy dokumen berkas pendirian Badan Usaha MilikDesa (BUMDes) Raptama Desa Parau Sorat Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas Tahun Anggaran 2017.87) 1 (satu) lembar photocopy Surat permohonan dari Pengurus BUMDesRaptama bulan Januari 2018 kepada Kepala Desa Parau SoratKecamatan Sosa.88) 1 (Satu) buah photocopy dokumen Salinan Peraturan Menteri Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal
Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas Khusus Medanyang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat(2) UndangUndang Nomor 46 R.I Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi, yang melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan melawan hukum yaitu menggunakan Keuangan Desa ParauSorat Tahun Anggaran 2017 tidak sesuai dengan peruntukannya, yangbertentangan dengan Pasal 12 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal
keperluan Terdakwa sendiri.Bahwa perbuatan Terdakwatidak mengurus dan mengelola BUMDesRaptama Desa Parau Sorat sesuai Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga dengan menggunakan dana pembiayaan BUMDes usaha ternakayam petelur tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut mengakibatkanusaha ternak ayam petelur BUMDes Raptama Desa Parau Sorat tidakterwujud dan peningkatan pendapatan asli desa tidak terwujud yangbertentangan dengan Pasal 12 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan MenteriDesa, Pembangunan Daerah Tertinggal
desa dan pagu anggaran yang telahditetapbkan oleh pemerintah kabupaten berdasarkan surat KeputusanBupati tentang Pagu anggaran Dana Desa dan Alokasi Dana Desakemudian disahkan dengan Peraturan Desa; Bahwa prosedur pencairan penggunaan Dana BUMDES adalah DanaDesa yang masuk ke rekening desa selanjutnya pemerintahan desaberkewajiban menyalurkan dana penyertaan modal BUMDes sebagaimanatelah disepakati didalam APBDes ke rekening BUMDes, hal ini diaturdalam Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal
94)95)96)sebagai Ketua PengawasBUMDes RaptamaDesa Parau SoratKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas, tanggal 05 April 2017.1 (Satu) buah photocopy dokumen berkas pendirian Badan Usaha MilikDesa (BUMDes) Raptama Desa Parau Sorat Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas Tahun Anggaran 2017.1 (Satu) lembar photocopy Surat permohonan dari Pengurus BUMDesRaptama bulan Januari 2018 kepada Kepala Desa Parau SoratKecamatan Sosa.1 (Satu) buah photocopy dokumen Salinan Peraturan Menteri Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal
Terbanding/Terdakwa : TEDJA THOMAS WULLUR
110 — 34
Foto Jangkar Kapal KM Wetar yang tertinggal di Dok Tegal ;14. Foto alat Penggerak manual naik turun tangga lambung Kapal KMWetar yang tertinggal did ok Tegal ;15. Surat bukti kontrak tahap II Anggaran 2013, tahap III Tahun Anggaran2014 dan Tahap IV Tahun Anggaran 2015 Doking Besar Kapal KMWetar yang dimenangkan oleh PT Adiluhung SaranasegaraIndonesia;16.
32 — 3
negatif, hal ini setelahmajelis mencermati berdasarkan keterangan terdakwa I, terdakwa Il dan saksiSudirman mengkonsumsi sabusabu terakhir 1 (satu) hari sebelum ditangkapsedangkan terdakwa setiap mengkonsumsi selalu mendapat bagian terakhir majelisberpendapt hal ini terjadi karena terdakwa selalu mendapat bagian terakhir ketikamenghisap dan uap dari sabusabu yang dibakar telah dihabiskan oleh Terdakaw IIdan saksi Sudirman sehingga terdakwa mendapatkan sedikit sisa yang tidak akanmempengaruhi hasil tertinggal
38 — 1
berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara imi;MENGADILIDalam Konpensi : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izn kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;Dalam Rekonpensi : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menetapkan anak yang bernama ANAK 1 dalam hadlonah / pemeliharaanPenggugat 5 22 = n= nn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat:a Nafkah tertinggal
17 — 4
Allah memberi kelapangan setelah kesempitan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbagan tersebut,maka tuntutan Penggugat tentang nafkah tertinggal (madhiyah) selama 12bulan x Rp300.000,00 (tiga juta rupiah) sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluhenam juta rupiah), sedangkan Tergugat menyatakan tidak mau sama sekallkarena Penggugat dianggap nusyuz, sesuai dengan pengakuan Tergugat dipersidangan dan dikuatkan keterangan saksisaksi bahwa Tergugat sebagaiPegawai Negri Sipil, sebagai Staf Tata Usaha
9 — 5
dalam memberikan jawaban, juga mengajukangugatan Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi secara tertulis dipersidangan pada tanggal 27 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon agar anak yang bernamaMuhammad Zidane bin Arief tetap dalam pemeliharaan PenggugatRekonvensi beserta biaya pemeliharaannya ditanggung oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dengan kenaikan10% sampail5 % pertahun atau disesuaikan dengan Kurs Dollar; Bahwa nafkah tertinggal
64 — 6
Suzuki Phanter sampai sekarang masih ada padaPenggugat, akan tetapi saksi tidak mengetahui tentang pembicaraan tentangpelunasannya dan saksi juga tidak mengetahui tentang pelunasannya ke ADIRA;Bahwa pada saat mobil dijadikan sebagai jaminan, untuk mobil Suzuki Phanterdilengkapi dengan suratsuratnya, akan tetapi untuk mobil Toyota Fortuner, baikBPKB maupun STNKnya tidak ada;Bahwa saksi sudah menanyakan kepada Tergugat tentang suratsurat mobil tersebut,akan tetapi menurut Para Tergugat suartsuratnya tertinggal
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
UNTUNG SUPRIYADI ALS UNTUNG BIN HERMAN ALM
53 — 28
TOHAmenanyai seorang lelaki lainnya yang tertinggal di lokasi tersebut, mulanyaia tidak mengaku, namun pada akhirnya lelaki tersebut mengaku bahwayang telah membawa pergi sepeda motor milik Saksi RUSLAN EFENDIAlias UDIN Bin M.