Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bl tel gl days! die ol) ct Leyes ed 1bASL dale Yale agin PIS ge eld!
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0579/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Nopember 2019 — penggugat melawan tergugat
57 — 26
57 — 26
Tergugat merupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasihsayang diantara suami istri serta bertanda rumah tangga sudah hancur(broken marriage) sehingga kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulitmembangunan rumah tangga ideal yang diharapkan dan untuk terlepas darikondisi rumah tangga yang demikian maka perceraian merupakan jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa maksud doktrin ulama yang terkandung dalamkitab Ghoyatul Marom, diambilalih menjadi pertimbangan Majelis adalah :athe (pda dle ith Yast days
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/Pid.C/2020/PN Yyk Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
SWASTANTO WAHYU NUGROHO PH
28 — 8
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
SWASTANTO WAHYU NUGROHO PH
28 — 8
sebesar Rp. 1.500.000,-
(satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3, Memerintahkan supaya barang bukti berupa 12( duabelas) botol anggur merah kawa kawa ,
10 ( sepuluh ) botol White Royale , 2 ( dua ) botol seven Days
Register : 30-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
agle gl ka s days jl Ase) are idl lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isten terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannyadengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf ( b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (b) dan
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2375/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
agle gl ka s days jl Ase) are idl lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannyadengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam
Register : 05-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
ArRuum ayat 21gll giSun Jissh xX wail Se Is b alle os69 558i pol AI AIS no S days 5558 ok 2 JarsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
days oy)Ai) agin AaldArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah." Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cay Bpdall alga dae QUAN sIRY GUS 9 cgi alse!
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
9 i, days Ady nell cal al gon God (itdAddy Ail Ugil Lagiy Cua) Ge (nll jac y Lagltiad Guy 3 pdaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dth Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 44
74 — 44
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyArtinya :Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 3 Februari 2016 — LINA YULIANA BINTI SUHARYO
76 — 17
76 — 17
RINAROSDIANAi siacioenv Days 2 unit =0 4,22uyJJu Rp 41 8 12 4 Rp 1,640,0002 Camdi Nixon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp 110,000 6 12 4 Rp 440,0003 1 Unit Rp 3850 COO Rp 385,000 c 10 c Rp. 1,925,0004 Nokia Asha 206 1 Unit Rp 1,200,000 Rp 100,000 7 12 5 Rp 500,0005 Camdi Nikon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp no non 7 12 5 Rp 550,0006 Blackberry CDMA i Unit Rp 1,400,000 Rp 140,000 i, 10 3 Rp 420,000Smartfren7 Risrkbpfrv Tnirh 9800 i Unit Rp 4,920,000 Rp 410,000 5 12 7 Rp 2,870,0008 ADVAN Android TIO 1 Unit Rp 2,400,000
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 20-K/PMT-I/AD/XI/2019 Tanggal 20 Februari 2020 —
342 — 632
342 — 632
kamar hotel tertutup tetapi tidak terkunci dan jendelakamar hotel dalam keadaan tertutup dan terkunci namun tidaktertutup kain gorden, sedangkan lampu kamar dalam keadaanmenyala dan posisi Saksi dengan Terdakwa melakukanhubungan intim di lantai kamar hotel.Bahwa Saksi dengan Terdakwa sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga tidak terhitunglagi, adapun tempat yang digunakan untuk melakukanhubungan badan diantaranya di Hotel Holiday Jakarta tanggal16 dan 17 Juni 2019, Hotel Days
keadaan tertutupHal 38 dari 66 hal Putusan Nomor 20K/PMTlV/AD/XI/201918.19.20.21.22.23.24.25.26.dan terkunci serta lampu kamar dalam keadaan menyala,sedangkan posisi Terdakwa dan Saksi2 melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di lantai kKamar hotel.Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga tidak terhitunglagi, adapun tempat yang digunakan untuk melakukanhubungan badan diantaranya di Hotel Holiday Jakarta tanggal16 dan 17 Juni 2019, Hotel Days
telah menggunakan obat kuat dandalam hubungan badan tersebut Saksi2 maupun TerdakwaHal 46 dari 66 hal Putusan Nomor 20K/PMTlV/AD/XI/201913.14.15.16.17.18.12.merasakan nikmat serta Terdakwa mencapai klimaks danmembuang spermanya di dalam kemaluan Saksi2.Bahwa benar Saksi2 dan Terdakwa sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga tidak terhitunglagi, adapun tempat yang digunakan untuk melakukanhubungan badan diantaranya di Hotel Holiday Jakarta tanggal16 dan 17 Juni 2019, Hotel Days
benar hubungan intim tersebut dilakukan sekitar 2(dua) jam karena Terdakwa telah menggunakan obat kuat dandalam hubungan badan tersebut Saksi2 maupun Terdakwamerasakan nikmat serta Terdakwa mencapai klimaks danmembuang spermanya di dalam kemaluan Saksi2.Bahwa benar Saksi2 dan Terdakwa sudah sering melakukanhubungan badan layaknya suami istri hingga tidak terhitunglagi, adapun tempat yang digunakan untuk melakukanhubungan badan diantaranya di Hotel Holiday Jakarta tanggal16 dan 17 Juni 2019, Hotel Days
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
5395585 poal MUS 9S days 8555 pSi 2 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
17 — 3
17 — 3
sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi danbahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81:Atha call) Aude (GU Ugag jl days
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0192/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 4 Mei 2017 — penggugat melawan tergugat
21 — 6
21 — 6
menurut Majelis Hakimsudah mencapai pecahnya hati kedua belah pihak yang tidak mungkin diutuhkankembali;Menimbang, bahwa dengan adanya Tergugat melalaikan kewajibannyasebagai suami sehingga tidak mau lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, dinilai sebagai sikap tidak senangnya lagi kepada Tergugat,dan karena itu Majelis Hakim memandang perlu mengutip referensi fign dalamkitab Ghoyatul Maram dan mengambil alin menjadi pertimbangan Majelis sebagaiberikut:Aah (poll) agle Gib yas i days
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
59 358i posal AI AUS od SI days 8553 oSi s assArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 05-07-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42903/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 37
124 — 37
metode Perpetual untuk pembukuannya,sehingga Buku Pembelian tidak ada, yang ada adalah pencatatan langsung keMerchandise Inventory jika barang sudah sampai di gudang, tracking kapanpengakuan dan pencatatannya dapat dilinat dari Jumal Persediaan, pengakuansebagian besar pada tanggal 21 Maret 2011 (Good Receipt), karena barangmemang sampai di gudang pada tanggal tersebut;bahwa untuk shipment ini pembayaran dilakukan terlebih dahulu, dapat dilihatdalam Proforma Invoice "Payment Term: T/T at least 45 days
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
kaidah ushul figih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah WanNazhoir, hal. 62, yang berbunyi :Celleenall ila Cle 2 the uli psMenolak keburukan harus diutamakan dan pada mengharapkebaikan.Dengan demikian Majelis Hakim memandang jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar terhindar dari mafsadat (keburukan) tersebut adalahbercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanDoktrin Hukum Islam dalam Kitab Ghaayatul Maram halamaan 79 yangberbunyi:(79 : plsall 44) 4Glb pall) due gb Yagil days
Register : 18-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 780/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
menolak mafsadat itu adalah lebihdiutamakan dari pada mengambil maslahatnya, hal ini sesuai dengan qoidahushul yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi;Cellucall Gila (ple athe suldalll 5sArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan daripada mengambilhalhal yang positif.dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;AGte pcalill gil gag it days