tersebutdi atas, maka terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka 2 yaitu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsudah lebih dari tiga bulan lamanya dan terhadap perlakuan Tergugat tersebutternyata Penggugat tidak ridhalalu Penggugat membayar iwadh sesuaidengan ketentuan yang berlaku yaitu sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Hakim tunggal perlu pula menengahkan firman AllahSWT dalam surat Al Israa

oleh Penggugat, terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yang apabiladihubungkan dengan fakta poin (4) Penggugat dan keluarga sudah berusahamencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karenakedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat darikeluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan faktapoin (4) Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha menjemput Tergugat,namun tidak berhasil, terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan sulit disatukan kembali karena Penggugat sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari keluarga dan tidak mau lagihidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0069 /Pdt.G/2017/PA WngMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA WngMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) dan (4) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali karenaTergugat pun sudah tidak diketahui lagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa

telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementaradalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan:Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Maje lis Hakim ~~ merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat Ahlifikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat telah pergi meninggalkanTergugat selama 3 tahun dan tidak pernah kembali, bahkan saat ini tidakdiketahui lagi alamat dan keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena orangtua Penggugat sudah tidak mampu lagimenyatukan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

akanmempergauli Penggugat dengan muasyarah bit ma'ruf, maka apabiladihubungkan dengan fakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah dan rumah tanggaHalaman 11 dan 15 halaman Putusan Nomor: OOB3/Padt.G/2016/PA.PrmPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali karenaTergugat telah pergi meninggalkan Tergugat 2 tahun berturutturut dantidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) dimanaTergugat telah meninggalkan Penggugat serta membiarkan dan tidak menafkahiPenggugat selama 2 tahun lamanya terbukti Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa Majeis Hakim perlu untuk mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagidengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan dengan faktaangka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point 1, 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkanTergugat selama 6 tahun dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan nasehatnasehat dari keluarga;Vet ne Gls Salle) sail, ledsisMenimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa

mempergaulliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkandengan fakta poin (8) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkan sesudah akad nikah, point 1, (Satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit disatukan kemballikarena pihak Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya lagi;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

kepada Penggugat dan tidak ada pula meninggalkan hartayang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat, yang apabila dihubungkandengan fakta poin (4) kedua belah pihak sudah berpisah rumah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA SAWAHLUNTO, sedangkanTergugat tidak diketahui alamat Tergugat secara jelas dan pasti, terbukti15Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akadnikah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

dengan14fakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin(4) Penggugat tidak redha bersuamikan Tergugat karena Penggugat merasateraniaya secara lahir maupun bathin, terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belahpihak sudah tidak serumah lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akadnikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) Penggugat dan pihakkeluarga tidak berusaha mencari Tergugat, karena tidak tahu mau dicari17 kemana, terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruhlagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa