Ditemukan 7970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • Lantai keramik diganti dari mulai tangga atas sampai ke ruangmakan, dapur dan kamar pembantu belakang ;2. Seluruh jendela dan pintu rumah dicet kembali;3. Seluruh pintu Kamar mandi dan dicat;4. Plapon yang rusak diperbaiki Semuanya dan dak coranyang di belakang diaci kembali agar tidak rembes lagi;5. Piber di atas ruang makan sudah rusak diganti;6. Piber yang di grasi diganti baru;7. Plapon depan diperbaiki sampai bekas kantor;8. Gudang depan dicat lagi;9. Halaman grasi depan dikasi keramik;10.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 165/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 18 Nopember 2015 — FONAZIDUHU ZAI ALIAS AMA GAMUNI
784
  • .- 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran besar terbuat dari kayu;- 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran sedang terbuat dari bahan fiber;- 6 (enam) buah mata dadu goncang yang ukuran kecil terbuat dari bahan fiber;- 1 (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaran warna coklat berbahan keramik;- 1 (satu) buah mangkok berwarna kuning merk YOSHIKAWA berbahan plastik;- 1 (satu) buah mangkok kecil stanlis yang telah dilapisi kain karpet;- 1 (satu) buah bekas kaleng BIR yang telah dipotong
    tersebut : YKF 755791 dan YLF722051;3 (tiga) lembar uang asli Republik Indonesia pecahan seribu rupiah, berikut nomorseri pecahan uang seribu rupiah tersebut : YIG934469, FIP190203, danEAE111147;Dirampas untuk Negara.3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran besar terbuat dari kayu;3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran sedang terbuat dari bahan fiber;6 (enam) buah mata dadu goncang yang ukuran kecil terbuat dari bahan fiber;1 (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaran warna coklat berbahan keramik
    dua ribu rupiah tersebut :YKF 755791 dan YLF722051, 3 (tiga) lembar uang asli Republik Indonesiapecahan seribu rupiah, berikut nomor seri pecahan uang seribu rupiah tersebut :Y1IG934469, FIP190203, dan EAE111147, 3 (tiga) buah mata dadu goncang yangukuran besar terbuat dari kayu, 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuransedang terbuat dari bahan fiber, 6 (enam) buah mata dadu goncang yang ukurankecil terbuat dari bahan fiber, (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaranwarna coklat berbahan keramik
    dua ribu rupiah tersebut : YKF 755791 dan YLF722051;3 (tiga) lembar uang asli Republik Indonesia pecahan seribu rupiah, berikut nomorseri pecahan uang seribu rupiah tersebut : YIG934469, FIP190203, danEAE111147;3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran besar terbuat dari kayu;3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran sedang terbuat dari bahan fiber;6 (enam) buah mata dadu goncang yang ukuran kecil terbuat dari bahan fiber;1 (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaran warna coklat berbahan keramik
    danEAE111147;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran besar terbuat dari kayu;e 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran sedang terbuat dari bahan fiber;e 6(enam) buah mata dadu goncang yang ukuran kecil terbuat dari bahan fiber;e 1 (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaran warna coklat berbahan keramik
    165/Pid.B/2015/PN Gste 3 (tiga) lembar uang asli Republik Indonesia pecahan seribu rupiah, berikut nomorseri pecahan uang seribu rupiah tersebut : YIG934469, FIP190203, danEAE111147;Dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran besar terbuat dari kayu;e 3 (tiga) buah mata dadu goncang yang ukuran sedang terbuat dari bahan fiber;e 6(enam) buah mata dadu goncang yang ukuran kecil terbuat dari bahan fiber;e 1 (satu) buah Piring berwarna cream berlingkaran warna coklat berbahan keramik
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0985/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 26 Nopember 2012 — -
953
  • pekarangan yang terletak di Dusun Banjaranyar Rt 002,Rw 002 Desa Banjarwati, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan yang tercatat pada sertifikat hak milik Nomor. 344,seluas 543 M2, tercatat atas nama MOH.ALI (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik SUPIYAH / SAMSURI Sebelah Timur : Tanah Milik HARSOYO Sebelah Barat : Tanah Milik SURADJIDi atas tanah pekarangan tersebut berdiri sebuah bangunan rumahyang terbuat dari batako (batu putih ), lantai keramik
    , atap cor (dek)dengan ukuran kurang lebih panjang 17,93 meter X lebar 13, 10 meter,dan dibelakang rumah tersebut terdapat bangunan dapur yang terbuatdari batako (bata putih) dengan ukuran kurang lebih panjang 3,14meter X lebar 7 meter, lantai keramik atap asbes, bangunan rumahtersebut sekarang ditempati oleh Turut Tergugat atas dasar kontrakdari Penggugat selama 1 (satu) tahun yang akan habis masakontraknya pada bulan Juni 2012.Bahwa, sebagian tanah pekarangan tersebut bagian depandikontrakkan oleh
    ALI (Tergugat) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik SUPIYAH / SAMSURI Sebelah Timur : Tanah Milik HARSOYO Sebelah Barat : Tanah Milik SURADJIDi atas pekarangan tersebut berdiri sebuah bangunan rumah yangterbuat dari batako (batu putih), lantai keramik, atap dek (cor) denganukuran kurang lebih panjang 17, 93 meter X lebar 13,10 meter, dandibelakang rumah tersebut berdiri sebuah bangunan dapur terbuat daribatako (batu putih), lantai keramik, atap
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 Juli 2017 — I. M. Jahtera als Anang Bin Bahrun (Alm). II. Faridi Als Farid Bin Fadelan.
476
  • Satu) buah keramik.1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu)1 (Satu) 1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel. Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadutersebut adalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadubergambar mata dadu, baju warna putih, mangkok plastik warnahitam putih, keramik, bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3(tiga) buah mata dadu. Handuk untuk meletakan piring kecil yangdidalamnya itu diletakan mata dadu yang sudah diguncang secara tertutup dengan bekas mangkok sabun.Bahwa mangkuk plastik untuk menutupi mata dadu agar tidakdapat dilihat oleh pemasang.
    Satu) buah keramik. (Satu)(Satu)(Satu) lembar baju warna putih.(Satu)(Satu)1 (Satu) buah bohlam lampu lengkap dengan kabel.
    Bahwa perlengkapan yang digunakan dalam permainan judi dadu tersebutadalah uang taruhan, karung berwarna putih, lapak dadu bergambar matadadu, baju warna putih, mangkok plastik warna hitam putih, keramik,bohlam lampu lengkap dengan kabel dan 3 (tiga) buah mata dadu.
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • . /2013 tanggal ........ 2013, yang menerangkan bahwa ......... eee(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti danjelas selama 6 bulan (P3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik, tempat kediaman diDeSa o..eeecceeeseceesteceetteeeennees Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi
    6 bulan tidak pernah pulang maupun kirim kabardan tidak jelas alamatnya;Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik
    sebagaimanalayaknya suami isteri;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuai dengan azasyang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka4 huruf (e) , MajelisHakim berpendapat dalil dalil gugatan Penggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan saksisaksi masingmasing bernama: Saksi 1 , umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang keramik
    KabupatenTulungagung dan Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang keramik,tempat kediaman di Desa .................
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan Patut Tidak Hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan 1 Unit mobil Suzuki ST.20 Tahun 1983, Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik, gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu, Tv.
    Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu, Tv.
    Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, borlistrik, gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa MejaKursi tamu, Tv.
    Benda Bergerak yaitu sejumlah barang yang telah dibawa sertaTergugat saat meninggalkan rumah sekitar bulan April 1997 berupa := 1 Unit mobil Zusuki ST.20 Tahun 1983.= Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik,= Sofa Meja Kursi tamu, Tv.
    Perlengkapan pertukangan antara lain : Compresor, bor listrik,gergaji listrik, mesin profil dan pemotong keramik, Sofa Meja Kursi tamu,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PN Skt Tv. Politron 17 Inci, Tape Compo Sony, Perlengkapan anak terdiri dari Dipan, almari, meja belajar anak,tempat tidur jati, Lampu lampu rumah,b.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7737
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan damaikurang lebih 2 tahun pernikahan, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilih pekerjaan seperti halnyateman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkan pekerjaan, namunTergugat memilin jika ada tawaran pekerjaan didalam ruangan sebagaipemasang keramik dan tidak ingin bekerja diluar ruangan, sehingga kebutuhanrumah
    tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai suami istri sudah dikarunial dua oranganak yang bernama Anak pertama, dan Anak kedua; Bahwa saksi tahu pertengkaran sejak 2 tahun pernikahannyadisebabkan disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan sepertihalnya teman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkanpekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaan didalamruangan sebagai pemasang keramik
    tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan bergaul sebagai suami istri sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama Anak pertama, dan Anak kedua; Bahwa saksi tahu pertengkaran sejak 2 tahun pernikahannyadisebabkan disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat pemalasdimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan sepertihalnya teman Tergugat sudah sering menelepon untuk menawarkanpekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaan didalamruangan sebagai pemasang keramik
    sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadipertengkaran sejak 2 tahun pernikahannya disebabkan disebabkan karenaTergugat mempunyai sifat pemalas dimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilin pekerjaan seperti halnya teman Tergugat sudah sering menelepon untukmenawarkan pekerjaan, namun Tergugat memilin jika ada tawaran pekerjaandidalam ruangan sebagai pemasang keramik
    Oktober 2015 di Kecamatan Pekanbaru Kota dan sudah mempunyaidua orang anak yang bernama Anak pertama dan Anak kedua; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi pertengkaransejak sejak 2 tahun pernikahannya disebabkan disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat pemalas dimana dalam bekerja Tergugat selalu memilihmilihpekerjaan seperti halnya teman Tergugat sudah sering menelepon untukmenawarkan pekerjaan, namun Tergugat memilih jika ada tawaran pekerjaandidalam ruangan sebagai pemasang keramik
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat I dan Penggugat II Vs Tergugat Turut Tergugat I dan Tergugat II
3812
  • Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br Tarigan.
    Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepu.
    Sebidang Tanah ukuran + 2.400.M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Imuel SurbaktiSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan umum BinjaiTelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : Alur SungaiSebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Nimai Br TariganHal 5 dari 11 hal. Pen. No......
    Sebidang Tanah ukuran + 200 M2 yang berdiri diatasnya sebuah Rumahpermanen yg dibuat dari tembok beratap seng dan berlantai keramik, terletekDusun III Desa Rumah Galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, Tanahtersebut berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Kumpul SitepuSebelah Barat berbatasan dengan tanah: Jalan Umum Binjai TelagahSebelah Timur berbatasan dengan tanah : SMP Neg. 3Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah : Buena Br Sitepuc.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/PID/2015
Tanggal 23 September 2015 —
134115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badjora dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 15Mei 2012;1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp35.360.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus enam puluh riburupiah) tanggal 20 Mei 2012;1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.
    Badjora dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 15Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp35.360.000,00 (tiga puluh lima juta tiga ratus enam puluh riburupiah) tanggal 20 Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.
    No. 752 K/PID/2015keluarga bunga bondar (pelunasan) yang diterima oleh MudaSiregar tanggal 19 Juni 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Nurul Ilmi dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp2.815.000,00 (dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)tanggal 12 Mei 2012; 1 (satu) lembar bon pengambilan barang oleh Dr.
    Badjoraa dariToko Gaya Baru Keramik Padangsidempuan senilaiRp14.220.000,00 (empat belas juta dua ratus dua puluh riburupiah) tanggal 10 Juni 2012; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Muda Siregarsenilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaranpanjar upah tukang renovasi makam bunga bondar yangditerima oleh R.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — KAIRUL AZZAHAR Alias KAIRUL Bin SYAMSUNAR
10611
  • Uang tunai sebesar Rp 570.00,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ). 3 ( tiga ) kotak keramik merk KIA ukuran 25 x 40 warna abu-abu bergaris-garis. 1 ( satu ) sandal sebelah kanan merk Swallow yang berlumuran darah. 1 ( satu ) baju merk CICI N CACA yang depannya bertuliskan England, Milan, Paris, france yang berlumruan darah. 1 ( satu ) Celana Jean merk Lea Silver label size 30 warna Abu-abu yang berlumuran darah. 1 (satu ) Cangkul yang ada bekas semennya. 1( satu ) Sekop
    ;1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Nokia Type C2 Warna hitam abuabu denganimei 352701 / 04 / 840467 / 4;e 1 (satu ) tangkai sapu terbuat dari besi yang berwarna abu abu yang masihada Sapunya;e 1(satu ) batang kayu bloti ukuran 5 X 10 dengan panjang 82 Cm;e 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan nomorPolisi BA 2567 KI dengan nomor rangka : MH1JBE111BKKO76315 dan nomormesin : JBE1E1076940;e Uang tunai sebesar Rp 570.00, ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );e 3( tiga) kotak keramik
    mengambil linggisdibelakang toko lalu memukulkan linggis tersebut ke bagian kepala korban sebanyak tigakali setelah itu linggis tersebut diserahkan kepada AHMAD*REMON alu kembailiHalaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus.A/2016/PN.Pbrdipukulkan lagi oleh AHMAD REMON ke arah kepala korban sebanyak dua kali,selanjutnya JEFRI YANDI mengambil balok yang ada di toko tersebut lalu memukulkanlagi ke arah kepala korban sehingga korban tergeletak tidak bergerak lagi lalu JEFRIYANDI mengambil tiga buah keramik
    arahkepala koroban dengan tangannya, Selanjutnya JEFRI YANDI mengambil linggisdibelakang lalu memukulkan linggis tersebut ke bagian kepala korban sebanyak tiga kalisetelah itu linggis tersebut diserahkan kepada AHMAD*REMON lalu kembali dipukulkanlagi oleh AHMAD REMON ke arah kepala korban sebanyak dua kali, selanjutnya JEFRIYANDI mengambil balok yang ada di toko tersebut lalu memukulkan lagi ke arah kepalakorban sehingga korban tergeletak tidak bergerak lagi lalu JEFRI YANDI mengambil tigabuah keramik
    lalu menutupi kepala korban dengan keramik tersebut, kKemudian masukterdakwa lalu naik ketangga untuk naik kelantai dua namun dilarang oleh AHMAD REMONlalu terdakwa turun dan disuruh oleh JEFRI YANDI mengambil kunci laci meja kasir disakucelana korban dan karena terdakwa takut dengan darah lalu AHMAD REMON yangmengambil kunci laci disaku celana koroban, dan setelah kunci laci di ambil lalu JEFRIYANDI membuka laci meja kasir lalu mengambil barangbarang milik korban berupa 1Halaman 9 dari 24 Halaman
    ;o Bahwa saksi kembal memanggil istri saksi dan menuju kedapur dan melihat adatumpukan keramik dekat rak batu dan ketika itu saksi melihat istri tergeletak dilantaidengan keadaan berdarah dan saksi minta tolong kepada konsumne yang padasaat itu mau belanja untuk dipanggilkan ambulan.o Bahwa datang petugas rumah sakkit jiwa dan saksi minta tolong untukmenghubungi Polisi dan tak lama kemudan datang Polisi dari Polsek tampan danmembawa istri saksi kerumah sakit Awal Bros Panam;o Bahwa saksi melihat
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM
2.ANDRE GUNAWAN Bin ANTON
8410
  • Selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmelempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.
    Innova warna hitam tersebut sementara Terdakwa Il ANDREGUNAWAN Bin ANTON berjagajaga di atas motor mengawasi keadaansekitar.Bahwa kemudian Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM mengintip darikaca untuk mengetahui isi mobil, dan terlinat ada sebuat tas ransel milik saksiBAYU AJI SUKARW'O yang disimpan di bawah jok penumpang bagian tengahmobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik
    Bahwa kemudian Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmengintip dari kaca untuk mengetahui isi mobil, dan terlinat ada sebuat tasransel milik saksi BAYU AJI SUKARWO yang disimpan di bawah jokpenumpang bagian tengah mobil.Bahwa selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahHal 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bkskaca tengah mobil bagian sebelah
    Selanjutnya Terdakwa 1 ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa 1 ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSLFMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.
    Selanjutnya Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUM melihat situasisekitar terlinat aman lalu Terdakwa ARY HIDAYAT Bin ALI MAKSUMmeiempar pecahan serpihan keramik busi yang sudah dipersiapkan ke arahkaca tengah mobil bagian sebelah kiri.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 297/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUWARI
Terdakwa:
JAFARI SUJARWO Bin alm NURHADI
703
  • Sukarni untuk membeli keramik ketika mau membayar uangnya kurangkemudian Terdakwa meminjam mobil milik saksi Hj. Sukarni untukmengambil uang di ATM BRI Kesesi tetapi ditunggu sampai sore Terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan sehingga saksi Hj. Sukarnimelaporkan kejadian tersebut kepada yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.
    Sukarni untuk membeli keramik ketika mau membayar uangnya kurangkemudian Terdakwa meminjam mobil milik saksi Hj. Sukarni untukmengambil uang di ATM BRI Kesesi tetapi ditunggu sampai sore Terdakwatidak datang juga untuk mengembalikan sehingga saksi Hj. Sukarnimelaporkan kejadian tersebut kepada yang berwajib;Bahwa saksi saat kejadian ada di lokasi dan melihat saat Terdakwamembuka pintu mobil milik saksi Hj.
    Sukarni dengan berpurapura akan membellmaterial berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (lima belas) dus dan 4(empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaan senilai Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayar Terdakwaberalasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwa meminjamHalaman 8 Putusan No.297/Pid.B/2019/PN PKI.kendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untuk mengambil uang diATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.
    Sukarni dengan berpurapura akan membellmaterial berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (lima belas) dus dan 4(empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaan senilai Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayar Terdakwaberalasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwa meminjamkendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untuk mengambil uang diATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.
    Sukarni dengan berpurapura akanmembeli material berupa keramik ukuran 25 X 50 cm sebanyak 15 (limabelas) dus dan 4 (empat) sak/kantong semen dengan jumlah total belanjaansenilai Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saat akan membayarTerdakwa beralasan tidak membawa uang tunai, kemudian Terdakwameminjam kendaraan kepada saksi Hj. Sukarni dengan alasan untukmengambil uang di ATM BRI di Kesesi dan dijawab saksi Hj.
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
385
  • Satu Buah Rumah Permanen yang dibuat pada tahun 2005 yang beratapkangenteng, berdinding batu bata berlantaikan keramik dengan ukuran lebar 12meter panjang 14 meter, berdiri diatas lebar 16 meter panjang 25 meter yangdibeli pada Bapak Jumiran seharga Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus riburupiah) pada tahun 2001 dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Puskesmas Sebelah Selatan berbatasan Sumilah Sebelah Timur berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan
    Satu Buah Rumah Permanen yang dibuat pada tahun 2005 yang beratapkangenteng, berdinding batu bata berlantaikan keramik dengan ukuran lebar 12meter panjang 14 meter, berdiri diatas lebar 16 meter panjang 50 meter yangdibeli pada Bapak Jumiran seharga Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus riburupiah) pada tahun 2001 dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Puskesmas Sebelah Selatan berbatasan Sumilah Sebelah Timur berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 63/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.
Tanggal 24 Juli 2013 — HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes
10049
  • Ruang BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik,;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e. Ruangan Aula, yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan aula, memperbaiki plafon sebanyak 2 kotak dan memperbaiki atap yangrusak;f. Ruangan Laboratorium Terpadu : ada perbaikan dinding yang rubuh setinggi meter;g.
    Ruang Kelas Kesehatan lingkungan yang dikerjakan adalah masingmasing :penggantian plafon pada ruangan kelas, penggantian sebagaian tegel keramik pada3 ruangan kelas dan penggantian instalasi listrik;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah pergantian tegel keramik;d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik di sebagianruangan pada 3 ruang kelas;e.
    Ruang Kelas Kesehatan Lingkungan yang dikerjakan : masingmasing : penggantianplafon pada ruangan kelas, penggantian sebagian tegel keramik pada 3 ruangankelas dan penggantian instalasi listrik ;c. Ruangan BEM yang dikerjakan adalah : pergantian tegel keramik ;31d. Ruangan Bidan yang dikerjakan adalah penggantian tegel keramik disebagianruangan pada 3 ruang kelas ;e.
    Rehabilitasi Gedung Direktorat, yakni : pekerjaan pondasi, pekerjaan beton,pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaan keramik, pengecatan, pekerjaan kunci danpenggantung, serta pekerjaan listrik dan lainnya ;2. Rehabilitasi Gedung Kuliah masingmasing : pekerjaan kayu dan plafon, pekerjaanpengecatan, pekerjaan kunci dan penggantung dan pekerjaan keramik;3.
    Wisnoe Wardhani ;Bahwa Sasi menerima gaji dari Wisnoe Wardhani sebesar Rp. 2.000.000, untuk 1 (satu)bulan sebagai karyawan kontrak ;Bahwa ada pekerjaan emperan yang di dalamnya dibuat rak buku dan lemari, selain jugaada pekerjaan di ruang kuliah A dan B dan juga di ruangan laboratorium komputer ;Bahwa ada pekerjaan pemasangan keramik karena terbongkar, jadi disuruh ganti danhampir semua ruangan diganti keramik karena telah lama rusak ;Bahwa ada pekerjaan WC duduk, diganti WC jongkok dan tempat pipisnya
Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.PIw/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Desember 2011 — MASRUKAT. S.Sos. MELAWAN LULUK ZAMRUDAH Dkk
242
  • ./2011/PN.Sda. dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa perlawanan yang diajukan oleh Pelawan atas pengangkatan SitaJaminan ( CB ) No.08/CB/2004/PN.Sda, tertanggal 19 Pebruari 2004 atasperkara No.96/Pdt.G/2003/PN.Sda obyeknya tidak jelas alias kabur dan obyekyang diajukan pengangkatan Sita Jaminan ( CB ) oleh Pelawan yaitu tanahdan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, beratap genting, berdindingtembok, berlantai keramik yang terletak di JIl.Tawangsari RT.06 RW.01, DsTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten
    Yang dilaksanakan pada hariRabu, tanggal 10 Maret 2004 yaitu sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya beratap genting, berdinding tembok, berlantai keramik yangterletak di Jl.Tawangsari RT.06 RW.01, Ds.Tawangsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Tawangsari ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Suyadi ;Sebelah Barat : Rumah Pak Anshor ;Sebelah Selatan : Tanah Kosong ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah memasuki tahappembuktian dan ternyata
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
5840
  • Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama berupa :a.Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan bangunan semula yang diperoleh dalam masaperkawinanantara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3303/sisa/Labuh Baru Timursebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 97/Labuh Baru/2000tanggal 28 Maret 2000 dengan
    luas + 456 M2 terletak di jalan TamtamaNo. 8B RT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru, tertulis atas nama Syahrul Andri (Tergugat) ;b.Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan perabot rumah tangga bahan dari kayu jati yang diperolehdalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat satu danlain hal sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor409/Labuh
    Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan bangunan semula yang diperoleh dalam masa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimanadisebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3303/sisa/Labuh Baru Timursebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 97/Labuh Baru/2000tanggal 28 Maret 2000 dengan luas + 456 M2 terletak di jalan TamtamaNomor 8 B RT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur
    Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan perabot rumah tangga bahan dari kayu jati yang diperolehdalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat satu danlain hal sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor409/Labuh baru Timur sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.1145/2003 dengan luas + 456 M2 terletak di jalan Tamtama Nomor 8 BRT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur kecamatan Payung
    Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen di atasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan bangunan semula yang diperoleh dalam masaperkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik No. 3303/sisa/Labuh Baru Timur sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur No. 97/Labuh Baru/2000 tanggal 28 Maret2000 dengan luas + 456 M2 terletak di jalan Tamtama No. 8B: RT.03RW. 11 Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 2 Mei 2017 — AKAS DIYAS SAPUTRA Alias FITRAH IRAWANSYAH Bin NURUDIN
5014
  • H9368EPyang di kendarainya di belakang mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.PolK8760EP milik saksi Muh.Muslimin Bin Sulaiman,setelah itu Armet (DPO)turun dari mobil dan membeli nasi sambill mengawasi lingkungan sekitartempat parkir mobil Daihatsu Xenia itu sedangkan Ari (DPO), Rofit (DPO)dan terdakwa Akas ikut mengawasi lingkungan sekitar parkir mobil DaihatsuXenia tersebut dari dalam mobil honda jazz.Bahwa situasi di parkir mobil tersebut sepi maka terdakwa Akas turun darimobil dengan membawa keramik
    pecahan busi bekas sepeda motorberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu) Xenia warna hitam No.PolK8760EP itu dan melihat di dalam mobil tersebut ada 2 (tas) selanjutnyaterdakwa Akas melempar keramik pecahan busi yang di bawanya tadi kekaca mobil itu ke bagian sebelah kanan belakang sopir sehingga kaca mobiltersebut retak lalu terdakwa Akas dorong kaca yang retak itu ke dalamsehingga kaca mobil tersebut hancur selanjutnya terdakwa Akas mengambil2 (dua) tas itu tanpa seijin pemiliknya saksi Muh.Muslimin
    pecahan busi bekas sepeda motor kemudian Terdakwaberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu dan melihat di dalam mobiltersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwa melempar keramik pecahanbusi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblah kanan belakang sopir,Hal 12 dari 30 Putusan No.41/Pid.B/2017/PN Sgnsetelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong ke dalam sehingga kacamobil tersebut hancur dan jendela terouka kemudian Terdakwa mengambiltas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan cara badan
    pecahan busi bekas sepeda motor kemudian Terdakwaberjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu dan melihat di dalam mobiltersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwa melempar keramik pecahanbusi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblah kanan belakang sopir,setelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong ke dalam sehingga kacamobil tersebut hancur dan jendela terouka kemudian Terdakwa mengambiltas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan cara badan Terdakwamasuk setengah lalu menggunakan tangan
    pecahan busi bekas sepeda motorkemudian Terdakwa berjalan kaki mendekati mobil Daihatsu Xenia itu danmelihat di dalam mobil tersebut ada 2 (dua) tas selanjutnya Terdakwamelempar keramik pecahan busi bekas sepeda motor ke kaca mobil seblahkanan belakang sopir, setelah kaca mobil retak lalu kacanya didorong kedalam sehingga kaca mobil tersebut hancur dan jendela terbuka kemudianTerdakwa mengambil tas lap top yang ada di jok belakang dulu dengan carabadan Terdakwa masuk setengah lalu menggunakan tangan
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Januari 2016 — William Raymond Hutabarat
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan memukul cermin lemari kayu, guci keramik, dan kacapenutup lemari buku hingga pecah dan menyebabkan tangannya sendirimenjadi luka serta mengeluarkan darah dan melihat keadaan seperti itu saksikorban menangis dan mencoba untuk membersihkan tangan Terdakwa yangdalam keadaan luka dan berdarah tersebut, akan tetapi Terdakwa menepistangan saksi korban, menyikut dada saksi korban sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali dengan siku tangan kirinya, memukul bagian punggung saksikorban sebanyak 1 (satu) kali
    dan memukul cermin lemari kayu, guci keramik, dan kaca penutup lemaribuku hingga pecah. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa cermin lemari kayu,kaca penutup lemari buku dan guci keramik tersebut menjadi pecah danrusak dan tidak dapat dipergunakan kembali;Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 406 Ayat 1 dari KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarutung tanggal 02 April 2014 sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong pecahan cermin; 1 (satu) potong pecahan kaca beling; 1 (satu) potong pecahan guci keramik;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.
    sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa WILLIAM RAYMOND HUTABARAT bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas) hari;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong pecahan cermin; 1 (satu) potong pecahan kaca beling; 1 (satu) potong pecahan guci keramik
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0550/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Penetapan Nomorxxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk@ Satu unit sepeda motor RXX, warna Hitam, tahun 1998 denganNomor Polisi BK 2779 BG;@ Harta tidak bergerak;@ Sebidang tanah dengan ukuran seluas 180 M diatasnya berdiri 4bangunan ruko dengan ukuran masingmasing ruko 4 x 12 M,Permanen, atap seng, lantai keramik, fasilitas listri, yang terletak diDesa Sei Semayang Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Warsil = 12 M; Sebelah Selatan
    diJalan Danau Tempe Lingkungan VIII Kelurahan Sumber KaryaKecamatan Binjai Timur Kota Binjai yang berbatas dan berukuransebagai berikut;@ Sebelah Utara berbatas dengan tanah lwansyah = 45,6 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Mesjid = 42,2 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Danau Tempe = 18,35M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nasution = 19 M:;@ Sebidang tanah seluas 816 M sesuai sertipikat Hak Milik Nomor 816diatasnya terdapat dua unit bangunan ruko dengan ukuran masingmasing 4 M x 12 M, Keramik
    Penetapan Nomorxxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk Sebelah Utara berbatas dengan Jalan = 9.50 M;@ Sebelah Selatan berbatas dengan gang = 9,50 M;@ Sebelah Timur berbatas tanah Negara = 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara = 30 M;@ Sebidang tanah Kosong seluas 904 M sesuai Sertipikat Hak MilikNomor 06034 tertanggal 4 Mei 2018 atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh BPN Kota Medan;@ Sebidang tanah 260,875 M diatasnya satu unit bangunan parmanendengan ukuran 4 x 8 M, atap seng, Lantai keramik, asilitas
    berukuran 4 x 12 M Permanen, atap seng, lantaikeramik,Fasilitas listrik yang terletak dijalan Danau Poso KelurahanSumber Karya Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, yang berbatas danberukuran sebagai berikut :; Sebelah Utara berbatas dengan tembok = 8M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan = 8 M; Sebelah Timur berbatas dengan rumah = 30 M; Sebelah Barat berbatas dengan rumah = 30 M;@ Sebidang tanah seluas 64 M diatasnya berdiri satu unit bangunanruko dengan ukuran 4 x 16 M Permanen, atap seng, lantai keramik
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
269
  • almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik
    dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan almarhumah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan
    dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum dan dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum dan Almarhumah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di rumah tinggal, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhumdan Almarhumah a memiliki koleksi pribadi keramik
    dan kuningan dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk untuk ditetapkan sebagaiahli waris yang mustahak atas sejumlah keramik dan kuningan yang menjadikoleksi pribadi dari almarhum dan Almarhumah Hj.
    Kandung), serta PemohonIl, Pemohon 2,(Anak Kandung ) adalah ahli waris dari Almarhum danAlmarhumah Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal xxxx di rumahtinggal; BahwaAlmarhumah telah meninggal dunia pada xxxx di rumah tinggal; Bahwa kematian Almarhum dan Almarhumah bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa orangtua Almarhum dan Almarhumah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa semasa hidup almarhum dan Almarhumah memiliki koleksipribadi berupa keramik