Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Oktober 2016 — Suhemi Alias Bento
257
  • sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 terdakwa SUHEMI Als ISBENTO merental
    HENDRI SYAHPUTRA melacak keberadaan mobiltersebut dari alat GPS yang terpasang dari mobil tersebut dan berada diPangkalan Susu yang telah di ambil terdakwa SUHEMI Als IS BENTOdengan cara terdakwa SUHEMI Als IS BENTO menduplikat kunci mobiltersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pada saat terdakwaSUHEMI Als IS BENTO merental mobil.
    HENDRI SYAHPUTRA melacak keberadaan mobiltersebut dari alat GPS yang terpasang dari mobil tersebut dan berada diPangkalan Susu yang telah di ambil terdakwa SUHEMI Als IS BENTOHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBdengan cara terdakwa SUHEMI Als IS BENTO menduplikat kunci mobiltersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) pada saat terdakwaSUHEMI Als IS BENTO merental mobil.
    T Hendri Syahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, 22 Juni 2016 sekira pukul 05.30 wib di jalanDempo depan kedai saksi Kelurahan Brandan Timur Kecamatan BabalanKab.Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurian mobil Avanza warnaSilver BK.1350 SK milik saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 22.30 wibterdakwa merental mobil saksi selama 1 (satu) bulan;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 22.46 wibkarena mobil tersebut
    Susulalu diserahkan ke Polsek PkI.Susu;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut untuk keperluan marketing;Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut karena Terdakwa peningmemikirkan hari raya sudah dekat dan Terdakwa silap;Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan korban dan Terdakwa memangsudah sering merental mobil dengannya;Bahwa Terdakwa mengganti plat BKnya supaya tidak ditandai olehpemiliknya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi T Hendri Syahputra untukmengambil mobil tersebut;Menimbang, bahwa
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: ELLY MARDIANI,SH Terdakwa: PUTRI DEWI HANDAYANI BINTI YOSEP WIBISANA
547
  • Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, hanya sebelumnyaterdakwa pernah merental mobil kepada saksi; Bahwa awalnya pada hari hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitarjam 16.00 Wib di rumah korban Rukiawati di Ciasa Desa CilapunghilirKec. Padakembang Kab.
    Tasikmalaya; Bahwa terdakwa menghubungi saksi untuk merental mobil, lalu saksimenghubungi saksi Rukiawati lalu terdakwa datang kerumah saksiRukiawati dan terdakwa akan merental mobil selama dua hari dan hargaperharinya Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi menyerahkan 1 Unit mobil merk Suzuki APVwarna Abu Metalik tahun 2010 No Pol Z1397NM an.
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 35/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 April 2014 — - DENI PERMADI Als DENI Bin SOENGADI
6236
  • menjadi satu bahagian untukdisempurnakan setelah dalam keadaan siap jadi uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah), uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada terdakwaDeni Permadi Als Deni Bin Soengadi sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untukdiedarkanBahwa setelah itu saksi saksi MARIO GUNAWAN Als WAWAN bersama saksi PERDANAAKBAR SITUMORANG Als DANA LAS UCOK Bin JULKIFLI dan terdakwa DeniPermadi Als Deni Bin Soengadi berangkat ke Bagansiapiapi dengan merental
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1438/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2015 — CAHYA MIHARJA Bin CUCU ISKANDAR
3632
  • dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 terdakwa mendatangi kantorWira Group milik saksi Boma Hermawan yang bergerak di bidang penjualan ,penyewaan dan instalasi kantor yang beralamat di Jalan Cibogo Nomor20 ,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dan kepada saksi Boma Hermawanterdakwa mengaku sebagai karyawan PT Metro Data Bandung dimana salah satukliennya adalah PT Cocacola sambil terdakwa menunjukkan Purchase Order(PO) dari PT Cocacola lalu terdakwa mengatakan akan merental
    juga terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit laptop merekCompaq warna silver milik saksi Boma Hermawan tersebut di koperasi RizkiAbadi di Jalan Pasar Palasari Kota Bandung seharga Rp 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 terdakwa kembalimendatangi kantor Wira Group dengan maksud akan menyewa 3 (tiga) unit laptop lagidengan menyerahkan Purchase Order dari PT Cocacola kepada saksi Maya dan saksiBoma merasa curiga dengan cara terdakwa merental
    Rizki Abadi lalumengembalikannya ke Wira Group (saksi Boma Hermawan).e Bahwa (satu) unit proyektor merek Infocus milik Wira Group (saksi BomaHermawan) yang disewa terdakwa dari Wira Group selama 2 hari tanpasepengetahuan Wira Group (saksi Boma Hermawan) telah dijaminkan terdakwakepada saksi Bambang Wijaya Kusumah untuk 1 (satu) unit proyektor merekBenog yang dipinjam terdakwa namun tidak dikembalikan dengan alasan rusak .e Bahwa karena saksi Boma Hermawan merasa curiga dengan perbuatan terdakwayang merental
    laptoplaptop tersebut dengan cara bertahap , tidak sekaligus makasaksi Boma Hermawan mendatangi kantor PT Metro Data Bandung untukmengecek keberadaan terdakwa di perusahaan tersebut dan ternyata pihak PTMetro Data Bandung mengatakan terdakwa tidak pernah bekerja di perusahaantersebut dan selanjutnya saksi Boma Hermawan pergi ke kantor PT Cocacolauntuk menanyakan tentang Purchase Order yang diserahkan terdakwa kepadasaksi Maya dan pihak PT Cocacola menerangkan PT Cocacola tidak pernahmembuat PO untuk merental
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Faisal Tanjung Bin Sofian Tanjung
10217
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB di rumah saksi Korban, Terdakwa merental 1 (Satu) mobil ToyotaAvanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S (DaftarPencarian Barang) dari Saksi Korban dengan harga sewa sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) per hari dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Air, setelah itu Terdakwa langsung membawa mobilHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN SnbToyota tersebut dan menjemput BUDI SALIM di Losmen Kemuning DesaAir
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB di rumah saksi Korban, Terdakwa merental 1 (Satu) mobil ToyotaAvanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S dari SaksiKorban seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasanuntuk jalanjalan ke Kampung Air selama 1 (satu) hari, setelah ituTerdakwa langsung membawa mobil Toyota tersebut dan menjemputHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN SnbBUDI SALIM di Losmen Kemuning Desa Air Dingin Kec.
    (Satu) mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putihdengan plat nomor BL1070S seharga Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) untuk selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk jalanjalan keDaerah Kampung Air Kabupaten Simeulue; Bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu, yang saksi lupa tepatnyapada tanggal berapa, pada bulan Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa kembali menjumpai Saksi dan Suaminya untuk mengembalikanmobil yang direntalnya dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi bahwaterdakwa bermaksud merental
    1 (Satu) mobilToyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S(Daftar Pencarian Barang) dari Saksi Risfanita seharga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Airselama 1 (satu) hari; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa kembali menjumpai Saksi Risfanita dan Suaminya untukmengembalikan mobil yang direntalnya, lalu Terdakwa menyampaikankepada Saksi Risfanita bahwa terdakwa bermaksud merental kemballimobil
    1 (Satu) mobilToyota Avanza 1,3 G M/T Warna Putih dengan plat nomor BL1070S(Daftar Pencarian Barang) dari Saksi Risfanita seharga Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan alasan untuk jalanjalan ke Kampung Airselama 1 (satu) hari Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa kembali menjumpai Saksi Risfanita dan Suaminya untukmengembalikan mobil yang direntalnya, lalu Terdakwa menyampaikankepada Saksi Risfanita bahwa terdakwa bermaksud merental kemballimobil
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.YULIUS Als JEPUN Bin JUNARI
2.WIDHIANTO Als GENDON Bin WITO KEMIN
308557
  • Orang tersebut biasa merentalkendaraan kepada saksi dan mengaku bernama PANDI (Terdakwa 1).Saat itu Terdakwa merental kendaraan milik saksi sekitar 17 (tujuhbelas) hari, yang mana pada awalnya Terdakwa menyewa kendaraanmilik saksi dan memberitahu jika akan menyewa kendaraan selamaseminggu namun ternyata Terdakwa meminta perpanjangan selama 10(Sepuluh) hari lagi.Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa tersebut namun denganTerdakwa pernah merental kendaraan milik saksi sebanyak kuranglebih 4 (empat
    Dengok.Bahwa saksi pernah menemani Terdakwa untuk merental kKendaraanmobil sekira tanggal 31 Maret 2020 di tempat saksi ERIS di daerah Dsa.Dengok.
    Saat itu Terdakwa merental 1 (Satu) unit kendaraan mobilxenia warna hitam dan setelah itu saksi diantar pulang kerumah olehTerdakwa I.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama Terdakwa merental mobilmilik orang yang berasal dari desa Dengok Playen tersebut.Bahwa saksi mengetahui saat Terdakwa membayar rental denganmenggunakan atm BRI saksi dengan nomor Rekening698401032263535 yang mana pada tanggal 14 April 2020 Terdakwa memberikan uang kepada saksi uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) lalu
    dengantujuan pengunakan sebagai sarana melakukan tindakan pencurian,karena sebelum Terdakwa merental mobil, Terdakwa dan Terdakwa IIsudah merencanakan akan melakukan tindakan pencurian di wilayahGunungkidul.
    ERIS ISTANTO dengan tujuan untuk dipergunakansebagai sarana melakukan tindakan pencurian, karena sebelumTerdakwa merental mobil, Terdakwa dan Terdakwa Il sudahmerencanakan akan melakukan tindakan pencurian di wilayahGunungkidul.
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3227/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - AULY MIRAZ Als MIRAZ
3712
  • laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikansuatu. barangzmembuat utang atau menghapuskan piutang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 2Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdnooeennn Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental
    Negeri Medan,Halaman 3Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.Mdndengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :nnn nnn nne ne nnn nen nen nen nce ee ee eee cenceaonnnnnnn= Bermula pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksikorban Mathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphonedimana terdakwa mengatakan akan merental
    Medan Amplas ; Bahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa menyuruh saksi T.
    Medan Amplas ;Halaman 5Putusan Nomor : 3227/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa ketika itu terdakwa menghubungi saksi korban, dimana terdakwamengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yang akan digunakanoleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas) hari mulai tanggal09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan harga Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), setelah antara saksi korban dan terdakwamenyepakati harga tersebut lalu terdakwa
    MedanAmplas ;Bahwa pada tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi korbanMathrios Hidayat dihubungi oleh terdakwa melalui via handphone dimanaterdakwa mengatakan akan merental / menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Abu abu Metalik tahun 2014 BK 1301 OR yangakan digunakan oleh SPG rokok Marlboro (sales) selama 16 (enam belas)hari mulai tanggal 09 April 2015 s/d 25 April 2015 dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) setelah antara saksikorban dan terdakwa menyepakati
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 135/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 12 Oktober 2017 — Terdakwa REZA SAPUTRA Bin IMRON Alias PANDE
658
  • Hal 3 dari 21Hal Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN KbuPERNANDO dimana terdakwa mengatakan mau merental mobil APVselama 2 (dua) hari, dan saksi RONAMA menanyakan kepada terdakwaapa sudah ngomong sama deki dan dijawab terdakwa sudah laluterdakwa menghubungi korban DEK PERNANDO untuk berbicara kepadasaksi RONAMA setelah selesai berbicara saksi RONAMA langsungmemberikan kunci mobil korban DEKI PERNANDO dan terdakwa langsungmembawa mobil korban kemudian menjemput sdr.JOHAN; Bahwa setelah mobil ada dalam
    DEKI FERNANDO Bin SUKURA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait perkara penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Lingkungan Ill Rt.003 Rw.004Kel.Bukit Kemuning Kecamatan Bukit Kemuning;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul19.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil 1 (satu)unit mobil Avanza yang menurut pengakuan
    Bahwa selanjutnya karena korban yakin dan percaya kepada terdakwamaka koroban memberitahukan bahwa ambil mobil tersebut di rumahkorban maka terdakwa bersama sdr.JOHAN datang ke rumah saksi sekitarpukul 09.00 Wib sesampainya di tempat tersebut terdakwa menyuruhsdr.JOHAN untuk menunggu diluar depan SD No.3 sedangkan yangmengambil mobil korban adalah terdakwa sendiri;Bahwaketika sampai di rumah korban, terdakwa bertemu dengan saksiRONAMA yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwamengatakan mau merental
    selanjutnya karena korban yakin dan percaya kepada terdakwamaka korban memberitahukan bahwa ambil mobil tersebut di rumahkorban maka terdakwa bersama sdr.JOHAN datang ke rumah saksi sekitarpukul 09.00 Wib sesampainya di tempat tersebut terdakwa menyuruhsdr.JOHAN untuk menunggu diluar depan SD No.3 sedangkan yangmengambil mobil korban adalah terdakwa sendiri; Bahwa ketika sampai di rumah korban, terdakwa bertemu dengan saksiRONAMA yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwamengatakan mau merental
    Eventualis);Menimbang, bahwa dengan maksud dalam pasal ini harus dengansengaja dan dengan maksud untuk menguntungkan diri terdakwa atau oranglain;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan faktafakta bahwaterhadap perbuatan terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Lingkungan Ill Rt.003 Rw.004 Kel.BukitKemuning Kecamatan Bukit Kemuning yang awalnya pada hari Selasa tanggal24 November 2015 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa datang ke rumah saksikorban untuk merental
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
HILMAN NUR ICHSAN BIN KOSASIH.
215228
  • Anmad Yani Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,setelah berada didalam Warnet kemudian terdakwa HILMAN NUR ICHSANBIN KOSASIH merental komputer No. 2 selama 1 (satu) jam.
    di Warnet BizNet pada hariRabu tanggal 14 Pebruari 2018 di Komputer No. 2 sekitar jam 08.00 Wibsampai jam 11.00 Wib, serta menjelaskan bahwa diduga pelaku teror Bomtersebut mengirim SMS teror Bom di Warnet BizNet, kemudian saksimembuka CCTV karena lupa lagi, dan setelahnya di buka rekaman CCTVdiketahui bahwa yang merental Komputer No. 2 di Warnet BizNet orangyang tidak asing di Warnet BizNet karena yang diduga terdakwa tersebutsering merental komputer di Warnet BizNet dan diketahui sekarang inisewaktu
    Bahwa terdakwa merental komputer No 2 di Warnet BizNet pada hari rabutangal 14 Pebruari 2018, yaitu dari sekitar jam 09.00 Wib sampai jam09.30 Wib, dan yang saksi ingat bahwa yang terdakwa sewaktu merentalkomputer No. 2 di warnet BizNet mengambil Paket A dengan hargaRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) untuk waktu selama 2 jam 45 menit, akantetapi pada saat itu terdakwa mulai merental sekitar jam 09.00 Wib dankeluar sekitar jam 09.30 Wib, yang seharusnya kalau mulai merental jam09.00 Wib untuk paket A
    HILMAN merental di Warnet BizNet sukamembuka situs Face Book dan membaca Komik serta menonton Film.Bahwa seingat saksi, terdakwa suka merental di Warnet BizNet kurang lebihsudah 1 (satu) tahun kebelakang dan sangat sering merental.Bahwa terdakwa merental komputer hanya untuk chating saja, nonton filmdan bukan untuk main game.Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Grt.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Mahsus
677
  • B 1128 FFE kepadaTerdakwa;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013, sekira pukul 09.00 wib,Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi, dengan tujuan merental mobiluntuk kepentingan pernikahan selama 1 (satu) bulan dengan tarif sewasejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian Saksimenyerahkan STNK, kunci kontak dan 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. W 1307 PM, kemudianmobil tersebut ditukar dengan mobil Avanza warna abuabu No. Pol.
    B1856 UFL;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 7 Juli 2013, sekira pukul 14.00 wib,Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi, dengan tujuan merental mobiluntuk transportasi proyek selama 1 (satu) bulan dengan tarif sewasejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), kemudian Saksimenyerahkan STNK, kunci kontak dan 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. M 852 NA, kemudianmobil tersebut ditukar dengan mobil Avanza warna hitam No. Pol.
    Hermanto,bahwa terdakwa merental 4 (empat) unit mobil milik Saksi H.
    B 1128 FFE dijaminkan kepadaSaksi Achmad Fadil dengan uang jaminan sejumlah Rp. 45.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan uang tersebut Terdakwa pergunakan untukmembiayai proyek Terdakwa di Plengsengan, Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei2013, sekira pukul 09.00 wib, telah merental 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol.
    B1856UFL milik Saksi H.Hermanto;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7 Juli2013, sekira pukul 14.00 wib, telah merental 1 (satu) unit mobil Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011, No. Pol. M 852 NA kepada Saksi H.Hermanto untuk kepentingan transportasi proyek selama 1 (satu) bulan,kemudian 1 (Satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik tahun 2011,No. Pol.
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 10 September 2019 — Oditur:
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Uki Sukija
4357
  • Rahmat Ginanjar (Saksi1) di Jl.RayaCideng Kab.Cirebon dan Terdakwa merental kendaraanDaihatsu Xenia Warna Hitam Metalik Nopol B 1922 FOZuntuk selama 15 hari dengan uang sewa sebesar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah),4. Bahwa kemudian Terdakwa membawa kendaraanDaihatsu Xenia Warna Hitam Nopol B 1922 FOZ kedaerah Losari untuk mencari orang yang mau menerimagadai kendaraan sekira pukul 19.30 WIB Terdakwabertemu dengan Sdr.
    Eka menghubungi Saksi1 melaluitelepon karena ada yang mau merental mobil milikSaksi1, kKemudian Saksi1 janjian bertemu dengan Sdr.Eka di JI. Raya Cideng Kab.Cirebon.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB Sdr. Ekadengan Terdakwa datang ke Jl. Raya Cideng Kab.Cirebon untuk bertemu dengan Saksi1, selanjutnyasetelah bertemu Sdr.
    Eka Supriyatna di Jl.Sutawinangun blokJ.11 Cideng Kedaung Kab.Cirebon, Terdakwa dan Sadr.Eka Supriyatna merencanakan akan merental mobiluntuk digadaikan karena Terdakwa membutuhkan uanguntuk biaya kebutuhan hidup seharihari karena sejakbulan September 2018 Terdakwa sudah tidak menerimagaji.Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI.
    EkaSupriyatna merencanakan akan merental mobil untukdigadaikan karena Terdakwa membutuhkan uang untukbiaya kebutuhan hidup seharihari karena sejak bulanSeptember 2018 Terdakwa sudah tidak menerima gaji.5. Bahwa benar kemudian pukul 15.00 WIB Sdr. EkaSupriyatna menghubungi Saksi1 (Sdr. Rahmat Ginanjar)melalui telepon bahwa ada yang mau rental mobil,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB Sdr.
    EkaSupriyatna merencanakan akan merental mobil untukdigadaikan karena Terdakwa membutuhkan uang untukbiaya kebutuhan hidup seharihari karena sejak bulanSeptember 2018 Terdakwa sudah tidak menerima gaji.3. Bahwa benar kemudian pukul 15.00 WIB Sdr. EkaSupriyatna menghubungi Saksi1 (Sdr. Rahmat Ginanjar)melalui telepon bahwa ada yang mau rental mobil,selanjutnya pada pukul 16.00 WIB Sdr. Eka Supriyatnamendatangi tempat rental mobil milik Saksi1 (Sdr.Rahmat Ginanjar) di JI.
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 216/PID.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 4 Agustus 2015 —
469
  • Terus di gadaike, kowe iso duwe duit nggonebus variomu (Merental motor saja gimana? Terus digadaikan, kamu jadipunya uang untuk menebus Variomu), lalu di jawab oleh saksi Sarijo Wegah!
    Saksi ANTON HANDOKO :Bahwa terdakwa telah merental 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MioNo. Pol.
    AB 6819 YX milik saksi selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 09Maret 2015 sampai dengan 09 April 2015 atas nama saksi Sarijo;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi Sarijo sepeda motortersebut akan digunakan anak dari saksi Sarijo untuk bersekolah;Bahwa persyaratan merental di Christmast Rental milik saksi adalah saksiharus mengetahui alamat pihak penyewa, harus mengetahui identitas daripenyewa, persyaratan yang harus di tinggal dan sepeda motor harus di antarpihak rental ke rumah penyewa
    YykBahwa saksi Sandra Rini meminta KTP dan Kartu Keluarga saksi denganmengatakan Pak Sarijo tolong saya minta KTP dan Kartu Keluarganyauntuk jaminan saja kok, nanti seumpama selesai rentalnya, jaminan sayakembalikan; Bahwa di jawab oleh saksi Kalo KTP dan KK saya sedang di gunakanuntuk keperluan anak, saya adanya Cuma SIM C ;Bahwa saksi Sandra Rini mengatakan Lha kalo tidak ada KTP dan KK tidakbisa merental di tempat saya, sebenarnya ini yang mau menggunakansepeda motor itu. siapa, jangan sampai
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 214/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — ANDRI MEDIA ALS ACIM BIN AME SOMA sebagai terdakwa
635
  • maksudmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakan orang lain yaitu saksi DENI PERMANA BIN TJEPIKARNAEN untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa menghubungi saksi DENI PERMANABIN TJEPIKARNAEN dengan maksud hendak meminjam/ merental
    yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sumedang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi DENI PERMANA BIN TJEPI KARNAEN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada mulanya terdakwa menghubungi saksi DENI PERMANABIN TJEPIKARNAEN dengan maksud hendak meminjam/ merental
    Saksi DENI PURNAMA Bin TJEPI KARNAEN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik saksi dan sampai sekarang belum dikembalikan;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah meminjam ataumerental mobil saksi yaitu pada hari kamis tanggal 17 Januari2013 dan dikembalikan pada hari senin tanggal 21 Januari2013 wib, karena saksi percaya maka saksi meminjamkankembali;Bahwa saksi meminjamkan
    Tyanto Bin Sanmunim Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik Deni dan sampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa mobil saksi adalah 1 (satu) unit Kendaraan MerkType DAIHATSU LUXIO M, Nomor Polisi D1231MA,Warna Hitam Metalik, Tahun pembuatan 2009, No RangkaMHKW3CA2J9K001610, Nomor Mesin DBJ0937, besertaSTNK Atas Nama GUSTIA ERNA WAHYUNI, AlamatBatununggal Mulya Xiii/44 Rt.03/05 Bandung; Bahwa Terdakwa pada hari senin tanggal
    Saksi DEDEN SAEPUDIN Alias KOCLAK BinENGKOS,e Bahwa pada hari senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam22,.00 wib, Terdakwa meminjam atau merental kendaraanmilik Deni dan sampai sekarang belum dikembalikan;e Bahwa Deni meminjamkan mobilnya kepada Terdakwa dilingkungan jalan Gending, Kec.
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Riko Parlindungan Butar Butar Alias Riko Butar Butar
5916
  • KITA HARUS MENJEMPUTNYA KE PEUREULAK ACEHkemudian di jawab oleh saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL BOLEH BANG kemudian terdakwa menyampaikan lagi TAPI KITAHARUS ADA MOBIL, BISA KAU USAHAKAN MOBIL NAL, BIARBERANGKAT KITA SORE INI dan dijawab oleh saksi BISA BANGyang sebagai wujudnya, saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONALsekira pukul 17.30 Wib, saksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONALdatang kerumah kediaman saksi H.RALISMAN menanyakan tentangingin merental/ menyewah mobil, jawab saksi H.RALISMAN SAYATIDAK
    jawab saksi korbanINDRA CANOVA SAYA TIDAK KENAL kemudian saksi H.RALISMANberkata dan menerangkan kepada saksi korban INDRA CANOVABAHWA TERDAKWA SATU KAMPUNG DENGAN SAYA,dan DONALARIFIN SINAGA Als DONAL, BEKERJA SEBAGAI KOPERASIKELILING kemudian saksi korban INDRA CANOVA bertanya kepadasaksi DONAL ARIFIN SINAGA Als DONAL BARAPA HARIMENYEWA/MERENTAL MOBIL DAN HENDAK DIBAWA KEMANAMOBIL TERSEBUT dijwab oleh saksi DONAL ARIFIN SINAGA AlsDONAL SATU HARI SAJA, UNTUK KEPENTINGAN ADA URUSANKELUARGA KE MEDAN
    Ralisman dimana saat itu saksi mengatakankepada Indra Canova akan merental mobil untuk urusan keluarga diMedan dan setelah terjadi kesepakatan kemudian saksi bersamaIndra Canova berangkat ke SPBU yang beralamat di Dusun VI DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Talawi Kabupaten Batubara dansetelah sampai SPBU kemudian Indra Canova menyerahkan kuncimobil kepada saksi dan kemudian saksi membawa mobil tersebut ;Bahwa kemudian saksi menemui Terdakwa dan langsung pergimenuju kedaerah Peureulak Kabupaten Aceh
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 413/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 10 Agustus 2017 — SUBAINI ALIAS SUBAN BIN SUKUR
253
  • Lubuklinggau timur Il Kota Lubuklinggau, saksi Wahyu PranataBin Nurzali diteloon oleh saksi Bobi Anggara Als Angga Bin Jon Kenedi danmengatakan bahwa ada orang yang ingin merental mobil saksi WahyuPranata Bin Nurzali dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk pergi ke daerah Rupit kabupaten Musi Rawas Utara kemudian saksiWahyu Pranata Bin Nurzali menemui saksi Bobi Anggara Als Angga Bin JonKenedi dan kemudian menjemput terdakwa. selanjutnya pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 pukul 03.30
    Lubuklinggau timur Il Kota Lubuklinggau,Bahwa benar saksi Wahyu Pranata Bin Nurzali ditelobon oleh saksi BobiAnggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan mengatakan bahwa ada orangyang ingin merental mobil saksi Wahyu Pranata Bin Nurzali denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pergi ke daerah Rupitkabupaten Musi Rawas Utara kemudian saksi Wahyu Pranata Bin Nurzalimenemui saksi Bobi Anggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan kemudianmenjemput terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017
    Lubuklinggau timur Il Kota Lubuklinggau,Bahwa benar saksi Wahyu Pranata Bin Nurzali diteloon oleh saksi BobiAnggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan mengatakan bahwa ada orangyang ingin merental mobil saksi Wahyu Pranata Bin Nurzali denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pergi ke daerah Rupitkabupaten Musi Rawas Utara kemudian saksi Wahyu Pranata Bin Nurzalimenemui saksi Bobi Anggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan kemudianmenjemput terdakwa.
    Jawa Kanan Kec.Lubuklinggau timur ll Kota Lubuklinggau, saksi Wahyu Pranata Bin Nurzaliditeloon oleh saksi Bobi Anggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan mengatakanbahwa ada orang yang ingin merental mobil saksi Wahyu Pranata Bin Nurzalidengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pergi ke daerah Rupitkabupaten Musi Rawas Utara kemudian saksi Wahyu Pranata Bin Nurzalimenemui saksi Bobi Anggara Als Angga Bin Jon Kenedi dan kemudianmenjemput terdakwa. selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 Maret
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 128/Pid.B/2015/PN Pgp
Tanggal 3 September 2015 — Rico Wijaya alias Doni Bin Jauhari
818
  • mobil yang rencananya akan dipergunakanHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Pgpuntuk jalanjalan bersamasama dengan saksi RANDI WIJAYA, namundikarenakan hujan lebat baru sekitar pukul. 15.30 WIB saksi ADRIANSYAHbaru berhasil merental satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.
    mobil yang rencananya akan dipergunakanuntuk jalanjalan bersamasama dengan saksi RANDI WIJAYA, namundikarenakan hujan lebat baru sekitar pukul. 15.30 WIB saksi ADRIANSYAHbaru berhasil merental satu unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.
    mobiltersebut ; Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut pada hari Minggu tanggal5 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib ; Bahwa setahu saksi terdakwa sering merental mobil di tempat saksibekerja tersebut dan setahu saksi terdakwa belum membayar uang rentalHalaman 14 dari 40 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Pgpmobil tersebut dikarenakan di tempat saksi bekerja tersebut uang biayarental dibayar setelah mobil selesai di rental ; Bahwa Biaya rental mobil tersebut perharinya adalah Rp.250.000
    , (duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa saudara Andre merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan; Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut dengan cara SaudaraAndre datang sendirian menemui saksi untuk merental mobil tersebut dansaksi sendiri yang menyerahkan kunci mobil itu kepada saudara Andre; Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa : 1(satu) unit mobil Isuzu Panther PickUp warna biru No.Pol. 9352 MO berikutSTNK, 1 (satu
    Bukit Sari Kec.Gerunggang Pangkalpinang telah ditahan oleh pihak kepolisian ; Bahwa Setahu saksi, saudara Andre meminjam mobil tersebut untukdipergunakan sendiri ; Bahwa Saudara Andre sudah sering meminjam mobil kepada saksi sejak 1(satu) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa saudara Andre adalah polisi yang bertugas diPolres Pangkalpinang; Bahwa saksi tidak tahu bahwa saudara Andre merental mobil tersebutdigunakan untuk melakukan tindak kejahatan; Bahwa saudara Andre merental mobil tersebut dengan
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 205/Pid.B/2014/PN Prp
118
  • HAROU danTRAVEL bermaksud untuk merental mobil milik saksi ANDES MATA PUTRA ,karena pada saat itu saksi saksi ANDES MATA PUTRA tidak berada ditempat,segala sesuatu yang berhubungan dengan rental mobil ditangani oleh isteri darisaksi ANDES MATA PUTRA, yaitu saksi JELITA SUSILAWATI, Setelahmembicarakan persyaratan rental kemudian saksi JELITA SUSILAWATImenyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomor Polisi B 2930 CB nomorrangka MHKV1BA2J7K009330 nomor mesin DC17593 milik saksi ANDESMATA PUTRA kepada
    , terdakwamengatakan : TUNGGU DULU URUSANKU BELUM SELESAI DIMEDAN,KALAU SUDAH SELESAI PASTI SAYA KABARI, UANG RENTALNYAAKAN SAYA BAYAR KALAU MOBIL SUDAH SAYA PULANGKAN Karena percaya dengan perkataan terdakwa, akhirnya saksi ANDES MATAPUTRA mengijinkan terdakwa untuk melanjutkan merental mobil Daihatsu Xeniamilik saksi ANDES MATA PUTRA, akan tetapi setelah satu bulan berlalu mobilDaihatsu Xenia milik saksi ANDES MATA PUTRA tidak juga dikembalikan olehterdakwa dan uang rental mobil tersebut juga belum
    Rokan Hulu bermaksud untuk merental mobil milik saksi ;e Bahwa pada saat itu saksi saksi tidak berada ditempat sehingga segala sesuatu yangberhubungan dengan rental mobil ditangani oleh isteri saksi yaitu saksi JELITASUSILAWATI ;e Bahwa setelah membicarakan persyaratan rental kemudian istri saksi yaitu saksiJELITA SUSILAWATI menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomorPolisi B 2930 CB nomor rangka MHKV1BA2J7K009330, nomor mesin DC17593milik saksi kepada saksi YUSRA untuk dipakai selama 7 (tujuh
    Rokan Hulu bermaksud untuk merental mobil milik suami saksiyaitu saksi ANDES MATA PUTRA ;Bahwa pada saat itu suami saksi tidak berada ditempat sehingga saksi yang mengurusisegala sesuatu berhubungan dengan rental mobil milik suami saksi ;Bahwa setelah membicarakan persyaratan rental kemudian saksi menyerahkan mobilDaihatsu.
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
7426
  • terdakwa tersebut;Pada hari Senin sekitar bulan Oktober 2010, terdakwa menemui saksi SAPLI SANJAYAdan memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam metalik No.Pol : B1264 SKI No.Ka : MHFM1BA3JAK239692 No.Sin : DF74688 kepada saksi SAPLISANJAYA sebagai ganti mobil Toyota AVANZA warna hitam No.Pol (tidak ingat) yangdigadaikan terdakwa kepada saksi SAPLI SANJAYA, 1 (satu) unit mobil ToyotaAVANZA warna hitam metalik No.Pol : B 1264 SKI tersebut sebenarnya adalah mobildari hasil menyewa (merental
    saksi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 14.00 Witadi Jalan Gatot Subroto Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untukPutusan Rusmini Page 7 dari 26merentalkan (meminjamkan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam,No.Pol : B 1264 SKI No.Sin : DF74688 No.Ka : MHFM1BA3JAK239692 kepadaTerdakwa selama 1 (satu) bulan;e Bahwa mobil saksi yang dipinjam oleh Terdakwa selama 1 (satu) bulan, tidakdikembalikan oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwa bahwa mobil tersebut adayang merental
    kembali;e Bahwa saksi menemui Terdakwa sekitar hampir 2 (dua) bulan dari waktuTerdakwa merental mobil kepada saksi dan mendapatkan jawaban dariTerdakwa bahwa mobil milik saksi tersebut berada di rumah saksi SAPLISANJAYA;e Bahwa saksi bersama saksi M.
    18 Juli 2010 sekitar pukul 11.00Wita, mengadaikan (menyandakan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol :B 1781 SKB~ warna hitam kepada saksi SAPLI SANJAYA sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan transaksi tersebut disertai kwitansitanda terima uang dari saksi SAPLI SANJAYA yang dilakukan di depan KantorBALITRA (warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara KotaBanjarbaru;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol : B1781 SKB adalah menyewa (merental
    2010 sekitar pukul11.00 Wita, mengadaikan (menyandakan) 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZANo.Pol : B 1781 SKB warna hitam kepada saksi SAPLI SANJAYA sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan transaksi tersebut disertai kwitansitanda terima uang dari saksi SAPLI SANJAYA yang dilakukan di depan KantorBALITRA (warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara KotaBanjarbaru;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZANo.Pol :B 1781 SKB adalah menyewa (merental
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 16 September 2015 — ANDIKA Als MONYONG Bin LAMBA
314
  • hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, dengan tpu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :@ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendatangi usaha rental mobilmilik saksi korban Andi Nasruddin dan akan merental
    Saksi korban ANDI NASRUDDIN als ANDI NANNA Bin ANDIANTI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadiannya pada hari kamis Tanggal 23 April 2015 sekitar pukul 14.00 wita diMenge Kel.Belawa Kec.belawa Kab.wajo ;Bahwa awalnya Terdakwa datang menemui saksi untuk menyampaikan kepada saksibahwa ia akan merental atau menyewa mobil, selama 2 (dua) hari dengan tujuan keKabupaten Polmas dan Kabupaten Barru untuk siarah kubur, dan Terdakwa mengakuitinggal di Dusun tanjung
    SUARDI als ARDI dan Mobilnya sudah tidak ada, dibawa lari oleh Lel.SUARDIals ARDI, dan mendengar hal tersebut saksi melaporkan kejadian ini kepolisi ;Bahwa baru kali int Terdakwa merental mobil saksi ;Bahwa mobil yang saksi rentalkkan bukan hanya mobil saksi saja ada juga mobil orangyang dititpkan kepada saksi antara lain adalah mobil lel AHMAD dan adik sepupusaksi, kemudian mobil tersebut disimpan dirumah saksi untuk direntalkan ataudisewakan dan mobil tersebut menjadi tanggung jawab saksi selaku
    Wajo ;e Bahwa saat itu terdakwa pergi ketempat Rental Mobil milik saksi ANDI NASRUDDINals ANDI NANNA, dan bertemu dengan saksi ANDI NASRUDDIN als ANDI NANNA ,dan terdakwa meminta untuk merental mobilnya selama 2 (dua ) hari untuk terdakwapakai pergi siarah kubur, di Kabupaten polmas dan Kabupaten barru dan setelah ituterdakwa mengambil dan membawa mobil rental tersebut dan membawanya pergi keKabupaten polmas untuk siarah kubur, saat itu terdakwa tidak bermalam setelah ituterdakwa langsung lagi pergi
    saksi ANDI NASRUDDINmemberikan mobilnya untuk direntalkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkanseseorang untuk menyerahkan sesuatu benda yang lain adalah bahwa ketika terdakwa15meminta mobil saksi ANDI NASRUDDIN untuk dirental 2 (dua) hari akan tetapi setelah 4(empat) terdakwa tidak mengembalikan mobil saksi ANDI NASRUDDIN yang direntalsehingga saksi ANDI NASRUDDIN pergi untuk mencari alamat terdakwa yang telah terdakwasampaikan saat terdakwa ingin merental
Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1635/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — RAMLI RIZKI Bin H. HASBULLAH ILYAS
293
  • Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan korban Ahmad Rico Bin Ahmad Junaidi, tetapi yang ada dalamHalaman 2 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pigkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada tempat dan waktu diatas bermula saat terdakwamenghubungi korban berpurapura untuk merental
    SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar;Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan terdakwa menjelaskanbahwa mobil tersebut sudah
    SU Palembang;Bahwa barang barang yang digelapkan Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam;Bahwa korban memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobil tersebut;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000,Halaman 5 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2016/PN Pig Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban datang kerumah terdakwa dan
    SU Palembang; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa Rizki adalah 1 mobil innova BG1840 IY tahun 2015 warna hitam; Bahwa korban Ahmad Riko memberikan 1 mobil innova beserta STNK mobiltersebut; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara merental mobil pada korbandalam waktu 3 hari dengan harga Rp.1.500.000, Bahwa setelah 3 hari terdakwa memperpanjang rental selama 1 minggukepada korban, namun uang rental mobil tersebut belum dibayar; Bahwa korban Ahmad Riko datang kerumah terdakwa Ramli Rizki danterdakwa