Ditemukan 1045 data
19 — 2
telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama Mursih binti Samidi dan Sukendro
28 — 27
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejaktanggal 29 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2017 ; Halaman 1 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMGTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Joko Sukendro, SHdan Arithia Wulandari, SH Advokat /Penasehat Hukum dari POSBAKUMPengadilan Negeri Pati yang beralamat di Jl.Raya Pati Kudus Km 3 Pati ditunjukberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 22/BHPOSBAKUM.C/IX/2016/Pt PenetapanHakim tertanggal 8 September 2016 ; 0 00n nnn nnn nne
8 — 2
PUTUSANNomor 989/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DesaXxx Rt.006 Rw.001, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Sukendro,SH., Suroso, SH., dan Arithia Wulandari
2.SUKENDRO
3.RACHMAN SJAHBANA
4.NOTARIS TUTY PURNANDARI.S.H
5.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang BANDUNG
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
29 — 10
CIPTAKENTRIS SARANA PRATAMA
2.SUKENDRO
3.RACHMAN SJAHBANA
4.NOTARIS TUTY PURNANDARI.S.H
5.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Kantor Cabang BANDUNG
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
20 — 2
netto ;1 (satu) helai plastik warna hitam ;1 (satu) helai selasiban warna kuning ;1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 BK 2350 YBD ;bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dan juga telahdisita secara sah menurut hukum pidana oleh karenanya patut untuk dipertimbangkan sebagaibarang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan:Berita Acara penimbangan Nomor: 500/JL.10102/2015, tanggal 24 oktober 2015,yang ditandatangani oleh Joko Sukendro
Adapun perbuatan tersebut dilarang karena adanya batasanbatasan maupunsyaratsyarat yang telah ditentukan oleh UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikayang mengatur tentang peredaran Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 38disebutkan bahwa Setiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah, Sementara itu sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara penimbangan Nomor: 500/JL.10102/2015,tanggal 24 oktober 2015, yang ditandatangani oleh Joko Sukendro
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Bin SUWARNO
25 — 4
Saksi Sunyoto Bin Sukendro(alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan didepan Persidangan dengan sebenarbenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya.
21 — 11
mengandung Narkotika dan disimpulkan :dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisa milik tersangka atas nama Azan Mey Siregar Alias Azaiadalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara Penimbangan terhadapBarang Bukti yang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No.163/JL.10102/2015 tanggal 27 Maret 2015 yang ditandatangani olehJoko Sukendro
13 — 1
Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia(TKI), pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Dahulubertempat tinggal di Desa Xxx, RT 07/ RW 05, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di 334CANCHORV ALE CRESCENT #1112 S (543334), Singapore,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Sukendro
90 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/2019RT 051 RW 001, Terban, Gondokusuman, Yogyakarta;45.SUPARMAN, bertempat tinggal di Pereng Dawe, RT 003,RW 023, Desa Balecatur, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman;46.SUSANTO, bertempat tinggal di Kowen RT 003, DesaTimbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul:47.SUNAJI, bertempat tinggal di Perumahan Griya PratamaAsri Nomor B/ Ngoto, RT 006, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul:48.HERI SUKENDRO, bertempat tinggal di Plawonan, RT005, Desa Argomulyo, Kecamatan
Rp1.554.000:Rp10.878.000,00 (sepuluh juta delapan ratus tujun puluh delapanribu rupiah);c) Uang Penghargaan masa kerja 7 (tujuh) tahun: 3 x Rp1.554.000:Rp4.662.000,00 (empat juta enam ratus enam puluh dua riburupiah);Total yang harus dibayar Rp35.214.141,00 (tiga puluh lima juta duaratus empat belas ribu seratus empat puluh satu rupiah);47)Nama: SUNAJI;Upah lembur selama 11 (sebelas) bulan Rp14.415.687,00 (empatbelas juta empat ratus lima belas ribu enam ratus delapan puluh tujuhrupiah);48)Nama: HERI SUKENDRO
ratus delapan puluh enam rupiah);2.44.SUGIARNO = Rp14.025.438,00 (empat belas juta dua puluh limaribu empat ratus tiga puluh delapan rupiah);2.45.SUPARMAN = Rp24.236.361,00 (dua puluh empat juta dua ratustiga puluh enam ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah);2.46.SUSANTO = Rp19.674.141,00 (sembilan belas juta enam ratustujuh puluh empat ribu seratus empat puluh satu rupiah);2.47.SUNAJI = Rp14.415.687,00 (empat belas juta empat ratus limabelas ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah);2.48.HERI SUKENDRO
72 — 6
PU T US A NNomor : 25 / Pdt.G / 2011 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT Umur 38 tahun, alamat Kabupaten Pati, agamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Hs.HASIBUAN, SH dan JOKO SUKENDRO, SHmasing masing Advokat dan Advokatmagang dari Kantor Advokat danPengacara Hs.
32 — 19
Pengolahan Hasil PertanianUtama Kabupaten Purbalingga;. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan BupatiPurbalingga Nomor : 539/01 Tahun 2009tanggal 03 Januari 2009 tentang PemberhentianBadan Pengawas Perusahaan DaerahPuspahastama Kabupaten Purbalingga masajabatan 2006 2009 dan Pengangkatan BadanPengawas Perusahaan Daerah PuspahastamaKabupaten Purbalingga masa jabatan 2009 . 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan BupatiPurbalingga Nomor : 539/62 Tahun 2012tanggal 10 Pebruari 2012 tentangPengangkatan Saudara SUKENDRO
PusatPengolahan Hasil Pertanian Utama KabupatenPurbalingga;2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati PurbalinggaNomor : 539/01 Tahun 2009 tanggal 03 Januari 2009tentang Pemberhentian Badan Pengawas PerusahaanDaerah Puspahastama Kabupaten Purbalingga masajabatan 2006 2009 dan Pengangkatan BadanPengawas Perusahaan Daerah PuspahastamaKabupaten Purbalingga masa jabatan 2009 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati PurbalinggaNomor : 539/62 Tahun 2012 tanggal 10 Pebruari 2012tentang Pengangkatan Saudara SUKENDRO
Terbanding/Penggugat : IMAM BAIKUNI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
81 — 54
tidakberkesesuaian dengan batasbatas yang telah diterangkan di dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No. 584 atas nama PENGGUGAT sendiri;Bahwa batasbatas yang telah didalilkan PENGGUGAT sebagaimanadalam Posita angka 1 gugatan adalah batasbatas yang diklaim sepihakoleh PENGGUGAT sendiri sehingga batasbatas tersebut tidak berdasardan bertentangan dengan SHM No. 584 Penggugat, yaitu pada batasSEBELAH BARAT;Bahwa batas sebelah BARAT yang didaku oleh PENGGUGAT adalahbersebelanan dengan Jalan, Kayati, Sutik, sukendro
Sebelah Selatan : Mur, Wawan, Kayati, Sugeng, Sumarto, Rokhim,Lasono ; Sebelan Barat :Totok Sudaryanto, Sri Kanah, Sukendro, EdiSukandar, Srikusbiyati Sebelah Timur : Saluran4.
22 — 10
melalui mulut terdakwa, terdakwa mengakui akibatmenggunakan shabu badan terdakwa merasa lebih bergairah dan lebihbersemangat untuk melakukan aktifitas dan tahan bergadang dan tidakmerasa ngantuk; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki ijin dari pemerintah yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 01/P1D.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 7 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 307/JL.10102/2015tanggal 22 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
94 — 55
ABIDIN SAHRI, kemudian dijualkepada MUJI SUKENDRO RIYADI yang dibuat oleh NASRIZAL, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Akta Jual Beli Nomor: 46/2017, Tanggal 09 Juni 2017, merupakan produkhukum Pemerintah Republik Indonesia yang dalam hal ini diwakili secara exofficio dan atau dibuat oleh Pejabat yang berwenang dan atau ditunjukPemerintah in casu Turut Tergugat IV adalah bertindak selaku dalamkedudukannya sebagai Pejabat Tata Usaha Negara sehingga karenanyadalam
Eksepsi Plurium Litis Consurtium (Kurang Pihak)Bahwa Gugatan Penggugat tidak lengkap karena Penggugat seharusnya jugamenggugat:MUJI SUKENDRO RIYADI, sebagai Pemegang Hak obyek sengketa,Sertipikat Hak Milik Nomor 00811/DORO atas nama MUJI SUKENDRORIYADI, tidak turut sebagai Pihak dalam Perkara aquo menyebabkanGugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak.NASRIZAL, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang membuat dan mengesahkan Akta JualBeli Nomor: 46/
ABIDIN SAHRIselaku penjual dan MUJI SUKENDRO RIYADI selaku pembeli, tidakdijadikan pihak ,sehingga menjadikan gugatan Penggugat menjadi tidaksempurna dan kurang pihak.Oleh karenanya mohon kepada yang mulia majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menolak gugatan Penggugat seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan bahwa gugatan tidak diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard).6.
ABIDIN SAHRI Tanggal Lahir: 11/09/1954 selakupenjual /Pihak Pertama, dan mendapat persetujuan isterinya NyonyaSAMROH, dijual kepada: MUJI SUKENDRO RIYADI Tanggal Lahir:20/09/1975 selaku Pembeli/Pihak KeduaTanggal Sertipikat: 05/07/2017, DI 208 No. 9274/2017DI 307 No. 20975 Dokumendokumen dan suratsurat yang menjadi persyaratan untukpendaftaran dan pencatatan Peralihan Hak dengan Akta Jual Beli atastanah obyek sengketa sebagai berkas pendaftaran dan pencatatanPeralihan Hak dengan Akta Jual Beli.
ABIDIN SAHRI selaku penjual,dan beralih menjadi atas nama MUJI SUKENDRO RIYADI,selaku pembeliyang beritikad baik, Sertipikat tanggal: 05/07/2017. Sebagai pemegang hakterakhir yang sah, MUJI SUKENDRO RIYADI selaku Pembeli yangberitikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum. Yurisprudensi diIndonesia berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1230 K/SIP/1980 tanggal 29 Maret 1982 dinyatakan bahwa pembeliyang beritikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum.6.
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDDIN JAMAL ALIAS WAHYU
126 — 21
W23.00158088.AH.05.01 tahun 2015 tanggal 27 Nopember 2015 pemberi fidusia HASRIANI penerima fidusia DANANG SUKENDRO , Branch Manager PT Cimb Niaga Auto Finance
h. Sertifikat Asuransi No. Polis BGM. 94640 No. Sertifikat 55238-NM Pemegang Polis PT CNAF Cab. Makassar Tertanggung H IBRAHIM,tanggal 12 oktober 2015.
W23.00158088.AH.05.01tahun 2015 tanggal 27 Nopember 2015 pemberi fidusiaHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN MksHASRIANI penerima fidusia DANANG SUKENDRO , BranchManager PT Cimb Niaga Auto FinanceSertifikat Asuransi No. Polis BGM. 94640 No. Sertifikat55238NM Pemegang Polis PT CNAF Cab. MakassarTertanggung H IBRAHIM,tanggal 12 oktober 2015.Persetujuan Penerimaan Order No. POFN/423/PO/2015/10/03064Kepada PT.
W23.00158088.AH.05.01tahun 2015 tanggal 27 Nopember 2015 pemberi fidusiaHASRIANI penerima fidusia DANANG SUKENDRO , BranchManager PT Cimb Niaga Auto FinanceSertifikat Asuransi No. Polis BGM. 94640 No. Sertifikat55238NM Pemegang Polis PT CNAF Cab. MakassarTertanggung H IBRAHIM,tanggal 12 oktober 2015.Persetujuan Penerimaan Order No. POFN/423/PO/2015/10/03064Kepada PT.
12 — 0
SALINANPUTUSANNOMOR 0660/Pdt.G/2010/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa XXXXRT 004/ Rw 003, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal inidikuasakan kepada JOKO SUKENDRO, SH., TEGUH WIJAYAIRWANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : JEFRY LEONARD ADOE
Terbanding/Tergugat II : MARKUS IMANUEL ADOE
Terbanding/Tergugat III : ALBERT FERDINAND ADOE
Terbanding/Tergugat IV : VERA SELVIANA ADOE
Terbanding/Tergugat V : SHERLY ROSALIN ADOE
Terbanding/Tergugat VI : MAX MILYAN ADOE
Terbanding/Tergugat VII : YONATHAN ADOE
Terbanding/Tergugat VIII : ROY GUSTAF TUPEN AMA
Terbanding/Tergugat IX : REYNALDI BERNARD TUPEN AMA
Terbanding/Turut Tergugat : JOHANIS FANGGIDAE
26 — 12
Sebelah Timur : Dahulu dengan tanah Sukendro sekarangdengan tanah milik Johanis Fanggidae(Turut Terlawan Tersita)d). Sebelah Barat : Dengan Tanah Johanis Fanggidae( Turut Terlawan Tersita ).Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA dalam perkaraperlawanan ini;4. Bahwa Pelawan ( THOMAS WHILHEM ATETA, MTH ) memperolehtanah sengketa tersebut diatas dengan cara jual beli seharga Rp.20.000.000.
Sebelah Timur : Dengan tanah Sukendro. Sebelah Barat : Dengan Tanah Johanis Fanggidae(Turut Terlawan Tersita).ADALAH SAH SECARA HUKUM;10.
48 — 3
Narkotika dan disimpulkan : darihasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama Hendra Novriadi dan Herman Adi Putra adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraPenimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum PegadaianRantauprapat No. 217/J1.10102/2015 tanggal O6April 2015 yang ditandatangani olehJoko Sukendro
disimpulkan : dari hasil analisis tersebutdiambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisis milik tersangkaatas nama Hendra Novriadi dan Herman Adi Putra adalah positif metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;9 Bahwa benar, Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yangdikeluarkan oleh Perum Pegadaian Rantauprapat No. 217/J1.10102/2015 tanggalO6April 2015 yang ditandatangani oleh Joko Sukendro
23 — 12
PUTUSANNomor:2485/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ijin poligami antara :PEMOHON, S.H, M.Pd. bin Moin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX, member kuasa kepada Joko Sukendro,SH., Darsono,SH danTeguh Wijaya Irwanto, SH
14 — 1
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, Alamat DesaXXXX RT 004/ Rw 001, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Juni 2014 telahmemilin domisili hukum tetap pada alamat kantor kuasanya danmemberi kuasa kepada :Joko Sukendro
,SH., Darsono,SH dan Teguh Wijaya Irwanto, SH., ketiganyaAdalah advokat yang berkantor di JOKO SUKENDRO,SH. & REKANalamat JI.