Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDWasisto, S.H., M.H. Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,Halaman 21 dari 22 halaman Putusan.Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4. PNBP Rp. 20.000,5.
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 290/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 September 2016 — 1.ANDIKA DWI SETIAWAN Bin DIDIK HARI P 2.DEDIK BAKARIAWAN Bin SUBAKAR
452
  • saksi Sujiantodan uang hasil penjualan tersebut dibagi bersamasama para terdakwa, sertaRizal Alias Sinyo, Sugeng Riyadi, Hendro Prasilo dan Marioto;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, TRI WASISTO
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0810/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16129
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian perkara ini diputus di Tanjungpandan berdasarkan pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Ula 1442 Hijriyah, olen Yunadi, S.Ag, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ngw
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
6621
  • korban Desi Fitriana masih berusia 16 tahun (kelahiran, 31Desember 2000) dan masih berstatus sebagai pelajar kelas 2 SMK; Bahwa saksi korban Desi Fitriana masih berstatus sebagai pelajar SMK 3Muhammadiyah Gemolong Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen; Bahwa Nur Saifudin sebagai istri dari saksi bercerita kepada saksi bahwakeponakan saksi yang bernama Desi Fitriana telah hamil selanjutnya padahari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00 WIB saksimendatangi rumah Kepala Dusun yaitu saudara Wasisto
    WASISTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Kenteng Desa Pengkol RT 02 RW04 Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi paman dari saksi korban DesiFitriana yang bernama Anang Istiyar datang ke rumah dan menceritakanmengenal masalah persetubuhan yang dialami oleh saksi korban sehinggasaksi korban hamil selanjutnya pada tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 19.00 WIB diadakan pertemuan
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
413144
  • Saya menyampaikan bahwa saksi bukan lagi ketua BKPRD, dan agardiurus ke Dinas BMTR sekalu Sekretaris BKPRD.Bahwa saksi mengenal NENENG RAHMI NURLAILLI karena dikenalkan olehWARAS WASISTO;Bahwa kisaran Agustus 2017, saksi pernah bertemu dengan sdri. NENENGRAHM! NURLAILLI, sdr. WARAS WASISTO, sdr. SOLEMAN, dan 1 (satu) oranglakilaki yang saksi tidak kenal, di Starbuck Rest Area Tol Cipularang KM 72.Sdr.
    NENENG RAHMI dkk. di kantorsaksi.Bahwa pertemuan di KM 72 adalah terkait rencana pengajuan RDTR olehPemkab Bekasi;Bahwa yang mengajak saksi untuk bertemu dengan pejabat Pemkab Bekasi diKM 72 adalah WARAS WASISTO;Bahwa beberapa hari kemudian setelah pertemuan di KM 72 NENENG RAHMINURLAILI dan WARAS WASISTO datang ke kantor saksi;Bahwa WARAS WASISTO pernah menyampaikan akan membantu bannersetelah ada pertemuan dengan NENENG RAHMINURLALLI, saksi menanggapisaksi tidak bisa membantu;Halaman 138 dari 484
    BdgBahwa HENRY LINCOLN meminta kepada saksi untuk dikenalkan denganWARAS WASISTO;Bahwa saksi kenal dengan WARAS WASISTO karena satu partai;Bahwa saksi 2 (dua) kali bertemu dengan IWA KARNIWA terkait denganRDTR;Bahwa yang menghubungi WA KARNIWA untuk bertemu dengan HENRYLINCOLN dan NENENG RAHMI NURLAILI adalah WARAS WASISTO;Bahwa akhirnya ada pertemuan antara HENRY LINCOLN dan NENENGRAHMI NURLAILLIL dengan IWA KARNIWA di KM 72;Bahwa saat itu yang ada di lokasi pertemuan adalah NENENG RAHMI, HENRYLINCOLN
    ;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa penyerahan pertama di KM 72, diserahkan oleh HENRY LINCOLNkepada sopir saksi, dari sopir saksi kKemudian diserahkan ke sopir WARASWASISTO;Bahwa saksi bertemu dengan WARAS WASISTO di KM 72;Bahwa penyerahan yang kedua di Bangi Coffee di daerah Bekasi, uangtersebut diterima dari HENRY LINCOLN dan NENENG RAHM oleh sopir saksi,kemudian oleh sopir saksi uang diserahkan kepada sopir WARAS WASISTOdengan disaksikan oleh WARAS WASISTO;Bahwa
    untuk mempertemukan NENENG RAHMIdan HENRY LINCOLN dengan WARAS WASISTO karena saksi satu partaidengan WARAS WASISTO;Bahwa setelah pertemuan di KM 72 IWA KARNIWA menyampaikan kepadasaksi 3, dalam pikiran saksi yang dimaksud 3 adalah Rp. 3 000.000.000,Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Halaman 172 dari 484 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2018/PN.
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimHal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.TDNAnggota dan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr.H.
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Wasisto., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdRoni Fahmi, S. Ag, M.A.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Dr. H.
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Putusan No. 34/Pdt.G/2022/PA.Pkpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Wasisto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdWasisto, S.H., M.H. Yustini Razak, S.H.I, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7037
  • ., sebagaiHakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu Wasisto, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,TTD TTDYustini Razak, S.HI., M.H.Wasisto, S.H., M.H.Perincian biaya :OR nRwWNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 00.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp.10.000,00Jumlah Rp. 155.000,00(serratus lima puluh
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI
183
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negeri Semarang pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember2018 oleh kami Noer Ali, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Pudjo HunggulHendro Wasisto, S.H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
LUNAR JULIWIARSO Bin WALIDI
347149
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 , ( Dua ribu rupiah ) .Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negeri Semarang pada hari Senin, tanggal 3 Desember2018 oleh kami PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ESTHER MEGARIA SITORUS, S.H.MHum danALOYSIUS PRIHARNOTO BAYUAJI, S.H.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaitu juga oleh Hakim Ketua
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
RORO TRIMAYA NOVIA SARI
550
  • Didik Yga Wasisto ST;
  • 1 (satu) lembar nota pesanan nomor 3930 tanggal 12 Februari 2020 an. David Irawan;
  • 1 (satu) lembar nota pesanan nomor 3931 tanggal 12 Februari 2020 an. Ramo Wawan Suratman;
  • 1 (satu) lembar nota pesanan nomor 3932 tanggal 12 Februari 2020 an. Ufi Mahya Diana;
  • 1 (satu) lembar nota pesanan nomor 3936 tanggal 12 Februari 2020 an. Dewi Khomsatu;
  • 1 (1 (satu) lembar nota pesanan nomor 3927 tanggal 12 Februari 2020 an.
Register : 26-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0576/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ahmad Syahrus Sikti, SHI, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2019, bertepatan dengan tanggal 09Safar 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis dan dihadiri pula oleh hakimhakimanggota tersebut didampingi oleh Wasisto, SH. MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 20 dari 21. Put. No. 0576/Pdt.G/2019/PA.TDN1.
Register : 09-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. BANK UOB INDONESIA
Termohon:
1.PT. TIGA PILAR SEJAHTERA
2.PT. POLY MEDITRA INDONESIA
16060
  • POLY MEDITRA INDONESIA selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara a quo diucapkan; -------
  • Menunjuk Saudara Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU I / PT. TIGA PILAR SEJAHTERA dan TERMOHON PKPU II / PT.
    Menunjuk Saudara Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH., MH., Hakim Niagapada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai HakimPengawas untuk mengawasi Proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) TERMOHON PKPU / PT. TIGA PILAR SEJAHTERA dan TERMOHONPKPU II / PT. POLY MEDITRA INDONESIA;4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,ttdKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,tidHal 19 dari 20.
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0248/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
355
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera Pengganti,Hal 19 dari 20.
Register : 26-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 758/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — WAKIMIN bin WAGIMIN, terdakwa (2) RUMANI bin SUPRAPTO, terdakwa (3) KASRI bin SUKARNO dan terdakwa (4) RASDI bin MAHMUDI,
264
  • Genuk Semarang; 5% (lima setengah) karung beras dengan berat total 724 Kg.Dikembalikan kepada Perum Bulog Sub Drive Semarang melalui saksiDONI KOES WARDONO.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, 15Nopember 2016 dengan PUDJO HUNGGUL HENDRO WASISTO, SH.,MHHalaman 41 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smgsebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI WIDODO, SH.
    ,MH PUDJO HUNGGUL H WASISTO, SH.,MHHakim Anggota IlARI WIDODO,SHPanitera PenggantiENDANG WWAYANTI, , S.Sos SH. MHHalaman 42 dari 42, Putusan Nomor 758Pid.B/2016/PN.Smg
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Wasisto, S.H.
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Wasisto,S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Dio.Komariah, S.H.I Panitera Pengganti,DtoWasisto, S.H.M.H.,Hal 18 dari 19.
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0236/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Wasisto, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IHal 19 dari 20.