Ditemukan 8606 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
253 — 509
253 — 509
spesifik dan komplek;Bahwa menurut saksi, panitia lebin tahu daripada saksi mengenaiketentuan kriteria penunjukkan langsung ;Putusan, Nomor : 32/PID.B/TPK/2010/PN.Jkt.Pst, hal 192 dari 395 halBahwa yang dimaksud perjanjian phase Ill adalah awalnya adapembicaraan antar negara atau yang disebut G to G , dari G to G itukemudian dituangkan dalam MOU untuk membangun sistem komunikasiradio terpadu Dephut dan pemerintah Amerika menunjuk perusahaan yangakan melaksanakan adalah Motorolla, dan pihak Amerika berkali
Register : 08-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 23 Nopember 2015 — Drs. H. ADE IRAWAN, M.Si bin YOYO
61 — 9
61 — 9
Suatu hari tepatnya lupa Saksi ditelpon saksi Endah (PPTK tahun 2010) disuruh datang ke kantor DPRD.Lantas setelah datang dan menghadap, saksi Endah meminta agardibuatkan penawaran untuk kegiatan perjalanan dinas ke Batam.Kemudian surat penawaranpun saksi buatkan dan di fax ke kantor DPRDtetapi penawaran saksi tersebut tidak berhasil.Hal seperti ini terjadi sampai berkali kali hingga kemudian saksi bantingharga dalam membuat penawaran sehingga saksi Endah kemudianmemanggil saksi dan diminta untuk
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
348 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namunsebaliknya, pada waktu itu, Penggugat 4 melalui penasehat hukumnya berkalikali mendesak BBPN dan PT Holdiko Perkasa untuk melakukan penutupantransaksi pembelian mayoritas saham Sugar Group Companies mengingattidak adanya pending issue dan mengkonfimasikan bahwa Penggugat 4 telahmembeli Sugar Group Companies melalui Surat Penggugat 4 tertanggal 7Januari 2002 kepada PT Holdiko Perkasa;Pernyataan pembelian saham Sugar Group Companies dinyatakan berkali kalioleh Penggugat 4 sebagaimana ternyata
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
524 — 460
524 — 460
pasif yang baru ada logika hukumnya, ada jenis tindakpidana suap yang terjadi indonesia tidak cocok diterapkansebagaimana hukum pidana, suap yang bagaimana yang tidak pasditerapkan adalah pidana yang objeknya menerima suap itu tidakbisa lagi ditentukan tempus dan locus delectinya, jumlahnya satupersatu, berupa apa bentuknya tapi ada hasil akhirnya yang bisadibuktikan yaitu harta bendanya yang diurutkan dengan penghasilanyang sah tidak sesuai ;Bahwa benar tidak bisa dibuktikan lagi karena sudah berkali
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
254 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
254 — 88
angka kerugian negara dandiputuskan di sidang pengadilan, BPK bertugas menghitung kerugiannegara untuk disajikan dan dipresentasikan sebagai pendapat ahli.Bahwa dalam perkara ini pernah dilakukan metode penghitungankerugian negara dimulai setelan menerima permintaan KPK, abhlimengadakan pertemuan dengan penyidik ekspose dengan penyidikdan ahli yang digunakan KPK untuk menyamakan persepsi danmendapat informasi awal apakah dimungkinkan dilakukanpenghitungan kerugian negara, ekspose bisa dilakukan berkali
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1980 — 1703
1980 — 1703
Tetapikalau terkait masalah uang sebelumnya, saksi sampaikanbahwa Terdakwa sering atau berkali kali menghubungi saksiuntuk di hubungkan dengan saksi RAJA BONARANSITUMEANG, sampai akhirnya pernah ketika menjelangmaghrib saksi IRHAM NASUTION menelepon saksi yangintinya agar saksi bersedia menghubungkan Terdakwadengan saksi RAJA BONARAN SITUMEANG danmengatakan tolonglah disambungkan pak Akil,menyambungkan saja kok gak bisa saya lagi sakit mauberobat ke Penang , gak enak saya sama abang itu.Bahwa Terkait