Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN SDA Tanggal 12 September 2018 — TIMO MAS SAGI dan ANETTA JULIA SUWARNO BINTI SUWARNO
21 — 1
21 — 1
terdakwa IlHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN SDAlangsung menuju ketempat terdakwa di warung kopi Zein diJasem Sidoarjo setelah terdakwa II bertemu dengan terdakwa kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa II bersama denganterdakwa bertemu dengan DELLA di dekat lampu merahSidoarjo untuk mengambil uang pembelian paket ganjasebesar Rp. 150.000, sedangkan' sisanya sebesar Rp10.000, dibawa terdakwa II namun pada saat itu terdakwa IItidak membawa Narkotika jenis ganja pesanan sdr DELLAkarena tertinggal
Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 18 April 2011 — UDIS Bin JAMAL
35 — 4
35 — 4
Pol A 3517 PM ;Bahwa, sepeda motor saksi yang hilang atas namakakak saksi yang awalnya kredit dan kemudiandioper kredit kepada saksi ;12Bahwa, dirumah saksi tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa, pada waktu ditaruh diteras, sepeda motorsaksi dalam keadaan~ dikunci stang dan bagianrantai dan girnya digembok ;Bahwa, ditempat kejadian tidak ada barang buktiatau jejak dari Terdakwa yang tertinggal ;Bahwa, pada waktu kejadian saksi tidak mendengarsepeda motor saksi dihidupkan;Bahwa, sepeda motor saksi ditemukan
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan hidup dalamsatu atap yang terjadi bukan keharmonisan hidup, tetapi kKedua belahpihak akan menderita kerusakan mental (mental disorder) sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 28PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Menimbang, bahwa namun demikian Tergugat menyatakanbahwa ia berusaha untuk memperbaiki keadaan rumah tangganya danmenjadikan rumah tangganya sakinah, mawaddah dan rahmah yangdiungkapkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 583/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Bob Zulfikar Panggabean Als Bob
39 — 3
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Bob Zulfikar Panggabean Als Bob
39 — 3
Setelah ujung tusuk gigi tertinggal di mesin ATM lalu saksimenyiapkan kartu ATM yang sebelumnya sudah saksi modifikasi dengancara mengikis salah satu sisi terluar dari kartu ATM sehingga bentuk ATMtersebut lebih kecil dari yang standartnya sehingga kartu yang sudahdimodifikasi dengan cara mengikis akan lebih mudah masuk kedalam slotATM dan tidak nyangkut.
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pid.B/2020/PN Gin Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT TANGKAS GUNAWAN
40 — 22
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
I KETUT TANGKAS GUNAWAN
40 — 22
sempatmenaruh hp milik saksi anak tersebut di atas meja bagian depan warung, lalusetelah saksi anak selesai membayar, saksi anak lupa mengambil hp tersebutdan pada saat itu saksi anak langsung masuk kelas untuk belajar, selanjutnyasekitar pukul : 15.30 wita, pelajaran selesai dan saksi anak langsung pulang kerumah, selanjutnya pada saat saksi anak mau nge chat/ wa temannya, padasaat ttulah saksi anak sadar bahwa hp milik saksi anak, hilang;e Bahwa setelah saksi anak ingat ternyata hp milik saksi anak tertinggal
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap Tanggal 22 Juni 2021 — Ahyar
179 — 123
179 — 123
Intan Baruna dengan muatan Batubara28.000 ton (17.20 Wit) yang sedang lego jangkar samping Kayu Batu(perairan Yos Sudarso/ masih dalam kolam Bandar) dan langsungmelakukan bongkar muat Batubara;Bahwa Terdakwa berangkatkan kapal tersebut tanpa dokument yaitusurat persetujuan bongkar barang berbahaya, surat persetujuan muatbarang berbahaya, persetujuan ship to ship dan surat persetujuan olahgerak kapal yang tertinggal di kantor Pelni;Bahwa sekitar pukul 14,40 langsung menuju ke MV.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PID/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — DONNY ERIANTO bin IRWANTO Panggilan DONI
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat danbenar, serta tidak sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang ; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis yangterungkap di muka sidang, yaitu diawali sebelumnya Terdakwa bersamatemannya telah mabukmabuk di warung Manihuruk dan minta diantar pulangke rumahnya dengan berboncengan sepeda motor oleh Uncu dan Robi,namun setibanya di rumahnya Terdakwa memaksa meminta diantarkan balikkembali ke warung Manihuruk karena Hpnya tertinggal
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 35/PID.SUS/2014/PN Bkj Tanggal 1 September 2014 — EDI KUSUMA bin DARWIN
89 — 11
89 — 11
dari rumah tersebutkarena la telah memiliki rumah yang baru di Kuta Panjang, kemudiansekira bulan Pebruari 2014 datang terdakwa EDI KUSUMA bin DARWINmenemui saksi di rumah di Desa Porang dengan maksud untukmenempati (menyewa) rumah milik saksi, dan saksi mengijinkanterdakwa EDI KUSUMA bin DARWIN untuk menempati (menyewa)rumah miliknya yang beralamat di Desa Porang Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ada barangbarang milik saksi RAMLIalias ANTO bin SULAIMAN tertinggal
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219 — 62
219 — 62
2011 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.Selain perbuatan melawan hukum secara formil tersebut di atas,perbuatan terdakwa RAHMAD HIDAYAT, ST Bin IMRAN HS (alm)bersamasama dengan Saksi NILAMUDDIN, S.E. selaku Pemilik TokoDUA SAHABAT, Saksi WIRHADINATA, S.T selaku Direktur CV MITRACAHAYA serta Saksi WESI AJI ALHABSY selaku Direktur CV DWI JAYAPRO tersebut di atas tidak mendukung pemerintah dalam pembangunandaerah tertinggal
administrasi adalah suatu kesalahan;Bahwa besar kerugian Negara sebagaimana hasil audit tidak dapatditerapbkan sepenuhnya kepada Terdakwa, sebab ada bahanbahanyang belum terpasang dilakukan penyitaan dan ada sejumlah uangjuga dilakukan penyitaan, serta pemeriksaan dilakukan secarasamplingBahwa terhadap keadaan yang memberatkan tersebut Majelis HakimTingkat Pertama dalam Perkara a quo tidak mempertimbangkankeadaaan yakni:Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammembangun daerah tertinggal
disekitarnya;Terdakwa tidak mengakui seluruh perbuatannya;Terdakwa belum mengembalikan seluruh kerugian negara yang timbulakibat perbuatannya;Keadaan yang memberatkan tersebut dapat disimpulkan dariperbuatan terdakwa RAHMAD HIDAYAT, ST Bin IMRAN HS (alm)bersamasama dengan Saksi NILAMUDDIN, S.E. selaku Pemilik TokoDUA SAHABAT, Saksi WIRHADINATA, S.T selaku Direktur CV MITRACAHAYA serta Saksi WESI AJI ALHABSY selaku Direktur CV DWIJAYA PRO tersebut di atas tidak mendukung pemerintah dalampembangunan daerah tertinggal
kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa,perlu. di pertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas tindak pidana korupsi di Indonesia;Halaman 78 dari 88 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam dalammembangun daerah tertinggal
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2020/PTUN.SMD Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
464 — 204
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
464 — 204
PENGGUGATharus dipaksa tertinggal kelas sebanyak dua kali, padahal temantemanlain seusianya telah melanjutkan program pendidikannya, dua tingkat diatasnya. Situasi serta perlakuan diskriminatif tersebut juga bersifatintimidatif, bagi seorang anak, sehingga Jelasjelas mengganggu tumbuhkembang mental, psikologis, demikian juga keinginan belajar sertasekolah.
Dengandemikian, PENGGUGAT sudah dua kali tertinggal dalam programpendidikan dasar 12 (dua belas) tahunnya. Objek Sengketa secara nyatamerupakan hambatan atas pelaksanaan pendidikan PENGGUGAT.Terlebin lagi Objek Sengketa, yakni keputusan kedua kalinyaPENGGUGAT tidak naik kelas, telah mengganggu mental danpsikologis,demikian juga keinginan belajar serta sekolah PENGGUGAT.
Halmana sangat merugikan PENGGUGAT karena setiap hariPENGGUGAT akan tertinggal pelajaran pada kelas tersebut. Hinggasaat ini, PENGGUGAT telah kehilangan setidaknya 52 hari waktusekolah di kelas VI Sekolah Dasar tersebut. Lebih jauh, serayaproses persidangan ini berjalan, anak tersebut akan kehilangan lebihbanyak lagi waktu pendidikan di kelas selanjutnya tersebut.
JikaObjek Sengketa tetap dilaksanakan, ini juga akan mengakibatkananak tersebut tertinggal pelajaran dan semakin sulit untuk mengejarketertinggalannya di kemudian hari. Dengan demikian, setiap harinyamenimbulkan kerugian yang lebih besar atas pelaksanaan hakpendidikan dan wajib belajar dari anak tersebut.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K / PDT / 2011 Tanggal 13 September 2011 — H. M U S L I M, dkk VS. N A R I S, DKK.
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berhubung pembukuan SestriDaryenti tidak terobawa dan tertinggal di rumah Pasar Kuok, maka yangbersangkutan meminta agar Chandra mengambil pembukuan tersebut di PasarKuok. Sestri Daryenti dengan disaksikan oleh pedagang (H. Muslim, Syah Indradan Zul Jafri), Chandra, pemilik rumah dan seorang Anggota Kepolisian(Marihot) telah menghitung seluruh beras yang telah diambil dan dimasukkan kegudang H. Ronisman dari bulan Juli 2008 sampai dengan Oktober 2008 tercatatsebagai berikut :Hal. 5 dari 19 hal.
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 705/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 15 Januari 2013 — - RAMADHANI PASARIBU Alias DANI,
- SAHEDI Als EDI
- AMRI Bin KERI
21 — 15
21 — 15
i ; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi langsung melarikan diri kearah jalankeluar dan sementara hal tersebut saksi langsung melarikan diri kea rah jalankeluar untuk meminta bantuan dan sementara Saksi AZMIZAR tertinggal didaerah alat berat tersebut ; Bahwa setelah saksi berhasil melarikan diri saksi berusaha memintapertolongan kepada anggota yang lain yaitu Sdr. KHOIDIR, Sdr. ARMIN,Sdr. SURYA, Sdr. ARFAN dan Sdr.
Register : 05-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 4 Maret 2014 — DIYANI Bin MUHAMMAD NOOR
MASRANI Als AMAK Bin ANORALI NURDIN Als UDIN Als UDIN BORGOL Als UDIN BUNGAS Bin M. ARIFIN (Alm)
32 — 21
32 — 21
gelap kemudian saksi bersamasaksi Bambang melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSatui dan sempat dilakukan pencarian bersama anggotaPolsek Satui saat itu namun tidak ada ketemu jugakemudian pada pagi harinya sekitar jam 09.00 WitaEko dan Ogi menemukan tas milik saksi dan SaksiBambang dan Muhaimin yang ditinggalkan oleh paraterdakwa di semak semak yang jaraknya dari TKPkurang lebih 300 meter namun pada saat dilakukanpemeriksaan bersama anggota Polsek isi dan tastersebut sudah tidak ada lagi yang tertinggal
Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 96/Pid.B/2017/PN Slt Tanggal 3 Oktober 2017 — * Pidana
- Budi Santoso Bin Sualdi
34 — 10
34 — 10
lampu antik ukuran 42 cm ; Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 01.30 WIB IbuHelena ( Pemilik rumah) teriak malingmaling, kemudian Saksi turun denganmengambil golok selanjutnya Saksi memanggil adik korban (adik Ibu Helena) yangbernama Pak Edi, setelah Saksi cek ternyata yang hilang sebuah kap lampu antikyang ada di Joglo yang berada di depan rumah dan kemudian Ibu Helena laporPolisi ; Bahwa, pada waktu itu Saksi tidak melihat pencurinya, tapi Saksi melihat ada tasyang tertinggal
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mtk Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.SURYANTO Als AHYUNG Als BELANDE
2.NUR WAHID Als WAHID Bin SIHAPPUDIN
30 — 25
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.SURYANTO Als AHYUNG Als BELANDE
2.NUR WAHID Als WAHID Bin SIHAPPUDIN
30 — 25
Bahwa Saksi tidak mengetahui secara spesifik onderdil mobil Truk Dynawarna merah yang hilang tersebut akan tetapi onderdil tersebut sudahdalam keadaan lepas di bawah mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilonderdil tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan informasi ada orang yang mengambilonderdil mobil tersebut dan kemudian Saksi bersama Saksi GAMALIELGINTING melakukan pengecekan dan menemukan ada beberapa barangmilik seseorang yang mengambil onderdil mobil truk tersebut tertinggal
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 2 Mei 2017 — ZULMAHLER Alias ZUL Alias PALE Bin AZWAR (Alm)
41 — 12
41 — 12
sabuisabu tersebutdigunakan alat pembakar seperti mancis dengan api kecilkemudian asap tersebut kita hisap dengan satu nafas panjang.Bahwa Terdakwa merasakan setelan Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut yaitu mata tidak mengantuk,bawaan pikiran tenang.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menjelaskan sebelurn pihak kepolisianmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa sebelumnyaTerdakwa baru mengkonsumsi narkotika di pekanbaru jadiperalatan tersebut tertinggal
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 190/Pid.B/2020/PN Pwt Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
1.ANTON Bin DIMAN MUHADI
2.AGUS SOPIYANA alias CEMONG Bin ANDANG SURYANA
64 — 11
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
1.ANTON Bin DIMAN MUHADI
2.AGUS SOPIYANA alias CEMONG Bin ANDANG SURYANA
64 — 11
jam 23.45 WIB;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Pwt Bahwa, pertama yang ditangkap adalah Terdakwa I, kKemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II di Kelurahan Pasir Kidul, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas pada keeseokan harinya; Bahwa, penangkapan para Terdakwa bermula dari kejadian di Desa PasirKidul Kecamatan Purwokerto Barat, yang mana para Terdakwa akanmelakukan pencurian tetapi diketahui olen warga sehingga para Terdakwamelarikan diri dan sepeda motornya tertinggal
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 6 Juli 2017 — SUKMAYADI Bin (Alm) M. ALI
38 — 5
38 — 5
Dek Bat (DPO) adadatang kerumah dengan membawa timbangan namun timbangantersebut tertinggal di atas meja ruang tamu; Bahwa saksi sudah menggunakan narkotikan jenis sabu sejak 5 (lima)bulan yang lalu; Bahwa saksi tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis sabutersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benardan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal
Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 33 /Pid/B/2013/PN.Ktl Tanggal 10 Juli 2013 — BAHARUDIN Alias UDIN Bin ABDUL FATAH
34 — 3
34 — 3
Tanjab Barat, terdakwaditangkap oleh polisi yang berpakaian biasa;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa sedang membuka bungkus paket ganjayang akan diperlihatkan terdakwa kepada Sdr.BOIM tetapi ketika terdakwakeluarnya ternyata Sdr.BOIM pergi karena dompetnya tertinggal di jokmotornya dan ketika terdakwakeluar dari pintu tibatiba langsung masukanggota polisi dan langsung menangkap terdakwa;Bahwa kemudian diakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danternyata di temukan 1 paket bungkusan korang berisi
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Nopember 2017 — BARRY SIMORANGKIR >< YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNATIONAL SCHOOL
65 — 27
65 — 27
Dengan terlalu seringnya GuruGuru tidak hadiruntuk mengajar, maka otomatis muridmurid disekolah TergugatRekonpensi, khususnya anakanak Penggugat Rekonpensi,sering tidak menerima materi pelajaran bahkan banyak materiyang tertinggal dan terlewat karena tidak sempat diajarkan olehGuruGuru yang sering tidak hadir tersebut.40.Bahwa, dengan terjadinya hal sedemikian rupa maka kewajibanAtTergugat Rekonpensi untuk menyelenggarakan kegiatan belajarmengajar dan memberikan ilmu kepada muridmurid, khususnyaanakanak