MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 30 Oktober 2013 Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.LBH yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

24/PDT/2013/PT. MALUT

Advokat & Pengacara yangberkantor di Jalan Sultan Khairun Nomor 54 Kota Ternate, berdasarkanSurat kuasa khusus No. 003/ADV/MNDK/SKH/PDT/II/2013 tertanggal 19Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuha tanggal 25 Februari 2013 Nomor : 25/SK/PDT.G/2013/PN.LBH,yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT II;Melawan:ABDUL KADIR RAJAK Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (pengemudi mobil), Beralamat di Desa Kupal(rumah Mantri Hasan) Kecamatan

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 24/Pen.Pdt/2013/PT.Malut tanggal 20 Desember 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;3.

NegeriLabuha tanggal 30 Oktober 2013 Nomor. 12/Pdt.G/2012/PN.LBH, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 12 November 2013 dankepada Turut Terbanding semula Tergugat pada tanggal 13 November2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut, Kuasa Pembanding semula Tergugat II telah mengajukan Suratmemori banding bertanggal 25November 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 29November2013

,dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansebagaimana mestinya kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugatpada tanggal 29 November 2013 dan kepada Turut Terbanding semulaTergugat pada tanggal 03 Desember 2013;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari KuasaPembanding semula Tergugat II tersebut, Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat telah mengajukan surat Kontra Memori Banding bertanggal 02Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhatanggal 02 Desember

pemberitahuan memeriksa berkas perkara masing masingtertanggal 02 Desember 2013, 03 Desember 2013 dan tanggal 05Desember 2013 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Labuha tertanggal30 Oktober 2013Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.LBH pada saat diucapkandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat II tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat II mengajukanpermohonan banding pada tanggal 12 November 2013 adalah dalamtenggang waktu dan memenuhi persyaratan

278/Pid.B/2013/PN.AM

4/PDT.G/2013/PN.RUT

Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.RutPUTUSANNOMOR: 04/PDT.G/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : LODOVITUS G.

Advokat /Penasehat Hukum berkantor di Jl, Ranaka,Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng denganregister Nomor: 08/KS/PDT./2013/PN.Rut, Hari Selasa, tanggal 26Februari 2013, yang selanjutnya disebut sebagai kuasa hukum ;Melawan ;1 APOLONIUS TON, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PensiunanPNS, AgamaKatolik, Alamat PitakRuteng RT 009/004, Kelurahan Pitak,Kecamatan

Anggrek,Ruteng, Flores berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dengan register Nomor: 14/KS/PDT./2013/PN.Rut,Hari Kamis, tanggal 28 Maret 2013 , selanjutnya disebut sebagai kusa hukum ; Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir di dalamnya ; Setelah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan oleh para pihak dalamperkara ini ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi yanghadir di

Manggarai inilah yang kemudian menjadi tanah yangdisengketakan ;81011Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.RutBahwa dalam perjalanan waktu Para Tergugat merenovasi rumah dengan jalanmenambah besar ukuran rumah, sehingga sampai dengan saat ini luas bangunan rumahPara Tergugat yang dibangun diatas tanah milik Penggugat berluas + 105 M?

begitupun Kuasa Para Tergugat juga mengajukankesimpulan secara tertulis tertanggal 02 September 2013, sebagaimana terlampir dalam23Putusan Nomor: 04/PDT.G/2013/PN.Rutwn Menimbang, bahwa para pihak menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan serta mohon putusan.; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan telah turut dipertimbangkan dalam putusan

Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 1 Mei 2013, Nomor : 05/PID.R/2013/PN.WKB yang dimintakan banding ; ----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa pada kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------

71/PID/2013/PTK

PUTUS ANNomor: 71/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapara TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

. : Kampung Wola, Kelurahan Weekerou,Kecamatan ....Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaAgama : Kristen Protestan ; Pekerjaan ne PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta Turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor : 5/PID.R/2013/PN.WKB tanggal 1 Mei 2013 dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara Ini ; 222 nnn renee nnn nnn nnn Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Waikabubak dengan catatandakwaan yang diajukan oleh Kepolisian

Resort Sumba Barattertanggal 25 April 2013 Nomor : B/721/IV/2013/RES.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Maret 2013, Nomor : 76/Pdt.G/2012/PN.AB.3. Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

22/Pdt/2013/PT.Mal

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Ambon yang menyatakan bahwa pada tanggal 14 Maret 2013, ParaTergugat I dan Tergugat II/Pembanding, telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Ambon tanggal 04 Maret 2013, Nomor : 76/Pdt.G/2012/PN.Ambon, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti

pada Pengadilan Negeri Ambon yang menyatakan bahwa permohonan bandingtersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksama kepada para pihakTerugat I, Tergugat II /Pembanding juga Terbanding dan Kuasa Penggugat Terbanding masingmasing padatanggal 21 Maret 2013 ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh Para Tergugat I, Tergugat II/Pembanding tertanggal 02 April 2013, dan Surat Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat I, Tergugat II/Pembandingmasingmasing

pada tanggal 02 Mei 2013 dan melalui Kuasa Penggugat/ Terbanding padatanggal 18 April 2013;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat/Terbanding tertanggal 19 Juni 2013, dan Surat Kontra Memori Banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Para Tergugat I, tergugat II/Pembanding pada tanggal 20 Juni 2013;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara (inzage) Nomor :76/Pdt.G/2012/PN.AB., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan

NegeriAmbon , telah memberi kesempatan kepada para pihak Tergugat I, Tergugat II /Pembanding juga Terbanding dan Kuasa Penggugat /Terbanding masingmasing padatanggal 20 Mei 2013 dan 03 Juni 2013;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat I, Tergugat II /Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang

MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Maluku tanggal 28 Juni 2013, Nomor : 22/ PDT/2013/PT.MAL. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan Putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota , sertaCAROLINA NUSSY, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak

27/PDT/2013/PT. MALUT

KARTIN JAFAR,umur 28 tahun, perempuan, beragamaIslam, pekerjaan wiraswasta ;Semuanya beralamat diwilayah Kelurahan Gamalama, Rt 002/Rw.03Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : SAHIDINMALAN,SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Jl.Kayu Manis,Kelurahan Moya,Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12November 2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Ternatetanggal 21 November 2013 No.54/SK.Pdt/2013/PN.Tte, sebagaiPEMBANDING / semula PENGGUGAT

SKPD Palapa, KelurahanKalumpang, Ternate, sebagaiTERBANDING II / semulaTERGUGAT II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 7 Januari 2014 No. 27/Pen.Pdt/2013/PT.Malut tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTernate tanggal 11 November 2013 No.06/Pdt.G/2013/PN.Tte danSurat surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan

memperhatikan uraianuraian yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal11November 2013 Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Tte yangamarselengkapnya sebagai berikut :/ Dalam...DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Negeri Ternate yang menyatakan bahwapada tanggal 9 Desember 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan saksama kepada Kuasa Terbanding /semula Tergugat dan pada tanggal 10 Desember 2013 dibertiahukansecara sah dan saksama kepada Terbanding II /Semula Tergugat II ;Membaca surat memori banding yangdiajukan pembanding/semula Penggugat tertanggal 28 November 2013, dan surat memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepadaKuasa Terbanding / semula Tergugat

tanggal 9 Desember 2013,sedangkankepada Terbanding II / semula Tergugat II pada tanggal 10Desember 2013;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Terbanding / Tergugat tertanggal 18 Desember 2013dan suratkontra memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan carasaksama pada tanggal 18 Desember 2013 kepada Kuasa Pembanding/Penggugat ;/Membaca...Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraNomor : 06/Pdt.G/2013/PN.Tte yang dibuat oleh Jurusita PengadilanNegeri Ternate

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding I dan Pembanding II semula Tergugat I dan Tergugat IV ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.42/Pdt.G/2012/PN.TBL, tanggal 21 Maret 2013 yang dimohonkan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.42/Pdt.G/2012/PN.TBL, tanggal 21 Maret 2013 ;DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo No.42/Pdt.G/2012/PN.TBL,

tanggal 21 Maret 2013 ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa Terbanding semula Penggugat dan para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat IV serta para Turut Terbanding semula Tergugat II dan Tergugat III adalah ahli waris yang sah dari almarhum MANASE DJAGUNA dan almarhumah SALOMI SONGA ;- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;- Menghukum Terbanding semula Penggugat

12/PDT/2013/PT.MALUT

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanggal 22 Juli 2013 No.12/Pen.Pdt/2013/PT.Malut, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;2.

Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya.Membaca akta penyataan permohonan banding yang dibuat oleh MONANGMANURUNG Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, yang menyatakan bahwa pada tanggal03 April 2013, kuasa Pembanding I dan Pembanding II semula kuasa Tergugat I danTergugat IV telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Tebelo tanggal 21 Maret 2013 No. 42/PDT.G/2012/PN.TBL untuk diperiksa dandiputus dalam tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan

tanggal 24 Mei 2013, memoribanding mana telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama masingmasingkepada Terbanding semula Penggugat, Turut Terbanding I semula Tergugat IJ dan TurutTerbanding II semula Tergugat III sebagaimana ternyata dalam relas pemberitahuan danpenyerahan Memori banding tanggal 03 Juni 2013 ;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh kuasa Terbanding semulakuasa Penggugat, tanggal 02 Juni 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo tanggal 04 Juli

2013, Kontra memori banding mana telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada kuasa Pembanding I dan Pembanding IIsemula kuasa Tergugat I dan Tergugat IV sebagaimana ternyata dalam relas PenyerahanKontra Memori Banding tanggal 9 Juli 2013 ;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) No.42/Pdt.G/2013/PN.TBL. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tobelo,telah memberi kesempatan masingmasing kepada pihak kuasa Pembanding I danPembanding II semula

Negeri Tobelo pada tanggal24 Mei 2013 dan kontra memori banding dari Terbanding semula Penggugat tertanggal 02Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 04 Juli 2013,berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya yang mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian,Pengadilan Tinggi tidak sependapat karena Hakim Tingkat Pertama telah salahmenafsirkan tentang Hukum Warisan sebagaimana dalam perkara

2 / Pdt.G / 2013 / PN.Ltk.

memberikan kuasanya kepadaTHEODORUS DELUIS, SH., Para Advokat /Pengacara berkedudukan hukum di Jalan Ill PohonBao, Kelurahan Pohon Bao, Kecamatan LarantukaFlores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Pebruari 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri larantuka padatanggal 07 Pebruari 2013, yang selanjutnya disebutsebagai pihak : PENGGUGAT ; MELAWANTHOMAS OLA MANGU, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LaliLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tempat TinggalDusun Ill

membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para ahli ; Setelah memperhatikan alatalat bukti lain yang diajukan kemukapersidangan. ==" = 7 n2 non nn nnn nnn nnn nnn cnn cence cree nen nne cee con nceaa== DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukatanggal 23 Januari 2013, Nomor : 02/ Pdt.G / 2013 / PN.Ltk., mengemukakan halhal sebagai berikut : =1.

Sedangkan jabatanfungsionaris adat adalah jabatan turun temurun berdasarkan garis keturunanatau karena penyerahan atau karena pengangkatan disebabkan putusKe turUNnan; =2 222 no= nnn nnn nanan nnn nn nee nn ee cnn ce nce nnn ce nen nes3Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.6.

, bahwa ternyata upaya damai yang dilaksanakan oleh Mediatortidak berhasil mendamaikan para pihak, hal ini sesuai dengan surat dari Mediatortertanggal 18 Pebruari 2013, perihal Laporan Hasil Mediasi, lalu pemeriksaan10Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.perkara ini dilanjuthan dengan membacakan Surat Gugatan, sebelummembacakan gugatannya Penggugat menyatakan mengajukan perubahangugatan melalui surat perubahan gugatan tertanggal 26 Pebruari 2013 mengenaibatasbatas obyek sengketa, perubahan tersebut pada

Namun jawaban dari Si20Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.Penggugat : masingmasing atur rumah adatnya. Kemudian pada bulan MeiTergugat Il bersama Benga Ama dan Bapa lgo kembali menyampaikankepada Penggugat namun jawabannya tetap sama seperti diatas yaitu masingmasing atur rumah adatnya.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;--------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 142/Pid.Sus/2013/PN.Mmr. tanggal 20 Januari 2014, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga menjadi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------1.

19 / Pid.B / 2013 / PN.END

PUTUSANNomor : 19 / Pid.B / 2013 /PN.ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : N amalengkap : SAVERINUS GEBO Alias SAFER Alias INUS AliasINO;Tempat lahir : Nuabosi ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /07 Nopember 1981 ;Jenis kelamin >: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Anaranda, Desa Mautenda, Kecamatan Wewaria

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( Seribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 22 April 2013 oleh : ASRI, SH. sebagai Hakim Ketua, JUSUF ALWI,SHdan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal25 April 2013 oleh ASRI, SH. sebagai Hakim Ketua, ANDI AQSHA, SH dan JUSUFALWI, SH masingmasing sebagai

91/PID.B/2013/PN.RUT

Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Ruteng berdasarkan perintah/ penetapanPenahanan oleh : Terdakwa I. 1 Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013 ; 2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal Juni 2013 sampai dengantanggal 10 Juli 2013 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan 28 Juli 2013 ; 4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengantanggal 13 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua

Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2013 ; 6 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal16 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2013 ; Terdakwa II.1 Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013 ; 2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal Juni 2013 sampai dengantanggal 10 Juli 2013 ; 3 Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2013 sampai dengan 28 Juli 2013 ; 4 Majelis

Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 15 Juli 2013 sampai dengantanggal 13 Agustus 2013 i5 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2013 ; 6 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal16 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2013 ; Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaANTONIUS JERAMAN, SH. yang beralamat di Jalan AnggrekPau, Kelurahan

PID/2013/PN.RUT, tertanggal 22 Juli 2013 dan SuratPutusan Nomor: 91/Kuasa tertanggal 6 September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengdibawah Register Nomor: 28/KS/PID/2013/PN.

tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 13 Nopember 2013, yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------

155/PID/2013/PTK

PUTUSANNOMOR: 155/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

20/PDT.P/2013/PN.KEFA.

PENETAP ANNO. 20/PDT.P/2013/PN.KEFA.

KEFI, Tempat tanggal lahir Tes 08 Nopember 1985, Umur 28tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik,berkebangsaan Indonesia Pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Leob, Belakang Kantor Telkom,Kelurahan Benpasi, Kecamatan Kota, Kabupaten TimorTengah Utara ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan para saksi dan telah membaca suratsuratdalam permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2013

P/2013/PN KEFA telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Kandung sah dari MATHEUS LELAN( Ayah ) dan MARIA TANI ( Ibu ) yang telah menikah sah secara GerejaKatholik pada tanggal 22 Juni 1969 di Tes Paroki Kristus Raja Haumeni;e Bahwa atas Perkawinan sah dari MATHEUS LELAN ( Ayah ) dan MARIATANI ( Ibu ) tersebut telah dikaruniai 8 (Delapan) orang anak danPemohon merupakan anak kedelapan dari delapan orang bersaudara ;e Bahwa sebagai warga Negara Indonesia yang baik wajib

MATHEUS LELAN (Ayah) danMARIA TAEKI TANI (Ibu), tertanggal 22 Juni 1969 di Gereja KatholikTes; diteliti ternyata sesuai aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberi tanda oleh Hakim bukti (P.1) ;Foto copy Surat Kutipan dari Buku Permandian atas nama FridolinaKefi, tertanggal 21 Nopember 1995, diteliti ternyata sesuai aslinya dantelah dibubuhi meterai secukupnya diberi tanda oleh Hakim, bukti(P.2) ;Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama Fridolina Kefi Nomor:PEM.140/07/DT/I/2013, tertanggal

30 Januari 2013, diteli ternyatasesuai aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya diberi tandaoleh Hakim bukti (P.3) ;4.

25/Pid.B/2013/PN. END

Penyidik, sejak tanggal 06 Pebruari 2013 s/d tanggal 25 Pebruari2013 ; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26Pebruari 2013 s/d tanggal 06 April 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 15April 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 03 April 2013 s/d tanggal 02 Mei 2013 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende,sejak tanggal O3 Mei 2013 s/d tanggal O21 Juli2013 52 202 2PENGADILAN NEGERItersebut 5Telah membaca ;1.

Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende NoB24/P.3.14/Ep.2/04/2013 tanggal 03 April 2013 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 03 April 2013Nomor : 25/Pid.B/2013/PN. END tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal03 April 2013 Nomor : 25/Pid.B/2013/PN. END tentangPenetapan Hari Sidang ; 4. Berkas perkara atas nama Para Terdakwa . ONAN AZHARI aliasONAN dan Terdakwa Il.

/UM/II/2013 yang dibuat di RSUD Kabupaten Ende tanggal 14Februari 2013 dan ditandatangani oleh Dokter RISAN.

2013 yang dibuat di RSUD Kabupaten Ende tanggal 14Februari 2013 dan ditandatangani oleh Dokter RISAN.

, tanggal 14 Pebruari 2013, yang diperiksadan ditanda tangani oleh dr.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa /Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;---------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 05 Desember 2013, Nomor: 306/Pid.B/2013/PN.WTP yang dimintakan banding tersebut; -------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------- Menetapkan

Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampai dengantanggal20 Agustus2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 AgustusSampai dengan tanggal 29 September3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2013 sampaidengan tanggal 13 Oktober4. Majelis Hakim sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengantanggal6 November 2013; 2202 2n cence ne neeeOo. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Watampone sejaktanggal7 November 2013 sampai dengan tanggal 04 januari6.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandenganperkara ini ;Pengadilan Negeri Watampone berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri watampone tertanggal08 Oktober 2013, Nomor. Reg.

ANDI ZAENAL Bin ANDI SUMANGEALAM melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat 2 UU No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak; 11 Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dalamtuntutan pidananya yang dibacakan dalam sidang PengadilanNegeri Watampone pada tanggal 28 November 2013,Nomor:Reg.Perk : PDM92/W.Pone/Euh.2/10/2013, meminta agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone memutuskan1. Menyatakan Terdakwa H.

(dua ribu Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 5 Desember 2013 No.306/Pid.B/2013/ PN.WTP yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa . ANDI ZAENAL Bin ANDISUMANGE ALAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasanterhadap anak untuk melakukan persetubuhandengannya;13.

Wakil Panitera PengadilanNegeri Watampone yang menyatakan, bahwa pada tanggal 9Desember 2013 dan10 Desember Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Watampone tanggal 05 Desember 2013 No.306/Pid.B/2013/PN.WTP dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 10 Desember Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Terdakwa yangdimintakan banding tersebut dikirim

92/Pid.B/2013/PN.POL

PUTUSANNO : 92/Pid.B/2013/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa:Nama lengkap : HERMAN Bin JAMALUDDINTempat lahir : CampalagianUmur/tanggal lahir =: 26 Tahun / Tahun 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Lelupang, Des.Lagiagi, Kec.Campalagian, Kab.PolmanAgama

: IslamPekerjaan : TiadaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan Penahanan yang sah yaitu:e Penyidik sejak tanggal 13 April 2013 s/d tanggal 02 Mei2013;e Penahanan Penuntut sejak tanggal 30 April 2013 s/dtanggal 19 Mei 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Mei 2013 s/dtanggal 06 Juni 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun haknyatersebut telah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewalitentang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin JAMALUDDIN, pada hariJumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya2pada waktu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat

YULIADIe Bahwa benar terdakwa terjaring operasi cipta kondisi;e Bahwa benar telah diadakan operasi cipta kondisi pada hari Jumattangga 12 April 2013 sekira jam 23.30 wita di Jalan Poros MapiliKecamatan Mapili ;Bahwa benar pada saat operasi berlangsung petugas kepolisianmelakukan sweping dan pemeriksaan terhadap kendaraan yangmelintas;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan senjata tajam yang jenisnya berupa badik;Bahwa benar badik tersebut terdakwa selipkan di pinggangterdakwa

sarungnya dengan panjang sekitar20 cm;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan;e Bahwa benar barang bukti tersebut merupakan senjata tajam jenisbadik yang dibawa oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa HERMAN Bin JAMALUDDIN didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa terjaring operasi cipta kondisi;Bahwa benar telah diadakan operasi cipta kondisi padahari Jumat tanggal 12 April 2013

71/Pid.B/2013/PN. END.

B / 2013 / PN. End.

NTTTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Ende berdasarkan Surat Perintah /Penetapan dari :Penyidik, mulai sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16 Juli 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 25Augustus 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Augustus 2013 sampai dengan tanggal 01 September2013 ;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Auustus 2013 sampai dengantanggal 21 September 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Negeri, sejak tanggal 22 September 2013 hinggasampai dengan tanggal 20 November 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDE ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa :1 Menyatakan terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG bersalah

bertanggal 13 Augustus 2013, terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia, terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni dalam tahun 2013 , bertempat didalamrumah saksi KLARA MBU di Dusun Aelande, Desa Fataatu, Kecamatan Wewaria,Kabupaten Ende atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;DANKEDUA : Bahwa ia, terdakwa GREGORIUS AUDENSI SENDA alias YORIS aliasGELENG pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 20:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni dalam tahun 2013 , bertempat didalamrumah saksi KLARA MBU di Dusun Aelande, Desa Fataatu, Kecamatan Wewaria,Kabupaten Ende atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende, telah

MENGADILI- Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN-TBL tanggal 05 Juni 2013 yang dimohonkan Banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan

17/PDT/2013/PT. MALUT

SALEH, SH,Advokat &KonsultanHukum,dalam hal ini memilih domisili hukum di Desa Wori, Jaga I, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Februari2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelotanggal13Februari 2013, No.17/SK/2013/PN.TBL, yang selanjutnya disebutsebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; Melawan:1.

Salinan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor : 54/PDT.G/2012/PN.TBL,tanggal O5Juni 2013 dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan, uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam putusan Pengadilan NegeriTobeloNomor.54/PDT.G/2012/PN.TBLtanggal 05 Juni 2013 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2.

Tergugat IV, kepada Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I dan kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IImasing masing pada tanggal 21Juni 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Banding tersebut,Kuasa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan Surat Memori Bandingbertanggal 24Juli 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo padatanggal 24Juli 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansebagaimana mestinya kepada Terbanding I semula

Terbanding II, Terbanding Idan Terbanding IV,semula Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah mengajukan surat KontraMemori Banding bertanggal 05 Agustus 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tobelo tanggal 27 Agustus 2013, dan Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan sebagaimana mestinya kepadaPembanding semula Penggugat, Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I danTurut Terbanding II semula Turut Tergugat II masingmasing pada tanggal 12September 2013

bahwa putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor54/PDT.G/2012/PN.TBL tersebut dijatuhkan pada tanggal 05 Juni 2013 dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat serta tidak dihadiri oleh Turut TergugatIdan Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor54/PDT.G/2012/PN.TBL tanggal 05 Juni 2013 tersebut telah diberitahukan kepadaTurut Tergugat I pada tanggal 07 Juni 2013 dan kepada Turut Tergugat II padatanggal 10 Juni 2013 ;/Menimbang ...Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding

126/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.126/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama : HENDRA GUNAWAN Bin YUSUF MUNA;Tempat Lahir : Jambi ;Umut/T gl. Lahir : 47 Tahun / 01 April 1965;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : JL. Dwikora 1 RT.23, Kec.

Isam ;Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditahan di RUTAN Sekayu, sejak tanggal 26 Desember 2012sampai sekarang;Para Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari : Kamis, tanggal 04 April 2013

PERK: PDM30/SKY/Epp. 2/02/2013:Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 7 hal. Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.SKY.1.

Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.SKY.lama lewat kami 3 (tiga) orang mengendarai 3 (tiga) unti sepeda motoryaitu saya mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitamNo.Pol BG 3991 SM, Terdakwa Suyanto Bin Torro yang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam No.Pol BE 5400 SIdan Terdakwa Asngari Bin Poniio mengendarai sepeda motor Honda Revowarna biru hitam No.Pol BE 7671 PN dan didalam keranjang terdapat besibesi milk PT.

Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.SKY.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 94/Pid.Sus/2012/PN.SS tanggal 02April 2013, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURINTO BASRI Alias LI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) ;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 94/Pid.Sus/2012/PN.SS tanggal 02 April 2013 tersebut untuk selebihnya ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. MemerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.2500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

14/PID.SUS/2013/PT.MALUT

PUTUSANNomor : 14/PID.SUS/2013/PT.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soasio, sejak tanggal 26Januari 2013 s/d tanggal 26 Maret 2013 ;7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku utara untukpertama kali, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April 2013 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 08 April 2013 s/d tanggal 07Mei 2013;9.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utarasejak tanggal08 Mei 2013 s/d tanggal 06Juli 2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor: 14/Pen.Pid.Sus/2013/PT.MALUT, tanggal 25April2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Turunan Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 94/Pid.Sus/2012/PN.SS,tanggal 02April 2013 dalam perkara terdakwa tersebut ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.1000 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan QURAISYIN HASAN Wakil PaniteraPengadilan Negeri Soasio, pada tanggal O8April 2013, sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding No. 04/Akta.Pid/2013/PN.Ss. dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa, padatanggal 11 April 2013

(pasal 233 ayat (1), (3), (5), KUHAP) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 12 April 2013, dan telahdiberitahukan dengan cara seksamakepada Penasihat Hukum Terdakwatanggal15April2013 ;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana surat masingmasing tanggal12April 2013 No.W28U 1/209/HK.01/IV/2013(pasal 236 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang