Ditemukan 8859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atjo atma ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak; Permainan judi Kejahatan kesusilaan Terdakwa i tusiyo bin atmo wiyadi Terdakwa ii tri budiana alias kotril bin sutrisno utomo Terdakwa iii winardi bin sastro diharjo Terdakwa iv junarta bin sudi pawiro Terdakwa v ahmad basori bin ponijan dan terdakw
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 07-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ir. HENDRA KUSUMA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; CIK ASAN
79 — 37
  • ., masingmasingwarga negara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor di Kantor Advokat &Pengacara Untung, SH & Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Atmo No.16(Hotel Lembang) Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/TUN/ UT/VI/2011 tertanggal 10 Juni 2011;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,tertanggal 12 April 2011, Nomor
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
  • Adapun satu unit mobil HRV tidak ditemukan di tempat objek perkarakarena pada saat dilakukan descente menurut Pemohon mobil tersebutsedang dipakai oleh adik Pemohon;Di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, dihadiri olehdua orang saksi bernama: Atmo Priyono, S.IP, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, alamatdi RT. 07 RW. 06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal; Akhmad Wahyu P., Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — RADIKA KARDINATA, SH
79 — 12
  • Saksi ATMO WIYONO, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:58Bahwa benar saksi menerangkan Saksi diangkat sebagai KasubditKelembagaan pada badan Ketahanan pangan Berdasarkan SK BupatiParimo adapun Tugas saksi antara lain Membina Gapoktan danKelompok Tani Melalui penyuluh atau langsung kelompok Tani diKabupaten parimo.dan Mengevalusi masalah keuangan Gapoktankenaikan Kelas Kelompok Tani.Bahwa benar saksi menerangkan saksi menggunakan angaran hanyasebatas perjalanan Dinas, Honor kegiatan
    menanyakan sekaligus meminta uanghonor Panitia tersebut tetapi saksi Niluh Putu Budi Sri Andayanimengatakan belum ada uang dan menyuruh menunggu.e Bahwa benar saksi menerangkan Saksi pernah menayakan kepadaKepala dan Ketahanan pangan dan sekretaris badan ketahanan Pangandan dijawab disuruh tanyakan kepada saksi Niluh Putu Budi SriAndayani.e Bahwa benar saksi menerangkan Masih ada Pegawai dalam lingkupbadan Ketahanan pangan yang belum di bayarkan kegiatan antara lainsaudara Wahyu (Kasubit Komsumsi), Atmo
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 6 Juni 2017 — YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN;WAHYUDIONO Als YUDI Bin AMIN;ERFAN SOLIKHIN Als SASTRO Bin SUCIPTO;
734 — 469
  • SUGITO Bin ATMO MISDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa karena sehubungan dengan hilangnya 16 (enambelas) battery milik PT. Telkomsel dan 16 (enam belas) battery milik XL;Bahwa Saksi bekerja di KOMITTEL Magelang dimana perusahaantempat Saksi bekerja yang menyewakan lahan beserta towernya untukPT. Telkomsel, XL dan Smart Fren;Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat:
1.SUHARTI
2.SUHARGIYATI
3.SRI HARTATIK
4.HARYANTO
5.HARTINI
6.HARJONO
Tergugat:
1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
2.MARIYEM ATMO REJO
3.Ny SLAMET MULYO GIYONO WAGIYO
4.SUBAKRI
5.WAGIMIN
6.SIH PURWANTO
7.SUSILOWATI
8.GIYATI
9.SRI
10.PAINEM
11.SUKARNI
12.SUTRISNO
13.DEWI TRESNA SARI
14.SURADI
15.SUYONO
16.AGUS SETIAWAN
17.JOKO WIYONO
18.LEGIMIN PRAPTO MAKSUM
19.SARNO MIHARJO
131 — 235
  • Penggugat:
    1.SUHARTI
    2.SUHARGIYATI
    3.SRI HARTATIK
    4.HARYANTO
    5.HARTINI
    6.HARJONO
    Tergugat:
    1.PONIRAH SLAMET WIRATMO
    2.MARIYEM ATMO REJO
    3.Ny SLAMET MULYO GIYONO WAGIYO
    4.SUBAKRI
    5.WAGIMIN
    6.SIH PURWANTO
    7.SUSILOWATI
    8.GIYATI
    9.SRI
    10.PAINEM
    11.SUKARNI
    12.SUTRISNO
    13.DEWI TRESNA SARI
    14.SURADI
    15.SUYONO
    16.AGUS SETIAWAN
    17.JOKO WIYONO
    18.LEGIMIN PRAPTO MAKSUM
    19.SARNO MIHARJO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 65
  • Saksi Atmo Pawiro, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah yang disengketakan sejak awal memang dikuasai ParaTergugat dimana Para Tergugat mendapatkan tanah tersebut dari orangtuanyaberdasarkan surat hibah, serta keterangan Ahli Endi Purnomo, SH., MH yang padapokoknya berpendapat bahwa tanah milik masyarakat yang dicadangkan akandiberikan ganti rugi Sesuai dengan kesepakatan. Pencairan ganti rugi harus yangPutusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — T R I Y A T M O
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa TRIYATMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa TRIY ATMO
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
32 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua belah pihak, yakni saksi SAKSI1, SAKSI2 dan SAKSI3 dari pihakPemohon Konvensi, dan saksi Winarto bin Atmo Sukarto dan saksi Sariyo binWongso Taruno, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SULASMI, S., Pd
2.AHMAD SAFEI
3.AHMAD BADERI
4.AHMAD BARIKO
5.A. BADRUN
6.SUMARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT
260 — 103
  • Dasar Gugatan;1.Bahwa Para Penggugat merupakan saudara kandung dariAlmarhumah Ummi Kulsum, dimana Almarhumah Ummi Kulsummerupakan anak ke 4 dari 7 bersaudara dimana nama orang tuaPara Penggugat dan Almarhumah ialah Atmo Wirano danSummini;Halaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor: 16/G/2020/PTUN.JBI.2.Bahwa Almarhumah Ummi Kulsum telah menikah denganAlmarhum Raden Andung Wulantara pada tanggal 18 Maret1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kec.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : EDDY DJUNAEDY Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH
Pembanding/Penggugat III : JEMMY Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH
Pembanding/Penggugat I : RUDI WIBOWO Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SUHARTONO
Terbanding/Tergugat VI : NAWAWI MATTJIK
Terbanding/Tergugat IV : MIL EMAN
Terbanding/Tergugat II : LINAH KANDO
Terbanding/Tergugat XV : KUSIN BIN BAOEDIN
Terbanding/Tergugat XIII : SAHAK Bin ASIK alias ISHAK Bin LASIK
Terbanding/Tergugat XI : AGUS JAMIL SANTOSO
Terbanding/Tergugat IX : YUNI SARASWATI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. MARTINAH C.q. Ahli Warisnya LILI WILLYANTO, DKK
Terbanding/Tergugat V : H. NANGTJIK Bin H. HASANUDIN
Terbanding/Tergugat III : KASMAD
Terbanding/Tergugat I : H. HAMBALI BIN SITAM C.q. Ahli Warisnya BAHISAH, dkk
Terbanding/Tergugat XIV : TOHA Bin BELENG
Terbanding/Tergugat XII : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat X : Z
58 — 35
  • MARTINAH, pekerjaan swasta, kewarganegaraan WNI, alamat JalanKolonel Atmo No. 154G RT. 10 RW. 04, Kelurahan 17llir, Kecamatan Ilir Timur , Kota Palembang C.q. AhliWarisnya: Lili Willyanto, Yudhi Usman Tan, Dan TanHalaman 3 dari 57 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT PLG.Tjin Khuang Nio,selanjutnya disebut Terbanding VIIsemula Tergugat VII;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • orang tua Termohon sekitar 8 tahun lamanya, kemudianpindah lagi buat rumah bersama tanah dan rumahnya beli dan buat sendirisampai sekarang yang masih satu kampong dengan orang tua Termohon,namun sejak 1 tahun lebih yang lalu, Termohon pergi meninggalakanPemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon dan Termohon terdahulusampai sekarang dan Pemohon juga tetap berada di rumah Pemohon danTermohon yang sekarang sampai sekarang dan sudah di karuniai anak 2,YANG DENISE YOU fics: wamnen cease sues eee ss atmo
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon Konvensibersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa sedangkan Termohon Konvensi untuk mendukungdalildalil jawaban dan bantahannya telah mengajukan buktibukti surat T.1sampai T.8 dan menghadirkan satu orang saksi yang bernama Hadi PrayitnoSugeng bin Atmo
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
34 — 2
  • THAMRIN AZWARI, SH, Pekerjaan : Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah, Alamat : Jalan Kolonel Atmo No 326 Seberangan /DepanPasar Cinde, yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan keterangan dari Kedua belah pihak yang berperkaratersebut, ;Setelah membaca dan memperhatikan surat bukti dan saksisaksi yangdiajukan oleh para pihak serta segala
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. RUSDY Bin H.TJEK DENTJIK DKk VS 1. DARWIN HERIJANTO dk
42 — 33
  • .: Lahir di Palembang, tanggal 02 Pebruari1969, WNI, = Pekerjaan ~~ Wiraswasta,him 3 dari 69 him Put.No.19/Pdt.G/2013/PT.PLGBertempat tinggal di Jalan Kapten MarzukiGang Rukun Jaya No.526 RT.009 RW.004,Kelurahan 20 Ilir DIDI, Kecamatan IlirTimur I, Kota Palembang, yang dalamperkara ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaUNTUNG, SH. dan RAYMOND, SH.masingmasing Advokat dan Pengacara yangberkantor di Jalan Kolonel Atmo No.16RT.29, Kelurahan 17 Ilir, Kecamatan TIlirTimur I (Kantor HRD Manager HotelLembang)
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 14/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 16 Juni 2014 — SUPARDI BUJANG VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA BARAT ; 2. CAMAT MUNTOK ; JUMANGI
55 — 38
  • Berkantor di J:Kolonel Atmo No. 16 Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Pebr MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA BARAT, Berkedudukan di Jalan Balai Kp. Tegal Rejo Kel. Sungai Baru Kec.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 101/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 April 2014 — PARDOMUAN SILITONGA
44 — 11
  • LUKAS HENDRO MARTONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman dekat dan tetangga dariPemohon ;e Bahwa dilingkungan rumah saksi, Pemohon menggunakan nama panggilan Ibu Is ; Bahwa yang dimaksud dengan Ibu Is adalah orang yang sama yang menggunakan namaTHERESIA IS WIDAY ATMO dan THERESIA IS SRIYATMI ;3. PUDYARAHARDJA Y.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-02-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : SUYATNO ALS YATNO BIN (alm) KARTOREDJO Tempat lahir : Karanganyar Umur/ Tgl lahir : 43 th/ 18 Juli 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk.Tambak Rt.03 Rw.13,Kel.Berjo,Kec.Ngargoyoso Kab.Karanganyar Agama : Islam Pekerjaan : Perangakat Desa (Kadus Dusun Tambak)
445 — 9
  • Saksi ATMO NGADIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penebangan pohon pinus yang dilakukan olehTerdakwa dari warga desa setelah ada permasalahan yaitu Terdakwa didatangi Polisi;Bahwa pohon pinus tersebut dibuat menjadi papan dan balok kemudiandisimpan dirumah Terdakwa sampai acara bersih desa dusun Tambak;Bahwa saksi ikut mengangkut papan dan balok tersebut dari rumah Terdakwauntuk dibawa ke lapangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHARTO BIN RASMAN
46 — 16
  • MULYONO Bin ATMO WWOYO: Bahwa saksi tahu tanah milik Ali Untung luasnya sekitar 7.000 M2 ,tanah dibeli Desa , Ali Untung beli dari Sapiyah , kKemudian Ali Untungdijual kepada Carik regil;Bahwa Yayuk putu dari Bu Sadiman ;Bahwa luas tanah Ali Untung semuanya ada sekitar 10.000 M2;Bahwa Tedakwa membeli tanah dari tanah Ali Untung dan Sapiyahsetelah itu dibagian Barat dijual kepada Desa dan Sumarto;Bahwa yang dijual kepada Desa seluas sekitar 7.000 M2 dan itu lebihdulu dari pada yang dijual kepada Sumarto
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
817 — 343
  • Rukun Bank Sumselbabel cabang Palembang Atmo Jl. Jenderal Sudirman No. 19 untuk periode 01 Juni sampai dengan 31 Juli 2016 yang dilengkapi Cap basah Bank Sumselbabel Cabang Palembang;95. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Keuangan, terhitung sampai dengan per 30 Desember 2014;96. 1 (Satu) bundel Rekapitulasi Keuangan tahun 2015;97. 1 (Satu) bundel Laporan Tahun 2016, terhitung sampai dengan per 30 Agustus 2016;98.
    Rukun Bank Sumselbabel cabangPalembang Atmo Jl.
    Rukun Bank Sumselbabelcabang Palembang Atmo Jl.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 0
  • Atmo
  • Sebelah Utara : tanah P. Atmo
  • Sebelah Timur : tanah P. Tosan
  • Sebelah Selatan : jalan Desa

5.2 Mobil Toyota Avanza No.