Pemohon dan Termohon dikarenakanSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi tahu Nama suami pemohon adalah NAMA;Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan NAMA menikah sekitar tahun1990;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan NAMA;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikanh Pemohon adalah kakakkandung Pemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia dan kemudian diwakilkan kepada NAMA;Bahwa Saksi tau

dikarenakanSaksi adalah saudara sepupu sekaligus tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah;Bahwa saksi tahu Nama suami pemohon adalah NAMA;Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan NAMA menikah sekitar tahun1990;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan NAMA;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakakkandung Pemohon karena ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia dan kemudian diwakilkan kepada NAMA;Bahwa Saksi tau

dariPengadilan;Bahwa Saksi tahu sendiri jika Pemohon dan Pemohon II telah melakukanperkawinan Sirri di rumah Bapak Yai Husna di Desa Sumbersari,Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 11 Mel2001 dan menjadi wali nikahnya adalah Yai Husna sendiri dan dua orangsaksiBahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon II masih memiliki ayah atau tidakBahwa saksi tahu jika saat pernikahan Pemohon masih memiliki istri lain,dan pemohon II adalah janda yang ditinggal mati suami pertamaBahwa saksi tidak tau

Pemohon II telah melakukanperkawinan Sirri di rumah Bapak Yai Husna di Desa Sumbersari,Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 11 Mei2001 dan menjadi wali nikahnya adalah Yai Husna sendiri dan dua orangsaksiBahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon II masih memiliki ayah atau tidakBahwa Saksi tidak tahu stauts para Pemohon waktu menikahBahwa saksi tahu jika saat pernikahan Pemohon masih memiliki istri lain,dan pemohon II adalah janda yang ditinggal mati suami pertamaBahwa saksi tidak tau

Percobaanatau pemufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB terdakwamelihat saksi Bonar Sihombing lewat depan rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa memanggil saksi Bonar Sihombing dan berkataBonar kau tau

tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDer ikut : 9 22 = nnn nnn nnn nnn nnn non non on nnn nn nn ne nnn nnn nn noe nce ene cee ene nne ne Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB terdakwamelihat saksi Bonar Sihombing lewat depan rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa memanggil saksi Bonar Sihombing dan berkataBonar kau tau

No.0052/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau isbat nikah ini yaitu untuk mengurus aktakelahiran anak;2.

Eroh binti Muksin, perempuan, Cirebon, 11 Juni2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa sSaksi tau, yaitu untuk mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan membenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan merupakan bagian

dansaksi korban berangkat menuju rumah Mak ENJEL yang bertempat tinggalHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 145/PID.B/2015/PN Sbgdijalan baru kelurahan Aek Sitio tio Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah, sesampainya terdakwa dan saksi korban dirumah Mak Enjel danbertemu dengan Mak ENJEL kemudian saksi korban berkata kepada MakENJEL sebenarnya akunya kak yang memakai uang kakak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) Rupiah, namun Mak ENJEL tidak mau mendengarkandan mengatakan kepada terdakwa pokoknya gan mau tau

pokoknya aku tidak mau membayar uang itu, si Mak CAHAYA (saksikorban) yang memakai uang kakak itu, sama dialah kakak menuntut, kKemudianMak ENJEL kembali berkata kepada terdakwa pokoknya sama mu uang kukasih, samamu juga lah ku tuntut pengembalian uang itu dan pada saatterdakwa hendak pergi dari rumah Mak ENJEL maka Mak ENJEL kembalimendekati terdakwa dan mengatakan pokoknya sama siapa kau kasih unag ituaku tidak mau tau, sama mu nya yang ku kasih uang itu, jadi sama mulah kutuntut pengembalian uang

sering memicupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;4.2.Tergugat kurang bertanggunggjawab dan tidak komitmen, sepertiketika Penggugat mendapat tugas dalam pekerjaan Penggugat,Penggugat selalu meminta izin kepada Tergugat dan Tergugatmengizinkannya, namun ketika Penggugat menjalani tugas tersebut,Tergugat sering mempermasalahkannya dan mengatakan bahwaPenggugat tidak memperhatikan Tergugat dan anakanak, ketikaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat, Tergugat tetap sajabersikeras dan kurang mau tau

puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi disebabkan sikap Tergugat tetap saja sebagaimanadisebutkan pada poin 4 di atas, dan pada bulan April 2019 komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat tidak kunjung membaik, saat ituPenggugat sedang mengerjakan pekerjaan Penggugat, dan Tergugattibatiba saja marah dengan alasan bahwa Penggugat tidakmemperhatikan keluarga lagi, hal ini membuat Penggugat kecewa, ketikaPenggugat menjelaskan kepada Tergugat, Tergugat kurang mau tau

Ketua Majlis ternyatacocok, dinazegelen, bermaterai cukup, diparap, dan diberi kode (buktibertanda P.2) ;Saksisaks :aksi bernama : SAKSI I, umur 632 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinngal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiAyah kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

kediaman adalah Pemohon ; Bahwa, saksi pernahn memberikan nasehat kepada Pemohon, namun tidakberhasil ;Saksi Il, bernama : SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinngal di KOTA TANGERANG Banten ;Telanh memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Saksi sebagaiKakak kandung Pemohon dan Termohon istri Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

Bahwa pada bulan September tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat kurang bertanggungjawabsebagai kepala rumah tangga ia terlalu acuh terhadap masalahperekonomian keluarga seperti dalam hal pembayaran hutang piutang iatidak mau tau padahal penggunaan uangnya untuk kebutuhan rumahtangga;5.

terhadapTergugat dengan alasan, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2015ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggungjawab sebagai kepala rumah tangga ia terlalu acuh terhadapmasalah perekonomian keluarga seperti dalam hal pembayaran hutang piutangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2282/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ia tidak mau tau

Saksi NAZAH WULANDARI Binti JUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dan terdakwa sedang dari folder;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menaiki sepeda motornya sendirian;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di sekitar tempat kejadian, Saksiduluan naik motor tidak bersama dengan terdakwa, kemudian Saksi lihat adayang terjatuh Saksi sempat datangi terdakwa yang sudah tergeletak dibawah;Bahwa Saksi tidak tau pasti, menurut keterangan masyarakat sekitar Korbantertabrak

keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi KEVIN TANGKE LABI Anak dari LUTHER BALA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dan terdakwa sedang dari folder;Bahwa pada saat kejadian terdakwa menaiki sepeda motornya sendirian;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di sekitar tempat kejadian, Saksiduluan naik motor tidak bersama dengan terdakwa, kemudian Saksi lihat adayang terjatuh Saksi sempat datangi terdakwa yang sudah tergeletak dibawah;Bahwa Saksi tidak tau

sayadari dulu sampai sekarang saya selalu menghargai jerih payah suami saya,itu cuma akal akalan suami saya;Benar: suami saya memang selain pulang kerumah tapi itu kalau pulangtidak setiap hari, kaiaupun pulang itu hanya sebentar, habis maghrib datingsetelah isya' berangkat dan datangnya setelah subuh itupun kalau datang;Benar: kalau swami saya matt kawin lagi, umpama Bapak Hakim danBapak Jaksa kurang percaya silahkan salah satu dari Bapak cari informasike Desa Kukusan, karena semua masyarakat Kukusan tau

Misyem dan semua itu saya tau daritetangganya;Sekali lagi saya mohon sama Bapak. Hakim dan Bapak Jaksa bahwa sayatidak man pisah/bercerai dengan suami saya karena saya sangat kasihansama anak karni yang kurang kasih sayang dari bapaknya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.Surat:a.

Panongan, Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,mengambil sesuatu/barang berupa 100 (seratus) ekor anak ayam berwarna putih yangkurang lebih senilai + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnya tau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan Song Cuan Ad.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1978, kemudian bercerai dan menikahkembali pada tahun 1998 yang lalu, dan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tau Tergugat, lalu

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempattinggal di, Kabupaten Batu Bara, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah menantu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, saksitidak mengetahui kapan mereka menikah karena sudahsangat lama, mereka telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tau Tergugat; Bahwa sejak dua tahun yang lalu antara

dan saksi jawab SAYA DI WARUNG KOPI BERSAMA ILHAM lalu saudara RAJATHAMSIR RACHMAN mengatakan YA BUKA AJA KASIH TAU SAMAHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 82Pid.B/2016/PNTBKBOY dan saksi jawab IYA setelah itu saksi disuruh berbicara lagidengan saudara ZUL, dan saksi bertanya ada apa pak?

MADE AMIN, saksi ABIDIN BINDAENG BEGILING, saksi BACOK TANG, saksi BURHANUDDIN BIN M.TAHER ISA ALS BURHAN sedang duduk diwarung kopi di Baran kemudian saudara RAJA THAMSIR menghubungi saksi HASIM BIN H.MADE AMIN dan mengatakanPAK HASIM KASIH TAU SAMA BOYPAGAR ITU DIBUKA kemudian terdakwa M.ILHAM BIN DAENGPASABBIH menelepon dan menanyakan dimana posisi saksi HASIM BINH. MADE AMIN dan saksi HASIM BIN H.

MADE AMIN"saya diwarung kopi bersama M.ILHAM BIN DAENG PASABBIH aluRAJA THAMSIR mengatakan ya buka aja kasi tau sama boy dan saksiHASIM BIN H. MADE AMIN menjawab iya. pada saat terjadipercakapan tersebut handphone saksi HASIM BIN H. MADE AMINtersebut diloudspeaker sehingga terdakwa M. ILHAM BIN DAENGPASABBIH mendengar percakapan saksi HASIM BIN H. MADE AMINdan RAJA THAMSIR kemudian terdakwa M.

MADE AMINdan mengatakanPAK HASIM KASIH TAU SAMA BOY PAGAR ITU DIBUKAkemudian terdakwa M.ILHAM BIN DAENG PASABBIH menelepon danmenanyakan dimana posisi saksi HASIM BIN H. MADE AMIN dan saksiHASIM BIN H. MADE AMIN memberitahukan lokasinya dan terdakwa punmenghampirinya kemudian saudara RAJA THAMSIR kembali meneleponsaksi HASIM BIN H. MADE AMIN dan mengatakandimana pak dijawabsaksi HASIM BIN H.

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagai berikut :1.Pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwamenjumpai HERMANSYAH PUTRA dirumahnya untuk melangsir tandanbuah sawit dengan mengatakan, Ayok bang, kata Gejek (DPO) sudahbisa melangsir, lalu HERMANSYAH PUTRA menjawab Betul ini,jamnya pun masih terlalu muda, dan terdakwa berkata kembali, yasaya tidak tau

Pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwamenjumpai HERMANSYAH PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dirumahnya untuk melangsir tandan buah sawit denganmengatakan, Ayok bang, kata Gejek (DPO) sudah bisa melangsir,lalu HERMANSYAH PUTRA menjawab Betul ini, jamnya pun masihterlalu muda , dan terdakwa berkata kembali, ya saya tidak tau lahbang, pokoknya disuruh Gejek kita suruh masuk, danHERMANSYAH PUTRA berkata lagi, Ya sudahlah Ayok, tak lamakemudian MULIADI (DPO) datang

atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul20.00 Wib, terdakwa menjumpai Hermansyah Putra dirumahnya dan mengajaknya untuk melangsir buah sawitdengan mengatakan ayok bang, kata Gejek sudah bisamelangsir, lalu Hermansyah Putra menjawab betul ini,jamnya pun masih terlalu muda, dan terdakwa berkatakembali ya saya tidak tau

Ancuk menjawab sabar, saya juga kurang tau ini tapisebentar. Setelah itu. Sdr. Ancuk menghubungi seseorang via handphone,selanjutnya Sdr. Ancuk meminta uang kepada terdakwa sebanyakRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan mana ituuang saya mau pergi transfer dan terdakwa pun memberikan uangtersebut,kemudian terdakwa bersama Sdr.

Ancuk menjawab sabar, saya juga kurang tau ini tapisebentar. Setelah itu. Sdr. Ancuk menghubungi seseorang via handphone,selanjutnya Sdr. Ancuk meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan mana itu uang saya maupergi transfer dan terdakwa pun memberikan uang tersebut,kemudian terdakwabersama Sdr. Ancuk pergi ke Toko Mega Jaya Hamadi (Teras BRI) untukmentransfer uang pembelian Narkotika jenis Shabu.

Ancuk menjawab sabar, saya juga kurang tau ini tapisebentar. Setelah itu. Sdr. Ancuk menghubungi seseorang via handphone,selanjutnya Sdr. Ancuk meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sambil mengatakan mana itu uang saya maupergi transfer dan terdakwa pun memberikan uang tersebut, kemudian terdakwabersama Sdr. Ancuk pergi ke Toko Mega Jaya Hamadi (Teras BRI) untukmentransfer uang pembelian Narkotika jenis Shabu.

dan tidak melihat ke arah depan jalan untukbeberapa saat ;Bahwa kemudian mobil yang dikemudikan oleh terdakwatanpa disadari terdakwa ke arah kanan (mengambil jalur dariarah berlawanan) dan terdakwa tidak melihat kalau di jalurtersebut ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksiGazwini maupun saksi Saubari ;Bahwa kemudian terdakwa telah menabrak saksi GAZWINIyang sedang mengendarai (satu) buah sepeda motor HondaBeat No.Pol DA 6828 BZ, tetapi saat itu terdakwa hanyamerasakan benturan sehingga tidak tau

handphoneterdakwa dan tidak melihat ke arah depan jalan untukbeberapa saat dan tanpa disadari terdakwa mobil yangterdakwa kemudikan ke arah kanan (mengambil jalur dariarah berlawanan) dan terdakwa tidak melihat kalau di jalurtersebut ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksiGazwini maupun saksi Saubari ;Bahwa kemudian terdakwa telah menabrak saksi GAZWINIyang sedang mengendarai (satu) buah sepeda motor Honda13Beat No.Pol DA 6828 BZ, tetapi saat itu terdakwa hanyamerasakan benturan sehingga tidak tau

handphone terdakwa dan tidakmelihat ke arah depan jalan untuk beberapa saat dan tanpa disadari terdakwa mobil yangterdakwa kemudikan ke arah kanan (mengambil jalur dari arah berlawanan) dan terdakwatidak melihat kalau di jalur tersebut ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Gazwinimaupun saksi Saubari yang kemudian terdakwa telah menabrak saksi GAZWINI yangsedang mengendarai (satu) buah sepeda motor Honda Beat No.Pol DA 6828 BZ, tetapi saatitu terdakwa hanya merasakan benturan sehingga tidak tau

Membebankan biaya perkara kepada Negera;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono) dana tau mohon putusan seringanringannya atas diri Para Terdakwa, dengan alasan sebagai berikut :1. Para Terdakwa sudah dimaafkan oleh pemilik sepeda motor in casuMURSALIM Kr. SILA Bin Kr.

satu) bulan sebelum penangkapan Saksi melihat Sewangmemakai motor Yamah Vixion warna putih;Bahwa Sewang biasa menyimpan motor tersebut didepan rumahnya danSewang biasa memakai motor tersebut kepasar;Bahwa Saksi biasa memakai motor tersebut dan ketika Saksi memakaimotor tersebut Sewang tidak pernah memberikan STNKnya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN BanBahwa menurut Sewang dia memperoleh motor tersebut dari Raseng;Bahwa karena Raseng mempunyai pinjam kepada Sewang;Bahwa Saksi tidak tau

dipersidangansehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa 1 (satu) bulan sebelum penangkapan Saksi melihat Sewangmemakai motor Yamah Vixion warna putih;Bahwa Sewang biasa menyimpan motor tersebut didepan rumahnya danSewang biasa memakai motor tersebut kepasar;Bahwa Saksi biasa memakai motor tersebut dan ketika Saksi memakaimotor tersebut Sewang tidak pernah memberikan STNKnya;Bahwa menurut Sewang dia memperoleh motor tersebut dari Raseng;Bahwa karena Raseng mempunyai pinjam kepada Sewang;Bahwa Saksi tidak tau

ZUDDIN "awas jangan kasih tau orangorang nantigue bunuh nanti gue pukul", selanjutnya terdakwa diam mendengar perkataantersebut karena takut, dan melanjutkan perjalanan menuju kecamatan Alas. Kemudiansesampainya di Kecamatan Alas sebelum masuk ke konter Buer Cell saksiZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN berkata kepada terdakwa "ngaku inipunya kamu", terdakwa menjawab "saya gak mau ini bukan punya saya", dijawaboleh saksi ZAKARIA ALS CUBIT AK. M. ZUDDIN "udah ngaku aja nanti gakpercaya".

motor honda revo warna hitammilik terdakwa dengan posisi terdakwa didepan selaku pengemudi dansaksi dibelakang selaku penumpang, sesampainya di Desa Tapir Kec.Seteluk saksi menghentikan terdakwa kemudian saksi mengangkat bajudan mengeluarkan laptop terus bertanya kepada terdakwa denganmengatakan "ini apa" dijawab "itu laptop" saksi tanya "mahal gak"dijawab "mahal harganya" saksi bilang "ayo kita jual ke konter alas"dijawab "ini biasa dipakaipakai untuk anak kuliahan" saksi bilang "awasjJangan kasih tau

Seteluk terdakwadihentikan oleh saksi ZAKARIA kemudian saksi ZAKARIA mengangkatbajunya dan mengeluarkan laptop terus bertanya kepada terdakwa denganmengatakan "ini apa" terdakwa jawab itu laptop" dijawab "mahal gak"terdakwa jawab "mahal harganya" dijawab "ayo kita jual ke konter alas"terdakwa jawab "ini biasa dipakaipakai untuk anak kuliahan" dijawab "awas jangan kasih tau orangorang nanti gue bunuh nanti gue pukul",terus terdakwa diam mendengar perkataan tersebut karena takut;Bahwa kemudian sesampainya

Padahal selama acara meninggalnya Almarhum Ayahsaya banyak orang yang berkunjung dan memberi sedekah berupa uang,saya sengaja tidak menanyakan walaupun saya tau juga sedekah buatAlmarhum berupa uang.Satu unit radio yang dimiliki Almarnum ayah saya dan uang di Bank yangberjumlah sekitar Rp. 12.000.000, kenapa tidak disebutkan dalam suratgugutan, apa karena di kuasai sama Roslaini,Siti Ramlan dan keluarga nya.1.

/Pdt.G/2018/MSBir11membantu menerima dan memberikan sedekah tersebut kepada yangmenerima sedekah untuk meunasah.ltu tidak benar, karena saya sendiri yang mengeluarkan biaya sayasudah tidak tau berapa habisnya, walaupun mereka tidak mengakuinyakalau rumah tersebut saya yang mengeluarkan biayanya.Saya tidak tahu berapa hargatanah yang terletak di dusun telaga manis,karena saya tidak pernah menjual tanah yang Almarhum tinggalkan..

(kakak saya) tidakmemanggil saya dan malah mengatakansama almarhum kalau sayatidak mau menemui almarhum, itupun saya tau setelah almarhummeninggal. Jadi, saya tidak mengetahui apapun karena almarhum tidakmengatakan apaapa kepada saya, kalau kakak saya ....... mengatakanitu. tidak benar, beranikah dia bersumpah. Jangankan almarhummengatakan wasiat tersebut, tabungan almarhum di bank saja saya tidakmengetahui.

SAHRIAL alias NAINperbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,awalnya saksi korban sedang tidur di rumah saudara RISKY PREATAMAkemudian saksi korban mendengar suara ketuk pintu setelah itu saksi REZACHURNIA HAMID alias REZA membuka pintu lalu terdakwa masuk danmenanyakan dimana ASRUL kemudian saksi REZA CHURNIA HAMID aliasREZA menjawab TONG TARA TAU ASRUL DIMANA setelah itu terdakwadengan suara keras menyuruh saksi

SAHRIALalias NAINperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,awalnya saksi korban sedang tidur di rumah saudara RISKY PREATAMAkemudian saksi korban mendengar suara ketuk pintu setelah itu saksi REZACHURNIA HAMID alias REZA membuka pintu lalu terdakwa masuk danmenanyakan dimana ASRUL kemudian saksi REZA CHURNIA HAMID aliasREZA menjawab TONG TARA TAU ASRUL DIMANA setelah itu terdakwadengan suara keras menyuruh saksi

Kemudian Terdakwa masuk dan menanyakan kepada REZACHURNIA dimana ASRUL dan dijawab oleh REZA CHURNIA tong tara tau Asruldimana kemudian Terdakwa sambil berteriakteriak menyuruh REZA CHURNIAuntuk menelpon ASRUL.