Ditemukan 928 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon
Termohon
12 — 1
12 — 1
Sead GI we Oe bed 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madharat, maka Raniadipilih satu di antaranya yang lebih kecil madharatnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberikepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madharat
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 68/PID.B/2013/PN- KPG Tanggal 25 April 2013 — ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN
26 — 14
26 — 14
warna hitam seri 9320 , dipakai minumminum di Kafe, atas perbuatan Terdakwatersebut maka perusahaan mengalami kerugian sebesar kurang lebih sekitar Rp29.538.965 , ( dua puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratusenam puluh limaruplah ) ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka menurut Majelisunsur ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu , tersebuttelah terpenuhi ; seAd
Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1364/Pid.Sus/2014/PN.LBP Tanggal 15 Oktober 2014 — Nama : AGUS SURIANTO ;
Tempat Lahir : Patumbak ;
Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 02 Agustus 1990 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jalan Pertahanan Gang Langgar Dusun V Desa Patumbak I Kecamatan Patumbak ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : - ;
Pendidikan : STM ;
26 — 3
26 — 3
Setiap Orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini pada dasarnya adalah unsur yangsama dengan unsur pertama pada dakwaan primair;Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas maka Majelis Hakim mengambil alih seAd.2. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan!
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 18 April 2013 — Arisma Muhtadun bin Rusman Kasbi;
Rima Desmiarni binti Usman Saint Taerany
20 — 3
20 — 3
", maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrar talak.Putusan MARI nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000.2, Gleally AS) Sead Cava LalArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami)".
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
berdamai,Hakim menilai dengan tidak melihat siapa dan apa yang menjadipenyebabnya bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dapatdikualifikasi sebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage)yang sulit untuk dirukunkan dan disatukan lagi, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit untukdiwujudkan sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan dalil surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi :aes leall Sead
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan gaidah fighiyah yaitu*Logi) Sead Ol we Ue led 14Artinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberikepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
OS.o, femed db isqumel oriei ieatemib isqeb clsbil ini siadie seri o a2 a3 gee 5 Sead RE ales r tvs ne pice teneb imies: sisceae hpocash desist ar inASy, grsishSi inplsam)lene fiotsiasdrisrm segneb tese. 4 9 adi ae gly pate a ; pperne anew oaled RK2neG feo soinslnssib asies Byrilel rs!
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Bko Tanggal 7 Oktober 2015 —
13 — 3
13 — 3
tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinanyaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangdidasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat AlRumayat 21 yang berbunyi:MNS 3 Oe Ai 55 toy Saya SK si tll Sead
Register : 13-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 068/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR. Tanggal 23 Januari 2013 — 1.MAMAH MARYANI Binti TOHIR 2.MARYADA Binti H. MARDANI 3.H. ASNAWI MARDANI, SH Bin H. MARDANI 4.MARYATI Binti H. MARDANI 5.MARPUAH Binti H. MARDANI 6.MUNAMAH Binti H. MARDANI 7.MUNIROH Binti H. MARDANI 8.MUCHTAR AGUS Bin H. MARDANI 9.RIANA HERLIANTI Binti H. MARDANI; 1.Hj. SUNAâÂÂAH 2.DASUKI 3.EFENDI 4.LELANI 5.DAHLIA
6.DAMANHURI 7.ERNA. K 8.ROSMANI 9.ROSIDAH 10.ROHMANAH
11.ZAINURI 12.RUMIATI 13.AMINAH 14.ZUBAEDAH 15.Drs. H. SUTARDJIANTO
44 — 5
44 — 5
Telah dilakukan JualBeli atauPengalihan hak sebagai berikut kepada :1 Pada tanggal 04 Agustus 1964 seluas : 1.310 M2 dijual ke C.2499 atasnama SEAD BIN RABI ;2 Pada tanggal 08 Desember 1971 seluas : 850 M2. dijual ke C. 2750, atasnama PAMUNTAR BIN TOBING :Jadi GIRIK C.217, PERSIL 71 D.IV Seluas : 2.160 M2. Berdasarkancatatan Buku C. Desa diatas, sudah habis terjual ;Il Persil 80 D.III. seluas : 3.670 M2.
No. 068/Pdt.G.2012/PN.Jkt.Bar.1 Pada tanggal 04 Agustus 1964 seluas : 1.310 M2 dijual ke C.2499 atasnama SEAD BIN RABI ;2 Pada tanggal 08 Desember 1971 seluas : 850 M2. dijual ke C. 2750, atasnama PAMUNTAR BIN TOBING :Jadi GIRIK C.217, PERSIL 71 D.IV Seluas : 2.160 M2. Berdasarkancatatan Buku C. Desa diatas, sudah habis terjual ;Il Persil 80 D.III. seluas : 3.670 M2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumayat 21:$6 4 en 2 1 2at Bee ote oe fF ow 27 ete of. 1. 2B35 pain ro g ge Sead
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1991_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 2
9 — 2
K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami isteriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi :I ioadal ge E95 Lolwdad Sead
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
pertengkaranantara Pemohon dan Termohon bersifat terus menerus dan sudah tidak mungkindapat didamaikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdinyatakan bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal sebagaimana yang di maksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 , dan tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan Rohmah sebagaimana dimaksud dalam Surat ArRum ayat 21yang berbunyi :1 y040 Sts Jorg gdl pom sey ih Sead
Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN Prp Tanggal 14 Juli 2014 —
50 — 10
50 — 10
Unsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanal sul; === =S= SeAd.1l.
Register : 15-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Amd Tanggal 1 Mei 2013 — - VICKY HARRY BAJANG alias VICKY
60 — 15
60 — 15
Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapEI Teal jens eee see eee eric RE SEAd.1 Unsur SetiapCOPING?
Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN Prp 8 — 4
Unsur Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSend r. 7 sead.1.
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 2 April 2014 — ARIF HIDAYAT Bin SUGENG, CS
20 — 9
20 — 9
Pasal 303 ayat 1 ke 2 Jo pasal 55 ayat 1 KUHP ;ATAU Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 Jo pasal 55 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif, maka Majelis Hakim akan memperimbangkan dakwaan PenuntutUmum sesuai dengan perbuatan terdakwa yaitu dakwaan Kedua Pasal 303 bisayat 1 ke 1 Jo pasal 55 ayat 1 KUHP, yaitu :Barang Siapa ;Tanpa mendapat ijin ;Telah Menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau sturut serta melakukan ;SeAd
Register : 25-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 84/PID.B/2014/PN.RUT Tanggal 18 Agustus 2014 — FERDINANDUS JEGAMBUT ALIAS FERDI
53 — 21
53 — 21
JEGAMBUT alias FERDI;Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan dipersidangan dengan melihatsikap dan tindakan serta perilaku terdakwa ternyata terdakwa dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa dan juga dapat mengingat kejadian yang telahlampau sehingga tidak ada petunjuk bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa adalah orangyang kurang sempurna akalnya oleh karenanya terdakwa adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, sehingga unsur barangsiapa telah terpenuhi;seAd
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
J loi Sead GBT & Sau aud & l YeitlguaArtinya: Dan suaminya berhak merujukinya dalam masa menanti itu, jikamereka (para suami) menghendaki ishlah.Oleh karena Penggugat Rekonpensi mempunyai kewajiban menjalanimasa iddah sementara dalam masa iddah tersebut Tergugat Rekonpensimempunyai hak untuk rujuk dengan Penggugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi secara hukum masih berkewajiban menanggungnafkah Penggugat Rekonpensi selama masa iddah tersebut;2.
Register : 19-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 123/Pid.B/2016/PN Bau Tanggal 19 September 2016 — - H. LA ODE DARMIN, S.H., M.Si Bin LA ODE DIMI
- Dra. HAKIMA Binti LA BALA
83 — 52
83 — 52
Jika beberapa perbuatan berhubungan sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai suatu perbuatan yangberlanjut; SHhh sr Sn SRSe Se Se Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 56 ayat (1) KUHP junctoPasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kesatudihubungkan dengan faktafakta tentang perbuatan Para Terdakwasebagal berikut 3 ett Sr SE Sin Sead. 1.
Putus : 22-01-2007 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2006/PN KLB Tanggal 22 Januari 2007 — - Usman Tamal
- Lilo Banimo
- Muhammad Ali
101 — 54
101 — 54
Sead w4. DENLINDRAYANA, SH. WISNU KRISTIYANTO, SH. .,ae 4> DANIEL M.H. SIGALINGSINS, SH.PANITERA PENGGANTILode @CORNELIS M. PENYPerincian Biaya Perkara:4. Biaya administrasi Rp. 50.009,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,23. Meteral Rp. 6.000,A, Redaksi Rp. 3,900,Jumlah Ro. 209.000, (duaratus sembilan ribu rupiah