Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitiaisa setiansah sutiansah sitiaminah sitilisa sitiaisyah sittiaisah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SitiAisah Zahrah, F, SH.,MH. namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi tidak berhasil, dalamsetiap persidangan Penggugat dengan Tergugat Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk tetapHal. 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 1313/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 269/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL KOMAR Diwakili Oleh : WAWAN SURYAWAN. SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Tergugat I : IMAS DESMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : A. RUSMANA
Turut Terbanding/Penggugat II : JAJAH
Turut Terbanding/Penggugat III : EDAH SUHAEDAH
47 — 18
  • Bahwa setelah Almarhum Gojali mengenal Almarhumah Siti Aisah, AlmarhumGojali berkunjung ke rumah Almarhumah Siti Aisah dengan maksud untuksilaturahmi, yang mana pada saat itu Almarhumah Siti Aisah dalam keadaaansedang hamil 7 (tujuh) bulan, sesampainya Almarhum Gojali dirumahAlmarhumah Siti Aisah, Ketua Rt setempat menggrebek rumah Almarhumah SitiAisah dan memaksa Almarhum Gojali agar segera menikahi Almarhumah SitiHalaman 4 dari 34 halaman, Putusan No.269/PDT/2019/PT.BDG.10.11.Aisah, padahal pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 September 2014 — PT PAN BROTHERS Tbk VS SUDARSIH dan SULIYAH
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi SitiAisah, saksi Suyamta dan saksi Mardanus juga menerangkan bahwa pekerjaandi duck down tidak diperlukan skill atau traning khusus, hanya perlu beberapahari kerja langsung bisa.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
397 — 152
  • almarhum tidak terlalu mengenal; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1976dan keduanya tinggal di Natawijaya; Bahwa saksi pernah melihat di Natawijaya yaitu DIAH SAIDAH, SZUKO ING dan samaanakanaknya karena saksi saat itu menjabatsebagai keamanan lingkungan masyarakat; Bahwa yang saksi tahu orang tua Penggugat dan Tergugat adalahSZU KO ING dan DIAH SAIDAH; Bahwa saksi tidak mengenal ibu SITI AISAH, tapi saksi hanya pernahmendengar di Nata Wijaya ada yang meninggal atas nama SITIAISAH
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 55/PDT.PLW/2015/PN.SEL
Tanggal 16 Desember 2015 — - MAHSUN ALIAS BAPAK MARDIANI,DKK MELAWAN - LAQ IRUM ALIAS INAQ SADIKIN,DKK
65 — 35
  • ., yang manaUNDAH mendapat bagian seluas : + 64 are, dan seluas :+ 60 are menjadi bagian SETISAH ALIAS INAQMUNIHAN ALIAS MULIHAN ALIAS HAJJAH SITIAISAH yang kemudian dikuasai oleh anakanaknya yaituMULIHAN ALIAS HAJJAH SIT MUASIAH, H.MASHURI, H. DIDI WAHYUDI, HAJJAH HULIYAH, SRIBUNI, Dra. ZULHAINI, dan H. HASANUL ASARI;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk VS PAHALA HUTABARAT
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAP adalah tidak benar,dikuatkan lagi oleh Surat Pernyataan, tertanggal 4 April 2013, dari SitiAisah, Jabatan Kepala Seksi Layanan Teknis Area Banten Barat PT. PGN(Persero) Tbk, yang menyatakan bahwa PT. PGN tidak pernahmemberikan uang/tips dan sejenisnya kepada Karyawan PT. ChandraAsri Petrochemical, serta ditambah lagi Surat Pernyataan, tertanggal 5April 2013, dari Kontraktor yang mengerjakan proyeknya PT. UnggulGasindo Raya, Noor Fadhilah, jabatan HRD & GA Manager PT.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.SANI
2.ASMI
3.LIPA
4.FATIMAH
5.SUPAIDI
6.ROHIM
7.ABDULLAH
8.LINA
Tergugat:
1.P. TAMI alias SAMIRUN
2.AISAH alias ESSA
3.SITI FATIMA alias EMA
4.SARIN EFENDI
5.EDI SUMARNO
81 — 11
  • Muklas, selatan: pak Subur, barat: jalan;Bahwa secara keseluruhan luasnya + 400 da, yang menjadi objek sengketaluasnya + 200 da;Bahwa batasbatas yang saksi sebutkan tadi untuk batas tanah sengketa;Bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini + 200 da;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah keluarganya pak Tami, SitiAisah, No, lainnya saksi lupa;Bahwa 4 (empat) rumah di objek sengketa;Bahwa 4 (empat) rumah tersebut sudah lama ada;Bahwa sejak saksi menjadi kepala desa, rumahOrumah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.RIADI
2.ALEX
3.MURDI
4.SAHDI
5.MASNAH
6.SITI AISAH
7.INAQ MURNI
Tergugat:
1.HJ HAERANI alias HARNI
2.SAMSUL HAKIM
3.NURAINI
4.SAHRUN
Turut Tergugat:
1.MURTISAH
2.MAKNAH
50 — 35
  • ; Alex, sebagai Penggugat II; Murdi, sebagaiPenggugat Ill ; Sahdi, sebagai Penggugat IV ; Masnah, sebagai PenggugatV;SitiAisah, sebagai Penggugat VI ; Inag Murni, sebagai Penggugat VII;MELAWAN:Hj Haerani Alias Harni, sebagai Tergugat ; Samsul Hakim sebagai TergugatIl; Nuraini, sebagai Tergugat Ill; Sahrun, sebagai Tergugat IV; Murtisah,sebagai Turut Tergugat ; Maknah, sebagai Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa eksepsi Para Tergugat yang menyatakan adanyaorang yang bernama Murnah sebagai anak kandung
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
188 — 36
  • RUKMANA 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093,158 RUPIJEM 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,159 SAKDIYAH 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,160 SANTISARI 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,161 SEFTIMELIYAUMMINISA 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,162 SHERLY MELINDA 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093,163 SINTARIANI 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,164 SITIAISAH 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093,165 SITI FATIMAH 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,166 SITIHARISAH 3.722.299, 7 x 3.722.299
    3.445.616 2.768.566 677.050 677.050156 RINANURHIKMAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050157 ROBIAH ADAWIAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050158 RUKMANA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050159 RUPIJEM 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050160 SAKDIYAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050161 SANTI SARI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050162 SEFTI MELIYAUMMINISA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050163 SHERLY MELINDA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050164 SINTARIANI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050165 SITIAISAH
    RUKMANA 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093, 158 RUPIJEM 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,159 SAKDIYAH 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093, 160 SANTISARI 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093,161 SEFTIMELIYAUMMINISA 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,162 SHERLY MELINDA 3.722.299, 7 xX3.722.299. 26.056.093,163 SINTARIANI 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093,164 SITIAISAH 3.722.299, 7 x3.722.299. 26.056.093,165 SITFATIMAH 3.722.299, 7 x 3.722.299. 26.056.093, 166 SITIHARISAH 3.722.299, 7 x3.722.299
    2.768.566 677.050 x 10 6.770.500157 ROBIAH ADAWIAH 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500158 RUKMANA 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500159 RUPUEM 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500160 SAKDIYAH 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500161 SANTI SARI 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500162 SEFTI MELIYA UMMINISA 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500163 SHERLY MELINDA 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500164 SINTA RIANI 3.445.616 2.768.566 677.050 x 10 6.770.500165 SITIAISAH
    RUKMANA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,158 RUPNUEM 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,159 SAKDIYAH 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,160 SANTISARI 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,161 SEFTI MELIYAUMMINISA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,162 SHERLY MELINDA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,163 SINTARIANI 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,164 SITIAISAH 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,165 = SITIFATIMAH 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,166 SITI HARISAH 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,167 = SITIIRMAYANTI 3.722.299
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2548/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon termohon
12 — 1
  • pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu mempermasalahkan nafkah yang Pemohonberikan kepada Termohon, dan Termohon tidak taat dan patuh terhadapPemohon, Termohon sering membantah apabila di nasehati Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil dan alasan permohonan Pemohontersebut, Termohon tidak membantah dan telah mengakui adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaPemohon menikah sirri dengan seorang perempuan bernama Kiya atau SitiAisah
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
EFENDI FADLI alias PENDI Bin JAFAR SIDIK
83 — 52
  • Kampar; Bahwa pada tahun 2011 Anak Korban dibawaoleh adek neneknya ke Palembang; Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa, D. dan Saksi2 pindah ke Palembang untuk mencari pekerjaan dan tinggal menyewarumah pinggir jalan sekitar kebun sawit dan tinggal berempat; Bahwa pada tahun 2014 D. meninggal duniakemudian Terdakwa menyuruh istri pertama Terdakwa yang bernama SitiAisah untuk datang ke Palembang kemudian pertengahan tahun 2014 Saksi2 menikah dan ikut tinggal bersama suaminya;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Terbanding/Penggugat : Utin Yeni Sismayani
Turut Terbanding/Tergugat II : EVI LUTFIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : RITA NARULITA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HELMI FAISAL MARTHA
Turut Terbanding/Tergugat V : FARAH DHIBA
Turut Terbanding/Tergugat VI : FARHA MARTA
48 — 18
  • Bahwa Tergugat menolak posita gugatan angka (10) yang pada intinyamengatakan agar Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmengumumkan sertipikat hak Milik No. 279/Ciherang atas nama SitiAisah dinyatakan hilang melalui surat kabar ibukota dan menerbitkansertipikat baru atas nama Penggugat berdasarkan surat kuasa NotarisNo. 26 tanggal 30 Juli 1983;.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.ABDUL KOMAR
2.JAJAH
3.EDAH SUHAEDAH
4.A. RUSMANA
Tergugat:
1.IMAS DESMAWATI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
89 — 12
  • danAlmarhumah Mimi pada saat menjalani hubungan rumah tangganya AlmarhumGojali tergoda oleh wanita lain, yang mana wanita tersebut bernamaAlmarhumah Siti Aisyah;Bahwa setelah Almarhum Gojali mengenal Almarhumah Siti Aisah, AlmarhumGojali berkunjung ke rumah Almarhumah Siti Aisah dengan maksud untuksilaturahmi, yang mana pada saat itu Almarhumah Siti Aisah dalam keadaaansedang hamil 7 (tujuh) bulan, sesampainya Almarhum Gojali dirumahAlmarhumah Siti Aisah, Ketua Rt setempat menggrebek rumah Almarhumah SitiAisah
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 32 / Pdt .G / 2011 /PN. Jr
Tanggal 5 Juli 2012 — HERLAN SRI PAMBUDI ; Beralamat di Jalan Nusantara C.1 RT.04. RW. V, kelurahan Kaliwates, kec. Kaliwates, kab. Jember ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : GATOT IRIYANTO. SH . dan NURTIN TARIGAN. SH Advokat; Berkantor di Jl. Kertanegara VI/120 Jember; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ; Sebagai
84 — 34
  • Akta Jual Beli No.397/1973 tertanggal 29 Desember 1973, yang dibuat di hadapan MasSoekardjo Asisiten Wedana, Kepala Kecamatan Jember, Perihal : Jual Beli antara SITIAISAH sebagai Penjual dengan TANDAWATI sebagai Pembeli, dengan obyek jual beliPersil No.40 Petok C No.439 terletak di jalan Diponegoro 121A jember Kidul, luas 126 M2,dengan harga jual beli Rp.200.000, yang mana akta tersebut juga dilampiri suratsuratpersyaratan untuk balik nama.sesuai dengan ASLINYA, bukti T. 4 ;.
    Akta Jual Beli No.397/1973 tertanggal 29 Desember 1973, yang dibuat di hadapan MasSoekardjo Asisiten Wedana, Kepala Kecamatan Jember, Perihal : Jual Beli antaara SITIAISAH sebagai Penjual dengan TANDAWATI sebagai Pembeli, dengan obyek jual beliPersil No.40 Petok C No.439 terletak di jalan Diponegoro 121A jember Kidul, luas 126 M2,dengan harga jual beli Rp.200.000, yang mana akta tersebut juga dilampiri suratsuratpersyaratan untuk balik nama.sesuai dengan ASLINYA, bukti T. 4 ;5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • SITIAISAH, MH. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH S.Ag masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh AHMAD PRIYADI, SH. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 33 dari 34 halamanHakim AnggotaDra. Hj. SITI AISAH, MH.ttdKetua MajelisttdDrs.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/ TergugatReKonvensi) untuk menjatuhkan talak satu rojl kepada Termohon (SitiAisah binti Siin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;3.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Tsm
Tanggal 24 Februari 2014 — DANI ROSDIANA, dkk Lawan H. DEDDY SUPRIADI, dkk
44 — 13
  • Letter C 116/512, tetapitidak terdapat keterangan mengenai ukuran, luaS maupun batasbatasnya, sehingga tidak dapat diketahui apakah tanah berikutbangunan yang menjadi obyek eksekusi Mempunyai hubungan dan/ataumerupakan bagian dari tanah dalam Letter C yang tertulis atas nama SitiAisah, sebagaimana ternyata dari alat bukti surat P1 dan P2 yangdiajukan oleh Para Pelawan dan dalam hal ini Para Pelawan juga tidakmengajukan saksisaksi untuk mendukung dalil bahwa tanah yangmenjadi obyek eksekusi merupakan
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 18
  • Sannengbuktibukti tersebut walaupun tidak dapat menunjukan aslinya, karenaHIm 30 dari 38 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2018/PTA.Mtraslinya ada pada Tergugat dan para Turut Tergugat, sedangkanTergugat maupun Para Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka buktibukti tersebut mempunyai nilai buktipermulaan, sehingga dapat diterima sebagai bukti dengan dukunganbukti saksisaksi yang akan diuraikan di bawah ini;Bukti Saksisaksi:Saksi Kusmiadi bin Mamani, Saksi II Ismail bin Sulaeman, Saksi III SitiAisah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2143/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PURWOKO. SH
Terdakwa:
SITI AISAH BINTI SARJO
25 — 13
  • Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : SITIAISAH BINTI SARJO.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tgl. lahir : 29 Tahun / 16 April 1978;.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Jalan Matraman Dalam Ill No.18, Rt.004/007, Kel.Pegangsaan, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Oktober 2010 — Hj. SOPIAH binti DERIS DKK VS DANIEL LUCAS SIMON DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 27 Februari2003, selain Pelawan dan Pelawan Il dan Turut Terlawan Ill selaku ahli warisdari Deris bin Sibi, kenyataannya masih ada ahli waris lainnya yaitu anakanakSamat bin Sibi yaitu Husin bin Rohimin, Roinah binti Rohimin dan anakanak SitiAisah binti Deris ;Bahwa dengan demikian karena dalam perlawanan pihak ketiga (derdenverzet) a quo, para Pelawan tidak mengikutsertakan ahli waris lainnya yaituanakanak Samat bin Sibi yaitu Husin bin Rohimin, Roinah binti Rohimin dananakanak Siti Aisah