Ditemukan 1158 data
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
ADI PURNAMA alias MARJUKI alias OKI alias TENGKU ADITYA ICHSAN ALFAREZA
146 — 62
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal 30 JULI 2018 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, CEPI ISKANDAR, SH.MH. dan SUSWANTI, SH.MHum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu
SUSWANTI
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal 30 JULI2018 oleh NELSON SIANTURI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, CEPIISKANDAR, SH.MH. dan SUSWANTI, SH.MHum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim
283 — 93
(Tiga Juta LimaRatus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Halaman 39 dari 40 Putusan No. 562/Padt.G/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019oleh Suswanti, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Lenny Wati Mulasimadhi,S.H.,MH., dan Akhmad Jaini, SH.
,M,H Suswanti, S.H.,M.Hum.Akhmad Jaini, S.H.,MH.Panitera Pengganii, Komar, SH.BiayaBiaya : Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000. Biaya Proses ....... Rp. 75.000. Biaya Panggilan .............. Rp. 2.400.000. PNBP.... eee. 10.000. Pemeriksaan setempat ...Rp. 1.000.000. MAC cm eet ps 6.000. Redaksi.....................Rp. 10.000. Jumllah .... eee RP. 3.531.000.Halaman 40 dari 40 Putusan No. 562/Pat.G/2018Halaman 41 dari 40 Putusan No. 562/Padt.G/2018
30 — 8
Membebarkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpengadilan Negeri Yogyakarat pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 olehkami PUTUT SETIYONO, SH. sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum.dan SUMEDI, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu ASWARBASUKI, SH.
54 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari SENIN, tanggal 15 September 2014 olehkami PUTUT SETIYONO, SH. sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum. danANDREAS PURWANTYO SETIADI, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
42 — 5
., MH SUSWANTI, SH., M.HumCAHYA IMAWATI, SH., M.HumPanitera PenggantiSULARMI
139 — 20
,MHum.selaku Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum. dan EKOVA RAHAYUAVIANTI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS, tanggal O07 JULI 2011, oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RUSLI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarmasin serta dihadirioleh M. ARIF RAHMAN, SH.,MH. Jaksa Penuntut Umum sertaTerdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,(SUSWANTI, SH.,M.Hum.)( AMRIL, SH.
54 — 36
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020,oleh Suswanti, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Lenny Wati Mulasimadhi,S.H.,M.H. dan Akhmad Jaini, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal. 34 dari 35 hal. Putusan No. 1300/Pid.Sus/2019/PN.
Suswanti, S.H.,M.Hum.Akhmad Jaini, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bertha Titik Setyowati, S.H.,M.H.Hal. 35 dari 35 hal. Putusan No. 1300/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Sel.
15 — 0
sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kelurga mereka pernahmendamaikan atau tidak;** Pihak keluarga Pemohon danTermohon telah sering mengupayakan perdamaian antaraPemohon dan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil,karena keduanya tetap pada pendirian masingmasing; (pilin salahSatu)Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahanya, Termohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Titik Suswanti
30 — 11
) bungkus kertas koran berisi campuran tembakau, daun dan bijiganja berat 1,895 gram (sisa hasil pengujian laboratorium);e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;e 1 (satu) bungkus kertas paper merk mars Brand;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 ( dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Selasa, tanggal 22 April 2014 oleh kamiPUTUT SETIYONO, SH. sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI
25 — 9
., sebagai Hakim KetuaMajelis, SUSWANTI, S.H.M.Hum., dan ANDREAS PURWANTYOSETIADI, S.H.M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 23 Juli 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dibantu YARNI HARTATI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri S.
SUSWANTI, SH. MHum.Il. ANDREAS PURWANTYO SETIADI, SH.MH.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.
92 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi arealperkebunan SP 10 SP 11);PAWIT;SUTRA DARMA;SUGENG MULYADI;SOMAN;SUNAHAR;SUDARTO;SAMURI;SUMAMI;SODIKAN;SOEKIR, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa Ukui Il,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Kelapa Pati, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangDusun tersebut sudah hilang dan telah berubah menjadi arealperkebunan SP 10 SP 11);AHMAD NAWI SIREGAR;ANDRIYANTO;MUHAMMAD SURYONO;PAINO;RAMALAN;SUMITRO;SUSWANTI
SUPRIYANTO, SUYANTO, SUAJI SYAHPUTRA, SUNARDI,SLAMET WALUYO, SAZALI, SYAFARUDDIN.S, SUMARPILI SITOMPUL,OLOAN SARUMPAIT, ARIS DIYANTO, AHMADI, BAMBANG WIJAMAKO,DASINAH, DARSONO, HARJO SUMITRO, HERI SUTIKNO, ISTAMI, IMAMMAHFUDDIN, JOHNDRI, ARIADI, KOSOSUBANDRIO, KOMARUDDIN,KAMTA, MEGIANTO, MARYANTO, MATRAIS, NYONO SURYADI, NURDIN,PIMGADI, PAWIT, SUTRA DARMA, SUGENG MULYADI, SOMAN,SUNAHAR, SUDARTO, SAMURI, SUMAMI, SODIKAN, SOEKIR, AHMADNAWI SIREGAR, ANDRIYANTO, MUHAMMAD SURYONO, PAINO,RAMALAN, SUMITRO, SUSWANTI
32 — 17
., MH. dan Suswanti SH., M.Hum. masingmasing sebagai HakimHal 15 dari 16 hal Put. No.924/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Dedi Poerwanto, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dihadiri olen Rewi Rahmi Muin, SH.
87 — 21
,MH dan SUSWANTI. SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTUNTUM RAHAYU, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta,serta dihadiri oleh terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,JONI, SH.,MH. MERY TAAT ANGGARASIH, SH.,MH.SUSWANTI.
37 — 7
., sebagai Hakim Ketua, SUSWANTI, SH.,MHum.,danSUMEDI, SH.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 2 April2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MV. NANIK SETIASIH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh KRISNA PRAMONO, SH.
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,SUSWANTI, SH.MHum PUTUT SETIYONO, SH.SUMEDI, SH.MH.Panitera Penganti.Hal 45 dari 46 Hal Putusan No.460/Pid.B/2014/PN. YykMV. NANIK SETIASIH
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.RUSDI Bin YASMIN
2.HENDRIK MULYANA Als HENDRIK Bin HERMANSYAH
45 — 24
., MH,sebagai Hakim Ketua, Akhmad Suhel, S.H dan Suswanti, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 oleh HakimHal 31 dari 32 halaman Putusan No : 171/Pid.B/2021/PN.Jkt.SelKetua didampingi Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh Aprisno, SH,.MH,.
Mery Taat Anggarasih, SH., MH2.Suswanti, S.H,. M.Hum,.PANITERA PENGGANTIAprisno, SH,. MH,Hal 32 dari 32 halaman Putusan No : 171/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel
15 — 6
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0475/019/IX2014 tanggal 30 September 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6002/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUSWANTI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suswanti Nomor : 162/29/VIII/1996 tanggal 1481996. 2 (dua) lembar VER dan Rumah Sakit Al Irsyad SurabayaNo. 29/VIS/RSA/V/2006 tanggal 18 52006. 1 (satu) lembat foto copy VER dan Rumah Sakit DaerahDr. Soedarsono Pasuruan Nomor440.04/430.34/39/V/2006 tanggal 852006. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan tidakmenuntut dari Sdri. Suswanti.Hal. 6 dari 17 hal. Put.
41 — 5
memarkirkansepeda motor tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah dengancara naik angkot;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 23.00Wib datang saksi RIKANTI, saksi BAMBANG SUSILO dan saksiANTOK EKO NUGROHO dari Polsek Semarang Tengah sertaTerdakwa IRA SUSANTI dirumah tersangka lalu menangkapTerdakwa dan kemudian Terdakwa menunjukkan keberadaanSepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkir Rumah SakitPanti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnya Terdakwa bersamadengan Terdakwa IRA SUSWANTI
68 — 10
SUSWANTI binti TRISNO DIHARDJOBahwa saksi adalah adik kandung terdakwa yang telah melakukanperbuatan tidak menyenangkan dan pengrusakan rumah milik orang tuasaksi TRISNO DIHARDJO;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan No 67/Pid B/2016/PN BnrBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul03.30 WIB bertempat di rumah saksi koroban TRISNO DIHARDJO di DukuhKalipura RT. 01/02 Desa Madukara Kec. Madukara Kab.
282 — 187
gugatan Penggugattidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Hal 35 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pat.G/2019/PN Jkt.SelDalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.078.000, (dua juta tujuh puluh delapan riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020oleh Suswanti
Suswanti, S.H.,M.Hum.Mery Taat Anggarsih, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dedi Poerwanto, S.HPerincian biaya : BiayaPendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, BiayaProses :Rp. 172.000, Panggilan : Rp. 1.830.000, PNBP Panggilan :Rp. 30.000. Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 2.078,000,(dua juta tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hal 36 dari 36 Hal Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PN Jkt. Sel