Ditemukan 1021 data
61 — 2
memperbaikikelakuannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunya, akhirnyaMajelis sampai pada suatu kesimpulan dan pendapat bahwa pidana yang dijatuhkan atasdiri Terdakwa sebagaimana akan dicantumkan di dalam Amar Putusan ini adalah telahsesuai dan setimpal dengan kesalahannya, sehingga dipandang sudah tepat dan adil ;Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP serta ketentuan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : SALEH SETIAWAN, SE. alias TWAN
20 — 13
narkotika jenis MA.e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai pengembang ataukontraktor, jadi tidak ada kaitannya dengan penyalahgunaan narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman.Perbuatan terdakwa IWAN SUPARMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.dan Bahwa ia terdakwa TWAN
1.LOAN YURISA TJONG
2.LOUWY JACINDA TJONGT
3.TJONG YUNG PING
Tergugat:
DR. GIGI YENNY MALINI TJONG
116 — 40
KWEE GIOK ING adalah sebagai berikut:
- LOAN YURISA TJONG dahulu bernama TJONG LU TWAN;
- TJONG YENNY MALINI dahulu bernama TJONG LOE JIEN;
- LOUWY JACINDA TJONG dahulu bernama TJONG LOE JIEN;
- TJONG CHEN HUNG;
- TJONG YUNG PING;
- Menyatakan obyek gugatan berupa :
- Sebidang tanah seluas 525 M2 berikut bangunan rumah terietak di Gang Songsi 1, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,
SEBASTIAN P. HANDOKO
Terdakwa:
IWANTUS KASIMAM
108 — 64
RUDIYANTO OYUM sambil berteriak ini saksi sudahkena potong twan dengan posisi masih saling baku peluk dan bergulingguling ditanah lalu sdrRUDIYANTO OYUM mencekik leher dari sdrKONDRADUS OSSOR dengan menggunakan kedua tangannya sehinggasdr. KONDRADUS OSSOR berusaha untuk melepaskan cekikan tersebutdan berusaha berguling untuk berada diatas dari sdr. RUDIYANTO OYUMdan ketika saksi melihat posisi sdr;.
90 — 26
Menyatakan Terdakwa twan Kristiyanto, Serka NRP21040246391181, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan.2.
76 — 14
putaw kepada saksi dalam bentuk sudah dibagibagi menjadi10 (sepuluh) paket terbungkus sedotan warna putih dan 1 (satu) paket terbungkusplastik klip bening.e Bahwa pada saat saksi menyerahkan paket putaw tersebut kepada terdakwaberbentuk serbuk warna kecoklatan yang masih utuh berupa 1 (satu) paket berisisekitar 1 gram yang dibungkus plastik klip warna bening.e Bahwa maksud saksi meminta meminta kembali putaw tersebut, karena terdakwabelum bisa membayar dan putaw tersebut akan dikembalikan kepada TWAN
51 — 5
menempel di sepedamotor; e Bahwa situasi dalam rumah ramai karena masih bercanda bersama keluarga, namunsituasi luar rumah sepi karena akan menjalankan ibadah syalat maghrib; e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut terdapat cirriciri khusus yaitu terdapatlecet disayap depan bagian kiri dan kanan serta ada bekas ikatan tali raffia diinjakankaki belakang sebelah kiri; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; SAKSI II : SETIAWANTO Alias TWAN
63 — 22
Nama lengkap BUDI DWI SANTOSO.Tempat lahir Sidoarjo.Umur/tanggal lahir 31 tahun/05 Mei 1984.Jenis kelamin TalsTefk,Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Alamat Kartu Tanda Penduduk ( KTP ): Kemantren, RT/RW : 003/002, Desa/Kelurahan Kemantren, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo/ alamat sementaraBanjar Dinas Butus, Desa Bhuana Giri, KecamatanBebandem, Kabupaten Karangasem.Islam.Agama Swasta.Pekerjaan STM.PendidikanNama lengkap : TWAN PRIYANTO.Tempat lahir Mojokerto.Umur/tanggal lahir 35 tahun/03
27 — 4
delapan puluh juta rupiah) ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanperkara ini ;Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2 untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan ini secara tanggung renteng sebesar Rp.975.000,00 (sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menolak untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin, tanggal 02 Nopember 2013 oleh kami SUTIKNA,SH. selaku Hakim Ketua, TWAN
28 — 30
dalam perkara lain) dan FARIS SANTOSO sambilmembawa obeng (masih dalam tahap pencarian), kemudian DEDI IRAWAN AliasIWAN bersamasama FARIS SANTOSO memegang gunting pemotong besi tersebutuntuk memotong gembok rolling door/pintu counter Kalimantan ponsel sebanyak 6(enam) biji sampai rusak/putus semua, kemudian DEDI IRAWAN Alias IWAN danFARIS SANTOSO membuka rolling door/pintu counter Kalimantan ponsel tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam counter Kalimantan ponsel tersebut, kemudianDEDI IRAWAN Alias TWAN
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
IWAN ARIANSYAH Bin AMINNULAH
25 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa twan Ariansyah BinAminnulahdengan pidana selama 16(enam belas) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 1(satu) tahun penjara.4.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RIRIN MULYANTI Binti LAMIRAN
65 — 9
Toko Aditya jalan.Depati said,4.TokoIndar di F.Trikoyo kabupaten musi rawas,5.Toko Tondy terdapat 2 nota yangdi fiktifkan oleh Terdakwa.6.Toko hen /Rangga dibundaran kecamatan beliti ,7.Toko twan lapter .8.Toko herman disamping bakso lekman.9.Toko Aziz dimegang dan 10.Toko vanesia rental ps 3 dijalan bukit barisan; Bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut yaitu saksi TSOEKUANG WE bin TSOE AFANDI dari pihak PT.CPMK (citra pratama mandirikencana),mengalami kerugian berupa barangbarang yang tertera
49 — 30
Muhidin ;Bahwa di tanah tersebut ada tower tersebut dan yang membangun tower saksitidak tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyewakan tanah tersebut untukdibangun tower ;Bahwa saksi tidak tahu berapa tahun tower tersebut berdiri namun sudah lamatetapi saksi tidak tahu sejak kapan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Pak Salam ;Saksi IT TWAN KSBahwa saksi tidak kenal dengan keluarga bin Salam, saksi kenal dengan Tergugatdan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat ;Bahwa saksi
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TWAN KURNIAWAN, S.H., 2.ARRAHMAN, S.H. dan 3. BAYU RIZAL, S.H., para Advokat,berkantor di JIn.
145 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkarain. sebesar Rp. 815.000, ( Delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; ~ Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari KAMIS, tanggal 26 Juni 2014 oleh kami SUTIKNA , SHselaku Hakim Ketua Majelis, TWAN ANGGORO WARSITA, SH dan AGUSARYANTO, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 30 Juni2014 oleh SUTIKNA
105 — 19
Banggai Kepulauan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun pada saat itu saksi mengantarpenumpang menuju Desa Ndindingbung pada saat itu saksi melihat ada IWANsedang berdiri dipinggir jalan dan disamping IWAN ada 2 (dua) unit sepeda motorlalu saksi berhenti lalu saksi menanyakan IWAN ada apa ini lalu WAN bilang adamotor terbanting, lalu saksi bilang kepada TWAN coba caricari lalu IWANmencaricari disemaksemak yang ada dipinggir jalan tersebut lalu saat itu IWANmelihat ada korban terbanting
1.H. HUSIN SYAHENDRA
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. Bank BRI Cabang Bagansiapiapi
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris IDAFADES, Sarjana Hukum
3.JAMILAH
145 — 103
maksud dan tWan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari proses javOb menjawab antara ParaPenggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat ternyata terdapat dalil Gugatanyang diakui Tergugat dan Turut Tergugat yaitu:1. Bahwa benar ada Perriberiari Fasilitas Kreditdari Tergugat kepada TurutTergugat Il dan almarhum = suarnin ya Hakto Ilham Syahendrasebagaimana dalam Surat Perjanjian Pernberian Kredit Nomor B20KCXVII/03/2011 tertaliggal 22 Maret 2011;2.
41 — 7
FAHRUDINAls UTUH LATUI (DPO) kembali membagi tugas berjaga di bagian depan danbagian belakang rumah saksi SYAHRANI Als AMANG Bin AZIS (Alm), dansetelah kunci setang bebas lalu sdr.BAMBANG IRAWAN Als TWAN (DPO)mendorong sepeda motor Suzuki Shogun tersebut ke jalan dan kemudian sdrBAMBANG IRAWAN Als IWAN (DPO) menghidupkan sepeda motor SuzukiShogun tersebut dan menyerahkannya kepada saksi PANDI Als UTUH TUPAI AlsMAMARINA Als KAT Bin (Alm) DAIDI dan saksi JAKARIA Als ISAK Bin (Alm)HILMI, kemudian sdr.BAMBANG
56 — 26
Tamin / Budiman No.23 BandarLampung, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2013 yang didaftarkan diPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 Mei 2013 Nomor : 47/PDT.G/2013/PN.TK.dan hadir Kuasa Tergugat TWAN SEMBIRING,SH., dari Kantor Advocaat & Pengacarapada Kantor Advocaat & Pengacara A.ABASMANOPO & ASSOCIATES yangberalamat di Jl.
36 — 6
Saksi ADI TWAN PURNOMO, ;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Evi Yuliantiningsih dan Evi masih duduk kelas 1 SMP,bahwa selama ini Evi tidak pernah memberitahu saksi tentang pacarnya yang bernama Soni dansetahu saksi Evi belum pernah punya pacar dan saksi tidak mengenal dengan Soni maupunterdakwa Agung;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira jam 19.30 WIB Evi keluar rumahtanpa sepengetahuan saksi dan ketika sampai malam tidak juga pulang saksi bersama saksikakak Evi bernama Adi Iwan