Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 267/Pdt.G/2011/MS-Bna.
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
107 — 22
  • Bahwa, jawaban Termohon poin 5, adalah tidak benar, danPemohon tetap pada dalildalil permohonan semula dan terhadapjawaban Termohon tersebut telah mengajukan tuntutan biaya hidupselama dua bulan, uang iddah, unag mutah dan kiswah adalahtidak dapat dibenarkan karena tidak diajukan dalam bentuk gugatanrekonvensi, maka berdasarkan hokum acara yang berlaku tuntutantersebut dianggap tidak ada, untuk mitu cukup beralasan bagiMajelis Hakim menolak atau menyatakan tidak dapat diterimatuntutan Termohon tersebut
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 205 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 16 Agustus 2016 — YOPI ARISANDI BIN RUSMAN
23 — 3
  • mengambil berupauang tunai sebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 12.30 WIB dilakukan Terdakwa masukkedalam Toko dengan pura pura berbelanja, namun saat pemilik Toko sedangmenunaikan Ibadah Sholat, sedangkan yang saat itu dijaga oleh anak saksiFAUZIAH yakni saksi YOLANDA akan tetapi saat itu sedang tertidur di Toko,lalu karena suasana disekitar Toko seolah olah tidak ada orang maka Terdakwalalu dengan leluasa Terdakwa mengambil unag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ASNAH LELI panggilan LELI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menyetujui dengan alasan unag yang telahdijambret/dihipnotis akan dibicarakan lagi di kemudian hari.. Bahwa dalam keadaan tidak sadar/terhipnotis Terdakwa masih bisamenelpon dan sampai di depan ruangan Saksi Korban Firmansyah, S.H.di lantai 2 kantor Balai Kota Solok.. Bahwa keuntungan bulan Februari sampai bulan Maret 2015 tidakdiberikan oleh Terdakwa kepada saksi korban sebanyakRp43.680.000,00 (empat puluh tiga juta enam ratus delapan puluh riburupiah)..
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 552 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2014 — DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO
25 — 7
  • sampai Gilimanuk, ntarsampai sana aku kasi Rp. 200.000,, dan setelah sepakat lalu tanggal 19Mei 2014 jam 17.00 wita saksi mengambil sepeda motor di jalan GatsuTimur Denpasar kemudian saksi membuka plat nomor kendaraan saksidikosan dan memasang plat saksi ke sepeda motor yang diberikanterdakwa lalu diserahkan kembali kepada terdakwa dan diterima terdakwa,selanjutnya tanggal 20 Mei 2014 jam 22.00 wita saksi berangkat ke Jawabersama Arif dan membonceng Arif dan saksi diberikan uang Rp. 200.000,untuk unag
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
FAOZIDUHU ZEGA Alias AMA YANTI
35 — 4
  • decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di Hiligodu Desa Botombawo Kecamatan Sitolu Ori Kabupaten NiasUtara terdakwa melakukan permainan Judi Jenis Togel; Bahwa, cara terdakwa melakukan permainan judi yaitu menerima angka/nomortebakan dari para pembeli/pemasang berikut sejumlah unag
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
43 — 5
  • ATIMmendapatkan unag senilai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa IWAN Bin M. ATIM bersama ARDIANTO (Meninggal dunia) telahmelakukan pencurian sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam tahun 2016,Noka. MH1JFP123GK666404 Nosin.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 3 (satu) tahun dan sudah sering keluarbersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 368/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Harris Als Aris Bin Alm Rustam
24 — 4
  • Chevron Pacific Indonesiaguna mencari tali untuk pengikat, namun ada yang meneriaki ,maling,sehingga khirnya Terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut untuk dijual, dan unag hasilpenjualan kabel tersebut akan digunakan untuk membeli rokok.
Pengadilan PN BLORA
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 119/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 25 Agustus 2014 —
17 — 5
  • Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa :e Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara,Dimana uang tersebut merupakan hasil dari tindak pidana perjudian, makabreralasan bahwa unag
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Bahwa mengenai tuntutan Termohon tentang nafkah anak selama 7(tujuh ) bulan Pemohon tidak sanggup karena saat ini tidak memiliki uangdan pekerjaan, Pemohon rela saja kalau mau dipenjara kalau mau dituntut,apalagi Termohon telah menjual Kios dan isinya ke teman sebesarRp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dan sewaktu Pemohon pulang dariHalmahera Timur, Pemohon memberi unag sekitar Rp10.000.000,00(sepuluhjuta rupiah) tetapi uang tersebut Termohon yang pakai bahkan Pemohonmau berkorban untuk ayah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2014 — ENUH RAHMAT TAUFIK BIN Alm. E. SUTISNA
44 — 6
  • tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi padatingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi IT: ASEP ABUY Bin JUHAERI:bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang dari penebak angka tebakan di rumahTerdakwa di Jalan SL.Tobing, Sambong Pari Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dengan maksud agar unag
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 2 (dua) minggu dan sudah salingmenyukai; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panaik (unag
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • KT belum dibagji; Unag sebagai Nafkah iddah sebesar Rp .............. 1 (cecceeeeeeeees ); Uang sebagai mutah sebesar Rp ..............
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Juni 2010 — Imam Muzali alias zali bin Slamet
23 — 2
  • AG 3755 MX dan unit sepeda motor Suzuki Spin sertauang tunai sebesar Rp. 20.000.000, ; Bahwa benar alasan melakukan penipuan terhadap saksi korban adalah bahwa ada programmendapatkan sepeda motor dengan gratis dengan jalan saksi Hasan Basri bersedia identitas /namanya dipergunakan sebagai kriditur sepeda motor untuk unag muka beserta uangangsuran setiap bulannya ditanggung oleh terdakwa, setelah dalam waktu enam bulan saksiakan mendapatkan sepeda motor beserta STNK dan BBKB seperti yang dijanjikan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karena keduanyatelah menjalin hubungan pacaran selama 3 (tiga) tahun; dan sudah sering bermalambersama; Bahwa hubungan anak Para Pemohon telah sedemikian eratnya, sehingga paraPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam; Bahwa anak Para Pemohon tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suaminya; Bahwa pihak kelaurga calon suami anak Pemohon telah melakukan pelamarandengan kesepakatan uang panic (unag
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — WAWAN SANTOSO BIN SUWARSO
41 — 7
  • Rw. 1 Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa merupakan karyawan MADUMA MADANI dusun1 Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatan Makarti JayaKabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa Wawan Santoso bin Suwarnomerupakan karyawan PDL;e Saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadin tersebut bulan Oktober 2014pada saat itu ada melakukan penagihan terhadap nasabah bernama Sarti, namunyang bersangkutan protes karena merasa sudah tidak meminjam unag
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 26 Februari 2014 — PURWOTO Bin RAKIMAN
55 — 6
  • BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I-7 ;- Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bapak PURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I-8 - Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU dengan CV. TRIAMAGA, pada tanggal 15-02-2010, diberitanda Tdw.I-9 ;- Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.l9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI,tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.l7 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari BapakPURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000, (tujun ratus lima puluh jutarupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ;Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 299/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
MARIA SURAT TUPEN
41 — 33
  • Ribu Rupiah) dan mengalamikejadian tersebut anak korban mendatangi kantor polisi untukmelaporkan kejadian yang korban alami guna dapat diproses lebih lanjutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN SonSaksi korban menerangkan bahwa saksi mengalami kerugianakibat pencurian tersebut sekitar kurang lebin Rp. 5.700.000, ( LimaJuta Tujuh Ratus ribu rupiah)Saksi korban menerangkan bahwa saksi tidak pernah memberijin atau Terdakwa meminta ijin kepada saksi untuk mengambil 1 (satu)buah ATM dan Unag
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 20/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 29 Maret 2018 — SARPANI alias PANI bin ABDURRAHMAN
25 — 15
  • sebelum kejadian tersebutMuh Andi Irfani salah satu dari pelaku pencurian tersebut meminjam tas saksi;= Bahwa awalnya saksi tidakmenaggapi permintaan Muh Andi irfani namun setelahsaksi pulang kerja dan kembali istrahat tas saksi sudah tidak ada dan fikiran saksitas saksi tersebut di bawa Muh Andi Irfani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 November 2017 sekitar pukul 18;00 WIB tassaksi sudah dikembalikan oelh Muh Andi Irfani dan memberikan uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribuh rupiah) dengan alasan unag
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 8 Juni 2016 — Ahmat Yani AR Als Amat Bin Arsyad
42 — 5
  • Net melaluiBank BCA Kuala tungkal; Bahwa terdakwa memberikan unag kepada saksi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk dibelikan nomor togel; Bahwa saksi mendapatkan keuntungan melalui situs internet tersebut; Bahwa cara terdakwa memesan nomor togel kepada saksi dengan mengirimkan melaluiSMS kepada saksi; Bahwa terdakwa membeli nomor togel kepada saksi berupa togel hongkong dansingapore; Bahwa sistim untunguntungan jika sipemasang memasang minimal sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maksimal