Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Lmg Tanggal 16 Maret 2015 — MARIYANA ROSYIDAH binti MUHAMMAD ALI
72 — 9
72 — 9
Terdakwa ;aan Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam@Mar PULUSAN INT j
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Hal. 10
Register : 25-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 599/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 30 Oktober 2013 — SULAIMAN ALIAS LEMAN BIN MALIAN
38 — 7
38 — 7
Unsur : dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalahperbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dan dilakukandengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganyaitu benar terdakwa bersama bersamasama Sodri alias Anang Bin Hayan, Sarbani,Landan Mas mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin atau persetujuan korbanMarikun Bin Mar
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
mempunyai' pendapat lainmohon putusan lain yang seadil adilnyaj 2c eee eer ee er ee ee eee eeeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan , sedangkan s Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsesual dengan relaas (panggilan) Nomor64/Pdt.G/2011/PA.Stg masing masing tanggal 22 Pebruari 2011,23 Mar
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel. Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
Lawan
1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB
2. MARALI bin MUSA bin TOJIB
3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB
4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA
PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
6. LBH FBR
7. Dr. DELHIANA THALIB
8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI
9. ASMAH binti BANI
10. SITI binti BANI
11. H.A. AZIZ
12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
314 — 214
314 — 214
Musa bin Tojib, mempunyai 4 orang anak yaitu Mar,ali,Muniah, Muslimah dan Mardjuki sedangkan yang bernama Muslimah telahmeninggal dunia, sekarang tinggal 3 (tiga) orang anak yaitu Tergugat , Il dan Illyang diperoleh dari isteri pertama kemudian meninggal dan H.
Sudirman ; Bahwa yang datang ke lokasi tanah tersebut selain Jurusita Surya Chandra,Ukat, Mar Ali saksi dan Ukat sebagai saksi; Bahwa saksi datang kelokasi tanah tersebut dalam rangka menunjuk titiktitik batas tanah dalam sita eksekusi tersebut; Bahwa saksi pada waktu itu menunjuk batasbatas patok tanah H.
dibuat pedomannya dulu (titik kontrol) Kemudian dibuatpengukuran kerangka peta (ukuran poligon), dibuat ukuran kerangkadengan ukuranukuran yang halus, dibuat klasifikasinya (darat/sawah),ditentukan nomor persil, dikombinasikan dengan klasifikasi dengan nomorpersil setelah itu baru dibuat peta rincikan ;Bahwa Girik masih bisa sebagai bukti kepemilikan tanah kalau belum adasertifikat; Bahwa .../105105 Bahwa girik tahun 1938 sudah ada rincikannya ; Bahwa NOP tidak bisa dobel:;Menimbang, bahwa saksi MAR
Mar Ali., 4. Mardjuki; Bahwa H. Musa bin Tojib punya tanah di Jl. Jend. Sudirman dan tanah tersebuttelah dibagikan kepada ke4 (empat) anakanak tersebut masing masing 1.Muslimah kurang lebih 390 M2., 2. Muniah kurang lebih 369 M2., Mar Ali kuranglebih 500 M2 dan Mardjuki kurang lebih 500 M2 ; Bahwa tanahtanah tersebut selanjutnya sijual oleh anakanaknya yaitu milikMuslimah dijual kepada H. Aziz seluas 390 M2, milik Muni ah dijual kepadaH. Aziz seluas 369 M2., milik Mar Ali dijual kepada H.
Amarullah yang membeli dari Mar Ali danMardjuki; Bahwa .../115115 Bahwa pembayaran dengan chas tunai ada kwitansinya, ada dengan mobilChevrolet yang seharga 750.000 dan ada dibayar dengan bahan bangunan ; Bahwa saksi yang membuat kwitansi tersebut karena ayah saksi buta huruf; Bahwa saksi kenal dengan H. Romli bin Kiming karena kakak saksi; Bahwa saksi tahu H. Romli punya tanah di Jin. Jend. Sudirman, tapi saksitidak tahu letaknya dimana ; Bahwa setahu saksi anak dari H. Romli adalah Hj.
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 182/Pid.B/2018/PN Crp Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RIMA BINTI H. RUSTAM
68 — 31
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RIMA BINTI H. RUSTAM
68 — 31
satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memiliki motif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh dan terdapat banyak lobang pada bagian depan;
- 1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagian sebelah kiri bawah;
- 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE CLOTHING COMPANY memiliki kerah berwarna oranye dan terdapat banyak lobang pada bagian depan dan pada bagian belakang;
Dikembalikan kepada saksi korban MARYATI Alias MAR
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3528/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead puts tes dy nerggll aL Al ei ig GLb pli pV ji,I) end 2 = Th = 4 2a ae yh oy cy Rh cn a mar
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK 3522277112450012, yangdikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro, 1 mar 2013, (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rasimin, Nomor 3522271611100029,yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilBojonegoro, 4 Agustus 2014, (P.2);3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
. ; oah a yh oy me ra Cf ype mar Abas ih = BT 3 zl : Y, faaAtel Gi BU = ceeuly acre tot le . SHA ol ok:eh tT el i les Wah CF iy ihergpl s+! l= Ss ih aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 30 Juni 2016 — ROMY ANGGRAINI Als RANI
30 — 3
30 — 3
melakukan judi togel tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna cassing Putihdengan nomor 085791660993 yang digunakan untuk menerima nomor juditogel, 1 (satu) buah buku tulis bergambar ANGRY BIRDS yang berisi ramalanHalaman 3 dari 11 Putusan 270/Pid.B/2016/PN.Jbgaghigaandikulege bracapitabladPdiiigse Paiged Pemrenaaa: yer nageRaddaa ROMINKNGoR ATI hasanRANKingAcgAna pipaPs neanxidikan teeLAM: bukaan (keluaran) hari Senin tanggal 04 April 2016, dan dalamPerbuatan UenaPfuet tsyw ASSeRMA MAR
Register : 19-12-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
40 — 15
40 — 15
MAR ATU ULFAH, S.Ag. Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran1 Biaya Proses2 Biaya Panggilan3. Redaksi4 MateraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 566.000, Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 12 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
12 — 0
adalahTergugat, maka Majelis Hakim dapat menarik suatukesimpulan yang merupakan fakta hukum, adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebuttelah merupakan bukti bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendi sendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (broken mar
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 127/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Syahril karenasebagai tetangga dekat; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isteri pertama sudah ceraidan isteri kedua Termohon, saksi panggil ibu Mar, nama aslinya saksitidak ingat, mereka menikah tahun 2000 tanggalnya saksi tidak ingatlagi ; Bahwa, setelan menikah keduanya bertempat tinggal di rumahPemohon di Gampong Lamdingin, Banda Aceh, namun belumdikaruniai anak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah lama dua tahun lebihtelah berpisah rumah, Pemohon masih tinggal di Lamdingin, sedangkanHalaman
Register : 20-04-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Thn Tanggal 24 April 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
155 — 62
155 — 62
Hersony Pakune bin Risman Pakune danee mar Nomor22/014/X/1999 tanggal 11101999 bermaterai cukup dan telahdiperiksa diperiksa serta dilegalisir ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;.
Register : 01-04-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 50/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 22 Juli 2010 — Ny. Julia Soeharto;1.Menteri Hukum dan Hak AsasI Manusia Republik Indonesia,2.Pt. Jindo Kodeco Heavy Industry
52 — 26
52 — 26
. ; ++ ee rere eee ee eee eee eeDirektur : Kim WalFULT sg meme me mcrae mers nm meen mom mr mt atm mar mt mtPresiden Komisaris : NY. JuliaSoehartO.; 050 r rrr reer rrr rrr errr creeKomosaris : Kim DongHWM, jo ese sees see soe some some Se cee SRS SE BoBahwa pengesahan pendirian PT. Kodeco Heavy Industryadalah berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman R.1.No. C2 2242.HT.01.01.TH.90 tanggal 16 April1990; 2 eee ee eee ee eee ee5.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 144/Pid B/ 2011 /PN.PRM Tanggal 5 Oktober 2011 — NURDIN Pgl NURDIN
31 — 3
31 — 3
MAR, Penuntut Umum telah memanggilsecara sah dan patut dan oleh karena itu melalui MajelisHakim memohon agar terhadap keterangan saksi saksitersebut dibacakan di persidangan.
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahir Siwa, 17 Juli 1992 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan HonorerDinas Perhubungan, bertempat kediaman di Jl.Penghibur, Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 357/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Said, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat kediaman diJalan Dokter Ratulangi (toko MAR samping Toko Baru),Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNurman, M. bin Mantaring, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Abd.
Register : 06-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Ayat (2) Huruf (c) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yang tlanberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di man& Penggugatdengan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah di mar
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi, tangal lahir 25 Mar. 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon sedangkanTermohon adalah istri Pemohon yang bernama Termohon;O Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!yang menikah pada tahun 2011;Halaman 5 dari 16 Hal. Put.