SHM 255/Tegalrejo luas 281 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab;b. SHM 1070/Tegalrejo luas 678 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab;c. SHM 339/Tegalrejo luas 433 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab;d. SHM 563/Tegalrejo luas 633 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab;e. SHM 341/Tegalrejo luas 775 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab;f. SHM 859/Wirobrajan luas 1.398 m2 atas nama H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,Kota Yogyakarta dengan nomor 3471011907770001 tanggal 19 Maret2013 atas nama Maulana Yusuf Kurniawan, bukti P 12 ; 13.Fotocopy SHM 255/Tegalrejo luas 281 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab,BBUIKE VB fonnn nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nninnnmenannnnn mans14.Fotocopy SHM 1070/Tegalrejo luas 678 m2 atas nama Haji SyaifulMujab, Buk 14 jpsqeseqese nanan seen ereemneeeeetneenHalaman 5 dari 16 Halaman, Penetapan Nomor

119/Pdt.P/2014/PN.Yyk15.Fotocopy SHM 339/Tegalrejo luas 433 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab,FUE Gf mannan16.Fotocopy SHM 563/Tegalrejo luas 633 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab,BUG = 1G j ssesreeseese eee seer eee eee17.Fotocopy SHM 341/Tegalrejo luas 775 m2 atas nama Haji Syaiful Mujab,a a18.Fotocopy SHM 859/Wirobrajan luas 1.398 m2 atas nama H.

PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Sel.AMEN, 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Eva Nur Azmi binti Jamiludin, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DasanBaru RT.042, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanYayan Jani Harlan bin Baharudin, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan TKI, bertempat tinggal semula diDusun Ambengan, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 25

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2010 bertempat di DusunAmbengan, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor171/15/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., tertanggal 10Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDasan Baru RT.042, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur

Akhirnya Saksi ketemu lagi dengan Haji Madi danSaksi pertemukan dengan Ibu Merna.

Kami kumpul samasama sekitartahun 2010an; Bahwa Saksi tahu Arifin membeli tanah dari Haji Madi; Bahwa Haji Madi kenal dengan Ibu Merna; Bahwa pada saat Saksi nawarin tanah ke Pak Arifin, yangmenguasai tanah itu dulu orangnya Haji Madi namanya Pak Muri; Bahwa sekarang yang menguasai tanahnya adalah Pak Azis,orang Haji Madi; Bahwa Haji Madi meminta kepada saya untuk menjaga tanah ituorang dia, Pak Azis itu yang jaga; Bahwa pelimpahan ini dari tahun 2010 yang dibeli Arifin dari IbuMerna; Bahwa setelah

Saksi tahu karena Pak Muri itudiperintahkan oleh Pak Asiong bosnya Pak Muri dan dia adahubungan dengan Haji Madi. Pak Haji Madi menggadai ke PakAsiong; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pak Sayuti; Bahwa sejak tahun 2010 Saksi tidak pernah mendengar tentangHaji Anmad Sayuti. Pak Azis tidak pernah menceritakan kepada Saksitentang Haji Anmad Sayuti.

Utara dengan Haji Sue, Timur Resort atauHaji Tori, Selatan Haji Sopyan dan Baratnya Haji Anmad; Bahwa waktu itu Saksi turun ke lapangan dan diukur juga olehPutusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.Srg.Halaman 50 dari 80 halamanBPN; Bahwa Saksi lupa siapa yang datang saat pengukuran.

Terus Syam bilang kalautidak mau nanti saya kasih Haji Madi karena Haji Madi sudah minta lahanitu buat dikelolanya. Lahan dikasih ke Haji Madi karena Saksi tidak mauPutusan Nomor: 32/G/2018/PTUN.Srg.Halaman 51 dari 80 halamanmengelola karena tidak pandai; Bahwa Saksi tahu tanah itu milik Arifin Wijaya karena Syamperlinatkan fotokopi Akta Jual Beli.

Bahwa akibat kesalahan tulis tersebut Pemohon terkendala untukberangkat haji dan pengurusan visa dikarenakan nama di pasport dan KTPberbeda dengan nama di dalam buku nikah sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Denpasar secepatnyaguna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama tersebut;6.

Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagaipersyaratan untuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karenanama Pemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk danPaspor Pemohon terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon, sehinggaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyarakatn haji tersebut,maka Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama Pemohon samadengan

Bahwa saksi mengatahui tujuan Pemohon ke Pengadilan AgamaDenpasar untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalamkutipan akta nikah yang salah dan diperbaikinya sebagai persyaratanuntuk mengajukan pengurusan keberangkatan haji karena namaPemohon dalam kutipan akta nikah, Kartu Tanda penduduk dan PasporPemohon terjadi perbedaan tulisan nama Pemohon, sehingga Pemohonmengalami kesulitan mengurus persyarakatan keberangkatan haji,Pemohon minta kepada Pengadilan agar nama Pemohon dan dokumensuratsurat

dan visa haji Pemohon, karena antaradokumen suratsurat penting lainnya milik Pemohon terjadi perbedaan dalampenulisan nama Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dalampersidangan Pemohon telah mengajukan berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P.4. buktibukti fotokopi tersebut telah dicocokkan sesuai dengan surataslinya, bermaterai cukup, dan telah dinazegelen oleh petugas Pos dan Giro,bukti tersebut telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 13 Tahun

adanyaperbaikan perubahan/pembetulan nama Pemohon tersebut memakai namaFatema Zoher Pulav alias Fatema Zulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi Pemohontersebut, nama Pemohon yang benar adalah Fatema Zoher Pulav alias FatemaZulfikar Baliwala Binti Pulav Zoher Yusuf.Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus keberangkatanpersyaratan haji dan visa haji dan dokumen suratsurat penting lain milikPemohon tersebut adalah akibat perbedaan nama Pemohon

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari Haji Ikki bersama dengansaksi Kinas pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekitar 18.30 wita,bertempat di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan saksi Kinas membeli shabushabu menggunakan kendaraan sepeda motor matik milik terdakwa; Bahwa setelah sampai di rumah Haji Ikki, terdakwa dan saksi Kinasbertemu dengan Haji Ikki, kKemudian terdakwa

menyerahkan uang kepadasaksi Kinas supaya diberikan kepada Haji Ikki; Bahwa setibanya di Masamba dan bertemu dengan Haji Ikki,terdakwa, saksi Kinas dan Haji Ikki duduk dibangku yang jaraknya kuranglebih 1 Meter (diantarai oleh saksi Kinas).

Akhirnya terdakwa mengatakan tidak apaapa ji Saya piyang tanggung kalau ada apaapanya (artinya tidak apaapa saya(terdakwa) yang akan menanggung jika nanti terjadi apaapa) danselanjutnya terdakwa yang mengambil sendiri Sabusabu dari Haji Ikki; Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Kinas karena saksiKinas posisinya lebih dekat dengan Haji Ikki; Bahwa setelah uang diserahkan, Haji Ikki pergi sebentar dan tidak lamakemudian datang lagi dan menyerahkan shabushabu kepada terdakwa; Bahwa terdakwa

Ikki untukterdakwa pakai bersamasama dengan Putu; Bahwa benar terdakwa membeli narkotika di rumah Haji Ikki dengan saksiKinas; Bahwa benar setibanya di Masamba dan bertemu dengan Haji Ikki,terdakwa, saksi Kinas dan Haji Ikki duduk dibangku yang jaraknya kuranglebin 1 Meter (diantarai oleh saksi Kinas).

oleh saksi Kinas dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa setibanya di Masamba dan bertemu dengan Haji Ikki,terdakwa, saksi Kinas dan Haji Ikki duduk dibangku yang jaraknya kurang lebih1 Meter (diantarai oleh saksi Kinas).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin Bin Amaq Darmah ) dengan Pemohon II (Nurhidayati Binti Bapak Mahfut ) yang dilaksanakan pada tanggal, 8 Februari 1999 di Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0055/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Samsudin Bin Amaq Darmah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanNurhidayati Binti Bapak Mahfut, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0055/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 8 Februari 1999 di Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Bapak Mahfut, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama sopyan bin Amaq Nihayah dan BapakNasrudin bin Rohyatun saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa ;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Samsudin Bin Amag Darmahdengan Pemohon II Nurhidayati Binti Bapak Mahfut yang dilaksanakanpada tanggal tanggal, 8 Februari 1999 di Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Bin Amag Darmah)dengan Pemohon Il (Nurhidayati Binti Bapak Mahfut ) yang dilaksanakanpada tanggal, 8 Februari 1999 di Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sayuti Bin Amaq Masrin ) dengan Pemohon II (Musinep Binti Amaq Hadijah ) yang dilaksanakan pada tanggal, di Kemabng Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sayuti Bin Amaq Masrin denganPemohon II Musinep Binti Amaq Hadijah yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, di Kemabng Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. ;3.

pada tanggaltanggal, di Kemabng Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.

, di Kemabng Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sayuti Bin Amag Masrin ) denganPemohon Il (Musinep Binti Amaq Hadijan ) yang dilaksanakan padatanggal, di Kemabng Kuning, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. ;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhaimin Yahya Bin Amaq Salikin ) dengan Pemohon II (Zohratul Aini Binti H.Pathul Hadi (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 2004 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0100/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muhaimin Yahya Bin Amaq Salikin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanZohratul Aini Binti H.Pathul Hadi (Alm

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhaimin Yahya Bin Amag Salikindengan Pemohon II Zohratul Aini Binti H.Pathul Hadi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 2004 di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

pada tanggaltanggal, 15 Maret 2004 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

, 15 Maret 2004 di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhaimin Yahya Bin Amaq Salikin)dengan Pemohon Il (Zohratul Aini Binti H.Pathul Hadi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal, 15 Maret 2004 di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Rizal Bin Munirep ) dengan Pemohon II (Sahinun Binti Rahmat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Januari 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Rizal Bin Munirep, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanSahinun Binti Rahmat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Rizal Bin Munirep denganPemohon II Sahinun Binti Rahmat yang dilaksanakan pada tanggal tanggal,14 Januari 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

tanggal, 14Januari 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

pada tanggal, 14Januari 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandungbernama Rahmat bin Amaq Rahmat dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Zainul Ihsan bin Amaq Merah danUst.

Rizal Bin Munirep ) denganPemohon II (Sahinun Binti Rahmat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14Januari 2005 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Jepara yang dilakukan oleh terdakwa dan Sutarso binTasmin serta Agus Wibowo Bin Sukarman (kelompok Demak) dengan Pak Haji(anggota Polisi bernama Triyanto yang menyamar); Bahwa kesepakatan Transaksi terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011, Bermukla ketika Joko (teman Pak Haji) memesan uang palsu kepadaterdakwa dengan menyerahkan Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) uangasli bisa memperoleh Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) uang palsu; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sutarso

UANG KEPADA Pak hajisedang terdakwa dan Agus Wibowo menunggu;Bahwa kemudian Sutarso dan Mashar Als Suhartono mencari Pak Haji namunsaat bertemu Pak Haji Sutarso langsung dapat ditangkap Polisi yang sudahmengintai, sedang Mashar Als.

Jepara yang dilakukan oleh terdakwa danSutarso bin Tasmin serta Agus Wibowo Bin Sukarman (kelompok Demak)sedengan Pak Haji (anggota Polisi bernama Triyanto yang menyamar sebagaisaksi korban);Bahwa kesepakatan Transaksi terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011, Bermuka ketika Joko (teman Pak Haji) memesan uang palsu kepadaterdakwa dengan menyerahkan Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) uangasli bisa memperoleh Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) uang palsu;Bahwa kemudian terdakwa

Suhartono yangmenyerahkan uang kepada Pak haji sedang terdakwa dan Agus Wibowomenunggu; Bahwa kemudian terdakwa Sutarso dan Mashar Als Suhartono mencari PakHaji namun saat bertemu Pak Haji Sutarso langsung dapat ditangkap Polisiyang sudah mengintai, sedang Mashar Als.

Jepara yang dilakukan oleh terdakwaSubki Bin Suparman dan Sutarso bin Tasmin serta Agus Wibowo Bin Sukarman(kelompok Demak) lalu pak TRIYANTO (Anggota Polres Jepara) menyamarsebagai Pak Haji ;Bahwa cara penyamaran tersebut untuk melakukan penangkapan terhadap parapelaku dengan cara saksi purapura sebagai Pak Haji alamat pekalongan yangingin memperoleh uang palsu lalu menghubungi seseorang yang dikenal sebagai16informan dan dalam pembicaraan lewat telpon tersebut terjadi transaksi dankesepakatannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Kamisah bin Nurali) dengan Pemohon II (Mislah binti Delah)dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1986di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabipaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kamisah bin Nurali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon I.danMislah binti Delah, umur 52 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019 yang telah terdaftar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1989 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Delah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah HajiNursa'id bin Amaq Nuraja dan Amaq Nahun bin Amaq Kamat dengan masHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.407/Pdt.P/2019/PA. Selkawin berupa Uang Rp5.000,(Lima Ribu Rupiah);2.

Seldi Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Delah dengan saksi nikah masingmasing bernamaSarwin bin Jumahir dan H.

ABDUL HANAN BIN MUHAMMAD YASIN, umur 78 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Dusun.SepakatDesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokHal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.407/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa atas dasar seperti yang diuraikan oleh Pemohon tersebut diatasdengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan PerubahanData Paspor untuk dijadikan sebagai alas hukum dalam perubahan Pasporbaru / mengganti Paspor lama karena sekarang ini Pemohon sangatmembutuhkan sekali guna keperluan untuk pemberangkatan ibadah haji ;.

Saksi MUZAENAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir kepersidangan karena adanya kesalahan padapaspor pemohon yaitu pada tahun kelahirannya;Bahwa di KTP dan di KK benar tahun kelahirannya tahun 1954;Bahwa pemohon akan berangkat untuk menunaikan haji ditahun ininamun terjadi kesalahan pada saat pemohon akan memperpanjangpaspor karena tidak sesuai dengan tahun lahir pada KTP dan KKyaitu tertulis tahun 1957;Bahwa pada saat mendaftar haji pemohon sudah menggunakan

KTPdan juga KK yang sama yaitu yang lahir pada tahun 1954;Bahwa terjadi kesalahan tahun kelahiran pada saat pembuatanpaspor namun hal tersebut baru diketahui pemohon setelah akan4diperpanjang karena pada saat diterima paspor tersebut tidak dicekterlebih dahulu;Bahwa Pemohon mengurus Penetapan Tahun Kelahiran untukkepentingan keberangkatan pemohon menunaikan ibadah haji yangjatuh pada tahun ini tahun 2017;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohontidak keberatan dan membenarkan

sehingga KTP dan KK serta akte kelahiran yangdipakai untuk melakukan pendaftaran ibadah haji sama dengan KTP,KK danakte kelahiran yang dipakai untuk persyaratan pembuatan paspor dan pemohontidak mengetahui adanya kesalahan pada saat menerima paspor tidak diteliti,sampai saat pemohon melakukan perpanjangan ternyata tahun lahir pemohondipaspor berbeda dengan KTP, dan KK sehingga perpanjangan tersebut ditolakoleh pihak imigrasi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dihubungkandengan Bukti

sama dengan dokumen yang dipakai pemohon untukmembuat paspor yang berkaitan dengan keberangkatan pemohon untukmenunaikan ibadah Haji sehingga seharusnya tanggal lahir yang tertera dalampaspor tentu seharusnya sama dengan yang tertera dalam KTP,KK dan aktekelahiran dan setelah ditanyakan kepada pemohon, bahwa pemohon setelahmenerima paspor tersebut tidak pernah melakukan pegecekan sampai akhirnyajangka waktu perpanjangan tiba sehingga barulah pemohon tahu kalaupaspornya berbeda dengan KIP dan KK

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 17 November 2012, dan pernikahan tersebut telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/09/X1I/2012tanggal 10 Oktober 2016, dan kedua buku kutipan akta nikah milikPenggugat dan Tergugat sekarang ini berada di tangan Tergugat;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Panton Pawoh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehHal 1 dari 11 Hal. Putusan No 0235/Pdt.G/2016/MS.TtnSelatan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;S.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/09/X/2012, atas namaTergugat dan Penggugat, tanggal 20 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat KabupatenAceh Selatan, bukti P.2.B. SaksiSaksiHal 3 dari 11 Hal. Putusan No 0235/Pdt.G/2016/MS.Ttn1. Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan.

Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan.

Putusan No 0235/Pdt.G/2016/MS.TtnKecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, akan tetapibelum dikaruniai anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi dan terusmenerus terjadi pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat terlalu cemburu terhadap Penggugat, ketika terjadipertengkaran Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat;3.

PENETAPANNomor : 0235/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyar Rosidi bin Ramsiah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan lLabuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanFitriani

binti Ra'uf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 Mei 2013 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Zul, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Samsudindan Zayadi dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayar tunal;.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. nomor:400/782/Kesra/2016, tanggal 23 Juli 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/1073/HK.O5/III/2017, tanggal 29 Maret 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Ramsiah) denganPemohon Il (Fitriani binti Ra'uf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei2013 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama 4.

Bahwa almarhum Haji Badolo bin Gani semasa hidupnya 1 (Satu) kalimenikah dengan seorang perempuan bernama almarhumah Hj. Misa bintiMasan dan di dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:3.1 H. Kori bin Haji Badolo (wafat 6 April 2017), selama hidupnya satukali menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Sadian bintiPattah (Pemohon XVII) pada tahun 1976 dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak, masingmasing bernama:3.1.1. Hadijah binti H.

Udin bin Haji Badolo (wafat 15 Mei 2011), selama hidupnyasatu kali menikah dengan seorang perempuan bernama Hj. Dalmi bintiUmar (Pemohon XVIII), pada tahun 1973 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:3.2.1. Basri Udin bin H. Udin (Pemohon VIII)3.2.2. Alimuddin, S.P bin H. Udin (Pemohon IX)3.2.3. Hamsah bin H. Udin (Pemohon xX)3.3. Hj. Siti Amah binti Haji Badolo (wafat 11 April 2008), selamahidupnya satu kali menikah dengan seorang lakilaki bernama almarhumH.

Bahwa, pada saat almarhum Haji Badolo bin Gani meninggal dunia tidakmeninggalkan kedua orang tua karena terlebin dahulu meninggal dunia,ayah bernama Gani (wafat pada tahun 1943) dan ibu bernama Sitti (wafatpada tahun 1940);5. Bahwa pada saat almarhum Haji Badolo bin Gani meninggal dunia,disamping meninggalkan para Pemohon sebagai ahli waris juga telahmeninggalkan sebidang tanah pekarangan yang telah di peroleh semasahidupnya bersama Hj.

Misa binti Masan, yang telah bersertifikat (SHM)Nomor : 260/Desa Dakka tahun 1993 dengan luas 3.760 M2 (tiga ribu tujuhratus enam puluh meter persegi) atas nama Haji Baddolo yang terletak diDesa Dakka, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa,Provinsi Sulawesi Selatan ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);6.

Menyatakan almarhum Haji Badolo bin Gani meninggal dunia padaHal. 7 dari 11 Hal. Penetapan No.787/Padt.P/2021/PA.Pwltanggal 23 Mei 2005 di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Medan Johor tepatnya di Asrama Haji saksi saksipenangkap dari Polsek Deli TuaYaitu saksi Natal Sitorus, Saksi HB Marpaung,Saksi B.

Nasution Kel Pangkal Mansur tepatnya didepan asrama haji, saatsaya dan rekan kerja saya dari Polsek Deli Tua sedang melintas dan melihatseorang lakilaki yang tidak dikenal membawa 1 (satu) tongkat POLRI warnahitam, selanjutnya rekan saya memanggil lakilaki tersebut dan berkata sinidulu, dari mana kau ambil ini?

dan lakilaki tersebut yang mengaku bernamaDohar Tobing menjawab dikasi bang sama satpam di athena dan rekan kerjasaya lalu menjawab punya satpam kau bilang, ini punya POLRI danselanjutnya saya dan rekan kerja saya membawa terdakwa ke pos satpamHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 977/Pid.B/2017/PN Lopasrama haji dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saat ituditemukan 1 (satu) bilah pisau pendek yang ujungnya runcing berwarna putihdan bergagang besi dengan panjang sekitar 28 cm dari pinggang

PUTUSANNomor : 0149/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara CERAI GUGAT antara:pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bebae, RT.06RW. 03 Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ",Lawanfff umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 05 Mei 1990bertempat di Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 10 Nopember 1990;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBebae, RT.06 RW. 03 Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. perempuan umur 22 tahun ;b Lakilaki umur 17 tahun ;3. Bahwa sejak 14 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Dan selama pisah Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Bebae, RT.06 RW. 03 Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggaldi rumah bersama di Bebae, RI.06 RW. 03 Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai tetangga/sesepuh di kampung Penggugat saksi

Dan selama pisah Penggugat tinggal dirumah saksi di Bebae, RT.06 RW. 03 Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Bebae, RT.06 RW. 03 Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai ibu kandung Penggugat, saksi pernah menasehatiPenggugat

Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama ( Lisa binti Samsudin ) dengan calan suaminyayang bernama (Muammar bin Haji Ramli ) ;3.

Ramli, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Lisa binti Samsudin saat ini berusia 17 tahun 8 bulantahun berstatus perawan, sementara Muammar bin Haji Ramli berstatusjejaka; Bahwa Lisa binti Samsudin setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Muammar bin Haji Ramli tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Lisa binti Samsudin dan Muammar bin Haji Ramlimengetahui rencana perkawinan Lisa binti Samsudin dan Muammar binHaji Ramli dan perkawinan tersebut tidak bisa

ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama, bahkan rencana perkawinan anaktersebut sudah matang, lamaran sudah diterima serta tanggalperkawinan sudah ditetapkan; Bahwa Muammar bin Haji Ramli saat ini sudah bekerja danmempunyai penghasilan tetap;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak ParaPemohon bernama Mariam binti H.

perkawinan sudah ditetapkan; Bahwa antara Lisa binti Samsudin dan Muammar bin Haji Ramlitidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Lisa binti Samsudin dan keluarga Muammar binHaji Ramli seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Lisa bintiSamsudin dengan Muammar bin Haji Ramli; Bahwa Muammar bin Haji Ramli sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama Lisa binti Samsudin dengan calon suami anakPara Pemohon bernama Muammar bin Haji Ramli;3.

HAJI UMAR DAENG RANI, dan Para Penggugattentunya telah menyadari bahwa keselurhan hutang dimaksud harusdiselesaikan sebagai wujud bakti kepada Alm. HAJI UMAR DAENG RANIyang merupakan Suami dari Penggugat 1 dan Ayah dari Penggugat 2 s/d8;Bahwa setelan meninggalnya Alm. HAJI UMAR DAENG RANI, yangberjarak sekitar kurang lebih 1 (satu) bulan setelah dibuat danditandatanganinya Akta Pengakuan Hutang in cassu, Tergugat seringdatang ke tempat kediaman Alm.

HAJI UMAR DAENG RANI untukmenagih hutang sebagaimana dimaksud di atas. Akan tetapi karena situasidan kondisi perekonomian keluarga yang sangatsangat terpuruk, baikketika Alm. HAJI UMAR DAENG RANI masih hidup, ataupun setelahAlm. HAJI UMAR DAENG RANI wafat, Para Penggugat belum dapatmembayar hutang dimaksud kepada Tergugat, karena kondisi ekonomiyang benarbenar terpuruk juga.

HAJI UMAR DAENGRANI dan Penggugat 1 (HJ.SUJIRAH DAENG RATU) yang ketika ituturut menyetujuai karena bertindak selaku Istri dari Alm. HAJI UMARDAENG RANI, akan tetapi karena ketika itu Alm. HAJI UMAR DAENGRANI dan isirinya, yaitu Penggugat 1 (HJ.SUJIRAH DAENG RATU)benarbenardalamkeadaan keterpurukan dan kesusahan ekonomiyang teramatsangat, dan disisi lain dalam kondisi sangatmembutuhkan Cash Money/ Fresh Money untuk kepentinganpengobatan Alm.

HAJI UMAR DAENG RANI yang ketika itu sedangsakit, sehingga walaupun Alm.

HAJI UMAR DAENG RANI secaraseketika dan tanpa syarat, dan/ atau bila perlu dengan bantuan aparat yangberwajib ;6. Menyatakan sah hutang Alm.

Haji Nasrudin MuinAlias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin melalui surat panggilan No. S129/WKN.15/KNL.02/2010 tanggal 24 Juni 2010 dan surat panggilan No. S103/WKN.15/KNL.02/2010 tanggal 15 Juli 2010, namun CV. Abadi qq. HajiNasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin tidak memenuhipanggilan tersebut, sehingga tidak dapat dibuat Pernyataan Bersama;Bahwa karena CV. Abadi qq.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muindan Amran Muin tidak hadir setelah dipanggil secara patut, maka dalamrangka pengurusan hutang CV. Abadi, PUPN Cabang Sulawesi Selatanmenerbitkan Keputusan Panitia Urusan Piutang Negara Cabang SulawesiSelatan No. PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal 6 April 2011 guna menjadidasar untuk terbitnya Surat Paksa kepada CV. Abadi qq. Haji Nasrudin MuinAlias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin;Pernyataan Bersama tidak dapat dibuat karena CV. Abadi qq.

Haji NasrudinMuin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin tidak hadir memenuhipanggilan dari KPKNL Makasar, sehingga sesuai kewenangannya, PUPNCabang Sulawesi Selatan menerbitkan Keputusan Panitia Urusan PiutangNegara Cabang Sulawesi Selatan No. PUPN17/PUPNC.24.01/2011 tanggal6 April 2011 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama CV.Abadi qq. Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muin,yang pada pokoknya menetapkan jumlah hutang CV. Abadi qq.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji Nasaruddin Muin dan Amran Muinuntuk segera membayar hutangnya kepada Negara cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara, Kementerian Keuangan RI, karena objek sengketamerupakan jaminan dari hutang CV. Abadi kepada PT Bank Aken.

Haji Nasrudin Muin Alias Haji NasaruddinMuin dan Amran Muin tidak juga melakukan pembayaran kewajibanwalaupun telah dilaksanakan penyitaan atas objek sengketa, maka PUPNCabang Sulawesi Selatan menerbitkan Surat Perintah Penjualan BarangSitaan No.