Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala sahal shally small shali shale
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 432/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • An yh aly pe Ge alld Lele El pilly GAD ae ads Je 5 jl) shall GuCO) SA) ye 4d Lely GIS Habs gull Ne Gaal GS Lagey Quenclie Qu glee!
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
  • Putusan No.5320/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tgl.08.01.2015M/17 Robi'ul Awal 1436HMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Fith Tholag Juz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya:AY Ga) igilall Gea ll ase dene 1 GUI) 8 Gye 9 HI Aya orecle Ys ceei Led ity ae oly diay ill shall G phaed Gus SOUR! ali DY) UA!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
182 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Putusan Mahkamah Agung Nomor 794 K/Sip/1982 tanggal 27 Januari1983 menyatakan sebagai berikut;terlepas dari alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendirikarena Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum;Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang conditions telah diuraikan bahwa all differences arisingout of this Policy shall be reffered to the decision of an arbitrator to beappointed in writing by
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadapat mengurus diri Sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat rekonvensi yangbekerja sebagai karyawan pada toko sepatu dan sandal milik orang tuaPemohon sehingga telah memiliki penghasilan setiap bulannya dimana dalamrelpiknya Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban dengankesediannya menyar nafkah anak sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus riburupiah );Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alqur an Qs 2 ayat 233Ugaing Vigudi CIS Voy shall
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-2015 — Putus : 01-02-2015 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Skhh
Tanggal 1 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53 — 11
  • menerus yang tidak bisadidamaikan lagi bahkan antara Penggugata dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 bulan dan tidak berhubungan lagi sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun kembali, dengan demikian rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, olehkarena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab HurriatuzZaujaini fith Thalaq Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi :Gly jNAbay Marae Cyn galua Y gai Lead Yudeibonsal plies jl Shall
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Maret 2012 — QUADRA COMMODITIES SA melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cs
115 — 34
  • PQD 1008016 tanggal 26 Agustus 2010yang dibuat oleh dan antara Quadra Commodities SA dengan PT Alam Agri Adiperkasa,secara tegas disebutkan bahwa :The Goods sold pursuant to the Contract shall remain the Sellers property until theBuyers have paid all sums due from it to the Sellers on any account whatsoever.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut,prinsip kepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin(1) yang menyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — YOHANNES SUGIARTO VS LODDY GUNADI
414 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termasuk pula dalampengertian yang bertentangan dengan ketertiban umum adalah adanyaiktikad tidak baik;Ketentuan Pasal 69 ayat (2) Undang Undang Merek sejalan dengan Pasal 6bis ayat (8) Konvensi Paris yang telah diratifikasi olen Indonesia, yangmenyatakan:No time limit shall be fixed for seeking the cancellation of the marksregistered in bad faith;(Yang terjemahannya berarti: Tidak ada batas waktu untuk melakukanpembatalan atas merek yang didaftarkan dengan iktikad tidak baik);13.Bahwa dengan demikian
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
  • DanAllah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:Halaman 27 dari 30 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/PA.Blcn.al Gay 5 pile Sell) Sie Ubi Gy Lh) tks Gy ily Ayle ail cle ill dBlog ALANS 5 shall aibed abitArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa diantara kalian yang telah sanggup (materil dan immateril),maka menikahlah, barang siapa yang belum sanggup,maka hendaklah ia berpuasa karena puasa itu akanmenjadi benteng baginya;Menimbang
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0401/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikin menyatakan:Cellmcoall Cila yo col gl ausliall 0Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambilmanfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:ilies Led git oes aly Cung ll shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 13 April 2016 — NG TEK SENG VS SENIAWATI LOEIS
213 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 271 K/Pdt.SusHKI/2016pemakaian atau penggunaan merek pertama kali saja belum menimbulkanhak eksklusif dan belum memperoleh perlindungan hukum di Indonesia;Bahwa perkembangan sistem konstitutif telah tercantum pula dalamModel Law for developing countries on Marks Trade names and acts ofunfair competition, dimana tercantum Section 4 disebutkan bahwa hakeksklusif atas merek akan diperoleh melalui pendaftaran: The exclusiveright to a mark conferred by this law shall be acquired, subject to thefollowing
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
  • Musthafa As Sibai, halaman100, yang berbunyi :ecS sles SY sl An yh aly po Gyo lls Lele & 1 jill GLEAN ae aL Aaa jl shall GuO axl Go alld Leal g) GIS Labs Guill ee hal OS Lege Gueclile gy glial L& AY,dae day Atlal yA) 1S pi Legis any SSI cog abil Jel Guay SM cede Gn Aang ll Ad Dall gitO) Sia 5 4d LablllArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istr tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-05-2006 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179PK/PDT/2004
Tanggal 24 Mei 2006 —
51 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 —
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPPN shall beentitled to terminate this Agreement (i) if the Buyer fails to make anypayments at such time as required under this Agreement, or (ii) if afterthe Contract Execution Date and prior to the end of the Post ClosingServicing Period, BPPN is instructed by law or regulation of theIndonesian Goverment not to sell the Receivables to the Buyer. Theprovisiions under Clause 14 this Aggreement shall survive thetermintation of this Agreement.Halaman 26 dari 45 Hal. Put.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 11 Januari 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
21 — 14
  • Gn Ce Ue Jae oldArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Teal Cus gc Ys esi led ath ly Ces ll Shall pes Ge QUAN Albi LLY! G8) a7.9.7 8LU 1a 5 azeall Grsallly Gass jlh ant aSaail cline SI pc GY C9) ne eB ee G5)!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 September 2015 — PT. TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION (TTE-SDMEDCO JOIN OPERATION) vs PT. INDOMINCO MANDIRI, dk
214 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 294 PK/Pdt/201415.16.17.18.or to the Contactor, or to make any prior demand or claim to the Contractorfor payment of the same, notwithstanding whatsoever rights of objection onthe part of the Contractor.The Surety shall deem the written demand from the Principal as aconclusive evidence of the claim against the Surety for the payment underthis Performance Bona,Terjemahan Bebas:Apabila Kontraktor gagal memenuhi salah satu dari kewajibankewajibannya berdasarkan Kontrak, Penjamin dengan