Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diwan nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne= , Kota Banjarbaru, saksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun mulai tidakrukun pertengahan tahun 2019;e Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2018/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di BKSDA KalimantanSelatan, pendidikan S1, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak mencukupi dalam memberikan nafkahkepada Penggugat dan ketika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmemukul Penggugat; Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan selamakurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahTergugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggaldalam satu rumah kediaman lagi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal diwan
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1102/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
51 — 4
51 — 4
Nama PIHAK KEDUA; Agama Islam; Lahir di Brebes pada tanggal 29071953 ; Umur 64 tahun; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga; beralamat diwan nan nwn nnn nnn nnn nan nee nnn nee nee nn Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK;Bahwa PARA PIHAK terlebih dahulu menjelaskan halhal sebagai berikut:1.
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, yang telahdinazegelend dan telah bermaterai cukup, serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode ( Bukti P) ;Bahwa, di samping bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan duaorang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :1SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diwan
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 50
53 — 50
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PONI HENDRA BIN JONI PISMAN) terhadap Penggugat (RAMAH FITRI YANTI BINTI MUKHTAR DIWAN);
4.
Register : 08-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA NUNUKAN Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Nnk Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermansyah Septian bin Badrun) terhadap Penggugat (Sri Tiara Sani binti Alfa Edison);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:
- Diwan Asyafar Hertiansyah bin Hermansyah Septian, laki-laki, lahir tanggal 31 Desember 2012;
- Dzakwan Rizqullah Hertiansyah bin
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 577/Pid.B/2023/PN Kag Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
MACAN BIN BAMAN
31 — 17
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
MACAN BIN BAMAN
31 — 17
Diwan dan kawan-kawan pada tingkat Penyidikan;
- 1 (satu) unit perahu ketek berwarna kuning;
Dikembalikan kepada Saksi Hamdi Bin Yusuf;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 73
121 — 73
Termohon VI;umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , KotamadyaJakarta Timur sebagai Termohon VII;Vill, umur 57 tahun, agama Protestan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon VIII;IX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus HotelThe ISTERI KEDUA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan
Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ~ 22222 ;Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIll;Termohon XIV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIV;Termohon XV, lahir tanggal 14 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diwan
nnn nena nnn nena nen nnn en = === , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XV;Termohon XVI, 10 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diwan enna nnn nnn nnn nnn anne nnn en nae , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XVI;Termohon XVII, tempat lahir tidak diketahui, 11 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanHalaman 3 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Saksi Ill, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee , Kabupaten Bogor. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak ipar saksi:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai suami dariTermohon ;Halaman 30 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nn en eee ; KotaBanjarbaru, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014, namun Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak kira kira Mei tahun 2020
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah =milik orang tua Tergugat diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nn ne , Kota Banjarbaru dan terakhir kumpuldi alamat tersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai Seorang anak;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa saat ini Penggugat tinggal diwan nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee , Kota Banjarbaru, sedangkan Tergugattinggal di Martapura;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat untuk mengajak rukun;. Bahwa saksi tidak pernah menasihati Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 127/ Pdt.G/2018 /PA.
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G//2014/PAJP Tanggal 22 Januari 2015 — SHELA ASTARI BINTI M. RAFLIS;
BASKARA ADHI PRAYOGA BIN SUGITO
115 — 47
115 — 47
Tergugatsebagaimana telah dijelaskan pada bagian duduk perkara, sedangkan secaramateril (substansinya) akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat yang bernama Susi Trisnawati binti M.Shjoleh, yangmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat, dan XXXXXXXXXX sebagai teman dan dekat dengan Penggugattidak ada larangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara perceraian, dansaksi keluarga Tergugat Wani binti Diwan
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
No 84/Padt.G/2021/PA.Bjbdengan Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2020 yang sampai sekarang telah berjalanselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahPenggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn ee , Kota Banjarbaru; Bahwa saksi sudah
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2257/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TREGUGAT
6 — 0
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawati,Pendidikan Tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn , JakartaSelatan , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPendidikan Tempat kediaman diwan
Register : 21-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2980/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada tanggal 05oktober 2014 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut Penggugat bertempat tinggal diwonn nnn nn anna n nnn nn nnn Kota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat tinggal diwan nn enn n nnn nnn nnnnnnnn Kota Jakarta Selatan ;7.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn ennnnee ; KotaBanjarbaru.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kota Demak selama kurang lebih 2bulan dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 16tahun;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang keturunan yang bernama :a.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini telah menikah lagidengan wanita
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
32 — 22
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nn nnn ne ene , Kabupaten Banjar.