Ditemukan 1087 data
Terbanding/Terdakwa : H.Hadi Soegianto
92 — 22
DatabaseHP ML370 1 Unit 34.000.000,00 34.000.000,00G6Desktop IHP 3 Unit 10.500.000,00 31.500.000,00komputerLaptop IHP Pavilion 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00dv32315TXPrinter Laser Jet Fuji Xerox 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00Phaser 3125NLCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split1PK LG AC S 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00O9LSKamera Digital Sony 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00CybershotIDSCW310Scanner IHP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR
IDSCW310 0Scanner IHP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR CX 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,00350Camcoder Panasonic NV 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,0MD10000 0Televisi Display LG LCD 1 Unit 4.500.000,00) 4.500.000,0032LH20Ill AKSES Telkom Astinet 12 Bln 8.300.000,00) 99.600.000,0INTERNET 0BROADBAND(SEWA)IV JARINGAN 1 Pkt 242.000.000,00 242.000.000,KOMPUTER 00WEBHOSTING Qwords.com 12 Bln 1.150.000,00 13.800.000,0(SEWA) 0Subtotal 1.225.000.000,00PPN 10% 122.500.000,00Total
Han Sony HDR 1 Un 8.500.000,0 8.500.000,00dycam CX350 it 011. Cam Panasonic 1 Un 10.500.000, 10.500.000,00coder NV it 00MD1000012.
DatabaseHP ML370 1 Uni 34.000.000,00 34.000.000,00G6 tDesktop IHP 3 Uni 10.500.000,00 31.500.000,00komputer tLaptop IHP Pavilion 10 Uni 9.250.000,00 92.500.000,00dv32315TX tPrinter Laser Jet Fuji Xerox 8 Uni 2.500.000,00 20.000.000,00Phaser t3125NLCD Projector Infocus X16 7 Uni 8.000.000,00 56.000.000,00tAC Split1PK LG AC S 2 Uni 6.000.000,00 12.000.000,00O9LS tKamera Digital Sony 3 Uni 4.000.000,00 12.000.000,00Cybershot tIDSCW310Scanner IWP Scanjet) 4 Uni 1.650.000,00 6.600.000,00G3110 tHandycam Sony HDR
Handy Sony HDR 1 Un 8.500.000,0 8.500.000,00cam CX350 it 011. Camco Panasonic NV 1 Un 10.500.000, 10.500.000,00der MD10000 it 0012. Televis LG LCD 1 Un 4.500.000,0 4.500.000,00i Display 32LH20 it 0Subtotal 332.600.000,00 Halaman 34 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg PPN 10%Total33.260.000,00365.860.000,00 B.
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
188 — 179
SH & Rekan (HDR), beralamat di JalanKawaluyaan Indah I/22 Istana Kawaluyaan Jalan Soekarno Hatta KotaBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26 November 201 7; 22220 22 nnn nnn nn nen nnn nnn nce nee cen cee ene neeSelanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung:"Telah membaca: 222 a2 2 nan nen ne en nn enn cn nnn ec neces1.
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DIMAS alias TLEPONG bin SUTARNO
51 — 16
penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah tas gendong / tas punggng warna Hitam;
- 1 (satu) buah Kamera Bodykit merk Cannon Eos 60D warna Hitam;
- 1 (satu) buah Lensa Kamera merk Cannon warna hitam;
- 1 (satu) buah Flas Kamera YN560 Merk Yongnou warna hitam beserta sarungnya;
- 1 (satu) buah Handycam merk Sonny Tipe HDR
(satu) buah Hp merk Samsung Tipe Galaxy J7 Pro Waqrna Gold dengan nomor 359796086719227 dan 358797086719225;
- 1 (satu) Tablet Hp Samsung tipe Galaxy 3 warn putih;
- 1 (satu) Buah Dusbook dari Hp merk Samsung ti[e Galaxy J7 Pro warna Gold dengan Nomor Ime 359796/08/671922/7 dan 358797/08/671922/5;
- 1 (satu) buah dusbook Handycam merk Sony tipe HDR P-J410
- 1 (satu) buah dusbook dan kamera bodykit merk
12 — 0
Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum HDR & Partnersberkedudukan di Wisma Kemang, JalanKemang Selatan No. 1, lantai Basement,Jakarta Selatan 12560, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor 685/Pdt.G/VIII/2013, Tanggal 20 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman diHal 1 dari 13 hal Put No. 1908/Pdt.G/2013/PAJSJakarta Selatan
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara terus menerus tidak terputus, berdasarkanundangundang bahwa Penggugat secara sah menjadi karyawan PT Djarumsejak tanggal 04 April 1983 sampai perkara ini Penggugat daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 14 Juli 2008, Penggugat telah bekerja selama 24 tahun 3bulan bukan seperti apa yang Majelis Hakim putuskan selama 8 tahun 11 bulanHal. 15 dari 21 hal.Put.No.084 K/Pdt.Sus/2009(halaman 52); Bahwa Penggugat diputus hubungan kerja oleh HDR
yang mewakillPerusahaan PT Djarum secara sewenangwenang dan arogan, yang memutushubungan kerja adalah karyawan PT Djarum bagian HDR, jadi antaraPenggugat dengan orang yang memutus mempunyai jabatan HRD adalahsamasama karyawan PT Djarum bukan sebagai pemilik, sedangkan PTDjarum sebagai Tergugat adalah perusahaan yang besar dan kondusif; Bahwa pada halaman 50 Pengadilan telah menjatuhkan pemutusan hubungankerja didasarkan 3 kesalahan sekaligus yaitu: Pelanggaran terhadap perintah atasan sebagaimana
12 — 9
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
107 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Database HPML370G6 1 Unit 34.000.000,00 34.000.000,00Desktop komputer HP 3 Unit 10.500.000,00 31.500.000,00Laptop HP Pavilion 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00dv32315TXPrinter Laser Jet Fuji Xerox 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00Phaser 3125NLCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split 1PK LGAC S09LS 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00Kamera Digital Sony 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00CybershotDSCW310Scanner HP Scanjet) 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR
No. 132 PK/PID.SUS/2014 Scanner HP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,00CX350Camcoder Panasonic 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,00NVMD10000Televisi Display LG LCD 1 Unit 4.500.000,00 4.500.000,0032LH20Subtotal 332.600.000,00PPN 10% 33.260.000,00Total 365.860.000,00b.
Database HP ML370G6 1 Unit 34.000.000,00 34.000.000,00Desktop komputer HP 3 Unit 10.500.000,00 31.500.000,00Laptop HP Pavilion 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00dv32315TXPrinter Laser Jet Fuji Xerox 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00Phaser 3125NLCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split 1PK LGAC S09LS 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00Kamera Digital Sony 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00CybershotDSCW310Scanner HP Scanjet) 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Database HP ML370 G6 1 Unit 34.000.000,00 34.000.000,00Desktop komputer HP 3 Unit 10.500.000,00 31.500.000,00Laptop HP Pavilion dv32315TX 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00Printer Laser Jet Fuji Xerox Phaser 3125N 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00LCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split 1PK LG AC S09LS 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00Kamera Digital Sony Cybershot DSCW310 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00Scanner HP Scanjet G3110 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00Handycam Sony HDR
Handycam Sony HDR CX 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,0035011. Camcorder Panasonic NV 1 Unit) 10.500.000,00 10.500.000,00MD1000012. Televisi Display LGLCD 32LH20 1 Unit 4.500.000,00 4.500.000,00 Hal. 9 dari 88 hal. Put.No. 114 PK/PID.SUS/2015 17. Subtotal332.600.000,00 PPN 10%33.260.000,00 Total 365.860.000,00 b.
HP ML370 G6 1 Unit 34.000.000,00 34.000.000,00Desktop komputer HP 3 Unit 10.500.000,00 31.500.000,00Laptop HP Pavilion dv32315TX 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00Printer Laser Jet = Fuji Xerox Phaser 3125N 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00LCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split 1PK LG AC S09LS 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00Kamera Digital Sony Cybershot DSC 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00W310Scanner HP Scanjet G3110 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00Handycam Sony HDR
Scanner HP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G311010.Handycam Sony HDR CX 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,0035011.Camcorder Panasonic NV 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,00MD1000012.Televisi Display LG LCD 32LH20 1 Unit 4.500.000,00 4.500.000,00Subtotal 332.600.000,00PPN 10% 33.260.000,00Total 365.860.000,00 b.
Scanner HP Scanjet G3110 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,0010.Handycam Sony HDR CX350 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,0011.Camcorder Panasonic NVMD10000 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,0012.Televisi Display LG LCD 32LH20 1 Unit 4.500.000,00 4.500.000,00Subtotal 332.600.000,00PPN 10% 33.260.000,00Total 365.860.000,00 Hal. 34 dari 88 hal. Put.No. 114 PK/PID.SUS/2015 B.
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;ganda ds cers il olL> CS aad n> Sb) eles aL YI 485Nae V ogy hdr pe c9p day emai tery cele Vy ene ydAN all og ali glo Ming ll cored Crary Bod de p Soe gul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
18 — 7
., M.Ag.Hakim Anggota, HDr. MUhamm~mi Fajri, S.HI., M.HI.Hal. 11 dar; 12 Put. No. 871/Pdt.G/2017/PA.Sgm.Panitera PenggantiMuhammad Rustan, S.H.Perincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 541.000,0O(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 871/Pdt.G/2017/PASgm.
10 — 1
Barata Nusatama Prima Nomor: 505/HDR/BNP/2009 tanggal 14 Agustus2009, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisirserta telah diberi meterai cukup, diberi kode (T.1);Foto copy Surat Pengalaman Kerja atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehPT. Barata Nusatama Prima Nomor: 568/HDR/BNP/2010 tanggal 02 Maret2010, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisirserta telah diberi meterai cukup, diberi kode (T.2);.
77 — 56
.= 1 (satu) buah kartu) Mentari yang berisi SMS dariSdr.Lssmana Ibrahim kepada Terdakwa dengan Nomor 98156140862yang berbunyi " Ust Ajibril datang, pemateri yang lain PHerman dan Ust Halawi, Klu bs Antum hdr, mulai Sabtu Bd Asharsd siang" dikirim 11 Mei 2005 PkI 12.04.12.
Buku petunjuk tentang ranjau darat dan Boby Traps milik TNIAD Tahun 1956. 1 (satu) buah kartu) Mentari yang berisi SMS dari Sdr.Lasmanalbrahim kepada Terdakwa dengan Nomor 98156140862 yang berbunyi"ust Ajibril datang, pemateri yang lain P Hermah dan Ust Halawi,klu. bs Antum hdr, mulai Sabtu Bd Ashar sd siang " dikirim 11 Mei2005 PkI 12.04.8.
Buku Petunjuk tentang ranjau darat dan Boby Traps milikTNI AD Tahun 1956.= 1 (satu) buah kartu)~ Mentari yang berisi SMS dariSdr.Lssmana Ibrahim kepada Terdakwa dengan Nomor :98156140862 yang berbunyi " Ust Ajibril datang, pemateri yanglain P Herman dan Ust Halawi, Klu bs Antum hdr, mulai SabtuBd Ashar sd siang" dikirim 11 Mei 2005 PkI 12.04.3.
9 — 1
Lampung Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/52/I/2007 tanggal 16Agustus 2006;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa MLYRJ Kecamatan BGA MYGKabupaten Lampung Utara selama 4 Tahun sampai dengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama;e BKT ADYSH umur 13 Tahune HDR AKB umur 11
52 — 31
(*# S$ S( S$ S$ #o HHL HDR FS *) TRL ( OFMES (RUSSSH! SF!S#t O * (#+# #! S #' O +#($% lL # #S7#! 5 *# 0 SH+SH! * LSt FSi (FS O+* *FO FL =F 7 * S! #+ 6#+*! 63; 1 I" SH (#LEE! 1 #1"4 ! gin #+*! 63L Fle "HOS!#! #(#S /+* *76> #1 =F )SC#(S *7*X & (SH= > 1 "#('#! OF+54 , #S#! #)# tS '# lt Fob (FLIESH(#S#+ (# * )S+H LSINUES HE! )S+#T SHAKES Git HH 0 x * A * *#!)# SES! )S+# S#S! #1 #1) # #OE(#!L GEIL" (#+ # EX TH LH +#%" # )*HLL eH #! o! # # (*# S #! = $( $ *(4 1 *() SS(St+#! #! ) 1 st #!
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pacific Indobara yang diajukan para Pemohon Kasasi di dalampersidangan membuktikan bahwa Struktur Organisasi pekerjaan yangakan diaksanakan sudah ada dan Majelis Hakim tidak melihat buktitersebut, sehingga tidak menjadi bahan pertimbangan bagi MajelisHakim di dalam memutus perkaranya;Para Pemohon Kasasi yakin jika Majelis Hakim melihat danmempelajari bukti lampiran Struktur Organisasi yang dikeluarkanbersamaan dengan Surat Keterangan Reff: HDR/083/PIB/X112 olehBapak Jati Manangka pada tanggal 17
para kedua Direkturtersebut untuk mengisi struktur organisasi yang posisi karyawannyabelum ada sebagaimana atau sesuai dengan yang dibutuhkan di dalamStruktur Organisasi tersebut;Bahwa konsep Struktur Organisasi dibuat olen Bapak RustamanWiradiningrat dan diserahkan langsung kepada Bapak Jati Manangka diJakarta sebelum dikeluarkannya SK Bapak Rustaman Wiradiningratguna mendapatkan persetujuan dan Bapak Jati Manangka;Bahwa selanjutnya ternyata Bapak Jati Manangka mengeluarkanSurat Keterangan Reff: HDR
34 — 4
ANJARWATI ,tempat tinggal Dsn.Purwoharjo Rt.03Rw.07, Ds.Purwokerto,Kec.Ngadiluwih,Kan.Kediri:Pemeriksaan :Penderita.mengalamifot=1 ale f= lal te Wetec eeeTampak lecet dan memar pada ujung jari tengah kaki Kiri ......... ec eeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeesKaki tertindas bendaIGAS scsissnmcancnmnniins aac stm Mam Hein SnRiND NRA HDR IS HOO SA Hn NONKesimpulan :1.Luka lecet dan memar akibat benturan benda tumpul .2.Sehubungan dengan luka yang diderita orang tersebut masih tetap bisa beraktifitas.Perbatan