talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmuasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (8) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yangapabila dinubungkan dengan fakta poin (4), (5) (6) dan fakta poin (7) terbukti bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembaii;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa

yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementaradalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidakridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan:Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat Ahlifikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telan melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, point 1, (Satu), 2 (dua) dan 4 (empat) yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti banhwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit disatukan kembali karena pihakPenggugat tidak ingin hidup bersama lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

Firman Allah SWT. dalam surat Israa ayat 34:Voius Ol Saga IE 29x IbleS 6...Artinya: Tepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat.

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihnubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergimeninggalkan Tergugat selama 13 tahun dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

(Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yangdiatur dalam Keputusan Menteri Agama RI Nomor 411 Tahun 2000, karenanyatelah sesuai dengan konsep janji berupa waad sebagaimana firman AllahSWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :Bia zoo 4 are oper Regat ee oe cel ) Vaells halaIt Ty sf FY gbowe : EF aged U, Age by IArtinya: Dan tepatilah janjimu, Sesungguhnya janji itu. kKelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi maksud Pasal116 huruf (g) Instruksi

Tergugat juga tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan juga terbukti telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah karena 3 tahun tidak adamemberikan nafkah dan tidak mempedulikan Penggugat lagi, yang apabiladihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit disatukan kembali karena pihak Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya lagi;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin dan telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat lagi serta tidakpula ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.LBMenimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allan SWT dalam surat Al Israa

taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dihubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.LBdan batin dan telah membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat lagi serta tidakpula ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafaktatersebut dengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa

nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauli Penggugat denganmu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (8) dan (4)terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akadnikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukankembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi dengan pasti alamatkeberadaannya;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa

diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Halaman 9 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyar'iy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) dan poin (5) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena kedua belahpihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim telah mempertimbangkan faktafakta tersebutdengan memperhatikan firman Allah SWT dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telan melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, point 1, (Satu), 2 (dua) dan 4 (empat) yangapabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sulit disatukan kembali karena pihakPenggugat tidak ingin hidup bersama lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyar'iy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,kemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa