Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) buah pecahan keramik merek Granit, 4 (empat) buah pecahan keramik merek Granit, 2 (dua) buah rice cooker dalam keadaan rusak, pecahan kaca cermin, 1 (satu) buah helm dalam keadaan rusak dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);

almarhum danalmarhumah;Bahwa sepengetahuan saksi ada kesalahan penulisan dalam kartukeluarga tersebut nama orangtua anak angkat dan hubungan denganalm dan almh hanya sebagai anak angkat saja bukan anak kandung;Bahwa orangtua dari alm dan almh telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 serta anak 2 masih beragamaIslam sampai saat ini;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik

dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan almarhumah ;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris kePengadilan Agama Ciamis untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almdan almh atas sejumlah keramik dan kuningan koleksi pribadi atasnama almarhum dan

dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum dan dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum dan Almarhumah bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di rumah tinggal, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup Almarhumdan Almarhumah a memiliki koleksi pribadi keramik

dan kuningan dan paraPemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk untuk ditetapkan sebagaiahli waris yang mustahak atas sejumlah keramik dan kuningan yang menjadikoleksi pribadi dari almarhum dan Almarhumah Hj.

Kandung), serta PemohonIl, Pemohon 2,(Anak Kandung ) adalah ahli waris dari Almarhum danAlmarhumah Bahwa Almarhum telah meninggal dunia pada tanggal xxxx di rumahtinggal; BahwaAlmarhumah telah meninggal dunia pada xxxx di rumah tinggal; Bahwa kematian Almarhum dan Almarhumah bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa orangtua Almarhum dan Almarhumah terlebih dahulu meninggaldunia; Bahwa semasa hidup almarhum dan Almarhumah memiliki koleksipribadi berupa keramik

berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas: utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang

berikut bangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunanrumah tingkat 2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12m, lebar 6 m, dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik,bangunan atas dinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiangdari kayu belian yang terletak di Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,dengan batasbatas:utara dengan tanah Ratmi selatan dengan jalan desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding, di muka persidangan PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildaliil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tananh dan bangunan rumah permanentberatap genting dan lantai keramik

Nomor 3216 K/Pdt/2015yang sangat kuat maka kiranya putusan perkara ini dinyatakan bisadilaksanakan lebih dulu walaupun ada upaya hukum banding maupun kasasidari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :1.2.8.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah dan bangunan rumah permanenberatap genting dan lantai keramik, Sertipikat

JalanSidosermo PDK VA/76 Surabaya dengan batasbatas:Utara Jalan Sidosermo PDK VA;Selatan Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 83 GS 1371/1975;Timur Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 902 sisa GS 3536/1982 ;Barat Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1232 GS 5350/1985;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan kepada Penggugat, tanah dan bangunan rumah permanenberatap genting dan lantai keramik

Nomor 3216 K/Pdt/2015Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah dan bangunan rumah permanenberatap genting dan lantai keramik, Sertipikat Hak Milik Nomor 1449, GambarSituasi tanggal 1291992 Nomor 1507/S/1992 luas 128 m, terletak di JalanSidosermo PDK VA/76 Surabaya, dengan batasbatas : Utara Jalan Sidosermo PDK VA; Selatan Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 83 GS 1371/1975; Timur Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 902

sisa GS 3536/1982 ; Barat Bangunan/Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1232 GS 5350/1985; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan kepada Penggugat, tanah dan bangunan rumah permanenberatap genting dan lantai keramik, Sertipikat Hak Milik Nomor 1449, GambarSituasi tanggal 1291992 Nomor 1507/S/1992 luas 128 m, terletak di JalanSidosermo PDK VA/76 Surabaya, dengan batasbatas : Utara Jalan Sidosermo

Bangunan Gudang di belakang seluas : lebar 14 M x 42 M = 588M2.Bahwa saksi tahu bangunan rumah Penggugat dan Tergugat tersebutdindingnya dari beton, lantai Keramik dan telah di plapon, sedangkangudangnya berlantai semen dan beratap seng belum di plapon;Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi rumah tersebut ditempatiPenggugat dan anak anaknya;2.

bangunan rumah tersebut telahbersertifikat atas nama Penggugat dan Tergugat tapi saksi tidak tahunomor sertifikatnya;=" Bahwa saksi tahu tanah pembelian Penggugat dan Tergugat tersebutseluas kurang lebih 1273 meter persegi;=" Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berukuran: Bangunan Rumah depan seluas: lebar 9 M x panjang 22 M =198 M2 Bangunan Gudang di belakang seluas : lebar 14 M x 42 M = 588M2.=" Bahwa saksi tahu bangunan rumah Penggugat dan Tergugat tersebutdindingnya dari beton, lantai Keramik

dan telah di plapon, sedangkangudangnya berlantai semen dan beratap seng belum di plapon;=" Bahwa saksi tahu bangunan rumah Penggugat dan Tergugat tersebutdindingnya dari beton, lantai keramik dan telah di plapon serta atapnyagenting, sedangkan gudangnya berlantai semen , beratap seng dan belum diplapon;=" Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi rumah tersebut saat ini ditempatioleh Penggugat dan anak anaknya;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut , Penggugat melaluikuasanya membenarkan

Batas Timur : Rumah Ibu Siti Rokayah bangunan rumah Penggugat dan Tergugat tersebut dindingnya dari beton,lantai keramik dan telah di plapon, sedangkan gudangnya berlantai semen danberatap seng belum di plapon;Bahwa pada akhirnya kuasa hukum penggugat mengajukankesimpulan tertanggal 23 Nopember 2020 yang pada pokoknya Penggugatmelalui kuasanya tetap sebagaimana gugatan dengan perbaikannya, lebihlengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan yang untuksingkatnya dianggap telah terkutip

Batas Barat : Rumah Pak Manon Kusiroto Batas Timur : Rumah Ibu Siti Rokayah Bangunan rumah Tergugat tersebut dindingnya dari beton, lantai keramik dantelah di plapon, sedangkan gudangnya berlantai semen dan beratap sengbelum di plapon.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan setempat tersebut , makaMajelis Hakim dalam menetapkan batas tanah dan luas rumah berdasarkanfakta dilapangan dari hasil pemeriksaan setempat ;Menimbang , bahwa terhadap bukti P.3, dan P4. yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu pecahan coran dan pecahan keramik ; 1 (Satu) buah batu pecahan coran ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dengan terdakwa karena saksitidak pernah memberikan nafkah kepada isteri dan anak saksi sudahsekitar 4 (empat) bulan lamanya dan saksi juga tidak ingin pisah rumahdengan isteri saksi namun isteri saksi memilih tinggal dengan orangtuanya; Bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lain saksi Asmawati, saksiSiti Rohaya yang merupakan tetangga saksi dan saksi Seri Handayaniyang adalah adik kandung saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan tidak ada memukul saksidengan bongkahan batu pecahan keramik

terhadapkorban IRMAWAN SYAHPUTRA ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Asmawati, saksi Siti Rohaya dantetangga datang dan memisahkan pertengkaran/ perkelahian tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan perkelahian tersebut terhadap saksi korbanIrmawan Syahputra dengan menggunakan sebuah batu pecahan keramikdan pelaku juga menggigit dada sebelah kanan korban denganmenggunakan giginya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan tidak ada memukul saksiIrmawan Syahputra dengan bongkahan batu pecahan keramik

Dan setelah itu ibu saksi dimakimakidengan kata yang tidak sopan, sehingga ibu saksi merasa tidak terima danmengambil bongkahan batu keramik untuk melemparkan kepada korban,namun saksi melarang ibu saksi dan berkata Ma, jangan ma sehingga ibusaksi membuang bongkahan batu itu dan tidak jadi melempar kepadakorban, dan saat itu koroban mendorong ibu saksi lalu spontan ibu saksimemegang tangan korban, sehingga korban dan ibu saksi terjatun denganposisi ibu saksi berada dibawah korban dan secara repleks

Menetapkan barang bukti berupa :: 1 (satu) buah batu pecahan coran dan pecahan keramik;: 1 (satu) buah batu pecahan coran;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai pada Hari Senin, Tanggal 03 Juli 2017, oleh kamiRina Lestari Br.

Bangunan I berukuran 9 M X 14 M, yang pada bagian belakang berlantai II, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 3 (tiga) kamar mandi, memakai listrik, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;c.

Bangunan II, berukuran 10,10 M X 4 M, memakai Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batas-batas;- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa 20 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamdan 20 M;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapri Husni 16 M;- Sebelah Berat berbatas dengan tanah Edy Sinaga 16 M;Setempat dikenal dengan Jl. Deli Tua, Gang Setia Dusun VI, Desa Suka Makmur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang;3.1.2.

Dengan kelengkapan Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik, 2 kamar tidur, 1 ruang tamu, 1 dapur dan kamar mandi dengan batas tanah- Sebelah Utara berbatas tanah Pak Tanjung 18,35 M.- Sebelah Selatan berbatas Gang Setia Tengah 18,35 M.- Sebelah Timur berbatas jalan Setia 17,50 M- Sebelah Barat berbatas tanah Risnawati/ Dina 17,35 M3.1.4. Sebidang tanah seluas 873 M2 dengan batas-batas tanah- Sebelah Utara berbatas tanah M.

berikut 2 (dua) unit bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya masingmasing;a Bangunan I berukuran 9 M X 14M, yang pada bagian belakangberlantai II, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 3 (tiga) kamar mandi,memakai listrik, Air PAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;b Bangunan II, berukuran 10,10 M X 4 M, memakai Listrik PLN, AirPAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batasbatas;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa + 20 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamdan + 20 M;e Sebelah

berikut 4 (empat) pintu rumahpermanen (dua bangunan) yang berdiri di atasnya dengan ukuranmasingmasing;a 1 (satu) bangunan dengan 2 (dua) pintu rumah permanen denganukuran;Sebelah Utara panjang 8 M,Sebelah Selatan panjang 8 M.Sebelah Tumur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 Mb sebelah utara panjang 7,70 M.Sebelah Selatan panjang 7,70 M.Sebelah Timur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 M.Dengan kelengkapan Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi, atapseng, lantai keramik, 2 kamar tidur, ruang

berikut 2 (dua) unit bangunanrumah permanen yang berdiri di atasnya masingmasing;a Bangunan I berukuran 9 M X 14 M, yang pada bagianbelakang berlantai I, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 3 (tiga)kamar mandi, memakai listrik, Air PAM Tirtanadi, atap seng,lantai keramik;c Bangunan IJ, berukuran 10,10 M X 4 M, memakai Listrik PLN, AirPAM Tirtanadi, atap seng, lantai keramik;Dengan batasbatas;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Desa + 20 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hamdan + 20 M;e Sebelah

berikut 4 (empat) pintu rumahpermanen (dua bangunan) yang berdiri di atasnya dengan ukuranmasingmasing;a 1 (satu) bangunan dengan 2 (dua) pintu rumah permanendengan ukuran;Sebelah Utara panjang 8 M,Sebelah Selatan panjang 8 M.Sebelah Tumur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 Mb sebelah utara panjang 7,70 M.Sebelah Selatan panjang 7,70 M.Sebelah Timur panjang 15,20 M.Sebelah Barat panjang 15,20 M.Dengan kelengkapan Listrik PLN, Air PAM Tirtanadi, atapseng, lantai keramik, 2 kamar tidur, ruang

Motor Suzuki Shogun warna hijau tua keluaran Tahun 2000 Nomor DD4981 CE;Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat '%(seperdua) dari ketiga harta bersama tersebut dan apabila tidak dapatdibagi secara natura, maka ketiga harta bersama dijual lelang dari hasilpenjualan lelang tersebut diberikan seperdua kepada Penggugat danseperdua kepada Tergugat;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatperabot rumah tangga berupa: Tempat tidur/spring bed; Kompor gas; Perhiasan keramik

Nomor 255 K/Ag/2014 Perhiasan Dinding empat buah; Pot keramik; Toples kristal 3 buah; Glass kristal 3 lusin; Borkam keramik 2 pasang; Menyatakan tidak menerima untuk selain dan selebihnya;Menyatakan pula sita yang dimohonkan Penggugat/Termohon Konvensitidak diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rop666.000,00 (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Bahwa atas putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 638/Pdt.G/2006/PA.Mks

Perhiasan keramik;4.Karpet empat lembar;5. Kursi marmer;6. Perhiasan dinding 4 buah;7. Pas keramik;8. Toples kristal 3 buah;9. Glas kristal 3 buah;10.Borkam keramik 2 pasang; Menyatakan menolak gugatan selain dan selebihnya; Menyatakan pula sita yang dimohonkan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaraHal. 5 dari 22 hal. Put.

Perhiasan keramik;.Karpet empat lembar;. Kursi marmer;> 0 AQ 0 0 9Perhiasan dinding 4 buah;.Pas keramik;a> . Topless kristal 3 buah;i. Glas kristal 3 buah;j. Borkam keramik 2 pasang;7.

Keramik lantai,267,75 x 55.000, = Rp 14.726.250,2. Keramik kamar mandi, 20 x 55.000, = Rp 1.100.000,3. Keramik lantai kamar mandi, 4 m x Rp 55.000,=Rp 220.000,4. Pintu kamar mandi,2 unit x 225.000, =Rp 450.000,5. Keramik tangga 2 unit, 24m x 55.000, = Rp 1. 320.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,= Rp 2.400.000,8. Plafon lantai 3,85 m x 90.000, = Rp 7.650.000,9. Cat bangunan = Rp 3.500.000,10.

Keramik dindingkamar mandi, 20mx 55.000, =Rp 1.100.000,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000,=Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000,= Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, =Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000, = Rp2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding kamar mandi,20 m x 55.000,= Rp 1.100.000.,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000, =Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000, = Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp.3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,=Rp 2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding toilet dengan total harga sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaisesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp

Keramik dinding toilet dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar

Setelah mendapat obeng besi tersebutTerdakwa HERI RUSDI mencongkel keramik dinding tembok toilet Blok Dhingga keramik terlepas dari dindingnya lalu Terdakwa HERI RUSDImengorekorek dinding toilet dengan menggunakan obeng besi tersebut dan1 (Satu) buah kayu potongan gagang sikat sepanjang + 23 cm secarabergantian dengan Terdakwa II RIDWAN dan Terdakwa IV DAICHI; Selanjutnya Terdakwa HERI meminta kepada Sdri.

Setelah mendapat obeng besi tersebut Terdakwa HERI RUSDImencongkel keramik dinding tembok toilet Blok D hingga keramik terlepasdari dindingnya lalu Terdakwa HERI RUSDI mengorekorek dinding toiletdengan menggunakan obeng besi tersebut dan 1 (satu) buah kayu potongangagang sikat sepanjang + 23 cm secara bergantian dengan Terdakwa IIRIDWAN dan Terdakwa IV DAICHI; Selanjutnya Terdakwa HERI meminta kepada Sdri.

dan meminta bantuan TINI untuk mengantarkan 1 (Satu) buah obeng besisepangan + 21 cm pada saat waktu besuk pada sore harinya dengan caraobeng besi tersebut diselipkan di dalam roti dengan maksud agar tidakketahuan, setelah mendapat obeng besi tersebut Terdakwa HERI RUSDImencongkel keramik dinding tembok toilet Blok D hingga keramik terlepasdari dindingnya lalu Terdakwa HERI RUSDI mengorekorek dinding toiletdengan menggunakan obeng besi tersebut dan 1 (satu) buah kayu potongangagang sikat sepanjang

dan meminta bantuan TINI untuk mengantarkan 1 (Satu) buah obeng besisepangan + 21 cm pada saat waktu besuk pada sore harinya dengan caraobeng besi tersebut diselipbkan di dalam roti dengan maksud agar tidakketahuan, setelah mendapat obeng besi tersebut Terdakwa HERI RUSDImencongkel keramik dinding tembok toilet Blok D hingga keramik terlepasdari dindingnya lalu Terdakwa HERI RUSDI mengorekorek dinding toiletdengan menggunakan obeng besi tersebut dan 1 (satu) buah kayu potongangagang sikat sepanjang

Asan laluTerdakwa melempar bedak dalam plastik milik saksi korban sambil mengomelkemudian Terdakwa memegang rambut saksi korban lalu saksi korban berdirikemudian rambut saksi korban ditarik lalu kepala saksi korban dibenturkan ke lantaidari keramik hingiga mulut saksi korban keluar darah dan gigi saksi korban bagiandepan atas patah sebanyak satu biji kemudian saksi korban Suama pergi ke kepaladesa Bucor kulon bertemu Sekdes yaitu saksi Makruf di rumah kepala desa lalu saksikorban diantar lapor ke

Probolinggo,terdakwa telah melempar saksi menggunakan bedak dalam plastik milik saksisambil mengomel kemudian rambut saksi ditarik oleh terdakwa lalu kepalasaksi dibenturkan ke lantai yang terbuat dari keramik ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mulut saksi berdarah dan gigi saksi bagianrahang depan atas patah satu ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa marah padasaksi yang diduga oleh terdakwa telah melarang anak tiri Terdakwa yangberada di Kalimantan tidak boleh menelepon Ibunya

NANANG dibenturkan ke lantai yangterbuat dari keramik hingga mulut SUAMAH al. B. NANANG berdarah dangigi SUAMAH al. B. NANANG bagian rahang depan atas patah satu ;Bahwa menurut cerita SUAMAH al. B. NANANG, Terdakwa melakukanperbuatan tersebut karena terdakwa marah pada SUAMAH al. B.

dan Tergugat (Pembanding) adalah sebagai berikut :a. 1 (satu) steling berukuran 1 X 1.5 m ;b. 1 (satu) steling berukuran lebar 50 cm, tinggi 60 cm (steling rokok) ;c. 6 (enam) buah patung badan setengah badan ;d. 6 (enam) buah patung badan berdiri ;e. 1 (satu) lusin patung body hanger ;f. 2 (dua) buah rak kawat pakaian ;g. 1 (satu) buah tedmon air merk Pinguin ;h. 1 (satu) buah sanyo air ;i. 1 (satu) TV LED LG 28 in ;j. 1 (satu) mesin cuci LG 14 Kg ;k. 1 (satu) aquarium ikan beserta keramik

hias ;l. 1 (satu) lemari piring keramik ;m. 1 (satu) kursi makan kayu ;n. 1 (satu) magic kom Yongma ;o. 1 (satu) dispenser Miyako ;p. 1 (satu) blender Philip ;q. 1 (satu) open kue hok ;r. 1 (satu) lemari hias sudut 2 pintu beserta boneka hiasnya ;s. 3 (tiga) buah kipas angin ;t. 3 (tiga) buah tempat tidur ;u. 2 (dua) lemari pakaian kayu 2 pintu dan tiga pintu ;v. 2 (dua) lemari pakaian plastic ;w. 3 (tiga) pasang kursi tamu ;x. 2 (dua) lemari hias piring 4 pintu ;y. 3 (tiga) ambal

Men(satu) buah tedmon air merek Pinguin ;1 ). 1 (Satu)satu) TV LED LG 28 in ;buah sanyo air ;satu) mesin cuci LG 14 Kg ;satu) aquarium ikan beserta keramik hias ;satu) lemari piring keramik ;satu) kursi makan kayu :satu) dispenser Miyako ;satu) blender Philip ;)))))satu) magic kom Yongma ;)))satu) open kue hok ;satu) lemari hias sudut 2 pintu beserta boneka hiasnya ;tiga) buah kipas angin ;)tiga) buah tempat tidur ;dua) lemari pakaian kayu 2 pintu dan tiga pintu ;(((((((((satu) mikser kue Philip

yang telah dipertimbangkantersebut di atas, dapat ditetapkan, bahwa harta bersama Terbanding danPembanding adalah :satu) steling berukuran 1 X 1.5m;satu) steling berukuran lebar 50 cm, tinggi 60 cm (steling rokok) ;enam) buah patung badan setengah badan ;satu) lusin patung body hanger ;> 0 AQ 0 OD((((enam) buah patung badan berdiri ;((dua) buah rak kawat pakaian ;(satu) buah tedmon air merk Pinguin ;7 (satu) buah sanyo air ;TV LED LG 28 in ;mesin cuci LG 14 kg ;satusatusatu) aquarium ikan beserta keramik

hias ;satu) lemari piring keramik ;satu) kursi makan kayu ;satu) magic kom Yongma ;satu) dispenser Miyako ;blender Philip ;satu) open kue hok ;a2 0 O 5a a a a asatueSlemari hias sudut 2 pintu beserta boneka hiasnya ;ntiga) buah kipas angin ;)altiga) buah tempat tidur ;dua) lemari pakaian kayu 2 pintu dan tiga pintu ;44.6.6.12.11.1111m.14444.33.2. 2 (dua) lemari pakaian plastic ;2((((((((satu(((((((

Keramik selasarPek. Tulisan Stadion (huruf Balok)Pekerjaan Gapura Utama L = 7mGalian tanah pondasiPek. Cor beton pondasi umpakPek. Cor kolom (tiang gapura)Pek. Pasangan bata 1:2Pek. Plesteran dinding 1:2Pek. Cor balok gapuraPek. ReliefPek. Keramik dindingPas. Huruf StainlessteelPek.

Keramik dinding Pas. Huruf timbul* Pekerjaan Penataan Halaman Pek.

Keramik tangga naikPek. Relling tangga naikPek. Pas. Lanjutan ruang jalan naikPek. Plesteran bataPek. Rangka baja atapPek. Atap seng warnapek. LisplankPek. Cat PlafondPekerjaan Canopy SelasarPek. Cor Beton TiangPek. Cor Balok Beton BertulangPek. Cor kubah ornamentPek. Cor beton Dack dan LisplankPek. Relief lisplank betonPek. Jalan Naik (rabat beton + kawat)Pek. Pagar selasarPek. Keramik selasarPek. Tulisan Stadion (huruf Balok)Pekerjaan Gapura Utama L = 7 mGalian tanah pondasiPek.

Keramik dindingPas. Huruf timbulPekerjaan Penataan HalamanPek.

Keramik dindingPas.

kliptransparan berisi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa bungkus dengantissu yang ada di tangan kanan Terdakwa langsung terjatuh diatas lantaikeramik yang tidak jauh dari kaki kanan Terdakwa sedangkan Sdr ALUTberhasil melarikan diri, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap pakaian Terdakwa namun tidak ditemukan barangbukti lalu Petugas Kepolisian melakukan pencarian disekitar lokasi danmenemukan bungkusan kertas tissu berisi Narkotika jenis shabu tergeletakdiatas lantai keramik

Terdakwaberhasilmelarikan diri; Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Mangasih Nainggolanmelihat ada sesuatu benda yang terjatun dari tangan kanan Terdakwa,kemudian saksi bersama rekan saksi melakukan penggeledahan terhadappakaian Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti lalu saksi bersamaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2016/PNTjbrekan saksi melakukan pencarian di sekitar lokasi dan menemukanbungkusan kertas tissue berisi Narkotika jenis sabu yang tergeletak di ataslantai keramik

yang tidak jauh dari kaki kanan Terdakwasedangkan Alut (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadappakaian Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti lalu PetugasKepolisian melakukan pencarian di sekitar lokasi dan menemukanbungkusan kertas tissu berisi Narkotika jenis sabu yang tergeletak di ataslantai keramik kemudian Petugas Kepolisian bertanya apa itu sambilmenunjuk ke arah bungkusan kertas tissu tersebut lalu Terdakwa menjawabtidak punya

yang tidak jauhdari kaki kanan Terdakwa sedangkan Alut (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap pakaian Terdakwa namun tidak ditemukan barang bukti laluHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2016/PNTjbPetugas Kepolisian melakukan pencarian di sekitar lokasi dan menemukanbungkusan kertas tissu yang tergeletak di atas lantai keramik berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yang diakuiTerdakwa merupakan

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah Keramik warna Putih berbentuk patung Gajah yang pecah;1 (Satu) buah penjepit koran; Serpihan pecahan kaca bagian depan kantor cucian Mobil Asoka; Dirampas untuk dimusnahkan); 24. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.(Dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Jambi telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa M.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) buah Keramik Warna Putih berbentuk Patung Gajah yang pecah;1 (Satu) buah penjepit Koran;0nennnnenennonSerpihan pecahan kaca bagian depan Kantor cucian Mobil Asoka;Dirampas untuk dimusnahkan;nnnnn nnn nnn nnn nn ene nn nnene neon5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah Keramik warna Putih berbentuk patung Gajah yang pecah;1 (Satu) buah penjepit koran; Serpihan pecahan kaca bagian depan kantor cucian Mobil Asoka; Dirampas untuk dimusnahkan); 227 27 27. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Atas keterangan saksi 3 tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI 4, MAHILI Als NDEI s2==2eeeeee ene cee ene ee eceeenneneneeeeneeneneemeeeeeeenee Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di Cucian Mobil Asoka di Jalan jenderal Sudirman Nomor : 548 Rt.O06 Kelurahan Talang Jauh Kecamatan Jelutung Kota Jambi, saksi melihatterdakwa melakukan pengrusakan di tempat tersebut dengan caramembalikkan Meja Kasir dan memecahkan Keramik

Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) buah Keramik Warna Putih berbentuk Patung Gajah yang pecah;1 (Satu) buah penjepit Koran; 20 ne nn nn nc nc ncn neneSerpihan pecahan kaca bagian depan Kantor cucian Mobil Asoka; Dirampas untuk dimusnahkan); 2 02202 nn nnn en nen en nn nen n ene ne5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

Mulia Keramik Cikarangpada tanggal 17 September 2013 yang menurut Tergugat, Penggugatdianggap telah mengeluarkan ancaman terhadap keselamatan jiwa Mr.Leong Kwai Sang yang saat itu sedang berada di PT. Mulia Keramik, PT.Mulia Keramik adalah merupakan salah satu Customer Tergugat;6. Bahwa pada saat itu, Penggugat dengan dibantu beberapa orang helperditugaskan di PT.

Mulia Keramik FT4 untuk melakukan pekerjaanpengelasan yaitu mengelas spray drayer (alat untuk mengolah tanah bahanbaku keramik, berbentuk cerobong besar), dan beberapa orang helpermembersihkan spray drayer bagian atasnya yang penuh dengan debu dantanah;7.

Mulia Keramik;Bahwa karena Penggugat yakin, tidak pernah melakukan perbuatan yangdituduhkan terhadap Penggugat dan Penggugat tidak pernah mengeluarkanancaman terhadap keselamatan jiwa Mr.

di Jalan Joyo Boyo RT. 07, RW. 02, Desa KumpaiBatu Atas, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, saat sampai di rumahkemudian Saksi Syahdan dengan dibantu oleh Terdakwa Nuryatiikut mengangkat dan menyimpan barangbarang tersebut diatasplafon rumah miliknya; Bahwa Terdakwa Nuryati yang telah menyimpan barangbarang tersebut juga telah menawarkan dan menjual barangbarang tersebut ke beberapa orang tetangganya yaitu SaksiNovyta berupa 24 (dua puluh empat) dus keramik

sehargaRp45.000,00 (empatpuluh limariobu Rupiah) perdusnya lalu SaksiDewi berupa 39 (tigapulun sembilan) dus keramik sehargaRp40.000,00 (empatpuluh ribu Rupiah) perdusnya dan Saksi Frediberupa 22 (duapuluh dua) dus keramik seharga Rp40.000,00(empatpuluh ribu Rupiah) perdusnya dan 1 (Satu) cat merek Avianseharga Rp60.000,00 (enampuluh ribu Rupiah) yang mana uangyang diterima Terdakwa dipergunakan untuk membayar angsuranmotor dan angsuran hp miliknya; Bahwa Terdakwa Nuryati seharusnya secara patut

materill senilai Rp3.000.000,00 (tigajuta Rupiah)sampai dengan Rp4.000.000,00 (empatjuta Rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi Novyta Sari alias Novy binti TrimoDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa pada bulan Februari tahun 2020, Saksi telah membeli dariTerdakwa Nuryati binti Sarjono bahan bangunan berupa keramikdengan berbagai ukuran sebanyak 24 (duapuluh empat) dusdan/serta 1 (Satu) buah wastafel;Bahwa untuk keramik

diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada sekitar bulan Februari tahun 2020 sampaidengan bulan April tahun 2020, Terdakwa Nuryati binti Sarjono telahsecara berulangulang dan terus menerus menjual bahan bangunankepada masyarakat sekitar, yaitu kepada Saksi Novyta Sari aliasNovy binti Trimo, Saksi Dewi Sartika alias Ika binti Trimo dan Sdr.Frendy Anggara bin Zanuwardi Kahar; Bahwa benar bahan bangunan yang dimaksud, di antaranyaadalah barangbarang berupa keramik

Frendy Anggara bin Zanuwardi Kahar adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, di antaranya untukmembayar cicilan sepeda motor dan handphone miliknya; Bahwa benar keuntungan yang dikantongi oleh Terdakwa Nuryatibinti Sarjono yang didapatkan dari hasil menjual keramik dan wastafelkepada Saksi Novyta Sari alias Novy binti Trimo dan Saksi DewiHal. 10 dari 17 hal.

No. 187 K/Pid/2016satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steak teflon dan tutup kaca,satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu panci kedaung, satu alat bakarikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satu Termos Lion Star, dua setTuper Wer, satu box serbaguna, tiga buah piring keramik, satu lepek, satucangkir, satu mangkok, satu piring melamin, satu botol minum, satubaskom, satu keanjang kecil biru, satu rak piring plastik, dua spri, duasajadah, dua sarung, empat tas wanita, satu dompet wanita

tabung Blue Gas, jaketwarna biru, tempat obat, Rukuh, Magic Com, Blender, 14 biji piring, pancikecil, panci besar, panci stenliss kecil dan besar, ; Sedangkan barang yang ditemukan didalam rumah Terdakwa yaitu ; satusendok, satu garpu, satu cangkir Mickey Mouse, satu panggang steakteflon dan tutup kaca, satu bakul nasi stenlis dan tutupnya, satu pancikedaung, satu alat bakar ikan, satu Happy Cool, satu rantang piknik, satuTermos Lion Star, dua set Tuper Wer, satu box serbaguna, tiga buahpiring keramik

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Pemotong buah, panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaketwarna biru, tempat obat, rukuh, magic com, blender, 14 piring, panci kecil,penci besar, panci stenlis kecil 55 dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1garpu, 1 cangkir moose, 1 pangang steak teflon dan tutup kaca, 1 bakulstenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1 alat bakar ikan, 1 happy cool, 1rantang piknik, 1 termos lion stra, 2 set tuper ware, 1 bok serbaguna, 3piring keramik, 1 lepek, 1 cangkir

agar Terdakwa ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Pemotong buah,panggangan sate, 1 tabung bluegas, jaket warna biru, tempat obat, rukuh,magic com, blender, 14 piring, panci kecil, penci besar, panci stenlis kecil 55dan panci stenlis besar 55, 1 sendok, 1 garpu, 1 cangkir moose, 1 pangangsteak teflon dan tutup kaca, 1 bakul stenlis dan tutupnya, 1 panci kedaung, 1alat bakar ikan, 1 happy cool, 1 rantang piknik, 1 termos lion star, 2 set tuperware, 1 bok serbaguna, 3 piring keramik

satu) buahkipas angin merk KRISBOW, warna hitam; 1 (satu) buah dispenser merkSANKEN warna merah hitam beserta galon AQUA;1 (satu) set amplitheater merk SAMSUNG warna hitam; 4 (empat) buah bantal; 2(dua) buah bantal guling; (satu) buah bed cover merk KING KOIL; 1(satu) setCOFFEE PERCOLATOR beserta dus; dan sebuah keranjang rotan yang berisi: 1(satu) buah pemanggang roti merk KRIS Warna putih; (satu) buah teplon merkTEFAL; I (satu) buah wa)an merk MAXIM; 5 (lima) buah gelas kaca; 2 (dua)buah gelas keramik

satu) buah kipasangin merk KRISBOW, warna hitam; 1(satu) buah dispenser merk SANKENwarna merah hitam beserta galon AQUA; (satu) set amplitheater merkSAMSUNG warna hitam; 4 (empat) buah bantal; 2 (dua) buah bantal guling; 1(satu) buah bed cover merk KING KOIL; 1(satu)set COFFEE PERCOLATORbeserta dus; dan sebuah keranjang rotan yang berisi : 1 (satu) buah pemanggangroti merk KRIS Warna putih; 1 (satu) buah teplon merk TEFAL; 1 (satu) buahwajan merk MAXIM; 5 (lima) buah gelas kaca; 2 (dua) buah gelas keramik

satu) buah kipas angin merk KRISBOW,warna hitam; (satu) buah dispenser merk SANKEN warna merah hitam besertagalon AQUA; (satu) set amplitheater merk SAMSUNG warna hitam; 4 (empat)buah bantal; 2 (dua) buah bantal guling; 1 (satu) buah bed cover merk KING KOIL;1(satu)set COFFEE PERCOLATOR beserta dus; dan sebuah keranjang rotan yangberisi: (satu) buah pemanggang roti merk KRIS Warna putih; 1 (satu) buah teplonmerk TEFAL,; I (satu) buah wa)an merk MAXIM; 5 (lima) buah gelas kaca; 2 (dua)buah gelas keramik

satu) buah kipas angin merk KRISBOW, warna hitam; (satu) buah dispensermerk SANKEN warna merah hitam beserta galon AQUA;1 (satu) set amplitheater merk SAMSUNG warna hitam; 4 (empat) buah bantal; 2(dua) buah bantal guling; (satu) buah bed cover merk KING KOIL; 1(satu) setCOFFEE PERCOLATOR beserta dus; dan sebuah keranjang rotan yang berisi: 1(satu) buah pemanggang roti merk KRIS Warna putih; (satu) buah teplon merkTEFAL; I (satu) buah wa)an merk MAXIM; 5 (lima) buah gelas kaca; 2 (dua)buah gelas keramik

JK, 1 (satu) buah kulkas, 1 (satu) buahMatras ukuran 180 x 200 merk King Koil, (satu) buah setrika Philips, (satu) buah mejasetrika, (satu) buah kipas angin, 1 (satu) buah dispenser beserta galon AQUA, 1 (satu)set amplitheater, 4 (empat) buah bantal, 2 (dua) buah bantal guling, (satu) buah bed cover1(satu) set COFFEE PERCOLATOR beserta dus, dan sebuah keranjang rotan yang berisi:1 (satu) buah pemanggang roti, 1 (satu) buah teplon, 1 (satu) buah wajan, 5 (lima) buahgelas kaca, 2 (dua) buah gelas keramik

Biaya memasang keramik rumah orang tua Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) ;--------------------------------------------------------3.2. Sisa perolehan arisan sebesar 6.500.000,- ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) ;----4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 3 ;----5.

Harta bersama berupa :=2 ekor sapi betina yang dibeli seharga Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah) ; Biaya memasang keramik rumah orang tua Pemohon sebesar Rp. 2.000.000, ;Perolehan arisan sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah ) yangseluruhnya diambil oleh Pemohon sendiri dan bayarnya ketika masih berjalansetiap minggunya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Juga punya arisan yang masih berjalan 2 tahun hingga sekarang belum dapat danbayarannya setiap minggu sebesar Rp

. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan toko keramik dan penghasilannyaTermohon tidak tahu sebab dipegang Pemohon sendiri, sedang untuk kebutuhan makanseharhari menumpang pada orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Termohon tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak dengan menganjurkan supaya diselesaikansecara kekeluargaan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohontelah

Harta bersama : Bahwa tuntutan Termohon berupa 2 ekor sapi adalah tidak benar sebagai hartabersama karena 2 ekor sapi tersebut Pemohon hanya memelihara milik orang tuaPemohon, dan 2 ekor sapi lagi memelihara milik saudara Pemohon ; Bahwa benar telah memasang keramik rumah orang tua Pemohon sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) ; Bahwa arisan yang pertama adalah benar sudah didapat, namun uang tersebuthabis untuk biaya 40 hari anak Pemohon ; Bahwa arisan yang kedua tidak benar hingga saat int belum

didapat, namunarisan tersebut sudah didapat 1 tahun yang lalu sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai karyawan toko keramik dan penghasilannyaperhari sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) ditambah dengan hasil tani ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tetap pada jawaban semula dan terhadap kesanggupan Pemohon atasgugatan

Biaya memasang keramik rumah orang tua Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;3.2. Sisa perolehan arisan sebesar 6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ) ;4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhakmendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 3 ;Halaman 22 dari 24 halaman5.