ini sapi tersebutberada ditengah kebun tebu kemudian BUARI bin TIHAB (berkas tersendiri)nrenyetujuinya dengan syarat sebentar saja untuk menitipbkannya setanjutnyaterdakwa pulang dan sekitar pukul 17.30 WIB SUNARIP (DPO) datang kerumahterdakwa dan menanyakan apakah BUARI BIN TIHAB (berkas tersendiri) maumenerirna titipan sapi dan terdakwa jawab mau asalkan sebentar, setelah itusekitar pukul 17.30WIB BUARI bin TIHAB (berkas tersendiri) menghubungiterdakwa melalui sms yang isinya LEK SAPINE TEKO KUDU

menawarkan kepada saksi bahwa akan ada orangyang menitipbkan 2 (dua) ekor sapi kepada saksi, dan akan diantar padamalarn hari, saat itu saksi menerima tawaran tendakwa ;e Bahwa pada malah harinya sekitar pukul 23.00 WIB, saksi SUNARIP danLAMBANG membawa 2 (dua) ekor sapi ke rumah saksi dengan caradituntun dari lahan tebu, sedangkan terdakwa saat itu sudah menunggudidalam kandang;e Bahwa sebelum 2 (dua) ekor sapi tersebut datang, saksi telah menghubungiterdakwa melalui SMS yang isinya "lek sapine teko kudu

Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi BUARI bin TIHAB bahwaada orang yang akan menitipkan ;Bahwa selanjutnya saksi BUARI bin TIHAB menyetujuinya dengar syarathanya dititipkan sebentar saja, setelah itu terdakwa pulang dan padapukul 17.30 WIB, SUNARIP (DPO) datang lagi kerumah terdakwa untukmenanyakan kepada terdakwa apakah saksi BUARI bin TIHAB maumenerima titipan sapi tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendapt SMS dari saksi BUARI bin TIHAByang isinya LEK SAPINE TEKO KUDU

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Budhe Penggugat Penggugat ;Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi RT.003 RW. 005 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk pada tahun2010 yang lalu dan selama pernikahan

Foto copy ljazahSekolahMenengahKejuruanNegeri Kudu JombangatasnamaCANDRA PRASETYOtertanggal13 Juni 2009, diberitanda P4; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Desember 1998 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 07 Desember 1998;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia20 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun;Him.1 dari 13 him. Putusan No.1724 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXtanggal 07 Desember 1998 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3.

PUTUSANNo. 13 / Pid.B /2001/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara singkat dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama Lengkap : KUNTO WIBISONO bin KASDIHADI ATMOJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kudu RT. 03 RW.

SULTONI ADIM bin JOYO SUWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA ROCHMANIA binti DJUWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang dan Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu

Kartorejo No. 72 DesaSumbertegunh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016sebagai "Pemohon",MelawanTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang telah didaftarkan

/bg.Kantor urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan H.M.

istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.

Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.

Kudu, Kab. Jombang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 49/5/V/1990 ; (bukti terlampir)2. Bahwa dalam perkawinanya tersebut mempunyai seoranganak yang bernama EGIK PRASETIYO bin PADI, yang lahir padatanggal 14 4 2000;3. Bahwa PADI bin P. SENI suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 2004 ; (bukti terlampir )Him.1 dari 12 him. Penetapan No.0034/Padt.P/2017/PA.Jbg.4.

Foto Copy ljazah SMPN 1, Sambeng, Kabupaten Lamongan NISN:008511189 tanggal 11 Juni 2016, atas nama EGIK PRASETIYO, telahbermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517212201065212 tanggal 10September 2015, telah bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.5;Foto copy Akata Nikah atas nama PADI Nomor: 49/5/V/1990 tanggal 3Mei 1990, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu, KabupatenJombang, telah b ermeterai cukup dan

Jember dan kemudian anak saksikorban haus dan meminta air kepada pemilik cafe tersebut namun anaksaksi korban oleh terdakwa AKBAR PRAMADIKA JUNIAR Als DIKAdimarahmarahi dan berkata ojok njauk rene, iki Kudu tempat njaukandan anak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi korban langsungmenghampiri anak saksi korban dan berkata kepada terdakwa lakemang gak dikei gak opoopo nak Bahwa kemudian terdakwa langsung loncat dan menonjok mata sayasebanyak 2 kali dengan tangan mengepal hingga mengeluarkan

Jember dan kemudian anak saksi korban haus dan meminta airkepada pemilik cafe tersebut namun terdakwa AKBAR PRAMADIKAJUNIAR Als DIKA berkata ojok njauk rene, iki kudu tempat njaukan dananak saksi korban diusir keluar, seketika itu saksi langsung menghampirianak saksi dan berkata kepada terdakwa lak emang gak dikei gak opoopo nak; Bahwa kemudian terdakwa langsungmemukul mata kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksiterjatuh; Bahwa selanjutnya saksi dibawa kePuskesmas untuk dirawat dan di Visum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Nopember 1982, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 23 Nopember 1982;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 29 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.J/bg.3.

pernahbertengkar;e Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi, saksi tidak pernahmelihat Tergugat pulang, dan tidak memberi khabar berita kepadaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi, Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi II Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kudu

RT.01 RW.02, Kelurahan Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Peng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah sekitar sepuluhtahunan; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan keluarga Tergugat di Gilingan, lalumengontrak rumah di Gilingan, Surakartae Bahwa saksi mengetahui Penggugat

istri siriTergugat, kemudian akhirnya Penggugat memastikan kebenaran pengakuantersebut dengan cara mendatangi Ketua RT setempat yang bernama BapakBudiono dan menanyakan secara langsung tentang kebenaran pengakuan wanitatersebut, dan ternyata Ketua RT yang bernama bapak Budiono tersebut jugamemberi kesaksian bahwa antara Tergugat dengan wanita yang bernama AnikNur Setiyani seorang warga Kudu, Kecamatan Genuk telah menikah secara siri ;d.

Namun sejak tahun 2013 Pengugat tidak mau menerima uang dariTergugat, tetapi untuk keperluan anak tetap diberikan;Bahwa Tergugat mengakui telah menikah sirri dengan Anik Nursetiyani orangdari Kudu Kec.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Ahad, tanggal 17 Maret 2001 bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijzah 1421 H , di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kudu Kabupaten Jombang, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 57/29/III/2001 tanggal 17 Maret 2001.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah kos Bapak Sumarno dengan alamat Dusun

tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberinafkah kepada Pemohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;: Anik binti Tahal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Rayung RT.001 RW.001 Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di belakang pasar Tapen Dusun Tapen Desa TapenKecamatan Kudu Kabupten Jombang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;.

melawan hukum, karena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis hakim secara ex Officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupate Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ploso dan KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000.,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Kudu Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi :.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Agung) dengan Pemohon II (Norpah binti Kudu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Para Pemohon;

4.

Saksisaksi:1. xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kudu RT.001 RW. 005 Desa Jantok Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm.Put.

Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kudu RT.001 RW. 005 Desa Jantok Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000

dengan aslinya (P.1);Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor474/128/415.43.04/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Juli 2017, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Randuwatang RT.001 RW.002 Desa RanduwatangKecamatan Kudu

Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun 5 bulanBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Randuwatang RT.004 RW.001 Desa RanduwatangKecamatan Kudu

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 05 Juni 1999 (umur 15 tahun) dengan seorang lakilaki, Umur 23tahun, pekerjaan Fotografer, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.02 RW. 01Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang akan tetapi ditolakoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto,dengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 15 tahun, 0 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.15.11.5/Pw.01/365/2014

paraPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto NIK :3517171110910002, tanggal 11 Agustus 2012 telah dicocokkan sesuai aslinyadan bermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.8)Bahwa selain bukti terrtulis para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :TsSAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberteguh Kecamatan Kudu

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517176804880002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20 Juni 2017, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat di Dusun Kepatihnan RT.002 RW.001 Desa BendunganKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan

G/2017/PA.JbgBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Dusun Kepatihnan RT.003 RW.001 DesaBendungan Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan