Ditemukan 4699553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
RENI KUSMIATI
182
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Reni Kusmiati sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3202266511940001, dengan Reni Anggraeni sebagaimana tertera dalam Pasport Nomor DN.02.Dd0143071 adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).
Putus : 26-03-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — SINTA DEWI SULISTIYAWATI, Dkk terhadap TIM KURATOR PT. GRAHA CIPTA SUKSESTAMA (DALAM PAILIT) Dan PT. NIMAN INTERNUSA (DALAM PAILIT): CARREL TICUALU, S.E., S.H., M.H., AGUS DWIWARSONO, S.H., M.H., dan MADYO SIDIHARTA, S.H.,
465501 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unit rumah milik Penggugat II di Cluster The Aleza C 10 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 052/PPJB/GCS-NI/LHR/133/ 0000133/12/16 tanggal 16 Desember 2016 dan di Cluster The Amala D 09 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 031/PPJB/GCSNI/LHR/086/0000086/07/16 tanggal 28 Juli 2016;c.
    Unit rumah milik Penggugat III di Cluster The Alava Blok C Nomor 18 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 025/PPJB/GCSNI/LHR/058/0000058/06/16 tanggal 2 Juni 2016;d. Unit rumah milik Penggugat IV di Cluster The Aleza Blok E Nomor 16 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 024/PPJB/GCS-NI/LHR/062/0000062/06/16 tanggal 13 Juni 2016;e.
    Unit rumah milik Penggugat V di Cluster The Alava Blok C Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 010/PPJB/GCSNI/LHR/051/0000051/04/16 tanggal 9 April 2016;f. Unit rumah milik Penggugat VI di Cluster The Avana Blok D Nomor 16 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 060/PPJB/GCSNI/LHR/064/0000064/02/17 tanggal 7 Februari 2017;g.
    Unit rumah milik Penggugat VII di Cluster The Amala Blok D Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 097/PPJB/GCSNI/LHR/196/0000196/11/17 tanggal 9 November 2017;h. Unit rumah milik Penggugat VIII di Cluster The Aleza Blok B Nomor 15 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Lavanya Hills Residences Nomor 069/PPJB/GCSNI/LHR/088/0000088/06/17 tanggal 2 Juni 2017;i.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 9 Mei 2012 — Terdakwa 1 : HARUN SANGAT Bin PULUNG Terdakwa 2 : YULYANDI Bin MAULANA
632
  • tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya
    Menyatakan Terdakwa HARUN SANGAT Bin PULUNG, Dkk terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa HARUN SANGAT Bin PULUNG,Dkk dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Kotabumi (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    PolBE 9199 JE yang akan diseberangkan tersebut merupakan hasil kejahatanpencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Jalan Desa Sri Agung Kecamatan Sungkai Jaya KabupatenLampung Utara.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Menimbang, bahwa para Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dan para Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaantersebut, serta dalam perkara ini para Terdakwa tidak di damping
    HARUN SANGAT Bin PULUNG dan Terdakwa II.YULYANDI Bin MAULANA berdasarkan surat dakwaan No.PDM44/K.BUMI/02/2012 tanggal 14 Maret 2012 dan dalam persidangan para Terdakwa telahmembenarkan bahwa identitas para Terdakwa sebagaimana tersebut dalam dakwaanadalah identitas dari Terdakwa dan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur setiaporang telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 322/ Pid.B//2010/PN. Kdi
Tanggal 7 April 2011 — H. HASANUDDIN SILONDAE,SH
15544
  • HASANUDDIN SILONDAE, SH. yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3.Menyatakan terdakwa H. HASANUDDIN SILONDAE, SH. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    HASANUDDIN SILONDAE, SH, tersebut diatas, telah menguntungkan dirinya sendiri, orang lain = atausuatu Korporasi yang mengakibatkan kerugian NegaraCq.Pemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam pasal 3 Jo.pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dan ditambah
    (1) UU.No.31 tahun 1999sebagaimana yang telah diubah dengan UU.No.20 tahun 2001, yangmenjadi obyek masih berada diluar kekuasaan/kewenangan pelakusedangkan pasal 3 UU.No.31 tahun 1999 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UU.No.20 tahun 2001 , sudah beradadalam kekuasaan/kewenangan pelaku, sehingga dengan demikianmaka pasal 3 UU.No.31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.No.20 tahun 2001 adalah kekhususan dari pasal 2 ayat(1) UU.No.31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah
    pelaku;Menimbang, bahwa pada waktu itu. terdakwa selaku anggotaDPRD Prov.Sultra periode tahun 19992004 yang mempunyaikedudukan, kewenangan serta kesempatan sehingga objek kejahatanada pada jabatan, kedudukan, kewenagan serta kesempatanpadanya, dan hal ini dihubungkan dengan pendapat Mahkamah AgungRl sebagaimana diuraikan diatas, dan pendapat Prof.
    SULTRA tidaklah memenuhikualifikasi subyek/pelaku sebagaimana dimaksud dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tersebutsehingga unsur setiap orang tidak dapat diterapkan kepadaterdakwa, dan karena unsur kesatu yaitu' unsur setiap orang padadakwaan Primair (melanggar pasal 2 ayat (1) ) tidak dapatditerapkan kepada terdakwa, maka kepada terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaam Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Pasal 18 ayat (1) subb Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HH. HASANUDDIN SILONDAE, SH. yangidentitasnya sebagaimana tersebut' diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan PRIMAIR ;35. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HH.
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 695/25/IIV/1967 tertanggal 03 April 1967 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/Kua.11.01.14/PW.12/VI/2019 tertanggal 28 Juni 2019 Nama Pemohon dari MUNGADIM menjadi ASHARI;
    3. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1930/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
DIANA CAROLINA
255
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis ;
    • Zhang Yu Xiu, lahir di Shandong China, tanggal 25 Agustus 1977, sebagaimana kutipan akte kelahiran yang telah diterjemahkan oleh Notaris : Liu Zhongshu, Kantor Notaris Publik Linyi Propinsi Shandong Republik Rakyat China 12 Juli 2013 ;
    • Diana Carolina, lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982, sebagaimana Surat keterangan No. 474.4/08842080.X/436.7.13/2019, tanggal 18
    -10- 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
  • Diana Carolina, lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982, sebagaimana di dalam kartu keluarga No. 3578041603120039, yang dikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota surabaya tanggal 11-07-2019 ;
  • Diana sebagaimana dalam Paspor No. 0986660, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, pada tanggal 21 April 2015 ;
  • Rut Zhang Yu Xiu, sebagaimana dalam Akta
    Menetapkan bahwa nama yang tertulis ; ZHANG YUXIU, lahir di Shandong China, tanggal 25 Agustus 1977,sebagaimana kutipan akte kelahiran yang telah diterjemahkan olehNotaris : Liu Zhongshu, Kantor Notaris Publik Linyi Propinsi ShandongHal 2 dari 7 Penetapan Perk No. 1930/Pdt.P/2019/PN.SbyRepublik Rakyat China 12 Juli 2013 ; Diana Carolina, lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982,sebagaimana Surat keterangan No. 474.4/08842080.X/436.7.13/2019,tanggal 1810 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    danpencatatan Sipil Kota Surabaya ; Diana Carolina, lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982,sebagaimana di dalam kartu keluarga No. 3578041603120039, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotasurabaya tanggal 11072019 ; Diana sebagaimana dalam Paspor No. 0986660, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Surabaya, pada tanggal 21 April 2015 ; Rut Zhang Yu Xiu, sebagaimana dalam Akta Baptisan No.000635/11.10, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia diSurabaya, tanggal
    No. 1930/Pdt.P/2019/PN.Sbydan pencatatan sipil kota surabaya tanggal 11072019 (vide bukti P5)serta mempunyai nama Diana sebagaimana dalam Paspor No. 0986660,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, pada tanggal 21 April2015 (vide bukti P6) juga Rut Zhang Yu Xiu, sebagaimana dalam AktaBaptisan No. 000635/11.10, yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia di Surabaya, tanggal 18 Nopember 2010 (vide bukti P7)Bahwa sebagaimana keterangan para saksi dan Kuasa Pemohon, baiknama Zhang Yu Xiu, nama
    Menetapkan bahwa nama yang tertulis ;Zhang Yu Xiu, lahir di Shandong China, tanggal 25 Agustus 1977,sebagaimana kutipan akte kelahiran yang telah diterjemahkan olehNotaris : Liu Zhongshu, Kantor Notaris Publik Linyi Propinsi ShandongRepublik Rakyat China 12 Juli 2013 ;Diana Carolina, lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982,sebagaimana Surat keterangan No. 474.4/08842080.X/436.7.13/2019,tanggal 1810 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Surabaya ;Diana Carolina,
    lahir di Surabaya tanggal 25 Agustus 1982,sebagaimana di dalam kartu keluarga No. 3578041603120039, yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kotasurabaya tanggal 11072019 ;Hal 6 dari 7 Penetapan Perk No. 1930/Pdt.P/2019/PN.Sby Diana sebagaimana dalam Paspor No. 0986660, yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Surabaya, pada tanggal 21 April 2015 ; Rut Zhang Yu Xiu, sebagaimana dalam Akta Baptisan No.000635/11.10, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia diSurabaya, tanggal
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 29 Mei 2012 — -terdakwa
391255
  • -Yang membuat pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).
    Menyatakan terdakwa, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana diatur dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu;halaman 2 dari 28 halaman2.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :halaman 3 dari 28 halamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang melihat televisi bersama dengan Sdr. ANGGA RYAN SAPUTRAdan Sdr. INDRA REZKI SETIAWAN berada di dalam kamar sewaan milikSdr. ANGGA RYAN SAPUTRA, kemudian datang Sdri.
    ANGGA RYAN SAPUTRA;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi; 22 nn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnnw Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitar jam11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun2011, bertempat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kamar sewaanmilik Sdr.
    Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang melihat televisi bersama dengan Sdr. ANGGA RYAN SAPUTRAdan Sdr. INDRA REZKI SETIAWAN berada di dalam kamar sewaan milikSdr. ANGGA RYAN SAPUTRA, kemudian datang Sdri.
    KESATUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografiyang unsurnya sebagai berikut :1.
Register : 06-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
PRIMUS BUTU
220
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah Pemohon selaku Wali bagi anak kandung Pemohon yang bernama: 1) Chelara Butu, anak kedua, perempuan, lahir di Timika, tanggal 13 Maret 2010, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0042; 2) Serpina Butu, anak ketiga, perempuan, lahir di Timika, tanggal 23 Juli 2012, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0046
    ; 3) Dessi Butu, anak keempat, perempuan, lahir di Timika, tanggal 01 Desember 2014, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0048; 4)Melkias Butu, anak kelima, laki-laki, lahir di Timika, tanggal 14 Mei 2017, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9109-LT-26072017-0045;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
ACH. RIDUANSYAH H.
294
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan orang dengan nama AKHMAD RIDWANSYAH sebegaimana dalam dokumen Surat Keterangan Pengganti Kelahiran Milik Pemohon, dengan orang yang bernama AKHMAD RIDUANSYAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan pada dokumen kependudukan dan pendidikan anak Kedua atas nama RINA DEVIYANTI berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menegah
    Atas (SMA), dengan orang yang bernama ACHMAD RIDUANSYAH sebagaimana dalam dokumen kependudukan dan pendidikan anak pertama atas nama RINI AGUSTINA PERMANA SARI berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Umum (SMU), dengan orang yang bernama A.
    RIDUANSYAH, H sebagaimana dalam dokumen kependudukan dan pendidikan anak ketiga Pemohon atas nama HENDRA IRAWAN dan anak ke empat Pemohon yang bernama MUHAMMAD REHZA MAHENDRA berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menegah Atas (SMA), dengan orang yang bernama A.
    RIDUANSYAH sebagaimana dalam dokumen kependudukan milik Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dengan orang yang bernama ACH. RIDUANSYAH H, sebagaimana dalam dokumen SK Pensiun sebagai PNS milik Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri.
  • Menetapkan nama ACH.
    Bahwa, pemohon lahir di Pangkalan Bun tanggal 10 Oktober 1955, anakkelima laki laki dari Ayah HOELDI UDANG dan ibu ARBA ATUSSAM,sebagaimana tertuang pada Keterangan Pengganti Surat Kelahiran nomor169/1/1979 tanggal 27 Juli 1979 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala DaerahTingkat Il Kotawaringin Barat, dimana nama pemohon tersebuttertulis/terbaca AKHMAD RIDWANSYAH ;2.
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal28 Agustus 1985 sebagaimana yang ada pada Kutipan Akta Nikah Nomor164/I/8/85 dengan nama pemohon tersebut tertulis/teroaca AKHMADRIDUANSYAH ;3.
    Atas (SMA), dengan orang yang bernama A.RIDUANSYAH sebagaimana dalam dokumen kependudukan milik Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), dengan orangyang bernama ACH.
    RIDUANSYAH, H sebagaimana dalam dokumenkependudukan dan pendidikan anak ketiga Pemohon atas nama HENDRAIRAWAN dan anak ke empat Pemohon yang bernama MUHAMMADREHZA MAHENDRA berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjang pendidikanSekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menegah Atas (SMA), denganorang yang bernama A. RIDUANSYAH sebagaimana dalam dokumenkependudukan milik Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK), dengan orang yang bernama ACH.
    RIDUANSYAH H,sebagaimana dalam dokumen SK Pensiun sebagai PNS milik Pemohonadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri.Menetapkan nama ACH. RIDUANSYAH H seperti dalam SK Pensiun PNSmilik Pemohon sebagai nama yang akan seterusnya dipakai oleh Pemohonsecara berkesinambungan.234.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
SAI KHIM
225
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak-anak luar kawin dari Pemohon Sai Khim, yaitu:
    1. YENNI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, 17 Desember 1981, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.4350/1951 tanggal 22 Desember 1981;
    2. JEMI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, 14 September 1983, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3725/1983 tanggal 1 Oktober 1983
  • YULYANDI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 01 Agustus 1985, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.888/1985 tanggal 16 Agustus 1985;
  • MEGAH UTOMO, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 20 Mei 1988, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2344/1988 tanggal 24 Mei 1988;
  • JATRIYONO, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Pontianak, 08 Januari 1990, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 170/1990 tanggal 11
    Januari 1990;
  • adalah anak sah dari perkawinan Pemohon SAI KHIM dengan TJHIAP DJI, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-30112020-0001 tanggal 01 Desember 2020 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak;

    3.

    Tjhiap Dji dihadapan Pemuka Agama Khonghucu dan telahdimohonkan pengesahannya sebagaimana penetapan Pengadilan NegeriPontianak No: 563/Pdt.P/2020/PN Ptk dan telah dicatatkan oleh Kantor CatatanHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN PtkSipil Kota Pontianak dengan Nomor Akta: 6171KW301120200001 tanggal 01Des2020.2.
    Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,menyebutkan:Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2021/PN PtkAyat (1) : Setiap pengesahan anak wajib dilaporkan oleh orang tua kepada InstansiPelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak ayah dan Ibu dari anak yangbersangkutan melakukan perkawinan dan mendapatkan akta perkawinan;Ayat (2) : Kewajiban melaporkan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikecualikanbagi orang tua yang agamanya
    tidak membenarkan pengesahan anak yang lahirdiluar hubungan perkawinan yang Sah;Ayat (2) : Berdasarkan laporan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengesahan anak adalahpengesahan status seorang anak yang lahir dari perkawinan yang telah sah menuruthukum agama, pada saat pencatatan perkawinan dari kedua orang tua anak tersebuttelah sah menurut hukum negara (vide Penjelasan Pasal
    Menyatakan anakanak luar kawin dari Pemohon Sai Khim, yaitu:1) YENNI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, 17 Desember 1981,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.4350/1951 tanggal 22 Desember1981;2) JEMI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Pontianak, 14 September 1983,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3725/1983 tanggal 1 Oktober 19833) YULYANDI, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 01 Agustus 1985,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.888/1985 tanggal 16 Agustus 1985;4) MEGAH UTOMO
    , Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 20 Mei 1988,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2344/1988 tanggal 24 Mei 1988:5) JATRIYONO, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir di Pontianak, 08 Januari 1990,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 170/1990 tanggal 11 Januari 1990;adalah anak sah dari perkawinan Pemohon SAI KHIM dengan TJHIAP D4JI,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW301120200001 tanggal01 Desember 2020 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pontianak;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
LAILATUL ROCHMAH
152
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan, bahwa Pemohon Lailatul Rochmah tempat tanggal lahir Kediri, 25 September 1964 sebagaimana data kependudukan dengan Siti Rohmah tempat tanggal lahir Kediri, 25 September 1964 sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 26 Juli 2017 — -Ahmad Nur bin Umar
195
  • Menyatakan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0335/20/X/2014, tanggal 8 Oktober 2014 menjadi Ahmad Nur bin Umar / 24 April 1983;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan dan perubahan sebagaimana point (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama : XXXXXXXXXX;3.
    Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0335/20/X/2014, tanggal 8 Oktober 2014 menjadi AhmadNur bin Umar /24 April 1983;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;4.
    Abdurrahman, yang dicatat olehKUA yang berwenang, namun nama yang tertulis Buku Nikat terebut adalahAhmad Nurfaizi;Menimbang, bahwa bukti P3 dan bukti P4 masing masing berupa SuratKeterangan Tamat Belajar SD dan Pakat B, telah diberi meterai yang cukupdan telah dicap pos sebagaimana ketentuan Pasal 10 Undangundang nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, juga telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, alat bukti mana memuat Identitas Pemohon, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi
    bukti P.2 dan terbitnya dokumenpenting lainnya sebagaimana Bukti P1 P2 dan P3, juga demi tercapainya tertibadministrasi, serta mempertimbangkan niat baik Pemohon dalam rangka tertibadministrasi kependudukan, maka permohonan pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana Ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia No. 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperbaikan penulisan sebagaimana perkara a quo, dimana
    Menyatakan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0335/20/X/2014, tanggal 8 Oktober 2014 menjadiXXXXXXXXXX / 24 April 1983;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan danperubahan sebagaimana point (2) ke Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;.
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
ISLAMAH
201
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama ISLAMAH, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan Ijazah Pemohon serta Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon sedangakan nama SITI ISLAMAH, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, adalah dua nama satu orang yang sama yaitu Pemohon
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh
Putus : 13-09-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 89-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 13 September 2011 — HERI SUSANTO / Serka/21010050940681 / BaJunitop Subdenpermika Denhubrem 044/Gapo / Hubdam II/Swj
10751
  • Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO, SERKA NRP. 21010050940681, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua dan Menyatakan Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, sebagaimana didakwakan pada dakwaan kesatu.
    Untuk itu kami mengkaji dan berpendapat sampai sejauh manakah terpenuhinya unsurunsur delikyang didakwakan Oditur Militer, sebagaimana dalam dakwaannya yaitu perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana, sebagaimana diancam dan dirumuskan dengan pidana.1616Dakwaan kesatu : Pasal 5 huruf a yo pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun2004 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tangga nyaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik.Unsur
    faktafakta tersebut di atas Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Pengadilan Militer Tingkat Pertama telahmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan.Bahwa...b.
    Bahwa pada pokoknya Oditur sependapat dengan Putusan PengadilanMiliter Tingkat Pertama tersebut, dengan memberikan gambaran yang obyektifdari sudut pandangnya dan mengenai pidana pokok sebagaimana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama itu merupakan kewenanganMajelis Hakim dan sudah dipertimbangkan.b.
    Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan Pengadilan Militer TingkatPertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan kedua denganpertimbangan tersebut di bawah ini.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan menerangkan sebagai berikut :a.
    Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO, SERKA NRP. 21010050940681, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kedua.3. Menyatakan Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, sebagaimanadidakwakan pada dakwaan kesatu.4.
Register : 12-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Ngw
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
Zainal Arifin
150
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3521082103610001 yang dikeluarkaan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.1, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin, pada Buku Nikah, Nomor: 60/60/IV/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P
    .2, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin, pada Kartu Keluarga No: 3521081802065031 yang keluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, sebagaimana bukti P.5, tertulis nama Pemohon Zainal Arifin dan pada Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: XII A a 1222132 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Ngawi, tertulis nama Kasmin, sebagaimana bukti P.3 tersebut adalah orang yang sama/identik;
  • Membebankan
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (YATIN bin MARTO SADIMIN) sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor : 361/33/II/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan tanggal 26 Pebruari 1990 diganti/di betulkan menjadi YATIN SUTRISNO bin MARTO SADIMIN sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Para Pemohon;
    3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon II
    (19 Agustus1965) sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor : 361/33/II/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan tanggal 26 Pebruari 1990 diganti/di betulkan menjadi tanggal 08 Agustus 1965 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Para Pemohon;
  • Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
RADIAPOH HASIHOLAN SINAGA
Tergugat:
FAUZI MAHBUB
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
2315
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat
    tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah secara hukumnya atas sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat
Register : 03-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
1.DANIEL KARIM DJAMBEK
2.TJANDRA SARI
Termohon:
Direktur Tindak Pidana Umum Badan Reserse Kriminal Polri
1080
  • ./2023/Dittipidum tertanggal 22 Desember 2023 atas perkara Dugaan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP yang diduga dilakukan oleh Ir. Afandi Surakusuma dan Leo J.P.
    Sigers sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/B/33/III/2023/SPKT/ BARESKRIM POLRI tertanggal 28 Maret 2023, yang diterbitkan oleh Termohon adalah tidak sah;
  • Memerintahkan Termohon untuk membuka kembali penyidikan perkara tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP sebagaimana Laporan Polisi Nomor: LP/B/33/III/2023/SPKT/ BARESKRIM POLRI tanggal 28 Maret 2023 atas nama pelapor Dimas Triambodo, S.H.,C.NSP dan Terlapor Ir.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 575/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
PRIJO AGUNG TJAHJONO
229
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon:
    • PRIJO AGUNG TJAHJONO, sebagaimana tertulis pada Petikan Akte Kelahiran Nomor: 8/1967, KK Nomor: 3572 0112 0109 0008, dan E-KTP WNI NIK 3572 0105 0567 0001;
    • PRIYO AGUNG TJAHYONO, sebagaimana tertulis pada STTB milik PEMOHON ;
    • FRANSISCUS XAVERIUS PRIYO AGUNG TJAHYONO, sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan
    Nomor: 011/WNI/2001 ;
  • PRIYO AGUNG CAHYONO, sebagaimana tertulis pada Surat Kelahiran dari RSK.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
PT. FERRY SONNEVILLE
Tergugat:
1.DRS. H. ACHMAD SUFYAN
2.RAHMAT
3.NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq Pemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan RI cq Kepala Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL Perwakilan KABUPATEN BOGOR
4.NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq Pemerintah RI cq Kementerian Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Barat cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bogor cq Camat Gunung Putri cq Kepala Desa Tlajung Udik
5.NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq Pemerintah RI cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan RI
5135
  • TI.A3, TI.C3, TI.B3.1 sampai dengan bukti TI.B3.14,
  • Bukti TI.A4, TI.C4, TI.B4.1 sampai dengan bukti TI.B4.14,
  • Bukti TI.A5, TI.C5, TI.B5.1 sampai dengan bukti TI.B5.14,
  • dan Bukti TI.A6, TI.C6, TI.B6.1 sampai dengan bukti TI.B6.14,

semuanya tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat untuk menjadi dokumen dalam proses pendaftaran tanah untuk pertama kali yang diajukan oleh Tergugat I atas 6 (enam) bidang tanah dalam peta informasi bidang tanah sebagaimana

dimaksud dalam bukti T1.A1 sampai dengan T1.A6;

  1. Menyatakan sah menurut hukum milik penggugat atas tanah bekas milik adat atau tanah girik yang terletak dan setempat dikenal dengan blok V Perumahan Kota Taman Gunung Outri (KTGP), Desa Tlajung Udik, kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat yang berasal dari tanah-tanah bekas milik adat yaitu :
  • Girik C Nomor : 107 seluas : 3.715 M2 (Tiga ribu tujuh ratus limabelas meter persegi) sebagaimana Bukti
P-75 dan P-76;
  • Girik C Nomor : 1015 seluas : 381 M2 (Tiga ratus delapan puluh satu meter persegi), sebagaimana Bukti P-33 dan P-34;
  • Girik C Nomor : 1515 seluas : 2.347 M2 (Dua ribu tiga ratus empat puluh tujuh meter persegi), sebagaimana Bukti P-19 dan P-20;
  • Girik C Nomor : 727 seluas : 2.385 M2 (Dua ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi), sebagaimana bukti Bukti P-21 dan P-22;
  • Girik C Nomor : 726 seluas : 3.007 M2 (Tiga ribu
  • tujuh meter persegi), sebagaimana Bukti P-69 dan P-70;
  • Girik C Nomor : 627 seluas : 1.281 M2 (Seribu dua ratus delapan puluh satu meter persegi), sebagaimana Bukti P-61 dan P-62;
  • Girik C nomor : 1017 seluas : 629 M2 (Enam ratus dua puluh sembilan meter persegi), sebagaimana Bukti P-25 dan P-26;
  • Girik C Nomor : 1552 seluas : 3.842 M2 (Tiga ribu delapan ratus empat puluh dua meter persegi), sebagaimana bukti Bukti P-27 dan P-28;
  • Girik C Nomor : 1717 seluas
  • : 483 M2 (Empat ratus delapan puluh tiga meter persegi), sebagaimana bukti P-29 dan P-30;
  • Girik C Nomor : 743 seluas : 1.330 M2 (Seribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), sebagaimana Bukti P-23 dan P-24;
  • Girik C Nomor : 1423 seluas : 900 M2 (Sembilan ratus meter persegi), sebagaimana bukti Bukti P-31 dan P-32;
    1. Menghukum Tergugat I untuk membayar dwangsom (uang paksa) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap hari apabila Tergugat