Ditemukan 1064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81-K / PM.II-10 / AD / XII / 2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Khundori
12835
  • Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangandengan kepatutan sebagai prajurit, terlebih lagi Terdakwasebagai prajurit satuan tempur yang sewaktuwaktu ditugaskanuntuk melaksanakan tugas operasi militer , maka hal ini akansangat membahayakan pada satuan tersebut yang sedangmelaksanakan tugas tersebut.4.
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AD/XII/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — SURYA ADIANTO, Mayor Cpn NRP. 11000059230679
11851
  • Lettu Cpn Selamet Wiyono selaku juru teknik/Inspektur teknik, lalu Lettu Cpn Selamet Wiyono kembali melakukanpengecekan ulang, setelah itu pesawat Helly Bell 412 HA5170dinyatakan laik terbang, selama melakukan penerbangan ke Arwanop32sebagai mekanik tugas Saksi adalah memantau panel instrumenmenjaga area kabin, mengawasi area sekitar di luar pesawat.11 Bahwa berdasarkan buku protap bongkar muat angkutan barang, dayamuat Helly Bell 412 mampu mengangkut 8 (delapan) personel tempurbeserta perlengkapan tempur
    dan bekal pokok, atau 10 (sepuluh)personel tanpa perlengkapan tempur, sedangkan daya angkut (load)pesawat Helly Bell 412 berbeda dalam setiap tujuan tergantungketinggian, landing zone dan jarak tempuh berbeda, dalam hal ini pilotyang menghitung dan menentukan daya muat pesawat, menurut Saksibeban yang diangkut Heli Bell 412 HA 5170 saat terbang ke Arwanopmasih dalam batas aman/ tidak over load.12 Bahwa prosedur terbang seluruh pesawat Satgas penerbad BKOKodam XVII/Cen baik pesawat Helly Bell maupun
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 104-K/PMT.III/BDG/AD/X/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Bangun Ahad Kasmawan, Serda, NRP 21130052560592
207149
  • Bahwa benar setelah berada digudang Terdakwa berusahauntuk mengeluarkan barangbarang peninggalan Satgas lama berupahelmhelm, rompi tempur, banban mobil bekas, baterei bekas,konserven dan bukubuku yaitu ; buku tulis, buku Illmu pengetahuan,buku sekolah dasar IPA, buku asul usul agama dan ada satu kardusAlkitab sebagai sarana penggalangan dalam pelaksanaan TugasPamtas.18.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 64-K/PM.I-01/AD/VIII/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Edi Fadli
20343
  • Bahwa berkaitan dengan kepentingan Militerterhadap setiap personel Prajurit agar selalumempunyai daya juang dan daya tempur yangmaksimal dengan tidak mengkonsumsi narkobadan untuk tetap tegaknya disiplin Prajurit TNIkhususnya di Satuan Otmil I01 Banda Aceh sertaagar perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsiNarkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenangtidak ditiru dan diikuti oleh Prajurit TNI yang lain.4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 5-K/PM.III-17/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
1.KISRAM NAPU
2.FIKI FIDIANTO LA MEDO
3.ROBERTO RONALDO RORING
12045
  • pembinaan yang dilakukan oleh para Terdakwamerupakan hal yang umum terjadi di lingkungan Militer,meskipun demikian hal tersebut bukan menjadi suatu halyang dapat dijadikan pembenaran atas tindakan yangdilakukan oleh para Terdakwa, namun demikian MajelisHakim berpadangan bahwa pembinaan terhadap personilapalagi yang baru selesai tahap pendidikan pembentukansangat penting, apabila setiap perbuatan dalam kerangkapembinaan di kesatuan apalagi yang dilakukan terhadapprajurit yang baru masuk kesatuan tempur
Register : 17-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 23-K/PM.III-16/AD/II/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Aspar
3.Nurhidayat
8436

  • Dirampas untuk dimusnahkan
    b. 1 (satu) buah helm tempur warna hijau.
    c. 1 (satu) buah baju loreng.
    d. 1 (satu) buah kaos loreng.
    e. 1 (satu) celana loreng.
    f. 1 (satu) kopel rim warna hitam dan 1 (satu) buah sarung pepples warna hijau).
    g. 1 (satu) ujung tali togel.
    h. 1 (satu) buah sebo.
    i. 1 (satu) buah celana dalam.
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Mauluddin Jamil
4814
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI yang juga berdinassebagai prajurit tempur bertugas untuk selalu siapmenjaga pertahanan serta keamanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, akan tetapi Terdakwa lebih memilihuntuk memanfaatkan jabatannya tersebut untukkesenangan peribadinya yang dapat berdampakmerugikan Kesatuan Terdakwa.5.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — FIRZANI YUDIAN, DKK
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurang sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tinggi Jakarta/Judex Facti, karena tindak pidananya yang sekarangdidakwakan kepada para Terdakwa terjadi bukan sematamata karenakehendak sendiri para Terdakwa, melainkan karena kondisi Prada AdamBelaraga yang tidak sehat ataupun karena faktor lain di luar bataskemampuan manusia (sudah menjadi takdir Tuhan Yang Maha Esaterhadap meninggalnya Prada Adam Belaraga dalam proses pembinaansatuan/Bintra yang lazim dilakukan prajurit TNI di setiap satuan tempur
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 58-K/PM.II-11/AD/IX/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
261122
  • Bahwa sebaliknya jika Terdakwa dipertahankan sebagaiPrajurit TNI AD manfaatnya akan sangat dapat dirasakanbaik oleh keluarga Terdakwa maupun oleh kesatuan,karena Terdakwa masih mempunyai 3 (tiga) orang anakyang masih membutuhkan biaya untuk masa depannya,oleh karena itu apabila Terdakwa dijatuhi hukumanberupa pidana tambahan pemecatan keluarga Terdakwaakan kehilangan sumber nafkah untuk biaya hidupkeluarganya dan bahkan keahlian Terdakwa sebagaiPrajurit tempur bisa salah gunakan oleh orangorangyang
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 97-K/PM.I-01/AD/XI/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Isariandi
17039
  • Bahwa berkaitan dengan kepentingan Militerterhadap setiap personel Prajurit agar selalumempunyai daya juang dan daya tempur yangmaksimal dengan tidak mengkonsumsi narkobaHaL 55 dari hal 59 Putusan Nomor: 97K/PMI01/X1I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdan untuk tetap tegaknya disiplin Prajurit TNIkhususnya di Satuan Kodim 0108/Agara sertaagar perbuatan Terdakwa yang mengkonsumsiNarkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenangtidak ditiru dan diikuti oleh Prajurit TNI yang lain.4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — EPRIANUS LASE Prada NRP 311503000370496
5226
  • Bahwa pada hakekatnya Terdakwa menyadari perbuatannyamelawan seorang atasan adalah sangat dilarang di lingkungan prajuritapalgi di kesatuan Terdakwa yang merupakan Batalyon Tempur yangdisiapbkan untuk perang melawan musuh Negara dan Terdakwamelakukan penusukan karena merasa emosi akibat perlakuan paraSaksi tersebut.3.
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TY
5643
  • Kemudian Perwira JagaHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2018/PN Ranmelaporkan kontak tersebut kepada Komandan KRI Halasan630 danselanjutnya Komandan KRI Halasan630 memberi perintah kepadaPerwira Jaga untuk melaksanakan peran tempur bahaya umumdilanjutkan dengan pemeriksaan dan penggeledahan dan mendekatikontak tersebut.
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36-K/PM.II-10/AD/VIII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Adi Riyanto
15195
  • Bahwa padahakekatnya perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang tercela dan tidakpatut dilakukan oleh seorang Prajurit TNIdikarenakan Terdakwa tidak bisa mengendalikandirinya dengan arogan merasa sebagai anggotaTNI, terlebin Terdakwa berdinas di Yonif400/Raider merupakan satuan tempur yangseharusnya dapat menjadi contoh bagi Prajurityang lain dan warga masyarakat disekitarnya,namun kenyataannya = Terdakwa berbuatsebaliknya.3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
157234
  • banak biaya.4) Terdakwa belum pernah dihukum.5) Bahwa Terdakwa selama ini selaku Koopratif baikpada tingkat penyidikan, dan dipersidangan berlakuHal 3 dari 39 hal Putusan Nomor : 104K/PM I04/AD/X1/2021sopan, tidak berbelitbelit serta berterus terangmencerminkan Terdakwa adalah seorang Prajurityang berdedikasi tinggi dan selalubertanggungjawab atas kesalahan yang telahdilakukannya, dan rasa penyesalan.Bahwa Terdakwa telah mengabdi sebagai PrajuritTNI AD selama kuarang 30 (tiga puluh) tahun disatuan tempur
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
18159
  • dikembalikan kepada debitur sebesar 1 (satu) kali angsurankredit (apabila tidak digunakan atau sebesar sisa yang telah digunakan).Dengan demikian, dana sebesar 1 (satu) kali angsuran tetap dilakukanpemblokiran dan dapat dicairkan sebesar 50 % dari nilai tabungan bekusetelah melewati setengah jangka waktu kredit.Bahwa sekitar bulan Mei 2014 Terdakwa SANDI FEBRIANTO bertemudengan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafeTerdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur
    SandiFebrianto atau Rendi.Bahwa Terdakwa SANDI FEBRIANTO dan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDIdan Asep Yulianto mengetahui jadwal realisasi atau akad kredit setelah adapemberitahuan dari Irffan Supriadi dan Beben, selanjutnya Terdakwa SANDIFEBRIANTO dan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI memberitahukannyakepada debiturdebitur yang berkas permohonannya telah diserahkan kepadaTerdakwa SANDI FEBRIANTO dan menyuruh para debitur tersebut agarberkumpul di cafe milik Terdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur(Batalyon Zeni Tempur
    Menyerahkan berkas kredit, hasil analisa dan hasil penilaian agunan(apabila kredit mensyaratkan agunan tambahan) kepada pemimpin KCP.Bahwa sekitar bulan Mei 2014 Terdakwa SANDI FEBRIANTO bertemudengan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafeHalaman 124 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.BdgTerdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur)Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.
    dan Terdakwa Il RENDY RUSNAEDIdan Asep Yulianto mengetahui jadwal realisasi atau akad kredit setelah adapemberitahuan dari Irffan Supriadi dan Beben, selanjutnya Terdakwa SANDIFEBRIANTO dan Terdakwa II RENDY RUSNAEDI memberitahukannyakepada debiturdebitur yang berkas permohonannya telah diserahkan kepadaHalaman 138 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.BdgTerdakwa SANDI FEBRIANTO dan menyuruh para debitur tersebut agarberkumpul di cafe milik Terdakwa SANDI FEBRIANTO dekat Yon Zipur(Batalyon Zeni Tempur
    Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat danBanten atau Bank Jabar Banten telah menyalurkan Kredit Purna Bhakti (KPB) ,baik melalui Mekanisme Take Over Kredit maupun tidak, dengan kronologisnya,yakni sekitar bulan Mei 2014 SANDI FEBRIANTO bertemu denganRENDY RUSNAEDI dan Asep Yulianto alias Anto di kafe SANDI FEBRIANTOdekat Yon Zipur (Batalyon Zeni Tempur) Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 053-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 —
4738
  • Bahwa Saksi2 Lettu Arm Sugeng Priyanto kenal dengan Terdakwa sejakTahun 2016 di Yorarmed 5//105 Tarik, ketika itu Saksi2 Lettu Arm SugengPriyanto menjabat sebagai Danton, dan kenal dengan Prada Ludi Wartono(korban) sejak bulan Juli 2017 pada saat Prada Ludi Wartono masuk danbergabung di barak Baterai Tempur B Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas dalamhubungan antara atasan dan bawahan Saksi2 Lettu Arm Sugeng Priyanto adalahDanrai dari Prada Agus Ludi Wartono di Raipur B.2.
    Bahwa Saksi6 Prada Fuad Hasan kenal dengan Prada Agus LudiWartono/Korban sekitar bulan Juli tahun 2017 pada saat Prada Agus Ludi Wartonomasuk dan bergabung dibarak Baterai tempur B Yonarmed 5/105 Tarik Cipanasdalam hubungan rekan kesatuan Saksi6 Prada Fuad Hasan adalah Senior dariPrada Agus Ludi Wartono.3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
10254
  • Terdakwa telah melakukan banyak tugas operasidan pengamanan sebagai berikut :1) Dalam negeri :a) operasi tempur pembebasansandera dan penyelundupan senjata dariNegara Papua Nugini ke Indonesia tahun1982 s.d. 1983.b) operasi tempur tim Candrasa diTimor Timur tahun 1983 s.d. 1984.C) operasi tempur tim Dampak XII diTimor Timur tahun 1983 s.d. 1984.d) pengamanan Presiden RI dimanaMayor Inf Bambang yang bertindak sebagaipengawal pribadi Persiden RI dalam acaraKTT Non Blok di Bali tahun 1986.Hal 143 dari
    172 hal Putusan No 47K/PMTII/AD/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbange) operasi inteljen tim Dampak XVI diAceh tahun 1989.f) operasi tempur gabungan tim XXII di TimorTimur tahun 1996.2) Luar negeri :operasi pengamanan VVIP WakilPresiden RI Terdakwa sebagai pengawal pribadiWakil Presiden RI dalam acara KTT Non Blok diZimbabwe Afrika dan Kenya tahun 1986.Halhal yang memberatkan :1.
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 152/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 8 September 2015 — Winda Sapta Pribadi alias Bogel bin Tumijo, DKK
5813
  • Magelang, berboncengan dengan temanbernama Eko dengan posisi Saksi di depan dan Eko membonceng,kemudian Saksi di cegat oleh teman bernama Abdurrahman sambilberkata kepada Saksi dan Eko ayo tempur (ayo tawuran), kemudianSaksi menjawab karo ngendi, nengendi (samasiapa di mana),Abdurrahman menjawab karo matamu ning Sawitan (sama MaarifKota Mungkid di Sawitan), kemudian Saksi bertanya kepada Ekoameh melu ra dok (mau ikut tidak Dok), kKemudian Eko menjawabmelu yo rapopo tapi rasah medun seko pit (ikut
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 60-K/PMT.I/BDG/AD/VI/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : Simson Canra Aritonang
Terbanding/Oditur : Sunandi, S.E, S.H.
10355
  • Bahwa benar pada saat melaksanakan kegiatan 5M, parapeserta tersebut menggunakan Helm Tempur danRansel, dan pada waktu Serda Sahat Wira AnugerahSitorus (Korban) melakukan kegiatan merayap komodotapi malahan merangkak, hal itu membuat Terdakwamemberikan hukuman dengan cara memukul /mencambuk menggunakan selang transparan / beningyang panjangnya kurang lebih 50 (lima puluh) CMsebanyak 5 (lima) kali mengenai bahu, badan bagianbelakang (ada ransel), paha dan pantat Serda SahatWira Anugerah Sitorus (Korban
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Tran Bao
13949
  • Selanjutnya petugas KRI Teuku Umar385 melalui teropong jarak 1Nm mengidentifikasi bahwa kapal tersebut adalah kapal ikan Vietnam yangsedang menarik jarring, dan Komandan KRI Teuku Umar385memerintahkan melaksanakan peran tempur Bahaya Umum dilanjutkanperan pemeriksaan dan penggeledahan.e Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa, kapal asing tersebutadalah kapal ikan BD 98116 TS yang melakukan kegiatan penangkapan ikandi wilayah Perikanan Indonesia menggunakan jarring Purse Seine tanpadilengkapi dengan